دو قبرستان با گورهای باز
سالهاست که تصاویر مرگ به عنوان یک روش ترسناک در کارزارهای بهداشت عمومی مورد استفاده قرار می گیرد.
بودا مندس / گتی ایماژ 

احتمالاً هنوز تبلیغات خدمات عمومی را به خاطر دارید که شما را ترساندند: سیگاری مبتلا به سرطان گلو قربانیان یک راننده مست. پسری که کلسترول خود را نادیده گرفت خوابیده در سردخانه با برچسب انگشت پا.

با انتشار انواع جدید و بسیار قابل انتقال SARS-CoV-2 ، برخی از متخصصان بهداشت خواستار استفاده از موارد مشابه شده اند استراتژی های مبتنی بر ترس برای ترغیب مردم به پیروی از قوانین فاصله اجتماعی و واکسن بزنید.

وجود دارد شواهد قانع کننده که ترس می تواند رفتار را تغییر دهد ، و استدلال های اخلاقی وجود دارد که استفاده از ترس قابل توجیه است، به ویژه هنگامی که تهدیدات شدید باشد. همانطور که اساتید بهداشت عمومی با تخصص در تاریخ و اصول اخلاق، ما در برخی شرایط با استفاده از ترس روشی روبرو بوده ایم که به افراد کمک می کند تا بحران بحران را بدون ایجاد لکه درک کنند.

اما در حالی که خطر همه گیری استفاده از استراتژی های سخت گیرانه را توجیه می کند ، در حال حاضر زمینه های اجتماعی و سیاسی ملت ممکن است باعث عکس العمل آن شود.


گرافیک اشتراک درونی


ترس به عنوان یک استراتژی رو به کاهش و کاهش یافته است

ترس می تواند یک باشد محرک قدرتمند، و می تواند ایجاد کند خاطرات قوی و ماندگار. تمایل مقامات بهداشت عمومی به استفاده از آن برای کمک به تغییر رفتار در کارزارهای بهداشت عمومی بیش از یک قرن است که رو به انحطاط رفته و کمرنگ شده است.

از اواخر قرن نوزدهم تا اوایل دهه 19 ، کمپین های بهداشت عمومی معمولاً به دنبال ایجاد ترس هستند. تروپ های مشترک شامل مگس هایی که نوزادان را تهدید می کنند ، مهاجران به عنوان یک بیماری میکروبی در دروازه های کشور نشان داده می شوند ، بدن های زنانه شهوتی که به سختی پنهان می شوند صورتهای اسکلتی که تهدید کرد یک نسل از نیروهای خود را با سفلیس ضعیف خواهد کرد. موضوع اصلی استفاده از ترس برای کنترل آسیب دیگران بود.

پس از جنگ جهانی دوم ، داده های اپیدمیولوژیک به عنوان پایه بهداشت عمومی ظهور کرد ، و استفاده از ترس از بین رفت. تمرکز اصلی در آن زمان افزایش بیماری های مزمن "سبک زندگی" مانند بیماری های قلبی بود. تحقیقات رفتاری اولیه نتیجه گرفت که نتیجه عکس داد یک مطالعه تأثیرگذار و اولیهبه عنوان مثال ، پیشنهاد کرد که وقتی افراد از رفتار خود مضطرب می شوند ، ممکن است هماهنگ شوند یا حتی رفتارهای خطرناک تری مانند سیگار کشیدن یا نوشیدن انجام دهند تا با اضطراب تحریک شده توسط پیام های مبتنی بر ترس کنار بیایند.

اما در دهه 1960 ، مقامات بهداشت در تلاش بودند رفتارهای مربوط به سیگار کشیدن ، غذا خوردن و ورزش را تغییر دهند و آنها با محدودیت های داده و منطق به عنوان ابزاری برای کمک به مردم. آنها دوباره برای ترساندن تاکتیکها روی آورد برای تلاش برای ایجاد یک مشت روده. دانستن اینکه بعضی رفتارها کشنده است کافی نبود. ما باید احساسی واکنش نشان می دادیم.

اگرچه نگرانی هایی در مورد استفاده از ترس برای دستکاری مردم وجود داشت ، اخلاق شناسان برجسته شروع به بحث در این باره کردند این می تواند به مردم کمک کند تا درک کنند که چه چیزی به نفع شخصی آنها بود. کمی ترس می تواند به کاهش سر و صدای ایجاد شده توسط صنایعی که باعث جذابیت چربی ، قند و دخانیات می شوند ، کمک کند. این می تواند به شخصی سازی آمار در سطح جمعیت کمک کند.

کمپین ضد دخانیات اولین کسانی بودند که تعداد مخرب سیگار را نشان دادند. آنها از تصاویر گرافیکی از ریه های بیمار ، از افراد سیگاری که از طریق تراشه و نفس کشیدن از طریق لوله ها نفس می کشند ، از عروق مسدود شده و قلب های از کار افتاده استفاده می کنند. آن کمپین ها کار کرده است.

و سپس ایدز آمد. ترس از این بیماری به سختی از ترس کسانی که بیشترین رنج را متحمل شده اند قابل حل است: مردان همجنسگرا ، کارگران رابطه جنسی ، مصرف کنندگان مواد مخدر و جوامع سیاه و قهوه ای. چالش این بود که استعمارزدایی شود ، و حقوق بشر را ارتقا دهد که فقط اگر کنار گذاشته شود و شرم شود ، باید بیشتر به حاشیه رانده شود. وقتی صحبت از کمپین های بهداشت عمومی شد ، مدافعان حقوق بشر استدلال کردند ، ترس انگ را ایجاد کرده و تلاش را تضعیف می کند.

هنگامی که چاقی به یک بحران بهداشت عمومی تبدیل شد ، و میزان سیگار کشیدن در جوانان و آزمایشات ناشی از زنگ هشدار ، زنگ های هشدار دهنده ای را به صدا در آوردند ، در مبارزات بهداشت عمومی یک بار دیگر ترس برای تلاش برای شکستن سکوت ارضا شد. کمپین های چاقی به دنبال ایجاد ترس والدین در مورد چاقی جوانان بودند. شواهد اثربخشی از این رویکرد مبتنی بر ترس نصب شده است.

شواهد ، اخلاق و سیاست

بنابراین ، چرا در این لحظه خستگی ملی ، برای افزایش نرخ واکسیناسیون و استفاده از ماسک ، قفل و فاصله گرفتن ، از ترس استفاده نمی کنید؟ چرا در تصاویر خیالی ملی سردخانه های موقت یا افرادی که به تنهایی می میرند و در بیمارستان های غرق در بیمارستان فرو رفته اند ، جستجو نمی کنیم؟

قبل از اینکه بتوانیم به این س firstالات پاسخ دهیم ، ابتدا باید از دو سوال دیگر بپرسیم: آیا ترس از نظر اخلاقی در متن COVID-19 قابل قبول است و آیا م workثر است؟

برای افرادی که در گروه های پرخطر قرار دارند - افراد مسن یا دارای شرایط زمینه ای که آنها را در معرض خطر زیادی برای بیماری شدید یا مرگ قرار می دهد - شواهدی در مورد درخواستهای مبتنی بر ترس پیشنهاد میکند که مبارزات سخت می تواند کار کند. قوی ترین مورد برای اثربخشی درخواستهای مبتنی بر ترس ناشی از استعمال سیگار است: PSA های هیجانی که توسط سازمانهایی مانند انجمن سرطان آمریکا از دهه 1960 ارائه شد ، ثابت کرد که پادزهر قدرتمندی برای تبلیغات فروش دخانیات است. صلیبیون ضد دخانیات از ترس راهی برای جلب توجه به منافع شخصی افراد یافتند.

اما در این لحظه سیاسی ملاحظات دیگری نیز وجود دارد.

مقامات بهداشتی در خارج از دفاتر و خانه های خود با معترضان مسلح روبرو شده اند. به نظر می رسد بسیاری از افراد ظرفیت این کار را از دست داده اند تشخیص حقیقت از باطل.

با ایجاد ترس از اینكه دولت بیش از حد پیش خواهد رفت و آزادی های مدنی را از بین می برد ، برخی از گروه ها ابزاری سیاسی م effectiveثر برای غلبه بر عقلانیت در برابر علم ، حتی توصیه های مبتنی بر شواهد حمایت از ماسک های صورت به عنوان محافظت در برابر ویروس کرونا.

اعتماد به ترس از پیام رسانی بهداشت عمومی اکنون می تواند اعتماد مسئولان بهداشت عمومی و دانشمندان را در یک مقطع حساس بیشتر از بین ببرد.

ملت به شدت به استراتژی ای احتیاج دارند که بتواند با گفتارهای تهدیدآمیز و گاه هیستریک خود که مخالفت با اقدامات سالم بهداشت عمومی را ایجاد کرده است ، از طریق انکار همه گیر و از طریق محیط سیاسی متهم شود.

حتی اگر از نظر اخلاقی توجیه شود ، ممکن است تاکتیک های مبتنی بر ترس فقط به عنوان یک نمونه دیگر از سو political استفاده سیاسی کنار گذاشته شود و به همان اندازه که منفعت دارد ، خطراتی را به همراه داشته باشد.

در عوض ، مسئولان بهداشت عمومی باید جسارتاً اصرار کنند و مانند آنچه در دوره های بحرانی دیگر در گذشته تأکید کرده اند ، بر آنچه فقدان فاحش است تأکید کنند: ارتباط مداوم و معتبر علم در سطح ملی.گفتگو

درباره نویسنده

امی لورن فیرچیلد ، رئیس و استاد ، کالج بهداشت عمومی ، دانشگاه ایالتی اوهایو و رونالد بایر ، استاد علوم پزشکی پزشکی ، دانشگاه کلمبیا

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

شکستن

کتاب های مرتبط:

طرز فکر بی باک: رازهای قدرتمند برای زندگی بدون محدودیت

توسط مربی مایکل اونکس

این کتاب بینش ها و استراتژی هایی را برای غلبه بر ترس و دستیابی به موفقیت با استفاده از تجربیات نویسنده به عنوان یک مربی و کارآفرین ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

هدایای نقص: آنچه را که فکر می کنید باید باشید رها کنید و آنچه هستید را در آغوش بگیرید

توسط برنه براون

این کتاب چالش‌های زندگی با اصالت و آسیب‌پذیری را بررسی می‌کند و بینش‌ها و استراتژی‌هایی را برای غلبه بر ترس و ساختن یک زندگی رضایت‌بخش ارائه می‌دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

بی باک: قوانین جدید برای باز کردن قفل خلاقیت، شجاعت و موفقیت

توسط ربکا مینکوف

این کتاب بینش ها و استراتژی هایی را برای غلبه بر ترس و دستیابی به موفقیت در کسب و کار و زندگی با استفاده از تجربیات نویسنده به عنوان یک طراح مد و کارآفرین ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

ترس را احساس کنید. . . و به هر حال آن را انجام دهید

توسط سوزان جفرز

این کتاب توصیه های عملی و توانمندی را برای غلبه بر ترس و ایجاد اعتماد به نفس، با تکیه بر طیف وسیعی از اصول روانشناختی و معنوی ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

مجموعه ابزار اضطراب: استراتژی هایی برای تنظیم دقیق ذهن و عبور از نقاط گیر کرده

توسط آلیس بویز

این کتاب راهبردهای عملی و مبتنی بر شواهد را برای غلبه بر اضطراب و ترس با تکیه بر طیف وسیعی از تکنیک های شناختی و رفتاری ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید