عکس توسط میگول باروسو / فلیکر
مطابق با Laجمهوری جدید مجله ژوئن در ژوئن سال جاری: "شما باید برای نجات سیاره زمین قربانی هایی بکنید" ، در حالی که روزنامه ایالات متحده مترو می پرسد: "برای پایان دادن به تغییرات آب و هوایی چه عوض می کنید؟" این عناوین ، که از دفتر من در لندن خوانده شده است ، جایی که من در روانشناسی محیط زیست تحقیقاتی انجام می دهم ، انتخاب های واضحی را به ما ارائه می دهد: بین خود و جامعه ، رفاه و اخلاق. این نگرانی را برای من ایجاد می کند که ببینم عملکرد طرفدار محیط زیست با این روش برابر با ایثارگری شخصی است. همچنین تعجب می کنم که آیا ما می توانیم محتوای یک عنوان سوم اخیر را تغییر دهیم ، این بار از Sky News - "اکثریت بریتانیایی ها که مایل نیستند برای مقابله با تغییرات آب و هوایی دست به کار شوند ،" با تغییر دادن چگونگی صحبت از رفتار طرفدار محیط زیست.
یک تحقیق در حال رشد نشان می دهد که ، به جای اینکه تهدیدی برای بهزیستی فرد باشد ، اتخاذ یک سبک زندگی پایدار تر مسیری برای یک زندگی رضایت بخش تر است. مطالعات بیشماری نشان داده است افرادی که خرید محصولات سبز ، که بازیافت یا چه کسی داوطلب به دلایل سبز ادعا می کند که از زندگی خود راضی تر از همتایان کمتر دوستدار محیط زیست هستند. در سیستماتیکترین اکتشاف این رابطه تا به امروز ، روانشناس اجتماعی مایکل اشمیت در دانشگاه سایمون فریزر در کانادا و همکارانش یافت که ، از رفتارهای طرفدار محیطی 39 مورد بررسی ، 37 با رضایت از زندگی (به استثناء استفاده از وسایل حمل و نقل عمومی یا کارپولینگ ، و اجرای شستشو / خشک کن فقط در هنگام پر بودن) ارتباط مثبت دارد.
بیشتر نویسندگان این مقاله 2018 دریافتند که قویترین روابط مثبت بین رضایت از زندگی و رفتارهایی که شامل هزینه ، پول یا زمان است ، است. بنابراین ، شرکت در فعالیت های طرفدار محیط زیست محلی به مراتب پیش بینی کننده رضایت از زندگی است تا مثلاً خاموش کردن شیر هنگام مسواک زدن دندانهای خود را (علیرغم اینکه این اقدام متعهدانه تر است). در همین راستا ، هنگامی که روانشناس استیسی آن ریچ در دانشگاه لا تروب در ملبورن و همکارانش به افراد در انتهای مقیاس سبک پایدار زندگی نگاه می کردند ، آنها یافت این "ساده سازهای داوطلبانه" - یا افرادی که آزادانه زندگی بی پروا را انتخاب می کنند - رضایت از زندگی بالاتر از افراد غیر تقسیم کننده را در چندین مطالعه مختلف گزارش می دهند. به دور از این که افراد از تلاش خود برای زندگی پایدار استفاده کنند ، از دست می روند ، به نظر می رسد که هر چه بیشتر در کسب جایگاه خود قرار بگیرید ، بیشتر می خواهید کسب کنید.
Tاو شواهد امیدوار کننده ای است ، اما معیار استفاده شده - رضایت از زندگی - می تواند برخی از تفاوت های ظریف را در بازی از دست بدهد که مردم در هنگام فکر کردن درباره آنها ، درباره زندگی خود فکر کنند (و احساس کنند). مال خودم تحقیق دانشکده اقتصاد لندن با بررسی چگونگی ارتباط رفتارهای طرفدار محیط زیست با این موضوع ، به این موضوع پرداخته است انواع بهزیستی به ویژه ، من بین این قضیه تمایز قائل هستم هیدونیک سلامتی ، که مربوط به احساساتی است که افراد تجربه می کنند ، و اودیمونیک بهزیستی ، که بیانگر احساس هدف آنهاست.
دلایل خوبی وجود دارد که فکر کنید این تمایز ممکن است مهم باشد. برخی از رفتارهای طرفدار محیط زیست می توانند روحیه افراد را تقویت کنند: برای مثال دوچرخه سواری را برای کار تصور کنید تا اینکه از طریق ترافیک مرکزی لندن رانندگی نکنید. انتظار می رود رفتارهای دیگری که بطور معمول در اتومبیل انجام می شود ، مانند بازیافت ، به هیچ وجه تأثیر نداشته باشد. هنوز دیگران ممکن است باعث شوند افراد احساس استرس را تجربه کنند ، زیرا هر کسی که اخیراً سعی کرده است دوش کوتاه و سرد داشته باشد ، گواهی خواهد کرد.
این را با اینكه چگونه انتظار داریم رفتار طرفدار محیط زیست با حس هدف مردم ارتباط داشته باشد ، تضاد كنید. روانشناس محیط زیست تیم كاسر - متخصص ماتریالیسم و بهزیستی و در حال حاضر استاد برجسته در دانشكده ناكس در ایلینویز - استدلال کرد این رفتار طرفدار محیط زیست می تواند به نیازهای مردم برای استقلال ، ارتباط و صلاحیت کمک کند - همه این افراد عامل اصلی بهزیستی eudemonic هستند. به طور مستقیم تر ، به حدی که افراد درگیری در طیف گسترده ای از رفتارهای طرفدار محیط زیست را "انجام کار صحیح" بدانند ، ممکن است انتظار داشته باشیم که همه آنها در احساس هدف افراد سهیم باشند.
به عنوان بخشی از دکترا ، من بررسی این ایده ها با استفاده از داده های پرسشنامه از نمونه ای از بیش از ساکنان انگلیسی 5,000. فهمیدم که سطح شادی یا اضطراب افراد مستقل از مشارکت آنها در رفتارهای طرفدار محیط زیست در روز قبل است. این نشان می دهد که اگرچه ممکن است افراد از درگیر شدن در رفتارهای طرفدار محیط زیست لذت نبرند و این رفتارها معمولاً با هزینه عاطفی همراه نمی شوند. در عین حال ، تحقیقات من نشان می دهد که هرچه اقدامات طرفدار محیط زیست که مردم درگیر آن می شوند ، ارزش بیشتری دارند که فعالیت های خود را در کل بدانند.
هنگامی که در کنار هم قرار گرفتیم ، شواهد رضایت از زندگی و نتایج کار خودم در مواجهه با دیدگاه رفتارهای طرفدار محیط زیست به عنوان یک فداکاری پرواز می کنند و در عوض به فواید روانشناختی بالقوه رشد سبز اشاره می کنند. ما هنوز در مراحل اولیه فهمیدیم که چه عواملی این مزایای ظاهری را به دنبال دارد ، اما کار اخیر اقتصاددانان هاینز ولز و یان کوهلینگ در دانشگاه اولدنبورگ آلمان ، از جمله دیگر محققان ، حاکی از این است که مطابق با هنجارهای اجتماعی ، داشتن یک تصویر خود مثبت و فرصت های معاشرت همه نقش دارند.
اگر رفتارهای زیست محیطی را بسیار خطرناک بدانید ، درخواستهای اخلاقی "شما باید برای نجات سیاره قربانی کنید" ، هرگز عقب نمانید. بهتر از این ، ترغیب مردم به ارائه اقدامی درباره تغییرات آب و هوا با ارائه مسائل زیست محیطی به عنوان شخصاً مرتبط است. شواهد بهزیستی ذهنی به ما فرصتی می دهد تا تمرکز خود را از آنچه مردم ممکن است مجبور به انصراف و یا انجام آن نباشیم ، دور کنیم و به سمت دستاوردهای احتمالی زندگی نه بدتر بلکه متفاوت. چنین پیام های مثبتی می تواند اقدامات بهتری برای محیط زیست ایجاد کند که مستقیماً در بهزیستی فرد نقش داشته باشد و در عین حال از رفاه دیگران و نسل های بعدی نیز محافظت کند.
درباره نویسنده
کیت لافان همکار در گروه علوم روانشناسی و رفتاری دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی لندن است. در ماه نوامبر 2019 ، او بورس تحصیلی ماری کوری را در موسسه Geary برای سیاست های عمومی در کالج دانشگاه دوبلین انجام می دهد. او در لندن زندگی می کند.
این مقاله در اصل در ابدیت و تحت مجوز Creative Commons منتشر شده است.
کتاب های مرتبط
آب و هوا لواتیان: نظریه سیاسی آینده ما سیاره ای
توسط جوئل وین رایت و جف مان
چگونه تغییرات آب و هوایی بر نظریه سیاسی ما تاثیر می گذارد - برای بهتر و بدتر. علیرغم علم و قله ها، حاکمیت سرمایه داری منجر به دستیابی به هیچ یک از سطوح مناسب کاهش کربن نشده است. در حال حاضر هیچ راهی برای جلوگیری از افتادن سیاره از آستانه دو درجه سانتیگراد تعیین شده توسط هیئت بین دولتی تغییر آب و هوا وجود ندارد. نتایج سیاسی و اقتصادی این احتمال چیست؟ عنوان جهان سرشار از کجا کجاست؟ موجود در آمازون
برتری: امتیاز دادن به ملت ها در بحران
توسط جارد الاموند
اضافه کردن ابعاد روانشناختی به تاریخ عمیق، جغرافیا، زیست شناسی و انسان شناسی که همه کتابهای الماس را علامت می زند، غرق شدن فاکتورهای موثر بر اینکه چگونه تمام ملت ها و افراد فردی می توانند به چالش های بزرگ پاسخ دهند، نشان می دهد. نتیجه یک حماسه کتاب در محدوده است، اما همچنین شخصی ترین کتاب خود را هنوز. موجود در آمازون
Global Commons، تصمیمات داخلی: سیاست مقایسه تغییرات اقلیمی
توسط کاترین هریسون و همکاران
مطالعات موردی مقایسه و تحلیل تاثیر سیاست داخلی بر سیاست های تغییر اقلیم کشور و تصمیمات مربوط به تصویب کیوتو. تغییرات آب و هوایی نمایانگر "تراژدی مشترک" در مقیاس جهانی است، و نیازمند همکاری میان ملت هایی است که لزوما به نفع زمین در برابر منافع ملی خود نیست. با این حال، تلاش های بین المللی برای مقابله با گرم شدن کره زمین با برخی موفقیت ها مواجه شده است. پروتکل کیوتو، که در آن کشورهای صنعتی متعهد به کاهش انتشارات جمعی خود بودند، در 2005 (با وجود مشارکت ایالات متحده)، به اجرا در آمد. موجود در آمازون
از ناشر:
خرید در آمازون برای هزینۀ آوردن شما هزینه می کند InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com بدون هزینه و بدون تبلیغاتی که عادت مرور شما را دنبال می کنند. حتی اگر روی یک لینک کلیک کنید اما این محصولات انتخابی را خریداری نکنید، هر چیزی که شما در همان بازدید از آمازون خریداری می کنید، یک کمیسیون را به ما می دهد. هیچ هزینه اضافی برای شما وجود ندارد، پس لطفا در تلاش باشید. شما همچنین می توانید از این لینک استفاده کنید برای استفاده از آمازون در هر زمان، بنابراین می توانید به حمایت از تلاش های ما کمک کنید.
