رسانه اصلی تمایل به گزارش دارد داستان های بیشتر در مورد مواد مخدر غیر الکل.

داستان های مربوط به مواد مخدر غیرقانونی نیز منفی است. رسانه ها بیشتر است احتمالا قاب مواد مخدر غیرقانونی به عنوان خطرناک، اخلاقا خورنده و مرتبط با رفتار خشونت آمیز است، در حالیکه افرادی را که از مواد مخدر غیرقانونی استفاده می کنند به عنوان غیر مسئولانه و انحرافی می بینند.

به طور خاص، رسانه ها بیشتر احتمال دارد که مواد مخدر غیر قانونی را با جنایات خشونت آمیز، مجازات های جنسی و قتل بیش از الکل مرتبط سازند. این به رغم پیدا کردن یک مطالعه است 47٪ از قتل در استرالیا بیش از یک دوره شش ساله مربوط به الکل بود.

پوشش از جشنواره ژله رنگین کمان در ویکتوریا، نمونه ای از چگونگی استفاده رسانه های غیر قانونی از مواد مخدر از خشونت است. در این جشنواره، بیش از پنج روز از جمله روز استرالیا برگزار شد، گزارشات مربوط به جرایم جنسی و جسمی گزارش شده است. اما ما می خواهیم استدلال کنیم که بیش از هر گونه خشونت مرتبط با الکل و تجاوز جنسی در انتظار یک جلسه مشابه در روز استرالیا وجود ندارد.

با توجه به گزارش رسانه ای نقش مهمی در شکل دادن نظرات مردم دارد، این امر ممکن است منجر به این شود که افراد معتقد به مواد مخدر غیر قانونی احتمال بیشتری برای خشونت نسبت به الکل داشته باشند. این به خاطر یک نوع تعصب شناختی یا "میانجیگری ذهنی" است که به عنوان شناخته شده است در دسترس بودن اکتشافیکه باعث می شود مردم بر اساس آخرین اطلاعاتی که دریافت می کنند، نظرات را تشکیل دهند.

بنابراین شواهد نشان می دهد که آیا الکل و سایر مواد مخدر بیشتر به خشونت منجر می شود؟ و بعضی از مواد مخدر بدتر از دیگران هستند؟

شواهد چیست؟

بیشترین خشونت مرتبط با الکل و سایر داروها در استرالیا به دلیل الکل است ٪ 26 استرالیایی گزارش شده است که آنها در مقایسه با خشونت مرتبط با الکل تحت تاثیر قرار گرفته اند ٪۱۰۰ که گزارش کرده است که تحت تاثیر خشونت مرتبط با مواد مخدر غیر قانونی است.

علیرغم میزان مصرف الکل در استرالیا بین 2003 و 2013 نسبتا پایدار بود، وجود داشت افزایش 85٪ در خشونت خانوادگی مربوط به الکل بیش از یک دوره زمانی مشابه. در حالیکه بعضی از مواد مخدر مانند متامفتامین ("یخ") در اخیر به اثبات رسیده است کمیسیون سلطنتی با افزایش خشونت خانوادگی، درجه ای که نقش آن را بازی می کند روشن نیست.

چگونه این اتفاق می افتد؟

در درک اینکه چگونه الکل و سایر مواد مخدر به خشونت میانجامد، باید بدانیم که چگونه در بدن کار می کنند.

همانطور که مردم الکل مصرف می کنند، تجربه می کنند عملکرد قشر پیشانی مغز را کاهش می دهدبخشی که نقش مهمی در نحوه رفتار افراد و تصمیم گیری دارد. وقتی مردم نوشیدن می کنند، تمایل دارند تصمیمات ضعیف و احتمال بیشتری برای واکنش احساسی دارند به شرایطی که ممکن است به طور معمول با ذهنی و انعکاس بیشتری پاسخ دهند. وقتی مردم نوشیدند، احتمال بیشتری نیز برای عواقب احتمالی اعمالشان در نظر گرفته می شود.

MDMA ("اکستازی") به شیوه ای متفاوت کار می کند. این منجر به انتشار سروتونین در مغز می شود، به طوری که مردم تمایل به تبدیل شدن به آن دارند در کنار دیگران احساس آرامش می کنند و عاطفی باز می شوند. بنابراین MDMA به ندرت با خشونت مرتبط است. این مورد است مگر آنکه افراد با داروهای دیگر مانند الکل یا محرک ها آن را مصرف کنند یا آنها را از آنچه فکر می کنند اشتباه گرفته اند، اما واقعا یک دارو جدید یا دیگری مضر.

LSD ("اسید") یک دارو روانگردان است که به آن متصل می شود برخی از گیرنده های سروتونین در مغز بنابراین، LSD می تواند به تغییرات قابل توجهی در آگاهی و درک آن منجر شود در تنظیمات بالینی درمانی هستند. اما تغییرات در ادراک ناشی از LSD در فستیوالها باعث می شود که مردم بعضی از مردم را ناراحت کنند و گاهی اوقات از اقداماتشان بی اطلاع باشند. هیچ مطالعهای نشان نمیدهد که ارتباط بین استفاده از LSD و خشونت وجود دارد.

به طور ناگهانی، به ندرت دیده می شود که مردم پس از مصرف LSD در جشنواره ها، به دلیل ناراحتی خود، خشونت آمیز می شوند. با این حال، مانند اکستازی، هیچ کنترل کیفیتی از بازار غیر قانونی مواد مخدر در استرالیا وجود ندارد و برخی از افراد به دلیل ناخواسته مصرف کننده واکنش خشونت آمیز یا خود آسیب دیده دارند NBOMe داروهای فروخته شده به عنوان LSD.

بنابراین، به نظر می رسد که الکل به احتمال زیاد به خشونت نسبت به MDMA یا LSD وابسته است.

مواد مخدر مانند متامفتامین همچنین با رفتارهای خشونت آمیز و روان درمانی در بیمارستان بستری شده است بخش های اضطراری، به ویژه در ارتباط با محرومیت طولانی مدت.

ما از هر گونه اطلاعاتی که مقالات بخش اضطراری را به دلیل خشونت مرتبط با الکل مرتبط با خشونت مرتبط با آمفتامین مقایسه می کنیم، آگاه نیستیم. اما ما می دانیم تعداد کل ارائه های به بخش های اورژانس به علت آمفتامین (کلاس محرک هایی که به آن "یخ" تعلق دارد) در مقایسه با کسانی که الکل مصرف می کنند.

استفاده گسترده از الکل

البته یک عامل کلیدی در این وضعیت این است که الکل، مسلما پذیرفته شده ترین تونیک اجتماعی در جامعه غربی است. تازه ترین داده ها نشان می دهد که در مورد 80٪ استرالیایی هایی که بیش از 14 ساله هستند، در سال گذشته الکل مصرف کردند، و 6.5 درصد آنها هر روزه مصرف می کنند.

در حالیکه اکثر افراد خطرات خود را برای سلامت شخصی و ایمنی جامعه کنترل می کنند، تحقیق پیشنهاد می کند که استفاده گسترده از آن، باعث می شود که داروهای مضر به دلیل تاثیر آن بر دیگران از نظر خشونت باشد.

اما بیشتر مواد مخدر غیرقانونی اخیرا وارد جامعه غربی شده اند و به جای مقررات منع گسترش گسترده ای قرار دارند. بنابراین، به سختی تعجب آور است که افراد کمتری از آنها استفاده می کنند.

تازه ترین داده ها نشان می دهد که در مورد 7.2٪ استرالیایی هایی که بیش از 14 در سن 12 مصرف می کردند، در ماه گذشته 2.1 مصرف شد، 1.3٪ از متامفتامین استفاده کرده بودند و 12٪ از XNUMX در ماه گذشته استفاده از یک دارو روانگردان مانند LSD استفاده کرده است.

چیزی که ما می خواهیم ببینیم

در نهایت، به رغم خطر آزار و اذیت دیگر، ما نیاز به تحقیق بیشتر داریم تا معتقدیم داروهایی مانند MDMA و LSD پتانسیل کمتری برای ایجاد خشونت در مقایسه با الکل دارند.

رسانه ها باید در مورد نحوه گزارش دادن به الکل و مواد مخدر بیشتر مسئول باشند، به ویژه با توجه به میزان همیشگی میزان خشونت مرتبط با الکل در مقایسه با خشونت مرتبط با سایر مواد مخدر.

افرادی که از مواد مخدر غیرقانونی استفاده می کنند نیز یک اقلیت هستند و مهم است که رسانه ها با استفاده از زبان ننگین بیشتر این گروه را نادیده نگیرند.

بدون چنین تغییراتی، هنوز فرصت محدودی برای بحث در مورد اجرای سیاست مدافع مبتنی بر شواهد وجود دارد. در عوض، استرالیا همچنان در کنار اجرای برنامه های دیگر کشورهای غربی ادامه خواهد داشت کاهش آسیب اقدامات مانند تست قرص.

درباره نویسنده

استفان برایت، استاد ارشد اعتیاد، ادیت کوان دانشگاه و مارتین ویلیامز، دانشیار دانشکده، دانشگاه موناش

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون