اگر گوشت می توانست صحبت کند ، آیا شما هنوز هم آن را می خورید؟

shutterstock

آینده شناس ایان پیرسون اخیراً پیش بینی کرده است که توسط 2050 امکان کاشت وسایل داخل حیوانات اهلی و حیوانات دیگر امکان پذیر است تا بتوانند با ما صحبت کنند.

این سوال جالبی را ایجاد می کند که آیا چنین وسیله ای حیواناتی را که برای غذا با صدای صید شده ذبح می شوند ، فراهم می کند و آیا این صدا باعث می شود که دو بار در مورد خوردن آنها فکر کنیم.

این مهم است که ابتدا مستقیماً بدانیم که چنین فناوری چه کاری را انجام می دهد و قادر به انجام حیوانات نیست. تردید است که این فناوری حیوانات را قادر می سازد تا تلاش خود را برای سرقت اسیران خود به روشی اورولیایی هماهنگ کنند.

حیوانات قبلاً با روشهایی که برایشان معنادار است با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند ، اما به شکلی ارتباط برقرار نمی کنند که به آنها امکان می دهد تلاش های خود را با یکدیگر هماهنگ کنند. چنین استراتژی در مقیاس بزرگ به توانایی های اضافی ، از جمله درک صحیح دستور زبان و توانایی غنی در استدلال در مورد ذهن دیگران نیاز دارد.


 دریافت آخرین با ایمیل

مجله هفتگی الهام روزانه

آنچه این فناوری احتمالاً می تواند انجام دهد این است که مقداری پوشش معنایی را به رپرتوار ارتباطی فعلی حیوانات ارائه دهد (برای مثال: "پوست ، پوست!" که به این شرح است: "مزاحم ، متجاوز!"). این امکان وجود دارد که این توانایی به تنهایی برای برخی افراد قانع کننده باشد که جلوی خوردن گوشت را بگیرند ، ما نمی توانیم کمک کنیم اما "گاوها" را در مورد گاوها و خوک ها صحبت کنیم و یا آنها را مانند خودمان ببینیم.

شواهد تجربی برای تأیید این ایده وجود دارد. یک گروه از محققان به سرپرستی بروک باستیان از مردم خواسته است كه مقاله ای كوتاه بنویسند كه در آن به تشریح شیوه های مختلفی كه حیوانات کاملاً شبیه انسان هستند ، می پردازد. سایر شرکت کنندگان در مورد روشهایی که انسانها کاملاً شبیه حیوانات هستند نوشتند. شرکت کنندگانی که حیوانات را انسان کرده بودند نسبت به افرادی که حیوان را حیوان می کردند نسبت به آنها دیدگاه مثبت تری داشتند.

بنابراین اگر این فناوری توانایی ما را مجبور به فکر کردن به حیوانات بیشتر شبیه به انسان کند ، آنگاه می تواند باعث بهبودی بهتر حیوانات شود.

گوشت قتل است

اما بیایید برای لحظه ای تصور کنیم که این فناوری می تواند کاری بیشتر انجام دهد - این می تواند ذهن بیشتر حیوان را برای ما نشان دهد. یکی از راه های این امر می تواند به نفع حیوانات باشد این است که به ما نشان می دهد که حیوانات در مورد آینده خود فکر می کنند. این ممکن است ما را از خوردن حیوانات متوقف کند زیرا این امر ما را وادار می کند حیوانات را به عنوان موجوداتی ببینیم که برای زندگی خود ارزش قائل هستند.

من؟ شام؟ شما باید دیوانه شوید. ایونینگ استاندارد, نویسنده ارائه

مفهوم كشته شدن "انسان" بر اساس این عقیده است كه تا زمانی كه برای به حداقل رساندن رنج حیوانات تلاش می كنید ، خوب است كه جان آن را بگیرید. از آنجا که حیوانات زندگی خود را در آینده در نظر نمی گیرند - آنها در "اینجا و اکنون" گیر افتاده اند - برای شادی آینده خود ارزش قائل نیستند.

اگر فن آوری می تواند به حیوانات اجازه دهد به ما نشان دهد كه حیوانات آرزوهای آینده دارند (تصور كنید كه سگ شما می گوید: "من می خواهم به بازی توپ ") ، و این که آنها برای زندگیشان ارزش قائل هستند (" کشتن نکن me! ") ، ممکن است که این فناوری بتواند دلسوزان عمیق تری برای حیواناتی که برای گوشت کشته شده اند ، به ما دامن بزند.

با این حال ، دلایلی نیز وجود دارد که باید شک کرد. اول ، ممکن است که مردم توانایی صحبت کردن را به فناوری و نه به حیوان نسبت دهند. بنابراین ، واقعاً نمی توان دیدگاه اساسی ما در مورد هوش حیوان را تغییر داد.

خانواده نه غذا Targn Pleiades

دوم ، مردم اغلب به انگیزه دارند که به هر حال اطلاعات هوش حیوانات را نادیده بگیرند.

منطقی کردن رژیم غذایی ما

من و استیو لوفنان از دانشگاه ادینبورگ و من اخیراً یکسری مطالعات انجام دادیم - بخشی از پروژه ای که هنوز منتشر نشده است - جایی که ما به طور تجربی درک مردم را از چگونگی هوشمند بودن حیوانات متفاوت کردیم. آنچه ما پیدا کردیم این است که افراد از اطلاعات اطلاعاتی به گونه‌ای استفاده می کنند که مانع از احساس عدم مشارکت در آسیب های وارد شده به حیوانات باهوش در فرهنگ خود می شود. هنگامی که حیوان در فرهنگ شخصی از حیوانات به عنوان غذا استفاده می شود ، اطلاعات در مورد هوش حیوانات چشم پوشی نمی کنند. اما وقتی مردم درباره حیواناتی فکر می کنند که از آنها به عنوان غذا استفاده نمی شود ، یا حیواناتی که در فرهنگ های دیگر از آنها به عنوان غذا استفاده می شود ، فکر می کنند که هوش حیوان اهمیت دارد.

بنابراین ممکن است فراهم آوردن وسایل حیوانات برای صحبت با ما به هیچ وجه نگرش اخلاقی ما را تغییر ندهد - حداقل برای حیواناتی که قبلاً می خوریم.

ما باید به خاطر داشته باشیم که چه چیزی باید واضح باشد: حیوانات با ما صحبت می کنند. مطمئناً آنها به طرق مهم با تصمیمات ما در مورد نحوه برخورد با آنها ، با ما صحبت می كنند. تفاوت زیادی در کودک گریزان و گربه های وحشت زده گریه نمی شود. گاوهای لبنی که گوساله هایشان را زود از زمان تولد از آنها دزدیدند ، اعتقاد بر این است که عده ای هفته ها پس از آن با از دست دادن آهسته قلب گریه می کند. مشکل این است که ما اغلب وقت کافی برای گوش دادن واقعی نمی گیریم.

محوطه

  1. ^ ()

درباره نویسنده

جارد پیازا ، مدرس روانشناسی اجتماعی ، دانشگاه لنکستر

در مکالمه ظاهر شد

شما همچنین دوست خواهید

زبانهای در دسترس

انگلیسی آفریکانس عربی زبان چینی ساده شده) چینی (سنتی) دانمارکی هلندی فیلیپینی فنلاندی فرانسوی آلمانی یونانی عبری هندی مجارستانی اندونزی ایتالیایی ژاپنی کره ای مالایا نروژی فارسی لهستانی پرتغالی رومانیایی سكس با دختر روسی اسپانیایی سواحیلی سوئد تایلندی ترکی اوکراین زبان اردو ویتنامی

به دنبال InnerSelf در

آیکون فیس بوکنماد توییترآیکون یوتیوبنماد اینستاگرامنماد pintrestآیکون rss

 دریافت آخرین با ایمیل

مجله هفتگی الهام روزانه

نگرش جدید - امکانات جدید

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | بازار داخلی
کپی رایت © 1985 - 2021 InnerSelf انتشارات. همه حقوق محفوظ است.