سرمایه گذاران صنعت می توانند در مواردی که مطلوب شرکت نباشد ، سرکوب یافته های تحقیقات دانشگاهی را در پیش بگیرند.  shutterstock.com

در طول دو دهه گذشته ، بودجه صنعت برای تحقیقات پزشکی در سطح جهان افزایش یافته است ، در حالی که بودجه دولت و غیر انتفاعی کاهش یافته است. توسط 2011 ، بودجه صنعت ، در مقایسه با منابع عمومی ، دو سوم تحقیقات پزشکی در سراسر جهان را به خود اختصاص داده است.

بودجه تحقیق از صنایع دیگر رو به افزایش است همچنین ، از جمله شرکت های مواد غذایی و آشامیدنی ، شیمیایی ، معدن ، رایانه و خودرو. و در نتیجه ، آزادی دانشگاهی رنج می برد.

حامیان صنعت انتشار را سرکوب می کنند

یک آکادمیک حرفه ای اولیه به تازگی به دنبال مشاوره من در مورد تحقیقات با بودجه صنعت وی بود. طبق قرارداد بودجه - که توسط سرپرست وی به امضا رسیده است - او قادر نخواهد بود نتایج آزمایش بالینی خود را منتشر کند.

محقق دیگر ، دانشجوی دکترا ، در پایان نامه خود از وی کمک خواست. کار وی در محدوده توافقنامه بودجه تحقیق سرپرست دکترا با یک شرکت است. این توافق نامه مانع از انتشار هرگونه كاری می شود كه توسط سرمایه گذار صنعت به عنوان یك اعتماد به نفس تجاری تلقی شود. بنابراین ، او مجاز به ارائه مقالات برای تحقق الزامات پایان نامه خود نخواهد بود.

من اغلب با چنین داستان هایی روبرو می شوم و همه آنها یک چیز مشترک دارند. انتشارات مسدود شده محصولات شرکتهای حمایت کننده را به روشی نامساعد ارائه می دهند. در حالی که حق انتشار پایه اصلی آزادی دانشگاهی است ، قراردادهای تحقیقاتی اغلب شامل بندهایی است در مورد اینکه آیا تحقیق می تواند منتشر شود ، حرف نهایی را به سرمایه گذار می دهد.

محققان در اوایل شغل وقتی شرکتها بودجه تحقیق خود را تأمین می کنند ، به ویژه در معرض محدودیت های انتشار قرار می گیرند. انتشار علمی برای پیشرفت شغلی آنها بسیار مهم است ، اما ممکن است سرپرستان آنها رابطه گروه تحقیق با صنعت را کنترل کنند.

مطالعه ای نشان داد كه داروهای عمومی با كیفیت مشابه داروهای مارك دار وجود داشته و باعث شده است كه شركت دارویی برای سرکوب این یافته ها به طول های زیادی برود. shutterstock.com

محققان ارشد همچنین می توانند در سرکوب صنعت تحقیقاتی خود در برابر صنعت آسیب پذیر باشند. در 1980s ، a بودجه شرکت دارویی یک محقق برای مقایسه داروی تیروئید مارک آنها با همتایان عمومی آن. این محقق دریافت که ژنرال ها به اندازه محصولات مارک تجاری خوب هستند.

سرمایه گذار سپس برای سرکوب انتشار یافته های خود ، از جمله اقدام قانونی علیه او و دانشگاه ، به مسافت های زیادی رفت.

و نظارت نهادی کمی وجود دارد. آ مطالعه 2018 نشان داد که، در میان موسسات دانشگاهی 127 در ایالات متحده ، فقط یک سوم دانشکده خود را ملزم به ارائه موافقت نامه مشاوره تحقیقاتی برای بررسی توسط این موسسه می کند.

و 35 of از موسسات دانشگاهی فکر نمی کردند که لازم باشد موسسه بررسی چنین موافقت نامه ای را انجام دهد. هنگام بررسی توافق نامه های مشاوره ، فقط 23٪ از موسسات دانشگاهی به حقوق نشر توجه می کردند. و فقط 19٪ به دنبال مقررات نامناسب محرمانه بودن ، مانند منع برقراری ارتباط با هر جنبه ای از کار بودجه بود.

حامیان صنعت شواهد را دستکاری می کنند

تعریف آزادی دانشگاهی به آزادی تحقیق ، تحقیق ، تحقیق ، بیان و انتشار (یا انتشار) می رسد.

اسناد صنعت داخلی که از طریق دادخواهی بدست می آیند فاش کرده اند نمونه های بسیاری از حامیان صنعت تأثیرگذار در طراحی و انجام تحقیقات و همچنین موارد دیگر انتشار جزئی از پژوهش جایی که فقط یافته های مطلوبی برای سرمایه گذار منتشر شد.

به عنوان مثال ، در 1981 تأثیرگذار است مطالعه ژاپنی ارتباط بین استعمال دخانیات و سرطان ریه را نشان داد. نتیجه گیری این است که همسران سیگاریهای سنگین تا دو برابر در معرض خطر ابتلا به سرطان ریه به عنوان همسران غیر سیگاری هستند و این خطر مربوط به دوز است.

شرکت های دخانیات پس از آن بودجه محققان دانشگاهی برای ایجاد یک مطالعه که این یافته ها را رد کند. شرکت های دخانیات در هر مرحله از کار بودجه ای دخیل بودند ، اما میزان درگیری آنها را برای ده ها سال پنهان نگه داشتند. آنها سؤالات تحقیق را قاب کردند ، مطالعه را طراحی کردند ، داده ها را جمع آوری و تهیه کردند و انتشار نهایی را نوشتند.

شرکت های دخانیات مطالعه خود را برای تکذیب یافتن مضرات سیگار کشیدن غیر فعال انجام دادند. shutterstock.com

این نشریه به عنوان "مدرک" مورد استفاده قرار گرفت که دود دخانیات مضر نیست. به نظر می رسد هیچ مدرک مستقیمی در معرض دود منفعل خطر ابتلا به سرطان ریه را افزایش نمی دهد. صنعت دخانیات استناد به مطالعه در اسناد دولتی و نظارتی برای رد اطلاعات مستقل در مورد مضرات استعمال دخانیات.

حامیان صنعت بر برنامه های تحقیق تأثیر می گذارند

بزرگترین تهدید برای آزادی دانشگاهی ممکن است تأثیر سرمایه گذاران صنعت در مرحله اول در فرآیند تحقیق باشد: ایجاد برنامه های تحقیقاتی. این بدان معنی است که حامیان صنعت کنترل بی سابقه ای در مورد سؤالات تحقیقاتی که مورد مطالعه قرار می گیرند ، دریافت می کنند.

ما اخیرا مطالعات پژوهشی را مرور کرد تأثیر شرکت در دستور کار تحقیق قرار گرفت. ما دریافتیم که بودجه صنعت ، محققان را به مطالعه سؤالاتی سوق می دهد که هدف آنها به حداکثر رساندن مزایا و به حداقل رساندن مضرات محصولات آنها ، منحرف کردن تحقیقات مستقل که نامطلوب نیست ، کاهش تنظیم محصولات آنها ، و حمایت از مواضع قانونی و سیاسی آنهاست.

صنعت قند از محققان دانشگاه برای یافتن شواهدی که می تواند مقصر بیماری قلبی از قند به چربی باشد ، تأمین کرد. shutterstock.com

در مثال دیگری که مربوط به دخانیات است ، سه شرکت دخانیات The مرکز تحقیقات هوای داخل ساختمان این کار تحقیقاتی را برای "دور کردن" از شواهد در مورد مضرات دود دست دوم انجام می دهد. در طول 1990s ، این مرکز ده ها پروژه تحقیقاتی را تأمین مالی کرده است که نشان می دهد اجزای هوای داخلی ، مانند گازهای فرش یا فیلترهای هوا کثیف ، مضرتر از تنباکو هستند.

صنعت قند همچنین تلاش کرد تا تمرکز خود را از شواهدی که نشان دهنده ارتباط قند و بیماری های قلبی است ، دور کند. بود فقط اخیراً فاش شد که ، در 1960 ها ، صنعت قند به دانشمندان در دانشگاه هاروارد پرداخت کرد تا ارتباط قند و بیماری های قلبی را به حداقل برسانند و سرزنش از قند به چربی را به عنوان مسئول اپیدمی بیماری های قلبی تغییر دهند.

نویسندگان این مقاله اظهار داشتند که بسیاری از توصیه های رژیم غذایی امروزی ممکن است تا حد زیادی توسط صنعت قند شکل گرفته باشد. و بعضي از كارشناسان از اين زمان سؤال كرده اند كه آيا چنين اطلاعات غلطي منجر به اين امر شده است؟ بحران چاقی امروز.

کوکاکولا و مریخ بودجه تحقیق دانشگاه را نیز تأمین کرده اند در مورد فعالیت بدنی برای دور کردن توجه از ارتباط محصولاتشان با چاقی.

چگونه می توانیم از آزادی دانشگاهی محافظت کنیم؟

در شرایطی که روابط بین آکادمی و صنعت تشویق می شود و بودجه صنعت برای تحقیقات همچنان رو به رشد است ، دانشگاهیان باید از تهدیدات آزادی دانشگاهی ناشی از حمایت صنعت محافظت کنند.

آزادی علمی یعنی بودجه صنعت باید بدون پیوست رشته باشد. محققان باید از خود بپرسند که آیا پذیرش بودجه صنعت به مأموریت کشف دانش جدید یا یک برنامه تحقیقاتی صنعت با هدف افزایش سود کمک می کند.

دولت ها یا کنسرسیوم های مستقل از سرمایه داران متعدد ، از جمله دولت و صنعت ، باید از تحقیقات برای تأمین نیازهای مردم اطمینان حاصل کنند.

هنگامی که تحقیقات توسط صنعت پشتیبانی می شود ، سرمایه گذاران نباید طراحی ، انجام یا انتشار تحقیقات را دیکته کنند. بسیاری از دانشگاه ها سیاست هایی دارند که از چنین محدودیت هایی جلوگیری می کند ، اما این جهانی نیست. علم آزاد ، از جمله انتشار پروتکل ها و داده ها ، می تواند دخالت صنعت در تحقیقات را آشکار کند.

دانشمندان هرگز نباید موافقت خود را امضا كنند ، یا بگذارند مؤسسه خود توافق نامه ای را به شما بدهد كه به یك سرمایه گذار قدرت دهد تا از انتشار یافته های تحقیق خود جلوگیری كند. دانشگاه ها و مجلات علمی باید از محققان نوظهور محافظت کنند و از همه دانشگاهیان در حمایت از نفوذ صنعت و حفظ آزادی دانشگاهی حمایت کنند.

درباره نویسنده

لیزا برو، استاد صندلی ، دانشگاه سیدنی

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

books_economy