چگونه 10 میلیارد نفر می توانند تا سال 2050 با استفاده از انرژی به اندازه 60 سال قبل زندگی خوبی داشته باشند
لارس پویانسکی / شاتر استوک

پیشگیری از بارداری اجباری در ازای کمک راه حل است.

مسئله این است که تعداد ما بیش از حد است.

COVID-19 شیوه برخورد طبیعت با شرایط است.

این نظرات از محبوب ترین پاسخهایی است که اخیراً در پاسخ به Sun در Sun منتشر شده است یک مقاله توسط دیوید اتنبرو ، مجری برنامه در مورد بحران آب و هوا. اما گمان نکنید که همان قصاص کشی را نمی توان در زیر روزنامه در روزنامه های مترقی مانند این یافت روزنامه گاردین - حتی اگر نژادپرستی صریحتر باشد.

جمعیت بیشتر کار را دشوارتر می کند درمان محیط زیست به راه درست اما هیچ راه حلی سریع وجود ندارد ، زیرا حتی محافظه کارانه ترین پیش بینی ها حاکی از جمعیت جهانی است بیش از 8 میلیارد توسط 2050.

خوشبختانه ، در تحقیق جدید ما دریافتیم که با استفاده از 60٪ انرژی کمتر از امروز ، می توان برای 10 میلیارد نفر جمعیت جهانی تا سال 2050 استانداردهای معقول زندگی تأمین کرد. این 75٪ انرژی کمتری نسبت به مصرف فعلی جهان تا سال 2050 برای ما است مسیر فعلی - یا به اندازه انرژی که جهان مصرف کرده است در 1960s.


گرافیک اشتراک درونی


چگونه 10 میلیارد نفر می توانند تا سال 2050 به خوبی زندگی کنند مانند 60 سال پیش با استفاده از انرژیدنیای ما در داده ها / Vaclav Smil (2017), CC BY

کشورهای شمالی جهانی مانند ایالات متحده و استرالیا در حال حاضر بیشترین انرژی را مصرف می کنند هر نفر. اما این می تواند 90٪ کاهش یابد ، در حالی که هنوز استاندارد زندگی مناسب برای همه تضمین می شود. و انرژی مورد نیاز باقی مانده احتمالاً از منابع تمیز و تجدیدپذیر تأمین می شود.

بنابراین ، چگونه ممکن است همه اینها ممکن باشد؟

زندگی خوب

دستیابی به چنین جهانی نیاز به اقدام بنیادی در همه جبهه ها دارد ، از جمله گسترش گسترده فناوری های موجود: کم مصرف ترین ساختمان ها ، وسایل نقلیه ، لوازم خانگی و سیستم های روشنایی ، همراه با پیشرفته ترین امکانات برای تولید و بازیافت کلیه مواد لازم.

همچنین نیاز به کاهش شدید انرژی و منابع برخی از افراد است. دیگر جای خانه های دوم ، اتومبیل های دوم ، دوش برقی 20 دقیقه ای در حمام دوم ، ارتقا b دو ساله دستگاه های الکترونیکی ، کفش های جدید برای هر فصل یا بشقاب های پر از گوشت قرمز هفت شب در هفته وجود ندارد.

ما نیاز داریم که مصرف بیش از حد سطح مرفه برای بالا بردن شرایط زندگی 3.5 میلیارد نفری که در آن زندگی می کنند کمتر از 5.50 دلار در روز. به عبارت دیگر ، ما باید نابرابری های جهانی و ملی را تسطیح کنیم. در مطالعه خود ، ما اجازه دادیم که نابرابری در مصرف انرژی فقط در مواردی که نیاز وجود دارد ، ادامه داشته باشد. به ویژه در آب و هوای سرد یا گرم ، انرژی بیشتری برای گرمایش و سرمایش نیاز است. در کشورهای کم جمعیت ، مردم برای تأمین نیازهای خود نیاز به مسافرت بیشتر دارند.

اما منظور ما از چیست زندگی مناسب و معقول؟ این مفهومی که ما استفاده می کنیم بسیار دور از آنچه توسط فرهنگ مصرف کننده تعریف شده است. اما از هر چیزی که شبیه فقر است فاصله زیادی دارد. مسکن مناسب اندازه ای وجود دارد که با آب گرم و تمیز و روان ، درجه حرارت راحت را در طول سال حفظ می کند. ماشین لباسشویی ، یخچال فریزر ، لپ تاپ و گوشی های هوشمند در هر خانه ای. بیمارستانها و مدارس کافی برای تضمین دسترسی جهانی و سه برابر وسایل حمل و نقل عمومی برای هر نفر در حال حاضر در کشورهای ثروتمند جهان ارائه می شود.

ماشین ها را برش دهید ، وسایل حمل و نقل عمومی را گسترش دهید. (چگونه 10 میلیارد نفر می توانند تا سال 2050 با استفاده از انرژی به اندازه ما 60 سال پیش به خوبی زندگی کنند)ماشینها را برش دهید ، وسایل حمل و نقل عمومی را گسترش دهید طرح های JPL / Shutterstock

واضح است که وقتی مردم استدلال می کنند که دوستداران محیط زیست می خواهند به همه ما در غارها برگردیم ، این چیزی نیست که آنها در ذهن دارند. یا اینکه آنها غارهای نسبتاً مجللی را تصور می کنند. کاهش عمده در مصرف ، موانعی برای دستیابی به سطح بالای زندگی در افراد ایجاد نمی کند. حل بحران زیست محیطی نیازی به حمله به زندگی مدرن نیست که بسیاری از آن ترس دارند.

اما از بسیاری جهات دیگر حمله به زندگی مدرن را نشان می دهد. این چشم انداز نمی تواند با سیستمی که نیاز دارد سازگار باشد رشد دائمی در تولید اقتصادی برای حفظ سطح اشتغال ، یا کارخانه ای که باعث تغییر کارخانه ها به مکان هایی می شود که تخریب زیست محیطی اجتناب ناپذیر است و دستمزدها برای تأمین معیشت اساسی کافی نیست.

دنیای جدید

خرابی اکولوژیکی تنها چالش قرن 21 نیست که به نظر می رسد سرمایه داری برای مقابله با آن مجهز نیست. ترس زیاد است که هوش مصنوعی و اتوماسیون بیکاری گسترده ، حتی نابرابری های مارپیچی را به همراه خواهد داشت کست های بیولوژیکی ابرانسانها جهانی از استانداردهای زندگی مناسب و معقول با استفاده از حداقل انرژی نیازمند تسطیح نابرابری های جهانی است. اما این تحولات قول می دهد دقیقاً راه دیگری را به ما تحمیل کند.

چه بخواهیم چه نخواهیم ، تغییر در راه است. ممکن است ببینیم کل Uber با وسایل نقلیه خودران جایگزین شد و کارخانه های رباتیک گوشت مصنوعی فراوانی تولید می کنند. حتی بخشهای زیادی از خدمات درمانی و حقوقی نیز به احتمال زیاد به الگوریتمهای تغذیه شده توسط سیل داده های منبع جهانی عرضه می شوند. همه اینها در کنار جمعیتی که به سرعت پیر می شوند ، نیاز به مراقبت های فزاینده دارند.

آیا تجارت می تواند طبق معمول کنار بیاید؟ در آینده ای که به طور فزاینده ای خودکار است ، هیچ کاری به معنای عدم دستمزد است - چه کسی خواهد خرید همه کارخانه های خودکار تولید می کنند؟ شاید غیر قابل تصور به نظر برسد ، اما افزایش فعالیت اقتصادی به اندازه ای که بتواند جهانی 10 میلیارد نفری را با XNUMX تا XNUMX نفر در کنار همه کارهایی که تولید خودکار به معنای نان تست است ، حفظ کند.

در یک دنیای جدید ماشین آلات هوشمندی که بیشتر کارها را انجام می دهند ، محدودیت های محیطی در معرض دید و کسری فزاینده از جمعیت برای کار کردن ، دستمزد و پول متوقف می شوند. ما باید کاملاً در مورد مالکیت و توزیع خود تجدیدنظر کنیم.

چرا که نه؟ فناوری های زیربنای اتوماسیون نتیجه صدها سال نبوغ انسان (و شانس کور) است. چرا باید مزایا توسط اقلیتی از مالکان فوق العاده ثروتمند جذب شود؟

خدمات اساسی جهانی - از جمله تأمین عمومی مسکن ، مراقبت های بهداشتی ، آموزش و حمل و نقل از جمله موارد دیگر - ممکن است برای تأمین نیازهای اساسی همه مورد نیاز باشد. این می تواند زمینه زندگی مناسب و معقول در دنیایی را فراهم کند که کار کمتری داشته باشد ، و به مردم این امکان را می دهد تا تمام کارهای مراقبت های بدون حقوق مورد نیاز برای حمایت از کودکان ، بیماران روانی و به طور فزاینده ای از افراد مسن را انجام دهند.

ما خیلی فاصله داریم چشم اندازهای اتوپیایی لوکس بودن برای همه ، اما ارائه استاندارد زندگی مناسب برای همه از نظر فنی از قبل امکان پذیر است. وقتی گزینه فاجعه اکولوژیکی و فروپاشی اجتماعی باشد ، آرزو برای چنین جهانی نه تنها مطلوب بلکه ضروری به نظر می رسد.گفتگو

درباره نویسنده

Joel Millward-Hopkins ، محقق فوق دکترا در پایداری ، دانشگاه لیدز

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.