جان اورلاندو پری، "صحنه خیابان لندن"، 1835. © مجموعه آلفرد دانیل (Wikimedia Commons) جان اورلاندو پری، "صحنه خیابان لندن"، 1835. © مجموعه آلفرد دانیل (Wikimedia Commons)

ما زندگی می کنیم، ما در اغلب موارد در عصر اطلاعات صحبت می کنیم. این دوران وسواس فضا، زمان و سرعت است که در آن رسانه های اجتماعی مجازی زندگی مجازی را اجرا می کنند که موازی با زندگی "واقعی" ما هستند و در آن فن آوری های ارتباطی، فاصله ها را در سراسر جهان سقوط می کنند. بسیاری از ما با بمباران اطلاعاتی که دریافت می کنیم و اضطراب در نتیجه رسانه های جدید، که ما احساس می کنیم روابط ما و حالت های "معمول" تعامل انسان را تهدید می کنیم، مبارزه می کنیم.

اگرچه فناوری ها ممکن است تغییر کند، این ترس ها واقعا تاریخ بسیار طولانی دارند: بیش از یک قرن پیش، پیشزمینه های ما، نگرانی های مشابهی داشتند. ادبی، پزشکی و فرهنگی پاسخ در سن ویکتوریا به مشکلات درک شده از استرس و سرقت، پیش بینی بسیاری از مشکالت دوران خود را تا حد ممکن تعجب آور است.

این موازی به خوبی توسط کارتون 1906 زیر از Punch، یک مجله هفتگی ترسناک بریتانیا، نشان داده شده است:

عنوان در ادامه می نویسد: "این دو شخصیت ارتباطی با یکدیگر ندارند. خانم یک پیام شخصی را دریافت می کند و نجیب زاده برخی نتایج مسابقه ای است. "توسعه" تلگراف بی سیم "به عنوان یک تکنولوژی جداسازی شدگی به تصویر کشیده شده است.


گرافیک اشتراک درونی


این عبارات عجیب و غریب را با گوشی های هوشمند جایگزین کنید، و ما از شکایات معاصر متعددی در رابطه با توسعه اجتماعی و احساسی جوانان جوان که دیگر به طور شخصی بیرون نمی آیند، یاد می گیریم، اما در محیط های مجازی، اغلب در فاصله فیزیکی عالی. تکنولوژی های مختلف، همان بیانیه. و این همان اضطراب است که تعامل "واقعی" انسان به طور فزاینده ای از نوآوری های تکنولوژیکی تهدید می شود که ما، آگاهانه یا ناخودآگاه، به زندگی روزمره جذب می شود. با استفاده از چنین دستگاههایی، به طوری که پارانویا محبوب آن را داشته باشند، ما به نوعی به خودمان آسیب می رسانیم.

آواز خواندن صدای

قرن 19 از گسترش سریع صنعت چاپ بازدید کرد. تکنیک های جدید و فرمت های انتشارات توجیهی باعث شد که مطبوعات دوره ای فراگیرتر و گسترده تر از هر زمان دیگری به دست آید. بسیاری از فرصتهای فوری اخبار و ارتباطات بیشتر را جشن گرفتند. اما نگرانی در مورد خواننده طبقه متوسط ​​غم انگیز مطرح شد که، به نظر می رسید، فاقد تشخیص محسوب می شد که اطلاعات جرم جدید را به طور انتقادی بررسی می کرد، و به همین ترتیب همه چیز را به شیوه ای بی نظیر و بی روح خواند.

به عنوان مثال، توماس کارلی، فیلسوف و مقالهنویس، از کمبود جدید ارتباط مستقیم با جامعه و طبیعت ناشی از دخالت ماشین آلات در هر جنبه ای از زندگی، انتقاد کرد. نشریات چاپی به سرعت در حال تبدیل شدن به رسانه اصلی بحث و نفوذ عمومی بودند و آنها شکل می گرفتند و، در نظر Carlyle، تحریف یادگیری و ارتباطات انسانی.

جان استوارت میل، فیلسوف و اقتصاددان، با ابراز ترس و تردید موافقت کرد در یک مقاله تحت عنوان "تمدن". او فکر کرد که سخن گفتن از صداهایی که ظاهرا عموم مردم را تهدید می کند، ایجاد شد:

وضعیت جامعه که در آن هر صدایی که در یک کلید بی نظیر قرار نگرفته است در حباب گم می شود. موفقیت در عرصه بسیار شلوغ بستگی به آنچه شخص ندارد، اما بر آنچه که به نظر می رسد: کیفیت های قابل فروش فقط به جای آن از اهداف مهم است، و سرمایه و نیروی انسان در انجام هر کاری کمتری نسبت به متقاعد ساختن دیگران نسبت به انجام دادن آنها این کار را انجام داده است سن خود ما این شر را به پایان رسانده است.

نویسندگان و نویسندگان فردی از بین رفته اند و در یک بازار پر از ایده ها، نظرات، تبلیغاتی و تقلبی از دست رفته اند.

شکایات قدیمی

همبستگی با نگرانیهای جامعه ما قابل توجه است. Arguments along all lines of the opposite are against the mean means of obtaining information such as توییتر, فیس بوکو دسترسی مداوم ما به آن اینترنت به طور کلی.

در مقاله 2008 خود، "آیا Google ساختن ما احمقانه است؟"، نیکولاس کار، روزنامه نگار، پیش بینی کرد که" ما ممکن است در میان تغییر دریا در راه خواندن و فکر کردن ما باشد ". خواندن به صورت آنلاین، او معتقد است که از غرق شدن طولانی و متفکرانه در متنها، به نفع نوعی جست و خیز کردن، اسکن کردن و گسستن از طریق لینک ها، که در نهایت توانایی ما برای غلبه و تفکر را کاهش می دهد، مانع می شود.

نویسندگان نیز از اضطراب کار به اشتراک گذاشته اند. فیلیپ راث و خودم هستم، برای مثال، هر دو این روایت ها را پیش بینی کرده اند که به مرگ رمان کمک می کند، و این استدلال می کند که مردم به طور فزاینده ای به کار گرفته نمی شوند و با مفهوم طولانی و خطی خود ارتباط برقرار نمی کنند.

البته، تمام فن آوری های قدیمی یک بار جدید بودند. مردم در یک نقطه واقعا در مورد چیزهایی که ما را به عنوان اعتراف به عنوان کاملا بی ضرر در حال حاضر مورد نگرانی. در دهه های بعد قرن 19 تصور می شد که تلفن باعث ایجاد ناشنوایی می شود و بخارات سولفور در مسافران زیرزمینی لندن قرار می گیرند. این پیشرفت های پس از آن جایگزین فناوری های قدیمی تر شده بود که خودشان موجب نگرانی های مشابه در مورد معرفی آن ها بودند. افلاطون، به عنوان فرهنگ شفاهی او شروع به انتقال به یک ادبیات ادبی، شدیدا نگران بود که نوشتن خود را به حافظه را تخریب می کند.

در حالی که ما نمی توانیم خط مقایسهای بین نگرشهای 19th-century به چنین فن آوری هایی مانند تلگراف، قطار، تلفن و روزنامه و پاسخ های خودمان را به عنوان یک فرهنگ برای ظهور اینترنت و تلفن همراه نشان دهیم، همبستگی وجود دارد تقریبا در برابر لودیت موقعیت به طور چشمگیری به عنوان تغییرات تکنولوژیکی، ما، حداقل در شیوه ای که ما آن را در نظر می گیریم، همچنان شگفت آور باقی می ماند.

درباره نویسنده

ملیسا دیکسون، پژوهشگر دکتری، دانشگاه آکسفورد

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون