چرا اجاق های چوب سوز نگرانی های بهداشتی را افزایش می دهند؟

اجاق چوبی خطرناک است 3 20

Wجوجه سوزان رمرز او به خانه اش در پورتلند، اورگان نقل مکان کرد، او فکر کرد که تا پایان عمر در آنجا زندگی خواهد کرد. رمرز، 58 ساله با ناتوانی حرکتی، قصد داشت خانه را با رمپ هایی برای دسترسی به صندلی چرخدار تجهیز کند و خرید خود در سال 2012 را به عنوان سرمایه گذاری برای آینده خود و شریک زندگی اش تلقی کرد. اما چند ماه پس از نقل مکان، متوجه دود خاکستری رنگی شد که از دودکش خانه همسایه بلند می شود. او می گوید بعد از آن گلو درد، سردرد و ریه های سفت بود.

رمرز هیچ سابقه ای از مشکلات تنفسی نداشت، اما در سال 2016 در نیمه های شب به اورژانس رفت که دچار مشکل تنفسی شد. او کاملاً مطمئن بود که منبع دود است و می‌گوید که از همسایه‌اش خواسته بود که هیزم را برای گرما بسوزاند. اما او مانند سایر همسایگان در محله مسکونی آرام او در لبه شمال شرقی شهر به این کار ادامه داد. اکنون، تقریباً 10 سال پس از نقل مکان، رمرز به شدت در تلاش است تا خانه ای را که زمانی به عنوان پناهگاه می دید ترک کند.

رمرز در یک تماس تلفنی اخیر از خانه اش به آندارک گفت که هر بار که سعی کرده است جابه جا شود، محله های جدید بالقوه نیز دود هیزم داشته است، از رستورانی با اجاق هیزمی گرفته تا همسایه دیگری که در حال سوختن است. فیلترها تقریباً دائماً برای مقابله با دود. او افزود: «به نظر می رسد که می توان کارهای بیشتری انجام داد. "و مردم باید از آسیب آگاه باشند."

حتی با افزایش زیرساخت‌های برق‌رسانی و گاز طبیعی، سوزاندن چوب یکی از لوازم زندگی آمریکایی‌ها باقی مانده است. بر اساس داده های اداره اطلاعات انرژی ایالات متحده در سال 11.5، در ایالات متحده، 30 میلیون خانه یا حدود 2009 میلیون نفر، تخمین زده می شود که از چوب به عنوان منبع گرمای اولیه یا ثانویه خود استفاده می کنند. افزایش در سال های اخیر همراه با افزایش قیمت نفت کوره. و اگرچه استانداردهای آلودگی هوا برای انتشارات اصلی مانند خودروها و کارخانه ها تشدید شده است، دود چوب نسبتاً کنترل نشده باقی مانده است.

بسیاری از مردم خطری نمی بینند. کریس لنن، ساکن کین، نیوهمپشایر، که برای گرما به دیگ چوبی تکیه می کند، می گوید: «در مقایسه با سایر اشکال آلودگی، واقعاً برای من خیلی نگران کننده به نظر نمی رسد. می دانید، شما شهرهای بزرگ و مردمی دارید که با مه دود و این چیزها سر و کار دارند. این باید بدتر شود.»

برایان مونچ، پزشک و رئیس پزشکان یوتا برای محیط سالم، یک سازمان غیرانتفاعی که بر آلودگی و سلامت عمومی متمرکز است، گفت: این یک تصور غلط رایج است. "هیچ چیز نمی تواند دور از حقیقت باشد."

در حقیقت، شواهد علمی رو به رشد نشان می دهد که دود چوب بر سلامت انسان تأثیر می گذارد و به آلودگی هوا کمک می کند. برخی از شهرها و دانشمندان نیز با ردیابی تأثیر نامتناسب آن بر ساکنان کم درآمد و جوامع رنگین پوست، که در حال حاضر با اشکال دیگر آلودگی هوا مواجه شده اند، با دود چوب به عنوان یک موضوع عدالت زیست محیطی مقابله می کنند. کار آنها نشان می دهد که سوزاندن چوب های مسکونی فقط یک عادت روستایی نیست و حتی تعداد کمی از اجاق ها و شومینه های شهری می تواند عواقب گسترده ای داشته باشد.

تلاش برای تنظیم و کاهش سوزاندن چوب مسکونی، با مخالفت صنعت مواجه شده است. راهنمای نامشخص فدرال کمکی نکرده است: آژانس حفاظت از محیط زیست کمکی کرده است درگیر یک جنجال بیش از فرآیند آن برای تعیین ایمنی وسایل مصرف کننده چوب سوز. در همین حال، برخی از ایالت‌ها میلیون‌ها دلار برای جایگزینی اجاق‌های چوبی با مدل‌های جدیدتر هزینه کرده‌اند - که ممکن است همچنان برای سلامت انسان مضر باشد. و آژانس‌ها و طرفدارانی که تلاش می‌کنند تا به‌طور کامل گرمایش با چوب منازل مسکونی را متوقف کنند، با دیگرانی که چوب را بخشی اجتناب‌ناپذیر از ترکیب سوخت کشور می‌دانند، برخورد می‌کنند و معتقدند که هرگونه کاهش در آلودگی نشان‌دهنده پیشرفت است.

در همین حال، ساکنانی مانند Remmers با توسل کمی روبرو هستند. او گفت: "هوا در همه جا وجود دارد و ما نمی توانیم هوایی را که تنفس می کنیم کنترل کنیم." از نظر من، این جنایت است که اجازه می دهیم مردم در موقعیتی قرار گیرند که مجبور شوند خود و همسایگان خود را مسموم کنند تا گرم بمانند.»

اجاق های چوبی گازهای سمی آزاد می کنند

Bچوب urning آزاد می شود انبوهی از ذرات و گازها تنظیم شده ترین ذرات ریز است، یا PM2.5 - ذرات 2.5 میکرون یا کوچکتر، به اندازه کافی ریز وارد جریان خون شود از طریق ریه ها و حتی نفوذ به مغز. اما دود چوب همچنین حاوی مونوکسید کربن، اکسیدهای نیتروژن، ترکیبات سرطان‌زا مانند هیدروکربن‌های آروماتیک چند حلقه‌ای یا PAH و ترکیبات آلی فرار یا VOC است. بسته به چیزی که در حال سوختن است، اجاق های چوبی و شومینه ها حتی ممکن است فلزات سمی مانند جیوه و آرسنیک.


 دریافت آخرین با ایمیل

مجله هفتگی الهام روزانه

اثرات بهداشتی قرار گرفتن کوتاه مدت و طولانی مدت با این مواد شیمیایی می تواند جدی باشد. استنشاق دود چوب خطر را افزایش می دهد طبق گفته EPA، آسم، بیماری ریوی و برونشیت مزمن ایجاد می شود و می تواند این شرایط را در افرادی که قبلاً آنها را دارند تشدید کند. قرار گرفتن در معرض ذرات ریز ناشی از سوختن چوب نیز می تواند به دستگاه تنفسی بدن آسیب برساند پاسخ ایمنی، افزایش خطر عفونت تنفسی - از جمله کووید-19. و در دراز مدت، ترکیبات موجود در دود چوب می توانند اثرات سرطان زایی داشته باشند که فراتر از سرطان ریه است. در سال 2017، محققان مؤسسه ملی بهداشت یافت که آلودگی دود چوب در داخل خانه خطر ابتلا به سرطان سینه را افزایش می دهد.

بزرگترین خطرات سلامتی متوجه کودکان و همچنین افرادی است که مسن تر، باردار هستند یا دارای شرایط پزشکی قبلی هستند. یک 2015 مقاله در مجله Environmental Health Perspectives تخمین زده می شود که در ایالات متحده، تقریباً 4.8 میلیون نفر آسیب پذیر در خانه هایی زندگی می کنند که در آنها "میزان قرار گرفتن در معرض ذرات معلق ناشی از اجاق های چوبی" وجود دارد. مطالعه 2022 دریافت که حتی سطوح پایین آلودگی PM2.5 می تواند برای آمریکایی های مسن کشنده باشد.

مونچ، که همچنین یک گروه حمایتی به نام پزشکان و دانشمندان علیه آلودگی دود چوب را اداره می‌کند، می‌گوید: «نکته مهم در مورد دود چوب این است که احتمالاً سمی‌ترین نوع آلودگی است که یک فرد عادی تا به حال استنشاق می‌کند. زمانی که تقریباً هر ذره ای که یک فرد استنشاق می کند می تواند پخش شود و در هر سیستم اندامی در بدن منتهی شود، می توانید درک کنید که پتانسیل بیماری تقریباً نامحدود است.

اگرچه اثرات بالقوه سوختن چوب بر سلامتی کاملاً شناخته شده است، اما اندازه‌گیری اثرات مستقیم آن دشوارتر است، عمدتاً به این دلیل که ردیابی بیماری‌های تنفسی یا سرطان در یک منبع واحد دشوار است. اما در سال 2017 مطالعهمحققان از بوستون و کارولینای شمالی تخمین زدند که احتراق در منازل مسکونی باعث مرگ زودرس 10,000 نفر در ایالات متحده در هر سال می شود که عمدتاً ناشی از دود چوب است.

قرار گرفتن در معرض دود چوب یکنواخت نیست

با این حال، قرار گرفتن در معرض دود چوب یکنواخت نیست. مونچ گفت که اجاق‌های باز و شومینه‌ها بیشترین نوردهی مستقیم را دارند، در حالی که اجاق‌های هیزمی وقتی برای سوخت‌گیری باز می‌شوند و همچنین از طریق نشتی، آلاینده‌ها را منتشر می‌کنند. نوع چوب سوزانده شده نیز اهمیت دارد - چوب بندان، مردم مهربانی که خودشان را خرد می کنند یا در بسته های بسته از خواربار فروشی می خرند، دود بیشتری آزاد می کند، به خصوص زمانی که مرطوب است، در حالی که گلوله های چوبی ساخته شده از خاک اره گرم شده و فشرده، ذرات کمتری را آزاد می کنند. EPA.

جامعه گسترده تر نیز تحت تأثیر قرار می گیرد. اجاق‌های چوبی و شومینه‌ها و همچنین دیگ‌های چوبی در فضای باز که آب گرم شده را به داخل خانه می‌فرستند، دود را از طریق دودکش‌ها و دریچه‌ها آزاد می‌کنند و به آلودگی هوای محیط کمک می‌کنند. چاله های آتش در فضای باز دوده را مستقیماً به هوا پرتاب می کنند که وزش باد می تواند آن را به سمت خانه ای نزدیک ببرد. با هم، این منابع مه زمستانی را ایجاد می کنند، به ویژه در طول وارونگی وقایع، زمانی که هوای سرد به کف دره فرو می‌رود و دود چوب را در یک شهر یا محله به دام می‌اندازد. که دود می تواند وارد خانه ها شوند از طریق پنجره‌ها و شکاف‌های عایق، و همچنین زیر درها - باعث می‌شود مردم برای هوایی که تنفس می‌کنند به همسایگان خود وابسته شوند.

Nدر سراسر کشور، طبق گزارش EPA در سال 6، دود چوب ناشی از سوزاندن منازل مسکونی حدود 2017 درصد از انتشار ذرات ریز را تشکیل می دهد. فهرست ملی انتشارات. اما این تعداد بر اساس زمان سال و مکان بسیار متفاوت است. جوامع شمال شرق، شمال غرب و کوهستان غرب برخی از بالاترین سطوح آلودگی را به ویژه در فصل زمستان تجربه می کنند. سوزاندن چوب مسکونی بزرگترین منبع ذرات معلق در زمستان را در مراکز شهری مانند این کشور تشکیل می دهد منطقه خلیج کالیفرنیا - حتی اگر تعداد کمی از ساکنان آنجا چوب را به عنوان منبع اصلی گرمای خود می سوزانند - و همچنین شهرهای روستایی در مونتانا، جایی که سوزاندن چوب بیشتر یک ضرورت است. در سراسر ایالت های غربی هر زمستان، طبق EPA، بین 11 تا 93 درصد از انتشار PM2.5 است. از می آید مردم در حال سوزاندن چوب در مناطق مسکونی

حتی در داخل یک شهر یا شهرک، اثرات دود چوب ممکن است به یک اندازه توزیع نشود. در سراسر کشور، آلودگی هوا، از جمله انتشار PM2.5، به طور نامتناسبی آسیب می رساند جوامع کم درآمد و جوامع رنگین پوست. یک 2021 مطالعه ملی در مورد تفاوت‌های نژادی در قرار گرفتن در معرض PM2.5 نشان داد که احتراق چوب در منازل یک عامل اصلی نیست، اما این تحقیق فقط کیفیت هوای محیط را در نظر گرفته است، نه آلودگی هوای داخل خانه. از سوی دیگر، الف مطالعه دود چوب شهری که از سال 2004 تا 2005 در ونکوور، کانادا انجام شد، نشان داد که مناطق با درآمد بالاتر غلظت PM2.5 دود چوب کمتری دارند و ساکنان در نهایت بخش کوچکتری از ذرات منتشر شده را استنشاق می‌کنند که احتمالاً به دلیل مسکن متراکم‌تر در مناطق کم درآمد است. مناطق.

رابین ایوانز اگنیو، کارشناس بهداشت جامعه در دانشگاه واشنگتن تاکوما، گفت: داده‌های شهر و شهرستان تصویر کاملی از اثرات نامتناسب دود چوب را نشان نمی‌دهند. اغلب، آسیب دود چوب بیش از حد محلی است، به طوری که نظارت بر هوا در سطح شهر قادر به ثبت چگونگی حرکت و ماندگاری آن در یک محله خاص نیست. و جوامعی که در حال حاضر بیش از حد با آلودگی ناشی از منابع دیگر - مانند انتشار گازهای گلخانه ای یا آلودگی هوای صنعتی - مواجه هستند، اثرات آلودگی دود چوب را شدیدتر احساس می کنند، حتی اگر کمتر آن را تجربه کنند.

"اگر در یک منطقه کم درآمد در یک جامعه شهری زندگی می کنم، به همان اندازه همسایه های ثروتمندترم که دسترسی بهتری به مراقبت های بهداشتی دارند، که دسترسی بهتری به پزشکان و پزشکان دارند، در معرض دود چوب خواهم بود. ایوانز اگنیو گفت که می تواند به آنها در مورد بیماری های خاص مربوط به دود چوب کمک کند.

اجاق های چوبی و نابرابری

در حالی که تحقیق از اداره اطلاعات انرژی نشان می‌دهد که درصد بیشتری از خانواده‌های پردرآمد به طور کلی چوب می‌سوزانند، خانواده‌های کم‌درآمدی که چوب می‌سوزانند، بیشتر از آن استفاده می‌کنند - این نشان می‌دهد که افراد ثروتمندتر از شومینه و اجاق گاز برای ایجاد محیط استفاده می‌کنند، در حالی که آن‌هایی که می‌توانند چوب را مصرف کنند. سوخت‌های گران‌تر از سر ناچاری به چوب تبدیل می‌شوند. این امر می تواند به ویژه در بسیاری از جوامع روستایی و قبیله ای، از جمله کشور ناواهو، که در آن آلودگی هوای داخل ساختمان یک مشکل است، صادق باشد. علت اصلی عفونت های تنفسی در کودکان خردسال

با این حال، بسیاری از کارها برای رسیدگی به آلودگی دود چوب در شهرها انجام می شود. دپارتمان کیفیت محیطی اورگان، دود چوب را به عنوان یک موضوع عدالت زیست محیطی در پورتلند در نظر می گیرد، جایی که احتراق چوب در منازل مسکونی امری مهم است. بزرگترین منبع سموم هوا برای جمعیت اسپانیایی تبار و لاتین تبار.

این نابرابری در کالی، محله ای عمدتاً کم درآمد در شمال شرقی پورتلند، نزدیک به خانه رمر - و یکی از متنوع ترین مناطق شهری با اکثریت سفیدپوستان، قابل مشاهده است. اوریانا مگنرا، هماهنگ کننده سیاست انرژی و آب و هوا برای Verde، یک سازمان غیرانتفاعی محلی که سلامت محیط را ارتقا می دهد، گفت: در اینجا، بسیاری از خانه های قدیمی برای گرما به چوب متکی هستند. ورد از ایالت خواسته است تا برنامه هایی را برای جایگزینی اجاق های چوبی با پمپ های حرارتی الکتریکی، به ویژه برای خانواده های کم درآمد، تامین کند.

مگنرا گفت که محله از قبل از منابع صنعتی آلوده شده است و مردم آنجا نرخ بالایی از آسم دارند. Magnera افزود Woodsmoke "فقط تأثیر بسیار مضری بر جامعه ای دارد که در حال حاضر با بسیاری از چالش های مرکب و مسائل متقاطع روبرو است."

To بیشتر بیاموزید در مورد این نابرابری ها، برخی از جوامع به برنامه های نظارتی متمرکز و پروژه های علمی شهروندی روی می آورند. در تاکوما، واشنگتن، در سال 2015، ایوانز آگنیو مانیتورهای هوایی را در اختیار نوجوانان قرار داد تا ردیابی سطوح آلودگی در خانه های خود به جای تکیه بر معیارهای کیفیت هوای محیط برای کل شهر یا منطقه. و در کین، شهری 23,000 نفری در جنوب غربی نیوهمپشایر که سال ها آلودگی هوای شدید زمستانی ناشی از دود چوب را تجربه کرده است، محققانی مانند نورا تراویس - دانشمند محیط زیست در کالج ایالتی کین - در حال تجهیز خانه ها با نمایشگرهای PurpleAir، کوچک و نسبتا کم هزینه هستند. حسگرهایی که داده‌های کیفیت هوا را در زمان واقعی به a نقشه دیجیتال.

فشار برای داده های بیشتر زمانی انجام می شود که ایالت ها و شهرداری های بیشتری تشخیص می دهند که سوزاندن چوب های مسکونی بر کیفیت هوای داخل و خارج خانه تأثیر می گذارد. برنامه‌های داوطلبانه که مشوق‌های مالی را برای تعویض اجاق‌های هیزمی قدیمی‌تر با اجاق‌های چوبی جدیدتر ارائه می‌دهند - و از نظر تئوری، تمیزکننده‌تر هستند - اجرا شده بود طبق اعلام سازمان غیرانتفاعی Alliance for Green Heat در حداقل 34 ایالت و شهر، از سال 2016، در حالی که دولت فدرال 26 درصد را ارائه می دهد. اعتبار مالیاتی برای صاحب خانه هایی که سیستم های گرمایش زیست توده کارآمدتری نصب می کنند. بسیاری از ایالت‌ها و آژانس‌های کیفیت هوا، و همچنین EPA، برنامه‌های آموزشی را ترویج می‌کنند که نحوه صحیح سوزاندن چوب و کاهش انتشار را توضیح می‌دهد.

برخی از شهرها اقدامات سخت گیرانه تری انجام داده اند و در مواقعی که آلودگی هوا زیاد است، ممنوعیت سوزاندن و حتی نصب وسایل چوب سوز در خانه های جدید را ممنوع کرده اند. اما مقامات اغلب در کارهایی که می‌توانند انجام دهند محدود هستند، مگر اینکه کیفیت هوا آنقدر خطرناک شود که دیگر استانداردهای فدرال را برآورده نمی‌کند - نامی که به عنوان عدم دستیابی شناخته می‌شود، به این معنی که منطقه مطابق با قانون هوای پاک نیست.

فیربنکس، آلاسکا در سال 2009، زمانی که غلظت PM2.5 هوا از استاندارد 24 ساعته فدرال فراتر رفت، به عنوان منطقه غیرقابل دسترسی تعیین شد. به گفته دپارتمان حفاظت از محیط زیست آلاسکا، منابع اصلی «انتشارهای محلی از اجاق‌های چوبی» همراه با الگوهای آب و هوایی بود که دود را در جای خود نگه می‌دارد. در پاسخ، مسئولان رویکرد سنگین‌تری نسبت به سایر شهرداری‌ها در پیش گرفتند. فیربنکس نورث استار در ابتدا یک برنامه داوطلبانه تعویض اجاق های چوبی را اجرا کرد و برای افرادی که می خواستند اجاق های قدیمی خود را تعویض کنند، بودجه فراهم کرد.

سپس، در اکتبر 2020، دولت شروع به الزام تمام اجاق‌های قدیمی‌تر از 25 سال کرد که تا سال 2024 از منطقه غیرقابل دسترسی خارج شوند، مگر اینکه بتوانند استانداردهای سخت‌گیرانه برای انتشار PM2.5 را برآورده کنند. از سال 2010، اولین سالی که داده ها پس از شروع برنامه تغییر داوطلبانه جمع آوری شد، 3,216 اجاق گاز جایگزین شده است. اکثر آنها وسایل گرمایش چوبی به روز بودند، اما در سال های اخیر، تقریباً به طور کامل به دستگاه های نفتی و گازی گرایش پیدا کرده اند. فیربنکس در عدم موفقیت باقی می ماند - و نام مشکوک " را دریافت کرد.آلوده ترین شهرسیندی هیل، مدیر برنامه در دپارتمان حفاظت از محیط زیست آلاسکا، گفت: در طبقه بندی آلودگی ذرات در گزارش وضعیت هوای انجمن ریه آمریکا در سال 2021 - اما کاهش سطح آلودگی هوا تا حدود نصف مشاهده شده است.

سایر برنامه ها نتایج متفاوتی را نشان داده اند. بین سال‌های 2005 و 2007، انجمن Hearth، Patio و Barbecue، گروهی که نماینده صنعت اجاق‌های چوبی است، به همراه EPA و ایالت مونتانا، بیش از 2.5 میلیون دلار برای تعویض اجاق‌های چوبی دارای گواهی EPA در شهر Libby هزینه کردند. از حدود 2,700 نفر که به دلیل وارونگی زمستانی در دود پوشیده شده بودند.

در ابتدا، محققان دانشگاه مونتانا یافت پس از تغییر برنامه تقریباً 20 اجاق گاز، غلظت ذرات معلق حدود 64 درصد کاهش یافت و ترکیبات سمی تا 1,200 درصد کاهش یافت. ولی پیگیری مطالعات دریافتند که کیفیت هوای داخل خانه‌ها بسیار متغیر است و برخی از آنها اصلاً تغییری نکرده‌اند. لیبی همچنان در لیست عدم دستیابی EPA برای آلودگی ذرات معلق باقی مانده است.

به گفته رگولاتورها، بخشی از مشکل این است که بسیاری از این برنامه‌ها بر جایگزینی اجاق‌های چوبی قدیمی و آلوده کننده با اجاق‌هایی که فقط اندکی بهتر بودند، متمرکز بودند. EPA برای اولین بار در سال 1988 استانداردهایی را برای وسایل چوب سوز ایجاد کرد اما تا سال 2015 دوباره آنها را به روز نکرد - مشوق هایی مانند مونتانا، پس از آن، در عرض چند سال منسوخ شده بودند. EPA در سال 2020 اقدامات سخت گیرانه تری را اجباری کرد و تنها به اجاق های جدید اجازه انتشار حداکثر 2.5 گرم آلودگی ذرات در ساعت را داد. این سیاست علیرغم مخالفت انجمن کانون، پاسیو و باربیکیو تصویب شد، که دولت را لابی کرد تا دستورالعمل‌ها را به دلیل همه‌گیری کووید-19 به تعویق بیندازد.

اما حتی جدیدترین اجاق گازها ممکن است آخرین معیارهای EPA را برآورده نکنند. مارس 2021 گزارش توسط ایالات شمال شرقی برای مدیریت هماهنگ استفاده از هوا، یا NESCAUM، یک ائتلاف غیرانتفاعی از آژانس های کیفیت هوا در شمال شرقی ایالات متحده، پیدا شد نقص های جدی در فرآیند صدور گواهینامه EPA، که متکی بر آزمایش‌های آزمایشگاهی بود که به نظر می‌رسید انتشار گازهای گلخانه‌ای کمتری نسبت به اجاق‌های آزاد شده واقعی پس از نصب در خانه‌های مردم نشان می‌داد.

نویسندگان گزارش می‌نویسند: اگر گواهی EPA تضمین نکند که «دستگاه‌های جدید در واقع تمیزتر از دستگاه‌هایی هستند که جایگزین می‌شوند، در این صورت این تلاش‌ها ممکن است هیچ مزیتی برای سلامتی نداشته باشند و در عین حال منابع کمیاب را هدر دهند». آنها ادامه دادند که این برنامه به اجاق هایی که هنوز میزان قابل توجهی آلودگی تولید می کنند اجازه می دهد به نصب ادامه دهند و "پس از نصب، این واحدها همچنان مورد استفاده قرار می گیرند و برای دهه های آینده آلودگی منتشر می کنند."

این گزارش بسیاری از سازمان های دولتی محیط زیست را در تنگنا قرار داده است. بر اساس اسنادی که Undark از طریق درخواست‌های ثبت عمومی به دست آورده است، تنها پنج ایالت که مشوق‌های مالی برای جایگزینی اجاق‌های چوبی و گلوله‌ای قدیمی با مدل‌های دارای گواهی EPA ارائه کرده‌اند - مین، نیویورک، ماساچوست، ورمونت و آیداهو - از سال 13.8 تاکنون بیش از 2014 میلیون دلار هزینه کرده‌اند. 9,531 اجاق، که بیش از نیمی از آنها ممکن است در واقع محدودیت انتشار فعلی EPA را برآورده نکنند. دو ایالت دیگر، مریلند و مونتانا، از سال 3.9، مجموعاً 2012 میلیون دلار برای معافیت‌های مالیاتی و تخفیف برای اجاق‌های چوبی هزینه کرده‌اند، اگرچه جزئیاتی در مورد مدل‌های خاصی که تأمین مالی شده‌اند ارائه نکرده‌اند. دپارتمان حفاظت از محیط زیست آلاسکا فهرستی از اجاق‌های کم آلاینده را بر اساس آزمایش‌های اضافی تهیه کرده و از EPA خواسته است تا روند صدور گواهینامه خود را اصلاح کند.

به گفته نیک زارنکی، یکی از مقامات کیفیت هوا در شهر فیربنکس نورث استار، این فرآیند "واقعاً ما را به این سوال واداشت که اگر فقط یک اجاق چوبی جدید در این شرایط قرار دهید، یک برنامه تعویض چقدر خوب است."

EPA در بیانیه ای ایمیلی گفت که با NESCAUM برای ارزیابی روش های آزمایشی که این سازمان برای انطباق با استانداردهای EPA دارد کار می کند. از ماه فوریه، آژانس دیگر دو نوع آزمایش را نمی‌پذیرد، اگرچه اجاق‌هایی که از این روش‌ها برای دریافت گواهینامه استفاده می‌کنند در خانه‌های مردم باقی خواهند ماند.

در بیانیه آمده است: «آژانس در تلاش برای بهبود آزمایش‌ها و گواهی‌نامه‌ها و تقویت قوانین است تا اطمینان حاصل کند که تعویض دستگاه‌های قدیمی و ناکارآمد چوب سوز، ابزار مهمی برای کاهش آلودگی ذرات در جوامعی است که از چوب برای گرما استفاده می‌کنند.»

بهینه سازی انتشار گازهای گلخانه ای Woodstove Misses Point

Fیا کیفیت هوای زیاد تنظیم‌کننده‌ها و طرفداران، افزایش انتشار گازهای گلخانه‌ای چوبی نکته اصلی را از دست داده است. لورا کیت بندر، معاون ملی هوای سالم در انجمن ریه آمریکا، گفت: اگرچه کاهش انتشار گازهای گلخانه ای در کوتاه مدت می تواند مفید باشد، اما یک راه حل بلندمدت اجاق های چوبی را به طور کامل حذف می کند.

بندر گفت: «در حال حاضر، چیزی که علم به ما نشان می‌دهد این است که در واقع هیچ سطح امنی از قرار گرفتن در معرض آلودگی ذرات وجود ندارد. "هیچ مقداری برای تنفس سالم وجود ندارد."

در راستای این منطق، برخی از آژانس‌ها دیگر برای اجاق‌های هیزمی جدید فشار نمی‌آورند و در عوض برای انتقال به منابع گرمای جایگزین سرمایه‌گذاری می‌کنند. دپارتمان کیفیت محیطی اورگان، که قبلاً ملزم به حذف اجاق‌های بدون گواهی در هنگام فروش خانه‌ها است، به مردم پیشنهاد می‌کند اجاق‌های چوبی را با پمپ‌های حرارتی جایگزین کنند.

در شهرستان Multnomah پورتلند، پس از یک سری جلسات در مورد آلودگی دود چوب در تابستان و پاییز 2021، ائتلافی از سازمان‌های محلی، شهرستانی و ایالتی توصیه می شود این شهرستان حتی استفاده از اجاق‌های چوبی دارای گواهی EPA را محدود می‌کند. علاوه بر انجام این کار، ماه گذشته، مقامات در اورگان چهارمین ممنوعیت سوختگی کانتی Multnomah را صادر کردند و اعلام کردند که ممنوعیت ها می تواند در تمام سال اعمال شود، نه فقط در پاییز و زمستان.

جان واسیوتینسکی، مدیر دفتر پایداری شهرستان Multnomah در پورتلند، که گروه را تشکیل داد، گفت: "هدف ما داشتن هوای پاک است." و ما با ترویج گرمایش کمی بدتر هوای پاکیزه به دست نخواهیم آورد.

جان آکرلی، رئیس اتحاد برای گرمای سبز، یک سازمان غیرانتفاعی که بهره وری در گرمایش چوب مسکونی را ارتقا می دهد، همچنان آینده ای را در سیستم های جدید مانند دیگ های بخار چوب اتوماتیک می بیند، که گلوله های چوب را بدون هیچ مداخله ای از طرف صاحب خانه می سوزانند و پتانسیل انتشار گازهای گلخانه ای را کاهش می دهند. او گفت که تقاضا برای چوب نیز فرهنگی و اقتصادی است، به ویژه در مکان هایی که به طور سنتی برای سوخت به جنگل ها متکی بوده اند.

جو شورت، معاون رئیس جنگل شمال، گفت: در شمال شرقی ایالات متحده، کاهش تقاضا برای چوب کم عیار در سال‌های اخیر منجر به تعطیلی کارخانه‌های چوب بری و نابودی اقتصادهای محلی شده است - اما تولید گلوله‌ها برای این جوامع موهبتی به همراه خواهد داشت. مرکز، یک سازمان غیرانتفاعی که بر توسعه و حفاظت از جامعه روستایی در مین، نیوهمپشایر، ورمونت و نیویورک تمرکز دارد.

شورت گفت: «راه‌حل‌های گرمایشی مختلف در کاربردهای خاص بهتر عمل می‌کنند. "بنابراین ما فکر می کنیم چوب خوب است، به دلایلی که در مورد آن صحبت کردیم، باید در ترکیب باشد، به خصوص که چیزی است که می توانیم در حال حاضر پیاده سازی کنیم، حتی زمانی که برای تجدید پذیری بیشتر شبکه تلاش می کنیم."

دیگ های پیشرفته، با این حال، می توانند ده ها هزار دلار قیمت داشته باشند - خارج از محدوده قیمت اکثر مردم بدون کمک مالی دولت های ایالتی. آژانس های زیست محیطی باید تصمیم بگیرند که آیا از سوخت های انتقالی مانند گلوله های چوبی حمایت کنند یا به طور کامل در گرمایش جایگزین سرمایه گذاری کنند. اما برای اکثر آنها، مسئله فوری‌تر خلاص شدن از شر اجاق‌های چوبی تایید نشده و دلسرد کردن مردم از سوختن برای تفریح ​​است - یک نبرد سخت برای بسیاری از کسانی که از اثرات سلامتی دود چوب بی‌اطلاع هستند.

تراویس، محقق آلودگی هوای Keene می گوید: «مردم مثل این هستند، خوب، بله، بوی بدی می دهد. اما، این چوب است. چقدر بد می تونه بشه؟"

درباره نویسنده

دایانا کروزمن عضو غرب میانه در گریست است و کارهای آزاد او در Undark، Earther، New York Times، The Christian Science Monitor، Vice and Religion News Service ظاهر شده است. گزارش او بر محیط زیست، مذهب، و شهرنشینی (و تقاطع بین هر سه) متمرکز است.

این گزارش تا حدی توسط صندوق روزنامه نگاری محیطی جامعه خبرنگاران محیط زیست امکان پذیر شده است.

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد Undark. دفعات بازدید: مقاله.

اجاق هیزمی

شما همچنین دوست خواهید

به دنبال InnerSelf در

آیکون فیس بوکنماد توییترآیکون یوتیوبنماد اینستاگرامنماد pintrestآیکون rss

 دریافت آخرین با ایمیل

مجله هفتگی الهام روزانه

زبانهای در دسترس

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

بیشترین مطلب خوانده شده

بازیکن بیسبال با موهای سفید
آیا ما می توانیم خیلی پیر باشیم؟
by بری ویزل
همه ما این عبارت را می دانیم، "شما به اندازه ای که فکر می کنید یا احساس می کنید پیر هستید." بسیاری از مردم از …
یک شکل چوبی که از پله ها به سمت موفقیت بالا می رود و کلمات "بعدش چیست؟"
افسانه انباشت شادی توسط باورهای نادرست تقویت می شود
by لارنس دوچین
وقتی به ما یاد می دهند که باید چیزی داشته باشیم یا به یک چیز خاص برسیم و هنوز ...
غذای خیلی قدیمی برای خوردن 7 24
راه دیگری برای اینکه بدانید چه چیزی برای خوردن خیلی قدیمی است
by جیل رابرتز
اجتناب از خطرات نادیده غذایی دلیلی است که مردم اغلب تاریخ های روی بسته بندی مواد غذایی را بررسی می کنند. و…
کودک خردسالی که راه می رود و دست پدرش را گرفته است
چند چیز ساده که در طول راه یاد گرفته ام
by پیتر روپرت
گاهی اوقات، وقتی روی اهدافمان تمرکز لیزری داریم و روی جهان اثر می گذاریم، بی امان…
تغییرات آب و هوایی و سیل 7 30
چرا تغییرات آب و هوایی سیل را بدتر می کند؟
by فرانسیس داونپورت
اگرچه سیل یک پدیده طبیعی است، اما تغییرات آب و هوایی ناشی از انسان باعث ایجاد سیل شدید…
ساخته شده برای پوشیدن ماسک 7 31
آیا فقط اگر کسی ما را بخواهد به توصیه های بهداشت عمومی عمل می کنیم؟
by هالی سیل، UNSW سیدنی
در اواسط سال 2020، پیشنهاد شد که استفاده از ماسک مشابه بستن کمربند ایمنی در خودروها باشد. همه نه…
رژیم نوردیک 7.31
آیا رژیم نوردیک برای مزایای سلامتی با رژیم مدیترانه ای خود رقابت می کند؟
by دوان ملور و اکاوی جورگوسوپولو
به نظر می رسد هر ماه یک رژیم غذایی جدید به صورت آنلاین در حال انجام است. یکی از جدیدترین آنها نوردیک است…
قهوه خوب یا بد 7 31
پیام های ترکیبی: قهوه برای ما خوب است یا بد؟
by توماس مریت
قهوه برای شما خوب است. یا اینطور نیست. شاید هست، بعد نیست، بعد دوباره هست. اگر می نوشید…

نگرش جدید - امکانات جدید

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | بازار داخلی
کپی رایت © 1985 - 2021 InnerSelf انتشارات. همه حقوق محفوظ است.