We’d all like to have a different, or at least improved, body. But why do we want the body we want? Mike/Flickr, CC BY-SAهمه ما دوست داریم یک بدن متفاوت یا حداقل بهبود یافته داشته باشیم. اما چرا ما می خواهیم بدن ما می خواهیم؟ مایک / فلیکر، CC BY-SA

یک تحقیق 2011 بریتانیایی، 12٪ زنان را دو تا ده سال زندگی خود را صرفا برای وزن ایده آل خود می کند، در حالی که 29٪ مردان در مورد ظاهر خود حداقل پنج بار در روز فکر می کنند.

\ بنابراین چه چیزی بدن ایده آل را می سازد و چرا ما آنقدر بد می خواهیم؟

یک جای خوب برای شروع است با نگاه "hyperideal" بدن - تضمینی از بدن است که از نظر فرهنگی آرمان واقع شده است. ما اندازه گیری مدل راه باریک و گربه، انواع مانکن های فروشگاه، supermodels، stars porn (خوب، ما در واقع اندازه گیری supermodels و ستاره های پورنو، ما داده های خود را از اینترنت) و حتی باربی و GI Joe "چهره های عمل" (نه عروسک!)، که ما با حاکمان قابل تنظیم و نخ دندان اندازه گیری شده است.

شفافیت و باریک بودن

چه به این بدن مشترک؟ برای بدن زن، می توان آن را در دو کلمه خلاصه کرد: shapeliness و لاغری. شاخص توده بدن (BMI، مربع وزن به کیلوگرم ارتفاع به متر تقسیم) از زن به طور متوسط ​​استرالیا است 27. در دانش آموزان علوم ورزشی آن 22 است، در راه باریک و گربه مدل 20، در ستاره های پورنو 18، در سوپر 17.5، در انواع مانکن های فروشگاه 17 و در باربی 14.5 (یک سطح با حدود یک در هر 100,000 زنان استرالیا به دست آورد، معمولا به عنوان یک نتیجه از برخی از زندگی شرایط -threatening).


innerself subscribe graphic


بدن بیش از حد ایده آل زن است که نه تنها نازک، آن را نیز خوش بر و رو. این باعث می شود آن را به سختی، چرا که زنان نازک تمایل به نه خوش بر و رو، و زنان خوش بر و رو معمولا نازک است.

نسبت دور کمر به دور باسن دور اندازه گیری شکل ساده است که یک شاخص ثابت چگونه مردان جذاب (و زنان) را پیدا بدن زنان است. کمتر بهتر است، اما در محدوده. مردان پس از زنان با نسبت مورد 0.6-0.7، طیف وسیعی است که اتفاق می افتد به شامل کیم کارداشیان (0.65)، آنجلینا جولی (0.66) و اسکارلت جوهانسون (0.72) شهوت. میانگین نمره زن جوان در مورد 0.75، مدل 0.70، ستاره های پورنو و سوپر 0.69 و باربی 0.56.

خوانندگان پیشرفته مکالمه نخواهند بود، من اطمینان دارم، برای اندازه گیری میزان استخدام نیز مهم است. نسبت باروری به دور کمر بارانی است انحراف استاندارد 13 بالاتر از میانگین.

ما یک معیار ساده از فرمول زنانه کل بدن، Index Hourglass را که یک کمر کمر به نسبت نسبت دور کمر و ران نسبت داده شده است، توسعه دادیم. در این مورد، بالاتر بهتر است. نجوم هنوز بهتر است. برای زنان جوان ورزشی، شاخص Hourglass 1.8 است. 1.9 برای مدل ها، 2.0 برای مانکن های فروشگاه، 2.1 برای ستاره های پورنو، 2.2 برای سوپرمودل ها و 3.5 کاملا سرگیجه برای باربی است.

رواج اخیر برای باسن بزرگ، به مقادیر شاخص قابل توجهی از Hourglass منجر شده است: 2.2 برای خانم Kardashian، 2.3 برای نماینده استرالیایی ما، Iggy Azalea، 2.4 برای آنجلینا جولی، 2.9 برای Nikki Minaj. رپ کیکو آستین به نظر نمره 3.0.

صورت ایده آل

علم مشاهدات جالبی را در مورد زیبایی صورت پرتاب کرده است. مطالعه مشهور از مردم خواست برای رای دادن به جذابیت چهره زن. فک بیشتر گرد، ابروهای کمانی تر، چشم بزرگتر و فاصله کوچکتر از نوک چانه به لب پایین از، و در هر دو بریتانیا و ژاپن، تفاوت های کلیدی بین چهره "زیبا" و "دشت" همان بود لب بالا به پایین بینی.

تقارن صورت همچنین مهم است: مردان، زنان و نوزادان چهره های متقارن بیشتری را ترجیح می دهند. مردان با چهره های متقارن بیشتر شریک جنسی و زوج های متقارن را گزارش می دهند گزارش ارگاسم بیشتر. عدم تقارن صورت با افزایش سن.

یکی از دلایل احتمالی این است که تقارن ممکن است نشانگر قابل توجهی از توانایی بدن برای مقاومت در برابر عفونت و آسیب باشد و از این رو "تبلیغ صادقانه" مواد ژنتیکی خوب است. افسوس، زمانی که تقارن چهره را در آزمایشگاه ما اندازه گیری کردیم، چهره ی کمترین متقارن همه ی ما را داشتیم. حداقل همسر من می تواند در مورد وفاداری خود اطمینان داشته باشد.

جذابیت مرد

اما به اندازه کافی از boobs و booties، چه در مورد پسران؟ این پسران رنج می برند، همچنین: 30٪ از مردان جوان فنلاند گزارش شدید شدید نارضایتی عضلانی خود، با استفاده از مکمل های 12٪ یا استروئیدها.

جذابیت مردان برای هر دو مردان و زنان به شکل بدن مثلثی است: سینه وسیع، کمر باریک، نسبت سینه به کمر بالا. مانکن های مغازه مردانه به خصوص ماهیچه ای نیستند - در حقیقت آنها کاملا خفیف هستند - اما آنها غیر طبیعی بلند (در حدود 187 سانتی متر) و بسیار گسترده در شانه ها و باریک در ناحیه کمر.

مردان، اما کمتر زنان، توسط عضله بالا جذب می شوند. اندازه متوسط عضله دوسر GI جو بیش از دو برابر بین 1965 و 1995.

چرا این ایده ای است؟

پس چرا ما پیدا لاغری و shapeliness جذاب؟ استدلال این است در خط مقدم با جنگ فرهنگها. نظریه پردازان فرهنگی استدلال می کنند که زیبایی ساختار اجتماعی (این چه روزی نیست؟) و به عنوان نسبی گرایی فرهنگی به عنوان ترجیح دادن به مد یا غذا است.

آنها به عنوان مدرک می گویند یو پی اس و فراز زندگی تاریخی در تنظیمات، از، به یکباره شهوت انگیز از روبنس به شکل چوب-حشرات لاغر.

تکامل بدن زنان ایده آل در طول زمان

ما می گویند که ما با مدل هایی که در اطراف ما وجود دارد، شرط می بندیم و تغییر تاریخی در تصویر بدن به ما این امکان را می دهد که ما را در وضعیت نارضایتی دائمی، رانندگی صنایع لوازم آرایشی، مد و تناسب اندام قرار دهد. نسبیگرایان فرهنگی ادعا می کنند که اگر روپرت مرداک ذهن خود را به آن متکی کند، می توانیم قانع شویم که یک جعبه مقوایی را طلسم کنیم.

از سوی دیگر، متخصصان زیست شناسی معتقدند که لاغری، شکل پذیری و تقارن هستند نشانگر از جوانان و باروری - آمادگی زنان را به تحمل کودکان و نیرومندی و قدرت مردان - و که ما در حال برنامه ریزی برای پیدا کردن این صفات جذاب است.

ایده آل اشکال زن و مرد بدن مبالغه ویژگی های جنسی کلیشه ای: سینه های بزرگ، کف بزرگ، کمر باریک برای زنان؛ سینه گسترده و عضلات دو سر بازو بزرگ برای مردان. جوامعی که به سمت shapeliness بدون چربی، و جوامع که به سمت لاغری لاغر شده اند وجود دارد، اما هرگز تا جامعه ای که idealises چربی، بدن بی ریخت شده است.

درباره نویسنده

olds timتیم اولدز، استاد علوم بهداشتی، دانشگاه استرالیای جنوبی است. علایق پژوهشی او در مدل سازی ریاضی از عملکرد دوچرخه سواری، آنتروپومتری، و روند سکولار در تناسب اندام، چاقی، فعالیت بدنی و مواد غذایی مصرف شده است.

کتاب های مرتبط:

at این مقدمه در ابتدا در The Conversation ظاهر شد