است چیزی بسیار ویژه در مورد مواد مخدر وجود دارد. اگر آنها همیشه کاربران مواد مخدر رفتار غیرعقلانی، آنها قطعا باعث بسیاری از غیر کاربران به رفتار است که راه. - استاد دانشگاه هاروارد روانپزشکی لستر گرینسپون

شب گذشته چهار گوشه تمرکز بر مواد مخدر حزب و سیاست های استرالیا برای مبارزه با استفاده از آنها در حال اجرا است. نه تنها کارهایی که ما انجام می دهیم کار نمی کنیم، ما در حال سقوط از سایر نقاط جهان هستیم و شواهدی وجود دارد که نشان می دهد بهترین استفاده از مواد مخدر غیرقانونی است.

بازگشت چند دهه در نگرش جهانی، مواد مخدر بد بود، کاربران بد بودند و مرگ مصرف کنندگان اثبات خطر ذاتی مواد مخدر و نتیجه ی اجتناب ناپذیری بود اگر مردم همچنان بر ضرورت شکستن قانون ادامه دهند.

حال اگر ما در سیاست مواد مخدر در کشورهای دیگر نگاه در جای خود، شاهدانه پزشکی و تفریحی در حال در آغوش، و همچنین به عنوان امن تزریق و مصرف اتاق.

اتحادیه اروپا همچنان در حال گسترش است برنامه های چک کردن مواد مخدر (که در آن مواد مخدر حزب برای قدرت در جشنواره های موسیقی و سایت های دیگر مورد آزمایش قرار جایی که آنها مصرف). در ماه آوریل، جلسه ویژه مجمع عمومی سازمان ملل در مورد سیاست مواد مخدر در نظر دارد استفاده از مواد مخدر شخصی را محکوم کند.

در این میان، استرالیا plods با آرمان های تنبیهی و منع مسکرات آن، با وجود سایر نقاط جهان در حال حرکت. این که آیا آن استفاده از سگ های معتاد به انفیه در جشنواره های موسیقی (است که گزارش بازرس پیدا شده است در تشخیص فروشندگان مواد مخدر)، و یا تست مواد مخدر در کنار جاده (که وجود دارد این است که بی اثر بود بدون مدرک آن را مانع از سقوط)، ما به نظر می رسد خوشحال به مداخلات است که شواهد کمی در پشت آنها، به جای کسانی که انجام می دهند.

تغییر اساسی ترین در سیاست جهانی مواد مخدر را از اخلاقی مورد استفاده به تمرکز بر امن نگه داشتن جوانان بوده است. بیشتر مردم شروع قبول که در هیچ جا همیشه خواهد بود "مواد مخدر آزاد". در حال حاضر بیش از یک دهه قدیمی، کارشناس سیاست مواد مخدر آمریکا مارشا روزنبام است "ایمنی اول"به والدین می گوید که" فقط می گویند نه "را با" Just Say Know "جایگزین کنید.

جنگ جهانی علیه مواد مخدر

در حالی که اکنون ممکن است به عنوان یک ابتکار عمل بهداشت عمومی مطرح شود، تولد جنگ جهانی علیه مواد مخدر عمدتا ایدئولوژیک است. این به خوبی در هر دو مورد شرح داده شده است استرالیا و بقیه دنیا.

کمیسیون ملی در ماری جوانا و سوء مصرف مواد مخدر، همچنین به عنوان شناخته شده شافر گزارش از 1972، قفل شده بود، به این دلیل که نتیجه گرفت که "خطر کمی از اثربخشی فیزیکی و روانشناختی از تجربی یا استفاده متناوب از آماده سازی طبیعی کانابیس" وجود دارد. این چیزی نبود که ریچارد نیکسون رییس جمهور آمریکا می خواست.

هنگامی که MDMA ممنوع شد، استاد روانپزشکی در دانشگاه هاروارد موفقیت استدلال تا زمانی که رونالد ریگان، رییس جمهور ایالات متحده، ممنوعیت را از طریق اقدامات اجرایی مجبور به استفاده از دارو به عنوان یک دارو دانست. و به همین ترتیب سیاست همچنان به علم کوبیدن ادامه می دهد.

از زمان آغاز جنگ علیه مواد مخدر، کل بازار تغییر کرده است. مواد مخدر در حال حاضر به صورت آنلاین تحقیق شده است، از شیمیدانان صنعتی تهیه شده است که آنها را به خلوص دارویی اختصاص می دهد، برای استفاده از رمزنگاری پول پرداخت می شود و توسط پست ارسال می شود. آخرین ها هرگز شناسایی نشده اند و یا توسط سگ های Sniffer یا آزمایش های سم شناسی روتین قابل شناسایی نیستند.

این بدان معنا نیست که بازار امن تر است - دور از آن. اما اکنون مواد مخدر آسانتر است و بسیاری نمیتوانند شناسایی شوند.

چرا ما در حال حرکت نیستیم

پیشنهاداتی وجود دارد که در NSW، حداقل، تمام سرمایه سیاسی که در حال حاضر برای مواد مخدر مصرف می شود، به مصرف مواد مخدر کمک می کند، بنابراین اشتیاق برای باز کردن یک جبهه دیگر در جنگ رو به رشد در جنگ وجود دارد مواد مخدر

بیشتر به طور گسترده، سیاستمداران استرالیا می ترسند برای مشاغل سیاسی خود - آنها می ترسند که تصور پشت تلنگر بر سیاست داروها ممکن است سوال در مورد قضاوت آنها بالا می برد.

با این حال، با توجه به تغییرات قابل توجهی که از جلسه ویژه مجمع عمومی مجمع عمومی سازمان ملل متحد در مورد مواد مخدر در آوریل 2016 ظاهر می شود، احتمالا از کسانی که به طور تاریخی پیگیری می کنند، علیه تمام شواهدی که بر خلاف آن، جنگ جهانی علیه مواد مخدر را دنبال می کنند، از سوالات دشوار است.

شاید دلیل به احتمال زیاد و متاسفانه دنیوی که سیاستمداران استرالیا خجالتی و دور از هر گونه بحث در مورد سیاست مواد مخدر چند میلیارد دلاری از جنگ جهانی با مواد مخدر تا به امروز "هزینه غرق شده" است. بسیار شده است در رویکرد فعلی و عدم سرمایه گذاری ما که آنها را تحت فشار می شود برای حفظ وضع موجود، بدون توجه به آنچه شواهد به جدول به ارمغان آورد.

سگ معتاد به انفیه در جشنواره های موسیقی - که NSW بازرس به عنوان یک اتلاف پول را رد کرد و حتی به طور بالقوه خطرناک - هزینه فقط خجالتی از A 1 میلیون $ در سال در هر حوزه قضایی است. برای این نوع از پول، ده مواد مخدر چک کردن برنامه می تواند از سراسر استرالیا در هفته و به اثر بسیار بیشتر از تا به حال در تاریخ استفاده از سگ های معتاد به انفیه مشاهده شده است نورد.

اگر همتایان سیاسی ما مایل به ادامه با اندکی اعتبار در سیاست مواد مخدر، در حال حاضر می تواند زمان بسیار خوبی و به طور بالقوه سیاسی پاداش شروع به گوش دادن به شواهد.