پیشگیری از بارداری برگشت پذیر به مدت طولانی مانند دستگاه های داخل رحمی نیازی به زنان که از آنها برای جلوگیری از حاملگی استفاده می کنند نیازی به انجام کاری ندارند. سارا میرک / فلیکر, CC BY-NC

بعضی از زنان استرالیایی از روش های ضد بارداری برگشت پذیر استفاده می کنند، علی رغم مزایای آن نسبت به سایر روش ها. این ضد بارداری ها زنان را برای جلوگیری از بارداری درازمدت، مقرون به صرفه، "مناسب و فراموش" ارائه می دهند.

پیشگیری از بارداری برگشت پذیر به مدت طولانی (LARC) شامل دستگاه های داخل رحمی (IUD) و ایمپلنت هایی است که معمولا در بازو قرار می گیرند. در مقایسه با دیگر ضد بارداری های معمولی مانند قرص ها و کاندوم، LARC از زنانی که از آنها استفاده می کنند برای انجام هر کاری برای جلوگیری از بارداری روزانه یا هر بار که به رابطه جنسی نیاز دارند، نیازی ندارد.

مداخله فقط زمانی لازم است که تصمیم بگیرد که استفاده از آن را متوقف کند باروری بازسازی می شود هنگامی که روش پیشگیری از بارداری حذف می شود.

خوب، اما کم مصرف

این نوع از روشهای جلوگیری از بارداری برای سه تا ده سال بسیار موثر است. زنان با استفاده از این روش ها دارند احتمال شانس بارداری ناخواسته کمتر است در مقایسه با زنان با استفاده از ضد بارداری های دیگر.

در حقیقت، همراه با عقیم سازی، اینها هستند موثرترین روش پیشگیری از بارداری. این به این دلیل است که بر خلاف روش های دیگر - مانند قرص ضد بارداری خوراکی، دیافراگم، حلقه ها و کاندوم - که اثربخشی آن به استفاده درست و سازگار بستگی دارد، انطباق مسئله ای نیست.

ضد بارداری طولانی مدت است مناسب برای اکثر زنان از جمله جوانان، کسانی که هرگز زاده نشده اند، تغذیه با شیر مادر یا به تازگی به دنیا آمده اند، و کسانی که با شرایط سلامت مزمن. همچنین مناسب برای استفاده قبل از یائسگی است مناسب برای زنان که باید از استروژن اجتناب کنند.

با وجود این مزایای ظاهری، تحقیق ما زنان استرالیایی نشان می دهند که این روش های پیشگیری از بارداری بسیار در مقایسه با زنان در سایر کشورهای با درآمد بالا استفاده می شود.

حتی اگر بیشتر زنان 1,131 استرالیا باشند ما بررسی کردیم از IUD و ایمپلنت شنیده بود، فقط 4٪ به 8٪ گزارش شده است با استفاده از این روش در مقایسه با 10٪ به 32٪ در اروپا و 10٪ در ایالات متحده.

به طور کلی، پاسخ دهندگان ما فکر کردند که این روش های ضد بارداری غیر قابل اعتماد هستند و گفته اند که بعید به نظر می رسد از آنها استفاده شود. یافته های مطالعه ما توصیه می شود زنان در استرالیا ممکن است از LARC استفاده نکنند زیرا به اشتباه تصورات در مورد عوارض جانبی، مناسب بودن و هزینه.

سوء تفاهمهای احتمالی

نگرانی در مورد عوارض جانبی و ایمنی LARC ممکن است منعکس کننده باشد درک زنان از خطرات عفونت و ناباروری همراه با دستگاه های درونی ران بیشتر. اما روش های مدرن ضد بارداری طولانی مدت برای غلبه بر این مشکلات اولیه ایجاد شده است. آنها هستند امن و مطالعات ایالات متحده نشان می دهد که آنها دارند نرخ بیشتر ادامه و رضایتمندی از سایر روش های ضد بارداری.

اثربخشی روش های ضد بارداری طولانی مدت به استفاده صحیح و سازگار بستگی ندارد. سلام پل استودیو / فلیکر, CC BY

اعتقادات مذهبی همچنین ممکن است از انتخاب روشهای جلوگیری از بارداری جلوگیری به عمل آورند. ما پیدا کردیم زنان معتقدند که مذهب در انتخاب باروری آنها اهمیت دارد، به احتمال زیاد روشهای ضد بارداری طولانی مدت را به عنوان قابل اعتماد در نظر می گیرند. و کمتر احتمال دارد که آنها را در نظر بگیریم.

علاوه بر این، تحقیقات بریتانیا نیز نشان می دهد پزشکان ممکن است از درخواست بیمار برای روش های خاصی از پیشگیری از بارداری به دلیل استفاده نکنند اعتقادات مذهبی شخصی خود.

جالب توجه است تیم تحقیقاتی ما، همراه با دیگران در استرالیا و ایالات متحده، زناني را که حامله بوده اند يا سقط جنين يافته اند، بيشتر فکر مي کنند که روشهاي جلوگيري از بارداري طولاني مدت قابل اعتماد هستند و از آنها استفاده مي کنند.

به احتمال زیاد زنان مبتلا به بارداری یا به خصوص سقط جنین، انگیزه بیشتری برای به دست آوردن روش پیشگیری از بارداری موثرتر و جلوگیری از بارداری های ناخواسته بیشتری دارند. و پزشکان احتمال بیشتری برای توجه به نیازهای پیشگیری از بارداری زنان بیشتر می کنند.

موانع میریاد

ما نیز یافتیم که مردان تمایل دارند دانش کمتری از این روشهای پیشگیری از بارداری و درک آنها به عنوان آن است کمتر قابل اعتماد. این به احتمال زیاد به دلیل این واقعیت است که زنان اولین استفاده کنندگان LARC هستند و ممکن است مردان آموزش های پیشگیرانه ای را دریافت کنند. با این حال، نگرش شرکای مرد پیشگویی کننده های مهم پیشگیری از بارداری هستند.

هزینه از روش های ضد بارداری طولانی مدت می تواند مانع برخی از زنان استرالیایی شود. ما پیدا کردیم زناني که در مناطق محروم اجتماعي اقتصادي زندگي مي کردند، احتمال بيشتري براي فکر کردن به اين روش هاي ضد بارداري به عنوان قابل اعتماد و استفاده از آنها از زناني که در مناطق محروم زندگي مي کردند استفاده مي کردند.

ممکن است سابق سلامت و دسترسی بهتر به خدمات و محصولات بهداشتی و همچنین پول برای صرفه جویی در پیشگیری از بارداری داشته باشد. در حالیکه ایمپلنت ها و IUD ها توسط طرح مزایائی دارویی یارانه می گیرند، هزینه های بالا - که توسط بیمار پرداخت می شود - برای روش تزریق وجود دارد. اما با وجود هزینه بالای بالای آنها، ضد بارداری طولانی مدت در بلندمدت گران نیستند. آنها در مقایسه با قرص ضد بارداری خوراکی در مقایسه با مدت استفاده معقول هزینه دارند.

پزشکان ممکن است تمایل به تجویز این نوع از ضد بارداری را به دلیل عدم اطمینان در مورد مناسب بودن آنها داشته باشد. و آنها ممکن است آموزش در ورودی دریافت نکرده باشند. در واقع، مطالعه 2013 استرالیا به این نتیجه رسیدند که اعتقاد پزشکان مهم ترین مانع برای زنان با استفاده از این روش های پیشگیری از بارداری است.

برای کمک به زنان، انتخاب مناسب ضد بارداری برای نیازهای آنها، نیاز به اطلاعات دقیق و دقیق برای آنها، شرکای مردانه و پزشکان خود داریم. و ما باید اطمینان حاصل کنیم که هزینه ها مانع از استفاده یک روش پیشگیری از بارداری برای او نمی شود.

درباره نویسنده

سارا هولتن، همکار پژوهشی - بهداشت زنان، دانشگاه موناش؛ هدر روو ، محقق ارشد ، واحد تحقیقاتی ژان هایلز ، دانشکده بهداشت و پزشکی پیشگیری ، دانشگاه موناش؛ جین فیشر ، استاد و مدیر ، واحد تحقیقاتی ژان هایلز ، دانشکده بهداشت و پزشکی پیشگیری ، دانشگاه موناش، و مگگی کرکمن، ارشد پژوهشی، ژان هیلس، دانشگاه موناش

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون