اعتقاد عمومی این است که زنانی که با هم زندگی می کنند، چرخه قاعدگی خود را هماهنگ می کنند و از طریق فرومون آنها - مولکول های هوائی که اعضای یک گونه را قادر می سازند به صورت غیر انتزاعی ارتباط برقرار کنند.
این ایده در یک مطالعه آغاز شد منتشر شده در طبیعت در 1971، که اطلاعات مربوط به شروع قاعدگی را برای دانشجویان کالج آمریکایی 135 در خوابگاه ثبت کرده است. خوابگاه دارای چهار راهرو است که هر کدام با دختران 25 زندگی می کنند که در اتاق های تک و دو نفره زندگی می کنند. بر اساس تجزیه و تحلیل حدود هشت سیکل در هر زن، مطالعه افزایش هماهنگی (کاهش تفاوت بین تاریخ شروع) برای همدان اتاق و در میان نزدیکترین دوستان، اما نه در میان زوج تصادفی در خوابگاه گزارش شده است. نویسنده بر این باور بود که این امر با توجه به میزان زمانی که زنان در کنار هم قرار میگیرند، هدایت می شود، زیرا این امر برای ارتباط فرومون امکان پذیر است.
از آن زمان تا کنون، به اصطلاح "هماهنگی اجتماعی به طور اجتماعی" شده است در شدت در گروه های مختلف از زنان، از جمله همدان اتاق, همکاران, زوج های لزبین و زنان از جمعیت بالا باروری - و در تعدادی از گونه های حیوانی، از جمله موش, بابون ها و شامپانزه ها. این نظریه می گوید که هماهنگ سازی منجر به آن می شود که زنان در همان زمان از نظر جنسی جذب شوند.
استدلال تکاملی زیادی برای اینکه چرا زنان زمان رسیدن به پذیرش جنسی را همزمان هماهنگ می کنند، وجود داشته است. این نظریه ها - بررسی شده در اینجا - فرض کنید که هماهنگی در خدمت به حداکثر رساندن موفقیت باروری زنان (و همچنین گاهی نیز مردان) است. یکی از محبوب ترین ها این است که زنان را قادر می سازد تا خطر یک انحصاری توسط یک مرد غالب را به حداقل برساند و از این رو برای دخالت در چندین جنبش ساده تر می شود.
درست است که در گروه های چند مرد و چند زن که در آن هر دو مرد و زن با همتای چندگانه متصل می شوند، اگر همه زنان در یک زمان از نظر جنسی جذب می شوند، برای مرد کنترل کردن دسترسی جنسی به یک زن خاص همواره. در این حالت یک فرآیند تجزیه و تحلیل از گونه های پرتوی 19 متوجه شدم که درجه ای که مردی غالب پدر تمام فرزندان پدر را به طور معکوس مرتبط با درجه ای که زن ها چرخه های خود را هماهنگ کرده بودند. به عبارت دیگر، یک مرد غالب، در صورتی که همه زنان در همان زمان پذیرفته شده بودند، کنترل کمتری بر تولید مثل داشت.
شکایت های جدی ریختن
با این حال، شواهد جمع آوری شده وجود دارد که شکی در مورد وجود این پدیده ایجاد نمی کند. اول، مطالعه اصلی 1971 مورد انتقاد قرار گرفت در زمینه روش شناسی. دوم، تعدادی از مطالعات با گروه های انسانی و گونه های غیر انسانی موفق به تکرار یافته های اولیه نشد، با حداقل تعداد مطالعات گزارش شده نتایج مثبت به عنوان گزارش مطالعات منفی ها.
تجزیه و تحلیل ریاضی همچنین معلوم شده است که با توجه به تغییرات در وضعیت تولید مثل زنان در طول زمان، انتظار می رود تا حدودی هماهنگ باشد، و نباید فرایند انطباقی برای توضیح آنچه مشاهده می شود، مورد استفاده قرار گیرد. به عبارت دیگر، هماهنگی یا همپوشانی چرخه ها بین زنان بهترین است با شانس توضیح داده شود.
تعدادی از منتقدان، محدودیت هایی را در مورد ایده تکامل همزمان داشته اند - به عنوان مثال، مطالعات مستند تغییرات قابل توجهی در طول چرخه در میان زنان و در داخل زنان، که می تواند تکامل هماهنگ سازی را "امکان غیرممکن بودن ریاضی" یکی تجزیه و تحلیل عمیق که به توزیع چرخه های قاعدگی زنان در جامعه پیش صنعتی تبدیل شد، نشان داد که بیشتر متغیرهای شروع و طول دوره های قاعدگی به جای وابستگی به خصوصیات زندگی زنان، مانند زمان بارداری ناموفق، تعادل انرژی و استرس روانی.
فرضیه این است که هماهنگ سازی قاعدگی یا استروژن ("گرما" در موارد بسیاری از افراد غیر انسانی) یک فرآیند تطبیقی می تواند جذاب باشد، زیرا این امر نشان می دهد که تکامل به معنی زنانی است که در مواجهه با سلطه جنسی زن همکاری می کنند. با این حال، به عنوان نا امید کننده به نظر می رسد، به نظر می رسد که شواهد فراوانی وجود دارد که نشان می دهد که همزمان شدن قاعدگی در انسان بیش از یک مصنوع روش شناختی از یک مطالعه است که از آن زمان به یک افسانه شهری تبدیل شده است.
درباره نویسنده
الکساندرا آلورن، دانشیار انسان شناسی بیولوژیکی، دانشگاه آکسفورد
این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط
at همزمانی قاعدگی" target="_blank" rel="nofollow noopener">InnerSelf Market و آمازون
