چرا زنان یائسه رفت؟

انتقال ژن ها به نسل بعدی فرآیند کلیدی در تکامل است که از طریق انتخاب طبیعی اتفاق می افتد. بنابراین چرا زنان به طور ناگهانی متوقف داشتن دوره زمانی که آنها حداقل یک سوم زندگی خود را برای زنده ماندن؟ این موضوع منطقی نیست، به همین دلیل است که آن را "پازل داروین" نامیده است - جنبه زیست شناسی است که به نظر می رسد در اختلاف با انتخاب طبیعی است.

بسیاری از فرضیه های رقیب برای این که چرا ممکن مورد وجود دارد، اما تا کنون هیچ نظریه به طور کلی پذیرفته شده است. که در مطالعه جدید ما، در نامه Biology منتشر شده، ما ارزیابی و ترکیب دو تا از فرضیه اصلی به آمده تا با چیزی جدید. ما نشان می دهد که یائسگی کردن شانس آغاز شده اما بعدها توسط این فرصت را به آن زنان برای نوه های خود مراقبت رانده شد.

نظریه های رقیب

ما همه با صحبت صحبت می کنیم گرگرفتگی و عرق شبانه که با یائسگی همراه است، که اغلب باعث می شود ما آن را به عنوان یک ویژگی شخصیتی انسانی تفکر کنیم. اما برخی از گونه های دیگر مانند نهنگ های قاتل و برخی از فیل آسیایی، نیز تحت الگوی مشابهی از "طول عمر پس از تولد" قرار دارد.

بسیاری از فرضیه های مخالف در مورد اینکه چرا یائسگی به طور ناگهانی تکامل یافته است وجود دارد. در انسان، برخی استدلال کرده اند که به علت پیشرفت کرده است مردان مسن تر زنان جوان تر را ترجیح می دهند، در حالی که دیگران آن را نشان می دهند به زنان مزیت می دهد بیش از مادران در قانون در غیر این صورت قدرتمند خود را. با این حال، دو فرضیه پیشرو و شایع ترین - و آنهایی را که ما در در مطالعه ما نگاه - که زنان آن را فعال کنید برای نوه های خود مراقبت (از فرضیه مادر بزرگ) و یا آن را به سادگی یک لکه از طبیعت ( فرضیه عدم همبستگی باروری-سمی).

در فرضیه مادر بزرگ، زنان نمیتوانند از مزایای متوقف کردن طولانی قبل از آنها با کمک به برای کودکان موجود خود را (یا نوه) مراقبت از مرگ به جای تولید بیشتر، که کمک می کند تا فرزندان خود را برای زنده ماندن به دست آورید. روش دیگر، منافع می تواند از مصرف بیش از وظایف مراقبت از کودکان از نوه های خود، به این معنی فرزندان خود آمده قادر به از آنها می تواند در غیر این صورت فرزندان بیشتر است. البته، هر دو فرزندان و نوادگان خود خواهد ژن های خود را ادامه می دهند.


گرافیک اشتراک درونی


قبلی کار نظری پیشنهاد کرده است که مردان ماندن در خانه با مادران خود، در حالی که دختران پراکنده به گروه های جدید، ممکن است یائسگی در یک مادر با تغییر تعداد بستگان اطراف را به عنوان او سنین حمایت می کنند. یک زن آبا و اجدادی که به خانه به ازدواج را به یک خانواده جدید برگ در نظر بگیرید. در ابتدا، او هیچ بستگان در قبیله جدید خود را ندارد، اما او به عنوان مسن تر می شود پسر در قبیله او باقی بماند، ازدواج، و شروع به کودکان داشته باشد. او در حال حاضر توسط بستگان و مزایای متوقف و به کودکان خود و تمرکز بر کمک به فرزندان خود را با نوه احاطه شده است.

از سوی دیگر، فرضیه عدم تطابق نشان می دهد این است که هیچ سود انطباقی به یائسگی وجود دارد. بنابراین پس چگونه می تواند یک صفت تکامل اگر هیچ سود وجود دارد؟ پاسخ، با توجه به ایده عدم تطابق، این است که بهترین گزینه برای یک حیوان است به پایان برساند همه تولید مثل بالقوه و مراقبت از کودکان خود در سراسر زمان می میرد. با این حال، تنها در راه همان است که قطعات ماشین فرسوده در نرخ های مختلف، برخی از قسمت های بدن نیز می تواند فرسوده سریع تر از دیگران. هنگامی که سیستم تولید مثل می پوشد از اول، آن را به یائسگی عنوان یک محصول جانبی منجر شود. از این رو می تواند در نتیجه ما زندگی طولانی تر باشد - ممکن است که اجداد ما بود به اندازه کافی بلند به تجربه یائسگی به عنوان ما زندگی نمی کنند.

با این حال، هر دو این فرضیه ها مشکلی دارند. فرضیه مادربزرگ براساس فرصت برای مراقبت از فرزندان است و این همواره اتفاق نمی افتد (به عنوان مثال اگر همه فرزندان از مادر خود پراکنده شوند). بنابراین آیا این معنی را دارد که تا به حال تکامل شکل گرفته است؟ از سوی دیگر، فرضیه عدم انطباق به نظر نمی رسد که توضیح دهد چرا زنان قادر به داشتن فرزند برای چنین دوره طولانی زندگی نیستند. پس از همه، همه زنان که تا سن متوسط ​​زندگی می کنند، یائسگی را تجربه خواهند کرد، نه اینکه برخی از آنها در حال مرگ باشند، و بعضی ها بعد از اینکه مجددا باز تولید می شوند، به عنوان تغییرات تصادفی پیش بینی می شود.

تمیزکاری تکاملی

همراه با همکارانش از دانشگاه جان مورس لیورپول، من اطلاعات را از استفاده درختهای تکاملی - که روابط تکاملی میان یک گروه نشان می دهد - برای آزمون فرضیه. به عنوان مثال، از آنجا که نظریه عدم تطابق که باعث افزایش طول عمر باعث یائسگی، ما می توانیم گونه های مختلف مقایسه کنید تا ببینید آنهایی که طول عمر بیشتری هستند بیشتر احتمال دارد که یائسگی. ما همچنین می توانید مقایسه چگونه الگوهای (زنان با خانواده همسر خود زندگی) پراکندگی مربوط به یائسگی با همان اطلاعات است.

در این روش ما می توانید در تعدادی از عوامل مرتبط با هر تئوری نگاه و مقایسه آنها با آنچه در واقع اتفاق افتاده است. نتایج حاصل از این رویکرد نشان می دهد که هر دو مکانیزم نفوذ داشته است. آیا زنان از توقف گونه تولید مثل اوایل یا نه به نظر می رسد به احتمال باشد، زیر فرضیه عدم تطابق است. با این حال، هنگامی که برخی از دوره یائسگی در یک گونه وجود داشته باشد، گرایش پسران به نزدیک به خانه باقی می ماند به نظر می رسد به نفع زنان باشد. فرضیه مادربزرگ پیش بینی می کند که دوره های طولانی یائسگی در طول دوره هایی که زنان از محل تولدشان دور می شوند، پیش بینی می شود، دقیقا همان چیزی است که در داده ها یافتیم. وجود دارد برخی از شواهد این به نوبه خود منجر به نسبت طولانیتر طول عمر پس از تولد و همچنین منجر به یک نسبت بزرگتر از جمعیت یائسگی می شود.

به همین دلیل، پژوهش جدید ما، ایده هایی که قبلا با هم رقابت می کنند، با نظم دادن به این دو ایده در یک سناریو عمل می کنند که ما آن را "ریشه های غیر سازگارانه و به دنبال انحطاط تکاملی" نامیده ایم. من شخصا فکر می کنم که کلمه "tinkering" اغلب در ادبیات علمی به اندازه کافی مورد استفاده قرار نمی گیرد.

درباره نویسنده

کوین آرباکل، عضو هیئت تحریریه افتخاری دانشگاه لیورپول، دانشگاه لیورپول. او یک زیست شناس تکاملی با منافع گسترده ای از قبیل دفاع ضد دزد، تاریخ زندگی، زیست شناسی خزنده، تکامل زهر و حیوانات حیوانات و نحوه ایجاد و حفظ تنوع زیستی است.

در مکالمه ظاهر شد

کتاب های مرتبط:

at InnerSelf Market و آمازون