برنامه های ناشناس ریسک تهدید سایبری را تهدید می کنند، اما آنها نیز یک نقش حیاتی را پر می کنند

برنامه های ناشناس ریسک تهدید سایبری را تهدید می کنند، اما آنها نیز یک نقش حیاتی را پر می کنند آنتونیو گیلم / شترستوک

هنگامی که برنامه اجتماعی اجتماعی ناشناس YOLO در May 2019 راه اندازی شد، آن را نمودار پیشرفته iTunes را بالا برد پس از یک هفته، علیرغم فقدان کمپین بازاریابی مهم. YOLO طراحی شده برای استفاده با Snapchat شبکه اجتماعی، کاربران را به دعوت مردم دعوت می کند تا پیام های ناشناس خود را ارسال کنند.

محبوبیت ویروسی آن به دنبال آن برنامه های دیگر، از قبیل فعلا از بین رفته است ییک یوک و همچنین Whisper، Secret، Spout، Swiflie و Sarahah. همه اینها به تمایل به تعامل ناشناس در اینترنت کمک می کنند.

محبوبیت انفجاری YOLO منجر شده است به هشدارها از همان مشکلاتی که منجر به خاموش شدن ییک یاک شد، یعنی این که ناشناس بودن آن منجر به سوء استفاده اینترنتی می شود و سخنان نفرت انگیز.

اما در عصر نظارت آنلاین و خود سانسور، طرفداران گمانه زنی را به عنوان یک جزء ضروری از بین می برند حریم خصوصی و گفتار آزاد. و ما تحقیقات خود در تعاملات ناشناس آنلاین در میان نوجوانان در انگلستان و ایرلند طیف گسترده ای از تعاملات را نشان می دهد که فراتر از سمی به خوش خیم و حتی سودمند است.

مشکل با برنامه های ناشناس جریان اطلاعات از مزاحمت سایبری, آزار و تهدید که به نظر می رسد حتی بیشتر از یک ویژگی از شبکه های اجتماعی معمول است. جان سولر، روانشناس، که متخصص در رفتار آنلاین است، این پدیده را "اثر تخفیف آنلاین" این به این معنی است که مردم احساس مسئولیت کمتر نسبت به اقدامات خود را زمانی که احساس می کنند از هویت واقعی خود حذف می شوند.

حجاب ناشی از ناشناس باعث می شود مردم بدون اینکه ترس و وحشت داشته باشند، بیگانه، انتقادی، عصبانی، نفرت انگیز و تهدید به یکدیگر می شوند. اما این فرصتی برای بیان غیرقابل انکار نیز این است که برنامه های ناشناس را برای افرادی که می خواهند از آنها به نحوی مثبت استفاده کنند، جذاب و مفید هستند.

آزادی از استبداد رسانه های اجتماعی

مطالعات اخیر نشان می دهد که جوانان به طور فزاینده ای در حال رشد هستند ناراضی با فرهنگ نارسیستمی که در شبکه هایی مانند فیس بوک، نمایش مشخصات عمومی و اسنپ چت غالب است. با توجه به ماهیت طراحی آنها، این سیستم عامل ها مردم را تشویق می کنند که نسخه های ایده آل خود را ارائه دهند. نه تنها این مالیات عاطفی است، بلکه استفاده از فیلترهای دوربین و سایر ابزارهای تقویت تصویر درگیر در این نمایشگاه های ایده آل، به این معنی است که این فرایند می تواند حجم کاری قابل توجهی را شامل شود.

جوانان به طور فزاینده احساس رسانه های اجتماعی می توانند منجر به اضطراب و احساسات نامطمئن شوند که از دائما در مقایسه با تصاویر غیر واقعی دیگران، مقایسه می کنند. با توجه به این فشارها، کمتر تعجب آور است که جوانان به طور فزاینده ای به شکل های متفاوتی از تعامل ناشناس می پردازند که آنها را از نیاز به نمایش عکاسی کامل آزاد می کند.

خلوت shutterstock SpeedKingz / Shutterstock

در عوض، برنامه های ناشناس برنامه ای برای جوانان فراهم می کند تا به آنچه که آنها معتقد به روابط متقابل، بیان و ارتباط هستند، درگیر شوند. این می تواند انواع مختلفی داشته باشد. برای بعضی ها، گمنامی فضا را برای صادق بودن در مورد مشکلات رنج می برند و به دنبال پشتیبانی از مسائلی هستند که باعث تحقیر آن می شوند - مثل اضطراب، افسردگی، خود آسیب، اعتیاد و اختلال در بدن. این می تواند مهم باشد خروجی برای کاترزیس و، در زمان، راحتی.

برای دیگران، ناشناس بودن آنها راه را برای گفتن "حقایق" خشن خود در مسائل مهم اجتماعی بدون ترس از مجازات برای مقابله با نظرات مردمی از همتایان آنها می گذارد. یکی از جنبه های خودآزاری ایده آل شده رسانه های اجتماعی از دیدگاه های خاصی حمایت می کند، زیرا آنها در میان گروه خاصی از افراد شاد هستند و نه به این دلیل که واقعا اعتقاد دارند.

این به اصطلاح "فضیلت سیگنالینگ"بخشی از بحث درباره اعتبار تعاملات آنلاین است. در حالی که ناشناس بودن لزوما بحث های فکری را به وجود نمی آورد، آن را یک تالار گفتمان باز تر فراهم می کند که در آن مردم می توانند نظرات واقعی خود را بدون ترس از محکومیت و یا آزار و اذیت برای گفتن چیزی اشتباه.

ممنوعیت کوتاه مدت خواهد بود

ناشناس بودن کامل نیست، همیشه خوب نیست، اما به همان اندازه هم همیشه بد نیست. اذیت سایبری بدون شک یک مسئله جدی است که باید مورد رسیدگی قرار گیرد. با این حال، محدوده محتوا و تعیین اینکه چه چیزی می تواند و نه می تواند به صورت آنلاین یا به اشتراک گذاشته شود، ذهنی است. این یک سیستم ناقص است، اما خواستار ممنوعیت ناشناسانه می شود بینش کوتاه. آنها تمایل دارند که منافع ناشناس ناشناس را بدون اطلاع از پتانسیل مثبت آن مشخص کنند.

آنچه واقعا مورد نیاز است آموزش و پرورش است. قطعا برای آموزش جوانان در مورد خطرات مصرف رسانه های اجتماعی باید بیشتر انجام شود. به روز رسانی برنامه درسی در مدارس، کالج ها و دانشگاه ها می تواند و باید در این زمینه بیشتر انجام دهد.

اما به همان اندازه، طراحان برنامه و ارائه دهندگان خدمات باید از آثار منفی که پیشنهادات آنها می تواند بیشتر آگاه باشند، آگاه شوند. حفاظت باید برنامه های شرکت های Silicon Valley را به ویژه هنگامی که آنها جوانان را هدف قرار می دهند و آزاد کردن مردم برای گفتن آنچه که دوست دارند بدون ترس از عواقب آن باشد.گفتگو

درباره نویسنده

Killian O'Leary، مدرس رفتار رفتار مصرف کننده دانشگاه لنکستر و استفان مورفی، مدرس بازاریابی، دانشگاه اسکس

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده