چقدر اطلاعات شما به شرکت های فناوری اهمیت دارد؟ اطلاعات رسانه های اجتماعی شما بی ارزش است. 13_Phunkhod / Shutterstock.com

قانون جدید پیشنهاد شده توسط سناتورهای ایالات متحده مارک راو وارنر و جاش هاولی می خواهند حفاظت از حریم خصوصی را از طریق اجبار شرکت های فن آوری به افشای "ارزش واقعی"از داده های خود را به کاربران.

به طور خاص، شرکت هایی که بیش از 100 میلیون کاربر هستند، باید هر کاربر را با ارزیابی ارزش مالی داده های خود، و همچنین درآمد حاصل از "به دست آوردن، جمع آوری، پردازش، فروش، استفاده یا به اشتراک گذاری اطلاعات کاربر"علاوه بر این، قانون DASHBOARD به کاربران حق دارد داده های خود را حذف کنید از پایگاه داده های شرکت ها.

به عنوان یک محقق با بررسی مفاهیم اخلاقی و سیاسی سیستم عامل های دیجیتال و داده های بزرگ، من نسبت به جاه طلبی لایحه افزایش شفافیت و توانمند سازی کاربران دلسوز هستم. با این حال، برآورد ارزش داده های کاربر ساده نیست و من، به اعتقاد من، حل مسائل مربوط به حفظ حریم خصوصی.

گردآورندگان داده

داده های جمع آوری شده توسط شرکت های فن آوری شامل اطلاعات شناخته شده سنتی مانند نام، سن و جنسیت نیستند. در عوض، همانطور که ربکا لوموف، مورخ هاروارد اشاره کرد، شامل "توییت ها، فیس بوک ها، Twitches، جستجوهای Google، نظرات آنلاین، خرید یکبار کلیک کنید، حتی در حال تماشای - اما پرش بیش از یک عکس در خوراک خود"


گرافیک اشتراک درونی


به عبارت دیگر، داده های بزرگ شامل لحظات عرفانی و در عین حال صمیمی از زندگی مردم است. و اگر فیس بوک تعاملات خود را با دوستان و خانواده ترسیم کند، گوگل شب ها دچار جستجو می کند و الکسا اتاق خود را می خواند، نمی خواهم بفهمم،داده ها ارزش دارد و به آنها فروخته می شود"

با این حال، محاسبه ارزش داده های کاربر ساده نیست. برآورد می کند که چه مقدار داده های کاربر ارزش دارد به طور گسترده ای متفاوت است. آنها شامل ارزیابی از کمتر از یک دلار برای داده های فردی به طور متوسط به کمی صمیمانه US $ 100 برای یک کاربر فیس بوک. یک کاربر اطلاعات خود را برای $ 2,733 در Kickstarter فروخت. برای رسیدن به این تعداد، او مجبور بود که داده ها را از جمله کلید های کلیدی، حرکات موش و تصاویر مکرر به اشتراک بگذارد.

متاسفانه قانون DASHBOARD مشخص نمی کند که چگونه ارزش داده های کاربر را برآورد می کند. در عوض، آن را توضیح می دهد که کمیسیون اوراق بهادار و بورس، یک سازمان مستقل دولت فدرال، "باید یک روش یا روش برای محاسبه ارزش داده های کاربر ایجاد کند"به اعتقاد من، کمیسیون به سرعت متوجه خواهد شد که برآورد ارزش داده های کاربر یک چالش است.

چقدر اطلاعات شما به شرکت های فناوری اهمیت دارد؟ یک مطالعه برآورد کرد که یک پروفایل کاربری فیس بوک در حدود $ 100 ارزش داشت. nevodka / Shutterstock.com

بیش از شخصی

قانون پیشنهاد شده با هدف ارائه شفافیت بیشتر کاربران است. با این حال، حریم خصوصی دیگر صرفا مربوط به اطلاعات شخصی نیست. داده ها به اشتراک گذاشته شده توسط چند می تواند بینش های بسیاری از زندگی را فراهم کند.

برای مثال فیس بوک دوست دارد می تواند کمک کند پیشگویی گرایش جنسیت کاربر را پیش بینی کنید با درجه بالایی از دقت. هدف از داده های خرید خود برای پیش بینی که مشتریان باردار هستند استفاده کرده است. مورد پس از خرده فروش توجه گسترده ای به دست آورد یک دختر نوجوانی قبل از اینکه پدرش باردار بود باردار بود.

این قابلیت پیش بینی به این معنی است که اطلاعات خصوصی فقط در داده های کاربر موجود نیست. شرکت ها همچنین می توانند اطلاعات شخصی شما را براساس همبستگی های آماری در داده های تعدادی از کاربران به دست آورند. چطور می توان ارزش چنین اطلاعاتی را به یک ارزش دلار اختصاص داد؟ این بیشتر از مجموع قطعات آن است.

علاوه بر این، این توانایی برای استفاده از تجزیه و تحلیل آماری برای شناسایی افراد به عنوان متعلق به یک گروه گروه می تواند پیامد های حفظ حریم خصوصی گسترده داشته باشد. اگر ارائه دهندگان خدمات می توانند از تجزیه و تحلیل پیش بینی استفاده کنید برای حدس زدن گرایش جنسیتی، نژاد، جنسیت و اعتقادات مذهبی کاربر، این است که آنها را از تبعیض بر مبنای آن متوقف کنید؟

پس از اینکه اجازه داده شد، فناوری های پیش بینی کننده ادامه خواهند یافت حتی اگر کاربران بخش خود را از اطلاعاتی که باعث ایجاد آنها شده اند، حذف کنند.

کنترل از طریق داده ها

حساسیت داده ها نه تنها به آن چیزی بستگی دارد، بلکه در مورد اینکه دولت ها و شرکت ها می توانند از آن برای اعمال نفوذ استفاده کنند.

این در من ظاهر است تحقیق جاری در چین برنامه ریزی شده است سیستم اعتباری اجتماعی. دولت چین قصد دارد از پایگاه های ملی و "اعتبار سنجی" برای تنظیم رفتار شهروندان چینی استفاده کند.

گوگل، آمازون و فیس بوک "نظارت سرمایه داری، "به گفته شوشانا زوبوف، نویسنده، همچنین از داده های پیش بینی شده برای"لحن و رفتار ما را نسبت به نتایج سودآور تربیت کنید"

در 2014، آشکارا در مورد چگونگی فیس بوک با تغذیه خود آزمایش کرد تا نفوذ در حالت احساسی کاربران را تحت تاثیر قرار دهد به یک تظاهرات عمومی پایان داد. با این حال، در این مثال فقط دیدیم که چگونه سیستم عامل های دیجیتال به طور کلی می توانند از داده ها استفاده کنند تا کاربران را درگیر کند و در این فرآیند، داده های بیشتری تولید کند.

حریم خصوصی داده ها در مورد توانایی های تکنولوژی های بزرگ برای شکل دادن به زندگی شخصی شما همانند آنچه که در مورد شما می داند، است.

چقدر اطلاعات شما به شرکت های فناوری اهمیت دارد؟ سیستم اعتباری اجتماعی چین از یک داده اینترنتی برای ارزیابی رفتار فرد استفاده می کند. pcruciatti / Shutterstock.com

چه کسی صدمه می زند؟

حقیقت این است که datafication، با تمام مفاهیم حفظ حریم خصوصی، به همه یکسان تاثیر نمی گذارد.

داده های بزرگ تعصبات پنهان و تبعیض شبکهای همچنان نابرابری های جنسیتی، نژادی و طبقاتی را بازتولید می کند. زنان، اقلیت ها و فقرا مالی به شدت تحت تاثیر قرار می گیرند. برای مثال، پروفسور UCLA Safiya Umoja Noble نشان داده است که چطور است رتبه بندی جستجوی Google تقویت کلیشه های منفی در مورد زنان رنگ است.

با توجه به چنین نابرابری، ارزش عددی هرگز ارزش "واقعی" داده های کاربر را ضبط می کند؟

فقدان ویژگی های پیشنهادی پیشنهاد شده اختلاف نظر است. با این حال، حتی بیشتر ناراحت کننده می تواند این باشد که شفافیت داده ها تنها با نشان دادن ارزش پولی به دست می آید. ارزیابی های ارزیابی ارزش مالی منعکس کننده توانایی داده ها برای پیش بینی اقدامات ما نیست و تصمیمات ما را هدایت می کند.

قانون DASHBOARD با هدف کسب اطلاعات بیشتر شفاف و توانمند سازی کاربران است. با این حال، من معتقدم که این وعده را برآورده نخواهد کرد. اگر قانون گذاران مایل به مقابله با حریم خصوصی داده ها باشند، باید نه تنها کسب درآمد داده ها را تنظیم کنند، بلکه بیشتر به ارزش و هزینه داده ها در زندگی مردم توجه می کنند.

درباره نویسنده

ساموئل لنگن، مدير تحقيقات موسسه علوم داده دانشگاه ویرجینیا

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.