دودمانهای اورولین قرن 21st چیست؟

07 08 dystopia

استعاره های حقیقی مهم است و در نبرد برای حفظ آزادی های مدنی ما چند استعاره مهم بیشتر از جورج اورول 1984. اگر چه برای اولین بار تقریبا 70 سال پیش منتشر شده است، توجه قابل توجهی از این اغلب دیوانه وار است. [1984 توسط جورج اورول، نسخه 2017]

در هفته ی بعد، آشکارا اظهارات ادوارد اسنودن از نظارت جمعی دولت ایالات متحده، نخستین بار نشان داد که فروش این رمان توسط " 6,000٪. یک سال بعد، در تایلند، 1984 تبدیل به یک نماد مقاومت به سرکوب دولت، و به سرعت از آن ممنوع شد. و پس از افتتاح Trump و پذیرش آشکار Orwellian توسط یکی از استراتژی های اصلی او، کلینا کانوی، که دولت او در "حقایق جایگزین" معاملات، 1984 بار دیگر به بالا از لیست پرفروش.

اورول در واژگان سیاسی غربی است. "برادر بزرگ"، "Newspeak" و "DoubleThink" در حال حاضر به خاطر توتالیتاریسم و ​​تردید سیاسی هستند. اما آیا هر کریستال بلوری زندگی انعطاف پذیری را ندارد، حتی پیش از آن؟

اورول پس از انقلاب اطلاعاتی قبل از دوربین مدار بسته، قبل از چرخه های خبرگزاری 24 ساعت قبل از تلویزیون واقعیت، پیش بینی وضعیت نظارت تصویری اقیانوسیه خود را پیش از محاسبات شخصی انجام داد. همانطور که توسط جان بریچنظارت و سرکوب سیاسی امروز بسیار پیچیده تر از زمان اورول است و از لحاظ تکنولوژی پیشرفته تر است.

برای یک چیز، دیگر فقط برادر بزرگ است که شما را تماشا می کند. همراه با دولت ها، شرکت هایی مانند فیس بوک و گوگل نیز اطلاعات خود را جمع آوری می کنند و از آن برای نشان دادن ما استفاده می کنند و ما هر زمان که دیسک های رسانه ای ما را مرور می کنیم، جمع آوری اطلاعات می کنیم. اما اگر 1984 آنچارنمایی باشد، دیدگاه آنالوگ به یک عصر دیجیتال اعمال می شود، پس چه چیز بیشتر در مورد تخیل های معاصر؟ جورج اورولز در حال حاضر چه کسانی هستند؟

پنج پیشنهاد وجود دارد:

1) سوپر عجیب داستان عشق واقعی

در این رمان 2010 سوپر عجیب داستان عشق واقعی، "نیازی به برادر بزرگ نیست" نویسنده آن را یاد می گیرد، گری شینگگارت، "زیرا همه افراد در تمام دوران زندگی خود را به ثبت رسانده اند". سوپر عجیب داستان عشق واقعیشهروندان 2030s نیویورک از طریق "äppäräti" (که اساسا گوشی های هوشمند هستند) انتقال می دهند که هویت های شخصی را جمع آوری و انتقال می دهند. همه چیز از تری گلیسیرید سطوح دلبستگی های جنسی صمیمی به طور آشکار برای هر کسی که - همه - که صاحب یک äppäräti، پخش می شود.

در حالی که "برادر بزرگ" هنوز در پوشش Trump وزیر دفاع ربنشتاین وجود دارد، که نظارت بر اقدامات متعددی از سرکوب شدید حکومت در رمان دارد، Shteyngart بیشتر خود را در حال کتک زدن برای شیوه ای که در آن به اشتراک گذاری بی وقفه و استفاده از اطلاعات ناخوشایند ما همراه با تخریب زندگی فرهنگی ما که به دنبال آن است، همه ما را در فرسودگی حریم خصوصی و آزادی های مدنی ما می گذارد.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


2) دایره

به زودی منتشر خواهد شد به عنوان یک تصویر متحرک بزرگ رمان Emma Watson و Tom Hanks را با رمان Dave Eggers بازی کرد دایره (2013) از دست دادن حریم شخصی در utopianism مسیحیان دره سیلیکون محکوم می شود.

"دایره" نامحدود اساسا گوگل، یک شرکت فناوری غول پیکر است که مجموعه ای از تکنولوژی های مهاجم را امتحان می کند که وعده داده است که با ریشه کن کردن حریم خصوصی، صلح آمیز، شادتر، سالم تر، منطقی تر و فاسد تر شود. طنز از اگورزهای تکنوپتوپیستها مانند دیوید برین، که در 1990 ها به ظهور فوری "جامعه شفاف" افتخار می کند، هشداری را ارائه می دهد، همانطور که مارگارت ایدنود در آن قرار داده است بررسی او از رمان او که "ما می توانیم مسیر اولیه را به مراتب کورکورانه تر از نیت های خوب ما نسبت به بدی هایمان هدایت کنیم".

3) LoveStar

همراه با تصاویری از سورئالیستی که اسطوره شناسی نروژ را به تصویر می کشد، چه چیزی در مورد رمان نویس ایسلندی آندری موننسون قابل توجه است عشق استار پیشگویی آن است. اولا در 2002 (پیش از گوشی های هوشمند و رسانه های اجتماعی) منتشر شده است، هر چند تا یک دهه بعد به زبان انگلیسی ترجمه نشده است، لوستار دنیای فوق العاده بودن را پیش بینی می کند که در آن زمینه های قبیله ای (خواندن خصوصی) عشق، مرگ، و مذهب همه توسط مستعمره شرکت فناوری جهانی. الگوریتم های آن اکنون حتی تعاملات متقابل انسان را تعیین می کنند.

4) آینه سیاه

تصورات دیستوپیک دیگر تنها حفظ ادبیات نیست. آخرین فیلم های برنده جایزه مانند ex machina دوری (2015) و او (2013) دنیایی پیچیده و پیچیده را ارائه می دهد که در آن زندگی درونی ما با تکنولوژی در معرض دید قرار می گیرد. اما یکی از مهمترین حفره های پیامدهای اجتماعی تکنولوژی معاصر بر روی صفحه نمایش کوچک، نه در سینما ظاهر شد: چارلی بروکر آینه سیاه.

La قسمت اول از جدیدترین سری ها، به ویژه از مقیاس شینگگارت برای جهان است که در آن همه ما به یک متریال دائمی تبدیل می شود - دوستان، همکاران و غریبه ها هر تعامل اجتماعی را ارزیابی می کنند. سپس این متریک برای دسته بندی ما به دسته ها و اعطای یا مجوز دسترسی به محصولات، خدمات و فضاهای عمومی استفاده می شود. فکر کنید که مجموع اعتبار اجتماعی اعتباری یک فانتزی است؟ پیشنهاد چین اعتبار کنسول طرح، به موجب آن هر شهروند یک امتیاز "اعتبار اجتماعی" اعطا می شود، نشان می دهد که داستان های علمی به طور فزاینده ای مستند هستند.

5) در داخل

رسانه های دیگر که موفق به به روز کردن سنت Orwellian برای عصر دیجیتال بازی های ویدئویی شده اند. Platforme Indy برنده جایزه Playdead داخل (2016) یکی از بهترین نمونه های دیستوپیک تعاملی اخیر است. بازی های ویدئویی نه تنها نظارت را تصور می کنند، بلکه باعث می شوند که بازیکن آن را تجربه کند.

In داخل شما یک پسر بی نامۀ جوان بازی می کنید، و پیشرفت شما از طریق بازی تا حد زیادی توسط اخراج یا مطابقت با نظارت مراقبت می شود. در یکی از لحظات شلوغ ترین بازی، شما مجبور هستید با یک خط از چهره های مانند زامبی، حرکت های خود را که توسط چشم های مراقب CCTV تهدید می شود، راه برود. چند روایت بهتر استعاره فیلسوف میشل فوکو را مطرح می کند زندان نئوپتیک، که در آن رفتار ما از طریق نظارت بر نظارت، از داخل در نظر گرفته شده است.

درباره نویسنده

سیمون ویلمتس، مدرس مطالعات آمریکا، دانشگاه هال سیمون ویلمتس همچنین مدیر دیجیتال دیستوپیا، جشنواره فرهنگ شهر فرهنگی انگلستان است که از فرهنگ استفاده می کند به عنوان وسیله ای برای کشف راه هایی که فناوری در حال تغییر جامعه است.

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = مطالعه دیستوپیک؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده