FCC همچنان برای تعریف منافع عمومی به عنوان منافع تجاری است

FCC همچنان برای تعریف منافع عمومی به عنوان منافع تجاری است

مجلس سنای آمریکا هفته گذشته به این رای داد به ارائه دهندگان خدمات اینترنتی اجازه می دهد به اطلاعات مربوط به فعالیت های آنلاین مشتریان خود را به فروش می رسانند به تبلیغ کنندگان این مجلس نمایندگان سه شنبه موافقت کرد؛ رئیس جمهور ترامپ است انتظار می رود امضا کند اندازه گیری به قانون. گفتگو

تا 1927 به عقب برگشتقانونگذاران آمریكا تلاش كردند تا نیازهای عمومی را در برابر تمایل شرکت های مخابراتی بزرگ به منظور كاهش سود ناشی از ارائه اطلاعات به آمریكا در سراسر كشور كاهش دهند. امروز، کمیسیون ارتباطات فدرال متهم است که اطمینان حاصل شود که سیستم های پخش و مخابرات در "علاقه عمومی، راحتی و ضرورت"

سیاستگذاران تلاش کرده اند به طور خاص "منافع عمومی" را تعریف کنند اما قصد گسترده ای روشن بود: قوانین و برنامه های دولت برای اطمینان از تنوع برنامه ریزی، توزیع شده توسط بسیاری از شرکت ها، با بسیاری از صاحبان مختلف، از طریق کانال های متعدد که همه آمریکایی ها دسترسی به.

در حالی که تحقیق را برای کتاب جدید من انجام می دهم سیاست رسانه های محلی در ایالات متحده، انگلستان و کانادامن تماشا می کردم که اولویت های مقامات تغییر یافته است، به این ترتیب که آنها در نظر دارند رقابت آزادانه ای را در بازار ایده ها به وجود آورند. ما به عنوان پیشنهاد جدید برای بحث و گفتگو عمومی در چند ماه آینده، ما، مردم آمریکا، باید به این بحث ها بپیوندیم تا اطمینان حاصل شود که منافع ما در واقع خدمت می کنند.

تغییر در اولویت ها

طی سال های اخیر 30، تنظیم کننده های ارتباطات آمریکا از تمرکز بر سود جامعه و به سوی تفسیر منافع عمومی منصرف شده اند. معادل آن چیزی است که کسب و کارها می خواهند. FCC در دهه های اخیر به این درک عمیق از منافع عمومی توجه کرده است. اجازه می دهد ایستگاه های بیشتر متعلق به یک شرکت است, اجازه دادن به شرکت های رسانه ای بزرگ ادغام می شود و تجدید مجوز ایستگاه با یک مهر و موم لاستیک. و اکنون ایستگاه های تلویزیونی و رادیویی مجاز به قرارگیری هستند دور از جوامعی که خدمت می کنند.

به عنوان یک نتیجه، سیستم رسانه ملی تحت سلطه تعداد انگشت شماری از شرکت ها، از جمله Comcast، Time Warner، فاکس و دیزنی. این روند در سطح محلی، جایی که Sinclair Broadcasting متعلق به آن است، نشان داده شده است 173 از ایستگاه های تلویزیونی محلی 1,778 کشور و در شکار برای به دست آوردن بیشتر.

این تغییرات، رسانه ها و شرکت های ارتباطات راه دور کسب پول و کسب خواص بیشتری را دیده اند، در حالی که مردم در عوض کمتر و کمتری دریافت می کنند.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


حرکت به سرعت

علاوه بر حرکت در کنگره، FCC Trump نیز به سرعت عمل کرده است. پس از ارتقاء او به رئیس FCC Ajit Pai به عنوان یک دلیل برای سایر فعالیت های تقلب شرکت ها اشاره کرد حذف نه ارائه دهندگان خدمات اینترنتی از فهرست شرکت هایی که برای تأمین دسترسی به اینترنت یارانه ای فدرال به خانواده های کم درآمد تایید شده است.

Pai نیز تحقیق را به پایان رساند تمرین شرکت های تلفن همراه با معافیت داده های تلفن همراه در ارتباط با برنامه های خاص (مانند Spotify یا Netflix) از محدودیت های داده شده به طور معمول بر روی برنامه های مشتری اعمال می شود. از آنجا که این به صراحت برخی از ترافیک اینترنت شرکت ها را بر دیگران ترجیح داد، بسیاری از این عمل را "رتبه صفر" نامیدند، به عنوان نقض اینترنت باز (که همچنین "بی طرفی خالص") قوانین - الزامات FCC مانع از ارائه دهندگان خدمات اینترنت از بازی های مورد علاقه با محتوای اینترنت ارائه دهندگان مختلف است.

با هم، این اقدامات نشان دهنده حمله بزرگی است که از منافع عمومی منحرف می شود، همانطور که قبلا آن را میدانستیم. آنها همچنین نمایندگی برای FCC، که بود از حفاظت از منافع عمومی قدردانی کرد هنگامی که آن را تایید کرد سفارش اینترنتی را باز کنید در 2015.

خودم پائ مخالفت با آن قواعد، همانند همتای کنگره او، مارشا بلکبرن، رئیس کمیته فرماندهی قدرتمند در ارتباطات و فناوری.

حمله به پخش نیز

به نظر می رسد که دولت Trump نیز به این دیدگاه منافع عمومی در سیاست رسانه ای پایبند است.

بودجه پیشنهادی اولیه Trump صرفه جویی در بودجه فدرال برای پخش عمومی. ایالات متحده اختصاص می دهد آمریکا 445 میلیون $ یک سال به شرکت برای پخش عمومی، که از سازمان هایی مانند NPR و PBS پشتیبانی می کند. این مقدار در حدود است $ 1.35 برای هر شخص. در تضاد، آلمان $ 143 یک نفر را صرف می کند نروژ بیشتر در مورد پخش عمومی از سایر کشورها هزینه می کند - $ 180 در هر نروژی. برش دادن این کمک مالی در حال حاضر، موجب فاجعه ای برای پخش عمومی می شود، از جمله ایستگاه های مورد نظر آمریکا روستایی.

و در FCC، Pai حذف شد مورد نیاز است که پخش کنندگان پرونده ها را برای بازرسی عمومی نگه می دارند. در حالی که شاید قدیمی و مطمئنا به ندرت توسط عموم مورد استفاده قرار می گیرد، این یکی از آخرین نگهدارنده های زمانی بود پخش کننده های محلی به نظر می رسید که به جوامع خود پاسخ دهند.

در مورد گسترش سینکلر Broadcasting امیدوار است، این شرکت ممکن است برنامه های خود را دقیقا به این دلیل که عضو کمیسیون مستقل انتخابات می خواهد استراحت محدودیت های مالکیت.

حرکت به میکروفن؟

چند ماه آینده بحث های زیادی در مورد طیف متنوعی از موضوعات مربوط به ارتباطات خواهید دید که هر کدام از آنها منافع عمومی را هدف قرار می دهد. ما باید از سؤالات سخت و روشن قانونگذاران، رگولاتورها و خودمان بپرسیم:

آیا در علاقه عمومی برای داشتن اینترنت است که اینترنت پرسرعت میتواند تصمیم بگیرد کدام وب سایتها سریعترین بار را دریافت کنند؟ آیا این در منافع عمومی است؟ AT & T برای خرید Time Warner، ایجاد یک شرکت رسانه ای حتی بزرگتر و قوی تر؟ آیا این در منافع عمومی است؟ زندانیان و خانواده هایشان برای پرداخت مبلغی بیش از حد به صحبت کردن با یکدیگر در تلفن؟ آیا این امر در جهت منافع عمومی برای حفظ دسترسی به پخش عمومی است، که همه چیز را از "شرلوک" به "خیابان سس" به ما می دهد؟

رسانه بیش از پنجره ما در جهان است. این چگونه ما با یکدیگر صحبت می کنیم، چگونه با جامعه ما و دولت ما ارتباط برقرار می کنیم. بدون یک محیط رسانه ای که به نیاز عمومی برای اطلاع رسانی، متصل شدن و مشارکت خدمت می کند، دموکراسی ما و جامعه ما رنج می برند.

As رئیس سابق FCC نیکلاس جانسون قرار داده و آن:

اولویت اول شما، حقوق زنان یا صرفه جویی در حیات وحش، اولویت دوم شما باید اصلاح رسانه باشد. با آن شما حداقل شانس گرفتن اولویت اول را دارید. بدون آن، شما نماز نمی خوانید. "

اگر تنها چند شرکت ثروتمند کنترل کنند که چگونه آمریکایی ها با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند، مردم برای صحبت در میان خودمان درباره نوع جامعه ای که می خواهیم ساخت کنیم، سخت تر می شود.

وقت آن است که یک مکالمه عمیق عمومی درباره سیاست های رسانه ای، همان چیزی که ما در مورد مراقبت های بهداشتی، اقتصاد، دفاع و بودجه داریم، باشد. رگولاتورها و سیاستگذاران باید به طور منظم به عموم ارتباط برقرار کنند. سازمان های خبری باید با این مسائل با همان فرکانس و شدت در مورد مسائل دیگر سیاست های عمومی گزارش دهند. و مردم باید توجه کنند و صدای خود را شنیده باشند.

ما قبلا این کار را انجام دادیم، به شدت تحت تاثیر قوانین قرار گرفتیم مالکیت رسانه در 2003 و اطمینان از خالص بودن شبکه در 2015. ما می توانیم دوباره آن را انجام دهیم. برای ما، به عنوان اعضای عمومی و به عنوان مصرف کنندگان رسانه ای مشتاق، زمان آن است که عموم علاقه مند به منافع عمومی است.

درباره نویسنده

کریستوفر علی، استادیار، گروه مطالعات رسانه ای دانشگاه ویرجینیا

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = privacy privacy؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

بیت خنده ، اشک و عشق ... در انتها
بیت خنده ، اشک و عشق ... در انتها
by لین B. رابینسون، PhD