سازماندهی امنیت ملی: آنچه به این معناست

سازماندهی امنیت ملی: آنچه به این معناست

حفظ حریم خصوصی یک کلمه مقدس برای بسیاری از آمریکایی ها است، که نشان می دهد که اخیرا موجب تهاجم به آن توسط قانون امنیت ملی فعال (Patriot Act-enabled NSA) شده است. اطلاعات مربوط به جمع آوری داده های جمع آوری داده های تلفنی و اینترنت که توسط ادوارد اسنودن منتشر شده است، درب را به یک مکالمه فوری دیگر تبدیل کرده است؛ یکی درباره خصوصی سازی یا شرکتی سازی این عملکرد دولتی است.

علاوه بر این به طور بالقوه دسترسی به مکاتبات خصوصی خصوصی شهروندان آمریکایی، به این معنی است که آقای اسنودن، یک پیمانکار کم سطح، دسترسی به اطلاعات مهم امنیتی ملی را که برای عموم مردم قابل دسترس نیست، به دست می دهد؟ نویسنده جیمز بامفورد، متخصص سازمان های اطلاعاتی، اخیرا نوشت: "پرونده اسنودن نشان دهنده خطرات بالقوه ای است که هنگام ملت جاسوسی و سرقت از شرکت ها با امنیت پایین و سیاست های پرسنلی ناکافی روبرو می شود. این خطرات به صورت غیرمستقیم افزایش می یابد، زمانی که همین افراد باید تصمیمات مهم را در مورد گزینه هایی که ممکن است منجر به جنگ، سایبری و غیره شود، تصمیم گیری کند. "

این یک نمونه کاملا بی نظیر از اختلال در عملکرد بین شرکت ها و دولت است. بوز آلن همیلتون، شرکت که آقای اسنودن را استخدام کرد، در سال مالی گذشته بیش از $ 5 میلیارد دلار درآمد کسب کرده است. گروه Carlyle، صاحب اکثریت از Booz Allen همیلتون، تقریبا $ 2 میلیارد دلار در سرمایه گذاری 910 میلیون دلاری خود در "مشاوره دولتی" ساخته است. واضح است که "امنیت ملی" کسب و کار بزرگ است.

با توجه به ارزش و اهمیت حفظ حریم خصوصی به آرمان های آمریکایی، نگران کننده است که چگونه اصطلاح "خصوصی سازی" و "بخش خصوصی" فریبکارانه استفاده می شود. بسیاری از آمریکایی ها به این باور رسیده اند که شرکت ها می توانند کارهای بهتر و کارآمدتری را انجام دهند تا دولت بتواند کار کند. چنین ایدئولوژی خصوصی سازی است. اما در عمل شواهد بسیار کمی برای اثبات این مفهوم وجود دارد. در عوض، اصطلاح "خصوصی سازی" تبدیل به یک اصطلاح هوشمندانه برای جلب توجه از حقیقت سخت است. وظایف عمومی به شرکت ها در معاملات شگفت انگیز تحویل داده می شود، در حالی که دارایی های دولتی مانند مواد معدنی در زمین های عمومی و پیشرفت های پیشرفت های تحقیقاتی در قیمت پایه معامله قرار می گیرند.

این توابع و دارایی ها که متعلق به مالیات دهندگان هستند و یا مسئولیت آن هستند، برای ایجاد یک مجموعه کوچک به طور فزاینده ای از مدیران ارشد شرکت های بزرگ بسیار ثروتمند هستند. و مالیات دهندگان پایه پاکسازی لایحه زمانی که حرص و طمع شرکت با نیاز عمومی هماهنگ نیست.

با ذکر این نکته، اجازه دهید ما کلمات را فراموش نکنیم. "خصوصی سازی" یک دوره نرم است. اجازه دهید ما را به این عمل بسپاریم که واقعا آن را corporatization.

پول زیادی برای انتقال وثیقه دولتی و دارایی به دست شرکت های بزرگ وجود دارد. بزرگراه های عمومی، زندان ها، سیستم های آب آشامیدنی، مدیریت مدرسه، جمع آوری زباله ها، کتابخانه ها، مسائل نظامی و در حال حاضر حتی امنیت ملی، به شرکت ها منتقل می شود. اما هنگامی که چنین توابع حیاتی دولت برای سود بزرگ به جای سود عمومی انجام شود، چه اتفاقی می افتد؟

به گزارش های زیادی درباره زباله ها، تقلب و سوء استفاده های ناشی از استفاده بیش از حد از پیمانکاران شرکت در عراق نگاه کنید. در یک نقطه، در عراق و افغانستان پیمانکاران بیشتر از سربازان آمریکایی وجود داشتند. به زندان های خصوصی نگاه کنید، پول خود را با محکوم کردن تعداد زیادی از مردم تا زمانیکه آنها می توانند به آنجا برسند. به سیستم های خصوصی در آب نگاه کنید، اکثریت از آنها خدمات ضعیف تر را در هزینه های بالاتری از خدمات جایگزین عمومی ارائه می کنند. از privateizationwatch.org دیدن کنید برای نمونه های بسیاری از خطرات، مشکلات و فراموشی های شرکت های بزرگ و غیرقابل قبول.

به طور خلاصه، سازماندهي عمومي عمومي براي عموم، مصرف كنندگان و ماليات دهندگان كه از طريق بيني پرداخت مي كنند، خوب عمل نمي كند.

برخی از منتقدان سمت راست ممکن است دولت خدمات عمومی ضروری را به عنوان "سوسیالیسم" ببینند، اما در حال حاضر در یک کشور به طور فزاینده ای از سوسیالیسم شرکتی زندگی می کنند. ارزش های زیادی در اختیار دارایی ها و توابع عمومی قرار می گیرند که قبلا متعلق به مردم است و برای سود عمومی مورد استفاده قرار می گیرند و نه در حاشیه سود و قیمت بالای شرکت های بزرگ. با اجازه دادن به شرکت های سرمایه گذاری در کنترل چنین توابع، آن را می سازد تعیین کننده مرکزی در چه، چگونه، و چرا خدمات حیاتی ارائه شده است.

فقط به قیمت داروهایی که به شرکت های دارویی داده شده اند توسط سازمان های دولتی که مالیات دهندگان را تأمین می کنند، آنها را کشف کردند.

کتاب توصیه شده:

هفتاد سنت: درس های کودکی آمریکایی
توسط رالف نادر.

هفتاد سنت: درس های کودکی آمریکایی توسط رالف نادر.رالف نادر به دوران کودکی شهر کانکتیکات و سنت ها و ارزش هایی که جهان بینی پیشرفته اش را شکل می دهد نگاه می کند. در یک بار باز کردن چشم، تحریک کننده و شگفت انگیز تازه و متحرک هفتاد سنت یک جشن اخلاق منحصر به فرد آمریکایی است که به طرفداران مایکل آلبوم، تیم روسرت و آنا کوییدلن تقدیم می شود - یک هدیه غیرمنتظره و خوشایند از این اصلاح طلبان ناامید کننده و منتقد شگفت آور فساد در دولت و جامعه. در زمان نارضایتی گسترده و نارضایتی ملی که منجر به اختلافات جدیدی که توسط جنبش اشغال وال استریت مشخص شده است، نماد لیبرال ما را نشان می دهد که چگونه هر آمریکایی می تواند از آن یاد بگیرد هفتاد سنت و با پذیرش آنها، به تغییرات معنادار و ضروری کمک می کند.

اینجا را کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و / یا سفارش این کتاب.

درباره نویسنده

رالف نادررالف نادر از سوی اقیانوس اطلس به عنوان یکی از چهره های تاثیر گذار 100 در تاریخ آمریکا نامیده می شود، یکی از تنها چهار نفر از مردم زندگی می شود که به این افتخار احترام می گذارند. او مدافع مصرف کننده، وکیل و نویسنده است. در فعالیت خود به عنوان مدافع مصرف کننده او بسیاری از سازمانها شامل مرکز مطالعات پاسخگو، گروه پژوهشی منافع عمومی (PIRG)، مرکز ایمنی خودرو، شهروند عمومی، پروژه اقدامات آب پاک، مرکز حقوق حقوق معلولین، حقوق بازنشستگی مرکز، پروژه مسئولیت شرکت و مانیتور چند ملیتی (یک مجله ماهانه). گروه های او در اصلاح مالیات، مقررات قدرت اتمی، صنعت دخانیات، هوای پاک و آب، ایمنی مواد غذایی، دسترسی به مراقبت های بهداشتی، حقوق مدنی، اخلاق کنگره و خیلی چیزهای دیگر تاثیر گذاشته است. http://nader.org/


enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

MSNBC's Forum Weather 2020 1 Day و 2
by رابرت جینگز، InnerSelf.com