آیا وگانیسم همان حفاظت قانونی را به عنوان یک دین دریافت می کند؟

آیا وگانیسم همان حفاظت قانونی را به عنوان یک دین دریافت می کند؟ شاتر

وگانیسم روشن است افزایش در سطح جهانی - اما می تواند متضاد باشد. به تازگی، سردبیر یک مجله غذایی آن را شگفت زده کرد وگان باید گوشتی تغذیه شده باشند در حالی که یک کارمند بانک به یک مشتری وگان می گفت که آنها باید مشت شود پس از اعتراض به نقاشی های وگان در نزدیکی خانه اش.

اما تا چه حد باید قانون وگانگری به عنوان یک باور فلسفی محافظت شود؟ این هست یک سوال این یک مرکز است دادگاه اشتغال مورد در انگلستان

جوردی کاسامیتیانا ادعا کرد که او در کار خود در لیگ بر علیه ورزش بی رحمانه از دست داده است. آقای Casamitjana به این واقعیت اعتراض کرد که لیگ بعضی از صندوق های بازنشستگی خود را در شرکت هایی که انجام داده اند سرمایه گذاری کرد آزمایش روی حیوانات. لیگ، به هر حال، گفت که او بود "از موقعیت خود به دلیل سوء رفتارهای شدید رد شده است ... آقای Casamitjana در حال تلاش برای استفاده از گیاهخواری خود را به عنوان دلیل اخراج او. ما به طور جدی این ادعای را رد میکنیم. "

دادگاه استخدامی بعدا در سال جاری تصمیم خواهد گرفت که آیا ویگانگی یک است ایمنی محافظت شده و در مورد اخراج ناعادلانه.

به خوبی شناخته شده است که بر اساس جنس، نژاد، مذهب و غیره تبعیض غیرقانونی است. اما همچنین بر اساس بعضی از باورهایشان - به اصطلاح اعتقادات محافظت شده - غیرقانونی است که بر آنها تبعیض قائل شویم. اما همه باورها محافظت نشده اند. به عنوان مثال، نمیتوانید کار کنید، فقط به این دلیل که شما هر روز صبح دروغ میگویید.

مقررات مربوطه در انگلستان این است قانون برابری، که به "اعتقادات فلسفی" اشاره دارد، هرچند مشخص نیست که چه معنایی دارد. ماده 9 کنوانسیون اروپایی حقوق بشر، که بریتانیا یک امضاء کننده است، همچنین بیان می دارد که افراد حق دارند که مذهب یا باور خود را آشکار کنند.

در عمل

در مورد این موضوع، جزئیات کمی درباره اینکه چه نوع باورها محافظت می شود، مشخص می شود. که در یک مورد 1987، لرد نیکولز اظهار داشت که باورهای محافظت شده باید جدی، منسجم و مهم و همچنین مطابق با استانداردهای اساسی شأن انسانی باشند. دادگاه اروپایی حقوق بشر همچنین تصریح کرده است که باورهای محافظت شده باید باشد ارزش احترام در یک جامعه دموکراتیک.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


این آزمایشها به نوع باورهایی که واجد شرایط برای وضعیت حفاظت شدهاند، به جای محتوا یا محتوای واقعی آنها متکی است. اما دادگاه همچنین بر برخی باورهای خاصی حکم صادر کرده است. یک مورد پیشرو در این زمینه است گریگرین در مقابل نیکلسون که در آن یک کارمند یک شرکت املاک لندن، تیم نیکلسون، پس از اینکه او برای انجام آنچه که او به عنوان یک دلیل ناچیز در نظر گرفته است، خودداری کرد، به دلیل اعتقاداتش درمورد اهمیت مبارزه با تغییرات اقلیمی ساخته شده، ادعای بی عدالتی را رد کرد.

دادگستری برتون، دادگستری را در دادگاه استخدام، روشن کرد که اعتقادات محافظت شده باید به جنبه مهم و مهم زندگی انسان مربوط شوند. در پی یافتن نیکلسون، او پیشنهاد کرد که اعتقادات در آموزه های دینی مانند دموکراسی، کمونیسم یا سرمایه داری بازار آزاد در آینده نیز برای وضعیت حفاظت شده - و همچنین گیاهخواری - واجد شرایط خواهد بود.

آزادی مدنی اعتبار محافظت شده شاتر

در سایر موارد تبعیض، این باور است که شکار روباه اشتباه است؛ اعتقاد معنوی که ممکن است با آن ارتباط برقرار کنید مرده با استفاده از قدرت روانی؛ اعتقاد بر این است که بی بی سی باید تبادل فرهنگی را ارتقا بخشدو اعتقاد به استقلال اسکاتلند همه از وضعیت محافظت شده برخوردار بوده اند.

برای برخی از طرفداران مذهبی، چنین مواردی روند نگران کننده ای را نشان می دهند انجماد مقدس. اما در حالی که ممکن است درباره این قضاوت های خاص بحث کنیم، این واقعیت که بعضی باورهای غیر مذهبی واجد شرایط حفاظت هستند، نشان می دهد که آزادی عقیده فقط یک حق برای افراد مذهبی نیست. پس از همه، حقوق بشر به معنای حقوق برای همه است. در مورد گیاهخواری، این یک روش منسجم زندگی است که شامل قربانی، تعهد و تعهد قابل توجه است. حتی اگر یک نفر با آن مخالف باشد، مشروب بخشی برای بسیاری از مردم است.

مسئوليت

یک مسئله در اینجا این است که بر خلاف نژاد یا جنسیت آنها مسئول اعتقاداتشان هستند. احتمالا، برای مثال، آقای Casamitjana تصمیم به تبدیل شدن به یک گیاهخواری. اما اگر ما مسئولیت باورهای ما را بر عهده بگیریم، مسلما ما مسئول هزینه های مربوط به آن هستیم.

در واقع، یک دادگاه کاری دیگر است در برابر یک کارمند مسیحی حکومت کرد کسی که مایل بود یک روز یکشنبه کار کند. مسلما اگر شما به کار روز یکشنبه مخالفید، باید کاری را انجام دهید که نیازی به آن ندارد. الزام به کارکنان تمام افراد برای کار در یکشنبه، حتی اگر یکی از آنها یک مسیحی است که به آن متوسل می شود، نمونه ای از تبعیض غیرمستقیم است که در انگلستان می تواند قانونی باشد، حتی اگر شامل یک باور محافظت شده باشد.

یک مشکل دیگر را می توان از نظر معضل بیان کرد. در یک جامعه دموکراتیک، حق آشکار کردن باورهای یک فرد نباید جزئی یا فرقه ای باشد، چرا که مسلم است که آن را تنها در صورتی حفظ می کند که باورهای مذهبی را حفظ کند. اما از سوی دیگر، همانطور که برخی از موارد بالا نشان داده شده است، خطر گسترش آن وجود دارد.

داشتن انواع مختلفی از اعتقادات محافظت شده ممكن است منجر به كاهش اعتقاد به این نكته شود كه تنها برخی باورها به ویژه مهم هستند و اهمیت بی اهمیت برای باورهای بی اهمیت - کلیسای هیولا اسپاگتی پرواز. این نیز شروع به تخریب اصل مهم است که باید یک قانون برای همه باشد.

سوال اساسی فلسفی این است که پذیرش اعتقادات محافظت شده، یک نوع درمان غیرقابل تألیف برای برخی است یا راهی برای تضمین رفتار برابر برای همه.گفتگو

درباره نویسنده

جاناتان Seglow، خواننده در نظریه سیاسی، سلطنتی هالووی

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = veganism؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

ارزش زندگی سگ شما چیست و چرا اهمیت دارد
ارزش زندگی سگ شما چیست و چرا اهمیت دارد
by سیمون اف.هیدر و همکاران