قوانین پلیس در 20 شهر بزرگ از قانون حقوق بشر کوتاهی می کند

براساس گزارش جدید ، سیاست های استفاده از نیروی پلیس در 20 شهر بزرگ کشور نتوانسته است استانداردهای بین المللی حقوق بشر را رعایت کند.

گزارش در دانشگاه حقوقی دانشگاه شیکاگو آنلاین در پی تقاضای فزاینده برای اصلاحات پلیس در سطح محلی ، ایالتی و فدرال پس از کشته شدن جورج فلوید ، برونا تیلور ، لاکان مک دونالد و بسیاری دیگر از سیاهپوستان صورت می گیرد.

کلودیا فلور ، مدیر کلینیک بین المللی حقوق بشر می گوید: "فیلم ها و شهادت های ناشی از این حوادث ، تصاویر روشن از مأمورین اجرای قانون در اختیار افرادی است که برای خدمت و محافظت از آنها سوگند می خورند و عواقب مرگبار هنگام سوءاستفاده از این قدرت را دارند." در دانشگاه شیکاگو.

"سیاست های کشنده استفاده از زور پلیس منبع اصلی راهنمایی و پاسخگویی در اختیار اختیارات افسران برای استفاده از زور در هر موقعیت خاص است. و پلیس در این کشور اختیار زیادی دارد."

در این گزارش ، سیاست های اداره پلیس 2018 در 20 شهر بزرگ ایالات متحده بررسی شده است و آنها را با استفاده از سیستمی که از قوانین بین المللی حقوق بشر و معیارهای استفاده در مورد نیروی کشنده پلیس استفاده کرده است ، درجه بندی کرده است.


گرافیک اشتراک درونی


اگرچه منابع بین المللی راهنمایی های روشنی در مورد چگونگی حمایت از حقوق بشر در چارچوب اجرای قانون ارائه می دهند ، فلورس می گوید ، ایالات متحده در عدم رعایت این استانداردها تا حد زیادی در بین همسالان خود تنها مانده است.

فلورس می گوید: "ادارات پلیس اختیار خود را به افسران اختیاری می دهند ، اجازه می دهد با استفاده از نیروی کشنده برای دستگیری مظنون فرار یا جلوگیری از ارتکاب جرم ، صرف نظر از اینکه فرد مظنون تهدیدی از هر نوعی محسوب می شود ، استفاده کند." وی گفت: "محدودیت های روشن در اختیار پلیس ، برای محافظت از حقوق بشر همه افراد - به ویژه اعضای ، بسیار مهم است جوامع به حاشیه رانده یا محروم"

این گزارش بر چالش جهانی تعادل در قدرت پلیس با حقوق اساسی بشر - از جمله حقوق زندگی و امنیت شخص تأکید دارد. برای برطرف کردن این چالش ، 193 کشور عضو سازمان ملل متحد ، از جمله ایالات متحده ، اصول و معیارهایی را برای محدود کردن استفاده از نیروی پلیس تدوین کرده اند ، از جمله اصول اساسی سازمان ملل در مورد استفاده از نیرو و سلاح گرم توسط مقامات اجرای قانون.

قانون و معیارهای حقوق بشر مستلزم این است که استفاده از نیروی انتظامی در قانون پایه گذاری شده و متناسب با خطر ارائه شده لازم و متناسب باشد. آنها همچنین برای پاسخ به سوءاستفاده پلیس از قدرت از سیستم های پاسخگویی مستحکم نیاز دارند.

فلورس می گوید ، در بین 20 شهر بزرگ ایالات متحده ، هیچ اداره پلیس سیاست استفاده از زور را ندارد که این اصول را رعایت کند. درعوض ، بسیاری از سیاستها استفاده مرگبار از زور را برای "فرار مظنونین" یا "فراریان" یا "دفاع از خود" یا "جلوگیری از جرم" توجیه می کردند - فارغ از تهدیدی که برای افسران یا غیرنظامیان ایجاد می شود.

چند مثال مهم:

  • آستین ، تگزاس مجاز به استفاده از نیروی کشنده هنگامی که یک شخص مرتکب تخلف شده و یا از او تهدید به جراحات جدی جسمی یا مرگ شده باشد ، دستگیری یا جلوگیری از فرار ، بدون آنکه نیاز به تهدید جدی صدمات جسمی و یا مرگ فوری باشد ، جلوگیری می کند.
  • هیوستون فقط به مأمورین پلیس موظف شد كه "مرتباً اوضاع را ارزیابی كنند و استفاده از نیرو را مطابق با آن تنظیم كنند" ، در صورت عدم استفاده از این نیرو به عنوان آخرین راه حل.
  • جکسون ویل ، فلوریدا نتوانسته است از نیروی کشنده فقط به عنوان آخرین چاره استفاده کند.
  • ایندیاناپولیس اجازه استفاده از زور را برای جلوگیری از ارتکاب جنایت اجباری ، بدون محدود کردن یا مشخص کردن جنایات مربوطه یا نوع نیرو یا تهدید به زور درگیر کرد.

علاوه بر این ، این گزارش نشان می دهد که 18 از 20 شهر دارای مکانیزم پاسخگویی مطابق با معیارهای حقوق بشر نیستند.

وی گفت: "نه تنها قوانین ایالتی و سیاست های استفاده از زور نتوانستند محدودیت های مشخصی در مورد استفاده از نیروی کشنده ایجاد کنند ، بلکه این استانداردهای بی عیب و نقص با مجموعه ای از آموزه های قضایی و معیارهای قانونی روبرو می شوند که باعث می شود افسران نیز پاسخگو باشند. "می گوید نینو گورولی ، همکار و مدرس کلینیک بین المللی حقوق بشر.

این گزارش به کنگره ، قانونگذاران ایالتی و ادارات پلیس توصیه می کند تا اقدامات اساسی و فوری را برای استفاده پلیس از سیاست های زور مطابق با معیارهای حقوق بشر انجام دهند

توصیه های قانون فدرال شامل یک دستورالعمل قانونی برای وزارت دادگستری برای جمع آوری ، ذخیره ، تجزیه و تحلیل و تهیه داده های عمومی در مورد اقدامات پلیس از 50 ایالت و قلمرو ایالات متحده است. و از بین بردن مصونیت واجد شرایط.

توصیه های قوه مقننه ایالتی شامل الزاماتی است که مأمورین اجرای قانون برای استفاده از تکنیک های کاهش سرعت برای خنثی کردن همه تهدیدات دارند. و از بین بردن تکنیک ها ، تاکتیک ها و فناوری هایی که مطرح می کنند خطر مرگ یا صدمات جدی بدنی ، چنین چوکودولها ، مهار گردن ، گاز اشک آور و گلوله های لاستیکی.

این گزارش همچنین توصیه می کند که - با توجه به شواهد گسترده در مورد استفاده بیش از حد از زور توسط نیروهای فدرال ، ایالتی و محلی در هنگام تظاهرات قانونی ، — دولت در همه سطوح باید حضور پلیس مسلح را در مجامع عمومی قانونی ارزیابی مجدد کند.

برایان سیترو ، استادیار بالینی حقوق در دانشکده حقوق شمال غربی پرزکر و مربی هیئت علمی در این باره می گوید: "اصلاح واقعی پلیس باید در سیاست ها و رویه های خود بخش های پلیس شروع شود." "با توجه به قتل های اخیر پلیس جورج فلوید ، برونا تیلور ، مانوئل الیس و دیگران ، عدم موفقیت سیاست های پلیس برای محدود کردن کافی استفاده از نیروی کشنده و اطمینان از پاسخگویی واقعی باید هشدار دهنده همه ما باشد."

مطالعه پژوهشی