آیا ما باید در همه زندان ها زندانی شویم؟

آیا ما باید در همه زندان ها زندانی شویم؟

نمایشنامه هفته گذشته از کودکان مورد آزار و شکنجه در یک زندان شمالی قلمرو فرستاده شوخی در سراسر کشور. این تصاویر ما را مجبور کرد با مشکل روبرو شویم، به طوری که اگر اخبار را نابود کنیم، علیرغم این واقعیت که بسیاری از مردم تا آن زمان خیلی از آن را می دانستند.

با این حال، کمیسیون سلطنتی در حال ایجاد است و اگرچه بسیاری مایل هستند که دامنه وسیعتری را ببینند، پاسخگویی برای سوء استفاده از این طبیعت باید نتیجه نهایی باشد.

اما یک سوال بسیار وسیع تر در مورد استفاده از زندان در شرایطی مانند این وجود دارد. هنگامی که می دانیم که زندان، آسیب و همچنین جرم و جنایت را وارد می کند، تصور اینکه محرومیت از آزادی در شکل فعلی آن - چه بسا محرومیت بی نظیر درون دیوارهای دون دیل - واقعا می تواند هر کسی را تصحیح یا بازسازی کند.

دلیلی وجود دارد که قوانین بین المللی مستلزم این است که زندان یا بازداشت باید یک گزینه مطلوب و مطلق باشد که در آن کودکان مورد توجه قرار می گیرند. هنگامی که بخش قابل توجهی از همه متخلفان به نحوی به محروم شدن و به طور معقول محروم می شوند، زندانی کردن آنها تنها این اثرات را ترکیب می کند.

بدون شک، مجرمان سختگیر وجود دارد که برای آنها گزینه های دیگری وجود ندارد اما زندان. این امر به یک اقلیت کوچکی اعمال می شود و بدین معنی است که در حین نظارت و حمایت موثر در جامعه پس از آزاد شدن زندانیان، باید کار بیشتری انجام شود.

قابل ذکر است که تعداد بسیار کم - اگر هر کدام - از مجرمان سخت گیرانه تر زنان یا کودکان هستند. در حقیقت، زندانی کردن یک سیاستی است که عمدتا در اطراف مردان طراحی شده است، در حالی که زنان و کودکان آسیب های جانبی را در نبرد چندین ساله برای تأثیرات فقر، حفظ اقتدار برخی از مردان و مجازات تخلفات دیگران محسوب می کنند.

این یک بیانیه ضروری یا حامی است واقعیت این است که، با چند استثنا، زنان مجرم شناخته می شوند متفاوت از مردان است. جرایم مواد مخدر پایین، جرایم مالکیت و سرقت، جرایم اصلی توسط زنان انجام می شود. اکثر آنها به عنوان حداقل امنیت طبقه بندی می شوند و به دوره های زندان کوتاه مدت محکوم می شوند که آنها را برای خدمات محدود توانبخشی در دسترس نمی گذارد.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


با این وجود، در حالی که در زندان هستند ممکن است در معرض جستجو و سایر نظارت و محدودیت قرار بگیرند. در ویکتوریا تا زمانی که بیش از یک دهه پیش، این به طور بالقوه شامل زنان بیدار شدن در هنگام تولد شد، زیرا تصمیم گیرندگان ظاهرا مردان مشغول به کار در معرض خطر پرواز بودند.

در همین حال، ما می دانیم که اکثر زنان زندانی، قربانی برخی از خشونت های جنسیتی می شوند. این به نوبه خود به تخلفات آنها کمک می کند، هم از طریق ارتباط آن با بیماری های روحی، بی خانمانی و سایر اشکال نامطلوب، و هم از طریق جلوگیری از بدهی و یا سوء استفاده از آنها توسط آنها.

پس همدردی ما تبخیر می شود و ما آنها را به محیطی می بریم که دیگران را بر بدن خود کنترل می کند. تنها مزیت آن این است که گاهی اوقات از افرادی که به خارج از آنها صدمه دیده اند، دوره ای کوتاه از مهلت می دهد.

به عبارت دیگر، ما صرف هزینه های هنگفتی برای زندانی کردن زنان و جوانانی می کنیم که اکثر آنها نیاز به حمایت بیشتری از جامعه نسبت به نیاز جامعه به آنها دارد.

همچنین شیوع قربانیان پیش از ازدواج زنان، این پرسش را مطرح می کند که آیا ما به یک زندان زن یا زندانی نوجوان نیاز داریم برای آن نبود استفاده مردان از خشونت جنسیتی؟

قرار دادن این سؤال در مورد خشم مردانگی نیست. زندانی کردن یک پاسخ هوشمندانه برای بسیاری از افراد در زندانهای ما نیست - مرد، زن یا زن و شوهر. بخش قابل توجهی از همه زندانیان از پیش زمینه های فقر بین نسلی و سطح تحصیلات پایین برخوردار هستند، با بیماری روانی یا آسیب مغزی درگیر زندگی می کنند.

با توجه به اکثریت بزرگی از مجرمان خشونت آمیز - که از آن جامعه به درستی می خواهد حفاظت - مردان هستند، و ما می دانیم که اثرات جنایی از زندان نه تنها در زندانیان، بلکه در مورد بچه های عقب مانده - استفاده از این به عنوان یک سیاست جریان اصلی پاسخ به نظر حتی بیشتر عجیب و غریب است.

جامعه به ندرت سوالاتی در مورد استفاده از زندان به عنوان یک پاسخ به جنایت دارد. اما این فرصتی است که از خودتان بپرسید هدف از اصلاح سیستم چیست. آیا مجازات است؟ باقی ماندن؟ بازسازی قفل مشکلات قابل حل

یا باید به عنوان یک مداخله مثبت عمل کند که آسیب پذیر را از آسیب بیشتر محافظت کند؟

ممنوعیت زندان ممکن است یک سیاست مفید برای افرادی باشد که در مواقعی که سعی دارند امنیت کشور را حفظ کنند، در موقعيت های ممتاز قرار دارند. در بیشتر موارد، با این حال، این سنگ به دور گردن ما تبدیل شده است - برای اکثر کسانی که در خانه هستند مناسب نیست و قطعا برای زنان و کودکان ما که به طور فزاینده ای قفل می شوند، مناسب نیست.

درباره نویسنده

راب هالز، مدیر مرکز عدالت نوآوری، دانشگاه RMIT

النا کمپبل، مدیر، سیاست و تحقیقات، مرکز عدالت نوآوری، دانشگاه RMIT

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = اصلاح زندان؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

از سردبیران

روز حساب برای GOP آمده است
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
حزب جمهوری خواه دیگر یک حزب سیاسی طرفدار آمریکاست. این یک حزب شبه سیاسی نامشروع پر از تندروها و مرتجعین است که هدف اعلام شده آن مختل کردن ، بی ثبات سازی و ... است.
چرا دونالد ترامپ می تواند بزرگترین بازنده تاریخ باشد
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
بروزرسانی شده در تاریخ 2 ژوئیه ، 20020 - این همه بیماری همه گیر و ویروس کرونوی ویروس است که ممکن است ثروت ، شاید 2 یا 3 یا 4 ثروت ، از همه اندازه ناشناخته است. آره ، و ، صدها هزار ، شاید یک میلیون نفر ، مردم خواهند مرد ...
چشمان آبی و چشم های قهوه ای: چگونه نژادپرستی آموخته می شود
by ماری تی. راسل، InnerSelf
در این اپیزود نمایش در اوپرا در سال 1992 ، جین الیوت ، فعال و آموزگار ضد نژادپرستی برنده جایزه ، به مخاطبان درس سختی در مورد نژادپرستی داد و با نشان دادن این که یادگیری تعصب چقدر آسان است.
تغییر میخواد بیاد ...
by ماری تی. راسل، InnerSelf
(30 مه 2020) با تماشای خبرهای مربوط به وقایع فیلادفیا و سایر شهرهای کشور ، قلب من برای آنچه اتفاق می افتد احساس درد می کند. می دانم که این بخشی از تغییر بزرگی است که در حال انجام است ...
یک آهنگ می تواند قلب و روح را بالا ببرد
by ماری تی. راسل، InnerSelf
من چندین روش برای پاک کردن تاریکی از ذهنم استفاده می کنم وقتی می بینم که دچار خزش شده است. یکی باغبانی است ، یا گذراندن زمان در طبیعت. دیگری سکوت است. راه دیگر خواندن است. و یکی که ...