چرا رویکرد ایالات متحده به امنیت عمیقا دشوار است

چرا رویکرد ایالات متحده به امنیت عمیقا دشوار است

پوشش رسانه ای از دوران ریاست جمهوری دونالد تروپ بر روی سخنرانی های بی نظیر و بی نظیر خود، موقعیت های بدرفتاری و التهابی خود در مهاجرت، روابط نژاد و تغییر آب و هوا، او "امریکا اول" ماندراو حملات بی رحمانه اش به تحقیقات مختلف در رابطه با توافق با روسیه.

تصویر ایجاد شده است از یک مرد است که، هر چند نادانسته، زشت و عمیقا قطبی است، ایستاده در مرحله سیاسی است. اما آیا Trump واقعا جهت سیاست امنیتی ایالات متحده را تنظیم می کند؟

شواهد نصب نشان می دهد که تئاتر در اطراف Trump بسیار غافلگیرانه است، زیرا ما از دیدگاه چگونگی قدرت نیروهای ایالات متحده از دست داده ایم - و به چه ترتیب.

تصویر روشن است

نهاد امنیتی نه یکپارچه است و نه به عنوان یک توطئه توطئه کننده عمل می کند. شخصیت ها و منافع نهادی برای رقابت کردن توجه و منابع

با این حال، این تفکر منطقی و یکپارچه است که ریشه در روزهای نخستین جنگ سرد دارد. این حس متعلق به یک باشگاه است که به طور عمده وزارت دفاع، اسلحه های مختلفی از سازمان اطلاعاتی و سازمان های اجرای قانون را متصل می کند، بلکه صداهای قابل توجه در سایر ادارات کلیدی دولتی، مناطق قضایی و کنگره و برخی از نفوذ ترین تانک ها و شرکت های آمریکایی - به ویژه تولید کننده های اسلحه پیشرو.

چطور این استقرار امنیتی است مدیریت پدیده Trump یک داستان جذاب است، بسیار پیچیده و هنوز هم در حال گسترش است. با این حال، چند قطعه اره منبت کاری اره مویی در حال سقوط است. سه مورد توجه ویژه:

با هم جمع می شوند این تصویر یک تصویر از یک نخبه سیاسی و نظامی است که قصد حفظ کنترل سیاست امنیتی ایالات متحده را دارد. آنها احساس نیاز به ایمن سازی آن را از رفتار نامطلوب ترومپ و تمایلات ظاهرا طرفدار روسیه می دانند و یک روحیه جنگ سرد را که روسیه و چین را به عنوان مخالفان اصلی می بینند، زنده می کند.

نبرد برای نفوذ

اگرچه Trump و استقرار امنیتی ممکن است مشکوک یکدیگر باشند، اما زمینه مشترک نیز وجود دارد. آنها درباره قرار دادن "آمریکا برای اولین بار" مخالف نیستند، اما درباره چگونگی انجام این کار باید انجام شود.

ستاد امنیتی ترجیح می دهد یک استراتژی دفاعی و طولانی مدت و یک رویکرد کوچکتر نسبت به دوستان و متحدان خود داشته باشد. این ارزش را در ادامه به تحسین فضایل تجارت آزاد و دموکراسی می بیند، گرچه لزوما تمرین آنچه را که می گوید نیست.

و به طور کلی مشکوک به انجام معاملات شخصی است - مخصوصا در جایی که این شامل روسیه است - که Trump توسط غریزه، و علاقه تجاری و تجربه تجاری کشیده شده است.

بنابراين، تأسيسات امنيتي، اولويتي براي به دست آوردن نفوذ درون دولت است. بیش از شش ماه برای چهره های قابل اعتماد در محکم زدگی: جیم ماتسیس به عنوان وزیر دفاع، جان کلی به عنوان کارکنان کاخ سفید و HR McMaster به عنوان مشاور امنیت ملی دست یافت.

مشاوران کمپانی Key Trump فکر می کردند که ارتباط با روسیه را داشته باشند یا غیر قابل اعتماد باشند - از جمله مایکل فلین (که ترامپ در ابتدا به عنوان مشاور امنیت ملی منصوب شده)، جورج پاپادوپولوس، پل منافورت، ریک گیتس، استفان بنون و حتی دختر ایوانکا و پسرش در ترامپ جرید کوشنر - به آرامی یا نه به آرامی از بین رفته از نقش های قبلا تأثیرگذار آنها.

خود را در کمترین حد به عنوان یک مقدار ناشناخته دیده می شود و در بدترین حالت به توهین های خطرناک در مورد چشم انداز کشت روابط مثبت و سازنده با ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه می پردازد.

پشت اتهامات فریبنده از مداخله روسیه در انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده و تقبیح ادعا شده بین مبارزات ترامپ و کرملین، و اخیرا در پشت ادعاها و تقاضاهای متقابل از مانع از عدالت توسط دولت ترامپ، اکنون می توانیم یک معضل بسیار مهمی برای کنترل سیاست ایالات متحده را تشخیص دهیم.

تهدید "جدید" روسیه

تحقیقات روسیه که توسط کمیته های کنگره انجام می شود و توسط رابرت مولر، مشاور ویژه، به وضوح طراحی شده اند تا Trump در دفاع از خود قرار دهد. دموکرات های کنگره همه می توانند برای ادامه دادن این سوالات - در بعضی موارد با حمایت سناتورهای ارشد جمهوری خواه نزدیک به جامعه اطلاعاتی.

صدها شاهد قبلا شواهدی را به این سوالات ارائه کرده اند. خیلی بیشتر هستند انتظار می رود که ظاهر شود. و در نظرات عمومی و او خاطرات اخیرا منتشر شده استهیلاری کلینتون، که به خاطر نگرانی وی نسبت به پوتین و تجدید نفوذ روسیه در آن شناخته شده است، برای شناسایی دخالت روسیه در انتخابات به عنوان عامل کلیدی در شکست وی دچار مشکل شده است.

با این حال شواهد محکم تا کنون تولید شده برای حمایت از اتهامات مربوط به تداخل روسیه شده است کم است که حداقل می گویند.

پوتین و زیرزمین او فرشته نیستند. اما همانطور که آرون متی روزنامه نگار است استدلال کرد:

در روسیهgate، ادعاهای ناخواسته گزارش شده اند با کم و بیش هیچ شک و تردید ... پیشرفت های گیلاس جمع آوری شده و overhyped، در حالی که مقابله با آن کاهش می یابد و یا نادیده گرفته می شود. سرفصل های صفحه اول تبلیغات پیشرفت های انفجاری و توهین آمیز را تبلیغ می کنند، که اغلب توسط محتوای مقاله تضعیف می شوند یا به طور کامل رد می شوند.

هر کدام از نتایج این تحقیقات مختلف، یک چیز روشن است. استقرار امنیتی نتیجه گرفته است که روسیه مجددا باید محرمانه باشد و هر گونه حمایت از گفتگو با آن باید در جوانه ها تکه تکه شود.

اتهامات مربوط به دخالت روسیه در سیاست ایالات متحده و سایر کشورهای غربی بخشی از یک استراتژی بزرگتر است که هدف آن تهدید روسیه برای تهدید و تضعیف هر گونه توافق بر سر Trump برای بازنشانی رابطه است.

بازگشت به جنگ سرد

La استراتژی دفاع ملی ماتیس به تازگی اعلام کرد پیامی را ارائه می دهد. مقابله با افزایش چین و احیای روسیه در حال حاضر در قلب سیاست ایالات متحده است. چشم انداز جنگ سرد با انتقام است.

برای این منظور، ارتش ایالات متحده با دشمنان خود در سراسر طیف منازعات مواجه خواهد شد - عمدتا در اروپا و منطقه هند و اقلیم ساحلی، اما بدون توجه به خاورمیانه.

نیروهای مسلح امریکا مدرن و آماده سازی خود را برای درگیری های آینده و برقراری ارتباطات نظامی با متحدان و شرکای سراسر جهان را تقویت می کنند. اما ظاهرا غایب است هر گونه مفهوم نئو جدایی طلبی و یا گفت و گو تازه با روسیه - هر دو که برجسته در مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری Trump برجسته بود.

در هر صورت، استراتژی دفاع ملی باید در رابطه با آن خوانده شود استراتژی امنیت ملی در دسامبر 2017 منتشر شد و اخیرا منتشر شد بازرسی هسته ای هسته ای هفته گذشته منتشر شد.

تغییر در اولویت های استراتژیک ایالات متحده، که به خوبی در حال انجام است، بر تمام جنبه های بودجه بندی دفاعی، توسعه سلاح ها و مدیریت نیرو تاثیر می گذارد. آموزش در حال حاضر با درگیری شدید با دشمنان اصلی تمرکز دارد. استقرار نیروهای مسلح به طور مداوم در اروپا و در سراسر شرق و آسیای مرکزی مستقر است.

این طرح برای مدرن سازی هر سه سلاح زرادخانه هسته ای ایالات متحده - موشک های بالستیک بین قاره ای، بمب افکن های استراتژیک و موشک های بالستیک پرتاب زیردریایی - و طراحی سلاح های هسته ای با قدرت پایین است که آنها را به آسانی قابل استفاده می کند. به عبارت دیگر، ایالات متحده ظرفیت خود را برای تشدید مناقشات غیر هسته ای در جنگ هسته ای افزایش می دهد، در نتیجه کاهش آلودگی هسته ای.

تظاهرات "آتش و خشم" Trump در نگاه اول مطابق با این تحولات است. این که آیا او به طور کامل آنها را درک می کند، موضوع دیگری است.

گفتگوما ممکن است خیلی شبیه آنچه Trump می گوید و یا می خواهد انجام دهد. اما حتی دشوارتر است که چشم انداز امنیت ایالات متحده در مورد آینده است. برای متحدان ایالات متحده، به ویژه استرالیا، این خطر و دلهره زیادی را به خود جلب می کند.

درباره نویسنده

جوزف کامیلری، استاد افتخاری استاد روابط بین الملل، دانشگاه لا ترب

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های این نویسنده

{amazonWS:searchindex=Books;keywords=Joseph A. Camilleri;maxresults=3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده