بوی هرج و مرج در هوای سنگین آویزان است. دونالد تامپام آن را در کلیولند فرا می گیرد. دولت اسلامی آن را در نیس، بروکسل، پاریس، اورلاندو بذر می کند. بریتانیا بعد از Brexit غوطه ور شده است، در حالی که اتحادیه اروپا برای جلوگیری از شروع آن در معرض بحران مهاجرت و مشروعیت سیاسی قرار دارد. اوکراین و سوریه از هم جدا شده اند و ترکیه پس از یک کودتای شکست خورده شکننده است.
برای اعمال استعاره از علم هرج و مرج، به نظر می رسد در یک لحظه از انتقال فاز است. حالت نظم نسبی نسبی - صلح طولانی، همانطور که استیون پینکر آن را توصیف می کند فرشتگان بهتر طبیعت ما - از 1945 وجود داشته است. ما در حال حاضر به پیکربندی جدیدی از قدرت و ایدئولوژی های رقابتی حرکت می کنیم که ساختار آن ما نمی توانیم پیش بینی کنیم، مگر اینکه تصور کنیم این بسیار متفاوت از چیزی است که ما شناخته ایم.
دوره گذار مداخله ای که ما ممکن است وارد آن شدیم، می تواند به طرز ناخوشایندی، مخرب و خشونت آمیز باشد به نحوی که هیچ کس پس از 1945 در کشورهای صنعتی که نظام حکومتی پس از جنگ را تصور کرده اند، متولد نشد.
جنگ های بزرگ دوره ای که در حال حاضر در جریان است یا در حال ظهور هستند، کسانی نیستند که در اواخر قرن 20 - چپ و راست، شرق در مقابل غرب، کمونیست و سرمایه داری غالب بودند. از زمان سقوط دیوار برلین، این دوچرخه ها کمتر و کمتر مورد توجه بوده اند. این نیروهای تاریک ناسیونالیسم و فرقه گرایی مذهبی هستند که اکنون سیاست جهانی را به پیش می برند و موجب رشد پوپولیسم خشونت آمیز و عجیب و غریب در دنیای پیشرفته سرمایه داری می شود که از زمان 1930 دیده نمی شود.
ترومپ، شگفت انگیز ترین آن است، اما ما همه جا آن را در دموکراسی های اجتماعی پایدار اجتماعی - آلمان، دانمارک، بریتانیا، فرانسه، یونان، حتی استرالیا، جایی که حزب یک ملت پائولن هانسون در مجلس سنا به مجلس بازگشته است، نگاه می کنیم. انتخابات اخیر. تجدید نظر به ناسیونالیسم و ترس از "دیگر" جایگزین مفاهیم امنیت جمعی، منافع مشترک و الزام اخلاقی برای مراقبت از کسانی که نیاز دارند مانند پناهجویان جایگزین می شوند.
به طور آشکار ستایش می کند پوتین و صدام حسین برای رهبری و اثربخشی آنها (که در مورد صدام، اگر ما فراموش کنیم، شامل استفاده از سلاح های شیمیایی به مردم خود بود). او اعلام کرد که ناتو از تاریخ فروش خود گذشته است، همانطور که همه تغییرات اقلیمی بین المللی و موافقت نامه های تجاری است که او قضاوت می کند که علیه منافع آمریکا باشد.
اینترنت بی ثبات است
در 2006، دو سال قبل از بحران مالی جهانی و پنج سال پس از حملات 11 سپتامبر القاعده به نیویورک و پنتاگون، من در مورد هرج و مرج فرهنگی نوشتم سپس ظهور به عنوان یک نتیجه غیر منتظره و ناخواسته از اینترنت است.
پس از آن نوشتم: "ریشه های آن"، اولین بار در اثر بی ثبات کننده فناوری های ارتباطی دیجیتال دروغ می گویند ... نه تنها اطلاعات بیشتری وجود دارد، بلکه سرعت جریان آن افزایش یافته است. طبیعت شبکه رسانه های آنلاین به این معنی است که یک آیتم ارسال شده در یک قسمت از جهان بلافاصله برای هر کسی که با یک رایانه شخصی و یک اتصال به اینترنت برقرار است، به هر جای دیگری مرتبط می شود - مرتبط است، نشانه گذاری شده است، به سرعت در حال تبدیل شدن به بخشی از گفتگو مشترک برای میلیون ها نفر ".
به عنوان یک نتیجه، من استدلال کرد، قدرت نخبگان ایجاد شده از بین رفت، متزلزل شد. همانطور که 9 / 11 نشان داد، ما وارد دنیایی شده ایم که دموکراسی های با ثبات و پایدار، مانند گذشته هرگز آسیب پذیر نبودند، به وسیله تروریسم. دنیایی که سیاست مانند همانطور که در مورد اتحادیه اروپا و بحران مهاجران کنونی است، نه توسط محاسبات عقلایی و نه از قدرت شهادت، روایات و تصاویر گرفته شده و در رسانه های دیجیتالی به اشتراک گذاشته شده است.
هیچ کدام از انگیزه های بشر دوستانه تردید نمی کند که تصمیم آنگلا مرکل را برای ارائه خانه باز به میلیون ها پناهنده از خاور میانه برانگیخته است. این سیاست توسط ناراحت کننده، حساب های شبکه ای در سراسر جهان از افراد ناامید غرق در آب های مدیترانه و تصاویری از کودکان مرده در سواحل گردشگری جنوب اروپا سوخت.
اما اگر آن را به نفع افزایش نفوذ حزب ضد مهاجر AfD و افزایش قدرت معادل آن در فرانسه، ایتالیا، هلند، به نظر می رسد به عنوان تشدید اتحادیه اروپا را تشدید دیده می شود؛ یک پاسخ غلط در مورد بحران تقویت و تشدید شده توسط 24 ساعت، همیشه در، اخبار در زمان واقعی و فرهنگ رسانه های اجتماعی است.
با وجود منافع عظیم اینترنتی که به مردم و جوامع سراسر جهان ارائه می شود، پس از آن، چالش هایی نیز برای ظرفیت حکومتداری خوب و تصمیم گیری منطقی که بر پایه ی رفاه عمومی ما بستگی دارد، ارائه می دهد. در دنیایی که اطلاعات همه انواع - تند و زننده و همچنین زیبا، نادرست به راحتی به عنوان درست است - سفر سریع تر، بیشتر و با امکانات کمتر برای سانسور در تاریخ بشر، اقتدار و تمرین قدرت منحصر به فرد بی ثبات است.
شفافیت بیشتر و مسئولیت نخبگان حاکم - چه چیزی استاد جان کین، دانشگاه سیدنی دموکراسی نظارت - یک مزیت مثبت از تکنولوژی دیجیتال باقی می ماند. اینترنت ویکی لیکس و وحی ادوارد اسنودن و پاناما مقالات ممکن است هر یک از اعضای دیجیتالی شبکه ای در این سیاره، تمام 9 جلد از آن را داده است گزارش سر جان چیلکوت با جزئیات جسورانه جنجالی خود درباره اینکه چرا و چرا تونی بلر انگلیس را در جنگ با عراق در 2003 برپا کرد، قرار گرفت. شما ممکن است تصمیم به خواندن آن نداشته باشید، اما این انتخاب شماست و هیچکس دیگری نخواهد بود.
اگر قدرت بر اساس دانش ساخته شده باشد و دموکراسی موثر نیاز به شهروندان در مورد محیط زیست خود دارد، سن دیجیتال سازی نیز یکی از دموکراتیزه کردن جهان است. این چالش مردمی را برای اداره اقتدارگرا آسان تر می کند (اگر لزوما موفق نباشد). هرج و مرج فرهنگی، مانند هرج و مرج در طبیعت، می تواند یک نیروی سازنده و همچنین مخرب باشد.
ترس مسری است
این محیط رسانه ای رویدادهای منحصر به فرد را که حول محور اهمیت محلی بوده اند، مانند محاصره Lindt Café در سیدنی (یک حمله تروریستی "گرگ تنها" که در آن دو نفر کشته شده اند)، از طریق فوری و فکری ماهیت پوشش رسانه ای آنها. اما این یک روش کارآمد برای انتشار اضطراب، وحشت و ترس است.
دونالد تامپف این را درک می کند و از قبل توییتر مانند هیچ کاندید دیگر ریاست جمهوری استفاده می کند. وی توانسته است با راه حل های ساده و اقتدارگرا برای مشکلات پیچیده اجتماعی مانند مهاجرت غیرقانونی و تروریسم جهانی، هماهنگ با حوزه خلع سلاح خود را ادامه دهد.
IS، مانند القاعده قبل از آن، این را درک می کند. جهادی جون جان رئیس روزنامه نگار آمریکایی یا ژاپنی را قطع می کند و ویدئو آپلود شده به صورت شبکه اجتماعی به عنوان یک سلاح شکنجه روانی جسمی تبدیل می شود که ویروسی می شود.
بعضی از بریتانیایی ها برای Brexit رای دادند زیرا آنها این فیلم ها را دیده بودند و یا درباره آنها شنیده بودند. آنها بر این باورند که آنها می توانند از اسلام گرایی رادیکال از طریق رد بشردوستانه مرکل و بستن درب در این قاره از بین بروند.
9/11 هزینه القاعده $ 500,000. این مبلغ به تریلیون دلار در عملیات نظامی هزینه می شود، امنیت فرودگاه و پاسخ های دیگر را افزایش می دهد، و نه به ذکر صدها هزار مرگ و میر ناشی از "جنگ علیه تروریسم" از 2001. فیلم های جنایتکارانه به خوبی تولید می شوند، اما ارزان می شود و قدرت ارتباطی شبکه های دیجیتال بقیه کارها را انجام می دهد. آنها در قلب نوع جدیدی از جنگ نامتقارن هستند.
La هرج و مرج ادوارد لورنس در طبیعت توضیح داده شده نیز به جوامع جهانی دیجیتال ما اعمال می شود. از بی اختیاری های کوچک در ساختار اجتماعی، عواقب ناشی از فاجعه بار، به طور بالقوه سیستم تخریب می شود.
یک بحران به دیگری می افزاید. موفقیت Trump توسط رهبر فرانسوی National Frontier Marine Le Pen سوخت. نایجل فارج حزب استقلال بریتانیا را در رویای خود برای پیروزی در اوکراین و کشورهای بالتیک پوتین را تشویق می کند. و همانطور که قاتل تودهای از Nice به دنبال حمله به فرودگاه آتاتورک است، هر دو از سوی جنایت Bataclan از بین رفته است، ما وارد دوره ای از بحران های متقابل، که در آن "لحظات سیاه" تبدیل به بخشی از زندگی روزمره می شوند، و غیر قابل تصور می شود جریان اصلی.
آیا خیلی دیر است؟
آیا ما به نقطه اوج بین نظم و هرج و مرج در سطح جهانی رسیده ایم؟ آیا دیر است که این اسلاید را به عقب برگردانیم به گرداب ملی گرایی خشونتبار، نفرت فرقه ای و اقتدارگرایی که باعث جنگ جهانی دوم شد؟ پس از یک قرن پیشرفت بی نظیر در دموکراتیزه شدن و گسترش حقوق بشر به زنان، اقلیت های قومی و جنسی، اکنون ما در بالای نردبان قرار داریم، اوج یک چرخه، جایی که هیچ راهی برای رفتن نیست؟
هیچ کس نمی داند، زیرا بر اساس تعریف وقوع هرج و مرج غیر خطی و غیر قابل پیش بینی است. علل دقیق آن شناسایی نیست و عواقب آن قابل تشخیص نیست.
شخصا فکر نمی کنم من اعتقاد ندارم، چون من خوش بین هستم و اعتماد به نفس اصلی بسیاری از مردم را دارم.
ما - یعنی کسانی که از تمایل ما به ساختن دیوارها یا ایجاد مرزهای جایی که هیچ کدام وجود ندارد یا برای جلوگیری از اینکه دیگران از عقاید، ادیان یا ارزشهای متفاوت خودشان استفاده کنند، هنوز اکثریت هستند، تا آنجا که من می بینم قانون ما بر کشور های لیبرال حکومت می کند، قوانین را تعریف می کند و متن فرهنگ و سیاست جهانی را تنظیم می کند. باراک اوباما دو انتخابات را با اکثریت قاطع به دست آورد.
اگر ما بتوانیم در این مبارزه جهانی با همان اعتماد و تعهد درگیر شویم؛ زیرا طرف دیگر در جهاد و جهاد و نزاکت ملی گرایانه و اجتماعات فاشیستی عمومی شرکت می کند، نه با سخت افزار نظامی، بلکه با ایده ها و کلمات، دیر نشده است.
روزنامهنگاران چارلی ابدو این کار را انجام دادند و قیمت را پرداخت کردند. فعال حقوق بشر ایان هیرشی علی خواستار اصلاح اسلام شدو نه تنها توسط ملاها محکوم شده است که او را مقصر محکوم کرده است، بلکه برخی از غیر مسلمان غربی برای انجام این کار محکوم شده است. ما باید از صدای علی علیه السلام حمایت کنیم و همزمان به مبارزه با نژادپرستی و جنایتکاران که از بی عدالتی های بنیادگرایان عاجز می شوند، مبارزه کنیم.
این که سیستم جهانی تحت استرس بی سابقه است، اکنون قابل انکار نیست. نقش رسانه های دیجیتال در افزایش این استرس نیز روشن است، همانطور که پتانسیل آن برای اصلاح مترقی و پاسخگویی دموکراتیک مورد استفاده قرار می گیرد. ما باید در پاسخ دادن به اول، و در مورد انجام دوم، هوشمند باشیم. با توجه به تأثیرات آنها بر پیامدهای سیاسی، این امر به شدت غیر قابل پیش بینی است. این بهار عربی موفق به تبدیل شدن به یک تابستان شد.
با این دانش، همه ما می توانیم انجام دهیم این چیزی است که ما باید انجام دهیم. مقاومت در برابر سانسورها، نفرت انگیزان، معتقدین، مذهبی و سکولار، سازندگان دیوارها، و اعلام آنها دشمن ما همه، این نژاد بشر است، که نمی خواهد در برابر اراده خود را به یک سایه تاریک جدید کشیدن.
درباره نویسنده
براون مک نیر، استاد روزنامه نگاری، رسانه ها و ارتباطات، دانشگاه تکنولوژی کوئینزلند
این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط
at InnerSelf Market و آمازون
