فقط چهار ماه پس از یک سری از هماهنگی حملات در پاریس 130 مردگان را ترک کردند، اروپا روز دوشنبه، ماه مارس 22، 2016، دو انفجار، یک هدف را برای خنثی کردن اقدامات تروریستی به بار آورد فرودگاه در بروکسل را لرزاند و دیگری از طریق یک ایستگاه مترو در پایتخت بلژیک پراکنده شده است. دست کم 30 مردم کشته شدند و چند صد دیگر نیز در این حمله زخمی شدند.

رسانه ها به طور طبیعی گزارشات گسترده ای در رابطه با هر گونه اخبار مربوط به حمله تروریستی دارند و به راحتی می توانند چند ساعت در روز تماشا، خواندن و گوش دادن به این گزارش ها را انجام دهند. این مواجهه می تواند به طور چشمگیری بر جهان بینی های شما تاثیر گذارد و زندگی شما را چگونه زندگی می کند.

پس از یک حمله تروریستی، افراد ممکن است آسیب پذیرتر شوند. و به دلیل تهدید حملات آینده، شهرها به شدت هشدار می دهند، ترس می تواند روال های روزانه و دیدگاه های جهانی را رنگ کند.

با همکارم جاستین سینکلر در دانشکده پزشکی هاروارد، من مطالعه کرده ام پیچیدگی تروریسم از ترس استو چگونه ترس می تواند تاثیر بگذارد و انگیزه مردم

احتمالا شگفت انگیز نیست که یک حمله تروریستی می تواند تاثیر عمده ای بر سلامت روانی افراد داشته باشد. اما چه نوع اثرات شایع هستند و چه مدت طول می کشند؟

برای پاسخ به این سؤال، ما می توانیم به یک تحقیق رو به رشد از تحقیقات در مورد پیامدهای روانی پس از حملات تروریستی تبدیل شویم.

افزایش علائم PTSD اغلب پس از حملات تروریستی دیده می شود

در 1995 و 1996، فرانسه موجی از بمبگذاری هایی را که 12 را کشته و بیش از 200 زخمی کردند، تجربه کرد. یک مطالعه گذشته نگر 2004، میزان آسیب های ناشی از استرس پس از ضربه را در قربانیان بررسی کرد 31 درصد اختلال استرس پس از ضربه را تجربه کرد.

علائم اختلال استرس پس از سانحه (یا PTSD) می تواند فلسفه ها، کابوس ها یا افکار مزاحم در مورد رویداد را شامل شود. افراد ممکن است از شرایطی که به آنها آسیب می رسانند جلوگیری کنند یا احساس اضطراب شدیدی که قبلا نداشته اند، اجتناب کنند.

تحقیقات همچنین افزایش علائم روان در میان افرادی که در یک شهر زندگی می کنند، زمانی که مورد حمله قرار می گیرد، افزایش یافته است.

به عنوان مثال، یک بررسی از ساکنان مادرید یک تا سه ماه پس از حملات به خط راه آهن رفت و آمد در 2004 افزایش یافت در اختلال استرس پس از سانحه و افسردگی.

تحقیقات بیشتری نشان می دهد که این افزایش موقت است.

در یک مطالعه 2005 از ساکنان لندن انجام شده است چند هفته بعد از حملات 7 جولای، درصد 31 پاسخ دهندگان گزارش داد که افزایش قابل ملاحظه ای در سطوح استرس و 32 درصد از قصد سفر به مسافرت کمتر است. یک مطالعه پیگیری که هفت ماه بعد انجام شد، نشان داد که سطح استرس بالاتری دارد کاهش. اما، مطالعه همچنین اشاره کرد که سطح نگرانی باقی مانده باقی مانده است. بسیاری از مردم سطح بالایی از تهدید درک شده به خود و دیگران و دیدگاه منفی جهانی را گزارش کردند.

ما انتظار داریم افزایش اختلالات روانپزشکی در میان افرادی که به طور مستقیم تحت تاثیر قرار گرفته بودند یا در زمان حمله در شهر زندگی می کردند را ببینند. اما این نیز می تواند در افرادی که در یک شهر در هنگام حمله به آن زندگی نمی کنند رخ دهد.

A بررسی به زودی پس از حملات 11 سپتامبر، 17 درصد جمعیت ایالات متحده که در خارج از شهر نیویورک زندگی می کنند، علائم مربوط به اختلال استرس پس از زایمان را گزارش کردند. شش ماه بعد، که به 5.6 درصد کاهش یافت.

A 2005 بررسی از تحقیقات روانشناختی درمورد اثر 11 ماه سپتامبر، علائم و اختلالات روانپزشکی بلافاصله پس از حملات و عادت نسبتا سریع در ماههای 6-12 زیر نشان داده شده است. با این حال، افرادی که نزدیک به منطقه زندگی می کردند مورد حمله قرار گرفتند و به همین ترتیب بیشتر در معرض مستقیم قرار گرفتند، در ایجاد اختلال استرس پس از سانحه آسیب پذیرتر از افرادی بودند که دورتر از آن زندگی می کردند.

چرا علائم اختلال استرس پس از سانحه در افرادی که مستقیما در معرض قرار نگرفته اند، افزایش می یابد؟ این توضیح ممکن است پوشش شدید رسانه های حملات تروریستی باشد.

در اواخر ماه سپتامبر 11، مطالعه ای در ایالات متحده بیش از بزرگسالان 2,000 دریافت که زمان بیشتری صرف تماشای پوشش تلویزیونی از حملات شد میزان بالای اختلال استرس پس از سانحه.

در اصل، مربوط به رسانه ها است اثر انزال زمانی که آنها به تماشا و یا خواندن داستان در مورد آنها حمله می کنند زندگی می کنند و حملات را تحسین می کنند. این تأثیر بیش از حد ممکن است، همانطور که برخی از آنها ادعا می کنند، تولید کنند پاسخ ذهنی ترس و بی کفایتی در مورد تهدید حملات آینده در اقلیت بزرگسالان.

ترس تغییر رفتار، حداقل برای مدت کمی است

ترس پاسخ طبیعی به رویدادهایی مانند حملات در پاریس یا بروکسل است. در حالی که همه احساس و واکنش به ترس متفاوت می کنند، می توانند مردم را به تصمیم گیری های مختلف در مورد اشتغال، که با آن ارتباط برقرار می کنند، با استفاده از وسایل حمل و نقل عمومی مانند اتوبوس ها و قطارها، در محل های عمومی و شلوغ و مسافرت در هواپیما، فشار آورند.

اگر به این تغییرات در کل جمعیت نگاه کنید، می توانید ببینید که چگونه ترس از تروریسم می تواند پیامدهای قابل توجهی در اقتصاد ملی و جهانی داشته باشد. گردشگری و خرید ممکن است به خصوص آسیب پذیر باشد. مثلا، خطوط هوایی رنج می برند زیان های عمده اقتصادی پس از 9 / 11 و مجبور شدند تعداد زیادی از کارکنان را اخراج کنند.

در حالی که بازارهای سهام در نیویورک، مادرید و لندن پس از حملات کاهش یافت، آنها نسبتا سریع به سرعت تغییر کردند.

به همین ترتیب، پس از حمله اخیر در پاریس، گزارش شده است تاثیر محدود بر بازار سهام کشور.

حملات می توانند تغییراتی را که مردم به دولت مرتبط می کنند، تغییر دهند

تروریست ها از ترس به عنوان یک سلاح روان شناختی استفاده می کنند و می توانند پیامدهای جدی روانی برای افراد و کل کشورها داشته باشند.

An احساس اساسی ترس می تواند سال ها پس از یک حمله کوتاه بماند. در درگیری های طولانی با حملات متعدد، مانند مشکل در ایرلند شمالی یا مناقشه اسرائیل و فلسطینترس و اضطراب مزمن به احتمال زیاد به سطح بالایی از جدایی و مشکوک منجر می شود.

این ترس اساسی نیز ممکن است تاثیر بگذارد مشارکت سیاسی و اعتماد به سیاستگذاری دولتی.

مردم عموما تمایل دارند اعتماد بیشتری نسبت به توانایی دولت خود برای حفظ آنها از خشونت های آینده پس از حملات گسترده تروریستی داشته باشند. برای مثال، قبل از حملات 11 سپتامبر، اعتماد عموم به دولت آمریکا در حال کاهش بود، اما حملات، ترس مردم را برانگیخت و به دولت ایالات متحده اعتماد کردند تا از امنیت آینده محافظت کنند به سطح رسید در دهه گذشته دیده نشده است.

با این حال، افزایش اعتماد به دولت نیز ممکن است بدون ترس باشد. در کشورهایی که در آن سطح بالایی از اعتماد به دولت وجود دارد، ترس بیش از اندازه نقش مهمی را ایفا می کند.

مطالعهی بررسی رابطه ترس و اعتماد به نروژ درست قبل، درست بعد از و 10 ماه پس از حمله تروریستی 2011، نشان داد که سطح بالایی از اعتماد موجود در حقیقت می تواند در برابر تأثیرات منفی تروریسم ترس ایجاد کند، در عین حال با ایجاد یک اثر متمرکز بر سیاست های دولتی.

البته تهدید تروریسم، البته، برای همه تاثیر مشابهی ندارد. اکثر مردم به طور واضح به تهدید تروریسم آینده به شیوه ای منطقی و سازنده پاسخ می دهند. به عنوان مثال، تحقیقات بسیار محتمل نشان می دهد که خشم واقعا ممکن است به عنوان عامل محافظتی عمل کند. در زمینه احساس عصبانیت، مردم تمایل بیشتری به داشتن کنترل بیشتری دارند، ترجیح برای مقابله و احساس خوش بینی؛ در حالی که با ترس می آید احساس بیشتر در کنترل و بدبختی نیست.

پارادوکس ترس که تروریسم الهام بخش است این است که در حالی که می تواند منفی بر مردم و جوامع تاثیر بگذارد، همچنین می تواند به تقویت انعطاف پذیری کمک کند.

یادداشت سردبیر: این مقاله در ماه مارس 23، 2016 با اطلاعات مربوط به حملات تروریستی در بروکسل به روز شد.

درباره نویسنده

دانیل آنتونیوس، مدیر بخش روانپزشکی قانونی، دانشگاه بوفالو، دانشگاه ایالتی نیویورک

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون