این یک سال دشوار برای کمک به انسان دوستانه است. رویدادهای عظیم عکس های قابل خواندن را ترک کرده اند. از یک کودک مرده سوریه شسته شده است در یک ساحل ترکیه، به روستاییانی که زیر خاکی انداخته شده اند زمین لرزه در نپال و قربانیان خانواده های قربانیان ابولا در غرب آفریقا.

داستان های غم انگیز، در سراسر جهان توسط کانال های خبری 24 ساعت و رسانه های اجتماعی کاهش یافته است. بلایای طبیعی و منازعات ساختگی برای ایجاد یک ریتم استاکاتو درام و ترسناک به عنوان رویدادهای یکپارچه ساخته شده است - مهم نیست که چقدر آنها ممکن است دوباره رخ دهند. بنابراین، پاسخ های ما به صورت جزئی است: زمانی که آگاهی ما تخلیه می شود در تسهیلات امداد و نجات وجود داردکمک های مالی و تلاش های داوطلبانه.

کار جمع آوری داده های دقیق کمی به OCHA می رسد دفتر هماهنگی امور انسان دوستانه سازمان ملل متحد، که این تلاش را سالانه انجام می دهد. و آخرین گزارش آن باعث می شود خواندن خواندن.

شمارش هزینه

در مجموع، مردم 200.5m شگفت انگیز است توسط 2015 تحت تاثیر بلایای طبیعی یا جابجایی قرار گرفته اند که بیشتر از 50m از سال قبل افزایش یافته است. این ارقام شامل افرادی می شود که از سال های پیش از وقوع بلایای طبیعی و بحران ها رنج می برد اما برای آنها کمک های بشردوستانه هنوز ضروری است. اما فورا، بحران های ناشی از بحران، مردم 59.5m را عوض کرد - معادل 30,000 مردم هر روز. تعداد بیشتری از افراد 19.3m با بحران های مربوط به آب و هوای طبیعی آواره شدند.

La هزینه های پاسخ دادن به این بحران ها شش برابر افزایش یافته است، فقط یک دهه پیش از $ 3.4 میلیارد دلار تا امروز بیش از $ 20 میلیارد دلار افزایش یافته است. شکاف بودجه میان مبلغ مورد نیاز برای تامین نیازهای بشردوستانه اساسی و میزان افزایش درخواست های بین المللی نیز به سرعت در حال افزایش است و این در حال حاضر کمبود در حدود 40٪ (در حدود $ 7 میلیارد دلار) است. طبق گزارش OCHA، هزینه کامل اقتصادی درآمد از دست رفته و رشد ناشی از جنگ جهانی، تخمین زده می شود که بیش از $ 14 تریلیون باشد.

در یک یادداشت بیشتر تشویق، گزارش سازمان ملل متحد تعدادی از پاسخ های ابتکاری به چالش ها را مشخص کرد. به عنوان مثال، مشکل دریافت اطلاعات قابل اعتماد - یک عامل مهم در مدیریت هر گونه پاسخ. در غرب آفریقا نیروی کار مستقل آماده به کار، یک شبکه جهانی داوطلبان، یک شبکه آنلاین از مردم را برای جمع آوری و انتشار اطلاعات در مورد امکانات درمانی در دسترس پس از بلایای طبیعی سازماندهی کرده است.

رویکرد دیگر در OCHA پدیدار شده است تیم داده های بشر دوستانه در نایروبی، که یک آزمایشگاه داده ها را برای ارائه خدمات به شرکا و جمع آوری اطلاعات از سراسر آفریقای شرقی آغاز کرده است. زوج چیزی ساده به عنوان یک گروه اسکایپ تأثیر مهمی بر جمع آوری اطلاعات از سازمان های مختلف در چندین منطقه داشته است.

با این حال، نقص انسانی در سطح بالا در رواندا, هائیتی، و مناطق تحت تاثیر قرار سونامی اقیانوس هند، نشان می دهد که اگر نوآوری نقش مهمی در بهبود اثربخشی کمک داشته باشد، هنوز یک راه طولانی وجود دارد.

گام های کودک

گزارش های اخیر مرکز تحقیقات مدیریت نوآوری (CENTRIM) در دانشگاه برایتون نشان می دهد که بخش انساندوستانه از بودجه ای که از طریق آن راه های جدیدی برای رسیدگی به مشکلات پیش می آید، گرسنگی می کند. خوب تحت 1٪ از گردش مالی بخش در نوآوری سرمایه گذاری می شود، در مقایسه با٪ 2٪ به 7٪ که انتظار می رود در بخش های تجاری در اقتصاد پیدا کنید. منابع محدودی برای کشف روش های جدید و بهتر برای انجام کار وجود دارد - و به مراتب کمتر برای تبدیل ایده ها به رویکردهای قابل قبول، تست شده و افزایش یافته.

یکی از مطالعات برایتون نشان می دهد که مشکل فقط در مورد پول نیست؛ در تقریبا در هر مرحله از فرایند، از جستجوی ایده های جدید برای کاربرد گسترده آن ها، موانعی وجود دارد. چه نوآوری وجود دارد تمایل دارد در طبیعت افزایشی: انجام کاری کمی بهتر، به جای انجام آنها متفاوت است. ضرورت به این معنی است که بدیهیات خاصی نیز وجود دارد.

با این حال ماهیت کوتاه مدت انکشاف بشردوستانه به این معنی است که تعداد اندکی از این ایده ها "اسیر" شده اند و دوباره به عنوان بهترین (یا بهتر) عمل مورد استفاده قرار می گیرند. تعداد و مقیاس های فاجعه ای که در گزارش OCHA ثبت شده اند، بدین معنی است که زمان کمی برای یادگیری مداوم و تجمعی وجود دارد - پایه ریزی نوآوری که در واقع کار می کند.

نمونه های بسیار کمی از نوآوری رادیکال تر وجود دارد و آنهایی که وجود دارند، اغلب دهه ها را برای تبدیل شدن به فعالیت های متداول در نظر گرفته اند. یک مثال برنامه ریزی نقدی است که به موجب آن کمک های غذایی با پول نقد جایگزین می شود. بسیاری نیز نیاز به مهاجران دارند، که تمایل به سختی شنا کردن در برابر موج عملیات دریافت شده دارند تا ایده های جدید پذیرفته شوند (استفاده از آماده برای استفاده از غذاهای درمانی مانند Plumpy'Nut رب استفاده شده برای درمان سوء تغذیه کودک، یک مورد در مورد).

این گرایش به سوی پیشرفت های جزئی عمیقا ریشه دارد. نوآوری با آزمایشات معادل شده است و این به دلیل پیوستگی مستمر به اصل «عدم آسیب رساندن» به افراد و جوامع که در حال حاضر دچار بدبختی می شوند، پرواز می کند.

وقتی که زندگی در خطر است، نوآوری به سادگی به عنوان خطرناک دیده می شود. این گاهی اوقات با روابط قراردادی میان اهدا کنندگان و کسانی که مسئول اجرای آن هستند، افزوده می شود. اهدا کنندگان نیاز به اطمینان از آنچه انجام می شود و چگونگی انجام آن می شود. بنابراین، موقعیت عقب مانده از پذیرش وضعیت موجود و فقدان انگیزه برای پرسش در مورد اینکه آیا پاسخ های انسانی ممکن است به طور متفاوت به دست آید.

ما می توانیم امیدوار باشیم که ممکن است تغییرات ایجاد شود. سازماندهی نشست جهانی بشردوستانه که در ماه مه در استانبول برگزار می شود، 2016 نوآوری را به عنوان یکی از زمینه های اصلی آن پذیرفته است. شاید موفقیت آشکار اخیر کنفرانس جهانی تغییرات اقلیمی در پاریس انگیزه تازه و اراده سیاسی برای تفکر دقیق به چالش های بشردوستانه را فراهم می کند.

درباره نویسنده

هوارد راش، استاد مدیریت نوآوری، دانشگاه برایتون

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون