در اینجا چگونگی فروش پیام تغییرات اقلیمی است

هر یک از رهبران 125 که در هفته جاری در نیویورک برگزار می شود، چهار دقیقه برای گفتگو با جهان در اختیار دارند. آنها (و یا کمک آنها) ممکن است به خوبی پوشیده شده در ادبیات اقلیمی برای افزودن جایگاه علمی به سخنان خود. اما آنها ممکن است با مجموعه وسیعی از مطالعات علمی در ارتباط موثر در مورد تغییرات آب و هوایی آشنا نباشند.

آنها باید. اگر رهبران جهان و طرفداران اقلیتی واقعا می خواهند شانس بسیج کردن اراده سیاسی و اقدامات شهروندان را پس از یک معامله جدید بهبود بخشند، باید به دقت مورد توجه قرار گیرند که کدام پیام های کلیدی در واقع کار می کنند.

واضح است که تعادل بین پیام های محکوم شده و گزینه های "روشنایی" وجود دارد و عدم اطمینان در اطراف علم و تاثیرات احتمالی تغییرات آب و هوایی نیز باید مورد توجه قرار گیرد. آیا می توانم به زبان کمک کنم؟

داستان های فاجعه آسان برای گرفتن توجه

بخشی از چالش آنها این است که رسانه های دنیا نیازمند - و استفاده می کنند - روایات جامع برای توصیف تغییرات اقلیمی "مگا داستان". داستان های هشدار دهنده از قحطی بیشتر، افزایش سطح دریا، سیل، طوفان و خشکسالی، آن ها را آسان می کند تا توجه کنند.

این داستان "فاجعه"، که در چندین مورد نشان داده شده است، یکی از رایج ترین در پوشش تغییرات اقلیمی است مطالعات. گاه این داستان "هشدار دهنده" به زبان "هشدار دهنده" بیشتر از فاجعه، فاجعه یا عذاب می خورد.


گرافیک اشتراک درونی


A مطالعه جدید من برای موسسه تحقیقات روزنامه نگاری Reuters انجام دادم که در گزارش تلویزیونی سه گزارش اخیر بمب افکن توسط شورای بین المللی تغییر آب و هوا (IPCC)، روایت فاجعه هنوز شایع ترین در شش کشور بود مورد بررسی قرار گرفت

این مطالعه پوشش تلویزیونی را بررسی کرد که هنوز در اکثر کشورهای جهان است ترین منبع استفاده می شود و مورد اعتماد اطلاعات برای اخبار به طور کلی و برای اخبار در مورد علم.

به عنوان مثال، فقط یک بولتن خبری خبری از مخاطبان بسیار بیشتر است که روزنامه ملی را پخش می کند. کانال های نظارت شده در این مطالعه مخاطبین ترکیبی از بینندگان 50m هستند.

تعجب آور نیست که فاجعه باید بیشتر از سایر "فریم ها" یا روایت های دیگر مورد بررسی قرار گیرد (عدم اطمینان، فرصت و خطر صریح). گزارش های IPCC پر از اثرات نامطلوب از انتشار گازهای گلخانه ای فرار است، که برای اخبار قانع کننده است.

اما شگفت آور است که روایت ریسک به سختی نگاه کرد. در اطلاعیه مطبوعاتی تلاش های ارتباطی در اطراف گزارش دوم که در اوایل امسال منتشر شد، IPCC به اندازه قابل توجهی برای نشان دادن چالش تغییر آب و هوا به عنوان یکی از "مدیریت ریسک" رفت.

همکاری رئیس گروه کاری مسئول گزارش، دانشمند علوم آب و هوایی، کریس فیلد، بارها و بارها در مورد نیاز، در مواجهه با عدم اطمینان صحبت کرد تا خطر خطرات احتمالی را از بین برده باشد.

بخشي از توضيح اين است که اخبار تلويزيون نيازمند تصاوير است تا داستانها را بگويد و بهتر است داستانها را نسبت به برخورد با مسائل بگويد. چارچوب فاجعه به روایت قدرتمند خود رجوع می کند، در حالی که ریسک بیشتر از یک موضوع است.

چرا این مهم است؟ تصاوير مربوط به تغييرات آب و هوا در رسانه ها، در همه جا پخش مي شود. ولی نتایج از گروه های تمرکز نشان می دهد که چنین روایت های فاجعه ای در جذب توجه خوب است، اما در ایجاد انگیزه های شخصی یا تغییر رفتار شخصی، خیلی خوب نیست.

برخی از دانشمندان واقعا با این مشکل مواجه هستند. یک تحقیق در این سال در ارتباط با علم آب و هوا به رهبری پروفسور کریس راپللی در UCL این را بیان کرد: تقاضای قوی برای ترس بعید است که از خطر جلوگیری کند و ممکن است اجتناب دفاعی ("این خیلی ترسناک به نظر می رسد") یا نگرانی در مورد فشار یا محدودیت (" آنها در تلاش هستند تا من را دستکاری کنند ").

همانطور که این گزارش می گوید، وضعیت اولیه نگرانی و اضطراب می تواند در طول زمان به بی حوصلگی، احساس خستگی ناپذیری و از هم گسیختن از این موضوع در کل تغییر کند.

اما نه باید یکی را به مفاصل روایت مثبت در مورد تغییرات آب و هوا به عنوان پادزهر به تمام روایت فاجعه پرش. یک تعادل نیاز به زده می شود.

هفته های گذشته گزارش اقتصادی جدید آب و هوا یک نمونه خوب از ارزیابی محتاطانه از چالش ها (شهرنشینی سریع، جمعیت رو به رشد، محدودیت منابع، تغییرات آب و هوایی)، همراه با یک نتیجه مثبت است که کاهش انتشار گازهای گلخانه ای می تواند هزینه کم و بهبود زندگی مردم باشد.

بیمه در مقابل تغییرات آب و هوا

در حال حاضر بسیاری از سیاستمداران و گزارش های مربوط به آب و هوا در مورد ریسک صحبت می کنند که برای برخی مخاطبان - به ویژه در بخش کسب و کار - کار می کند که هر روز با ارزیابی سرمایه گذاری، بیمه و سایر انواع نتایج نامعلوم مقابله می کند.

آنها به وضوح مخاطبان هدف برای گزارش پیشگامانه در ماه ژوئن سال جاری نامیده می شدند کسب و کار مخاطره آمیز، که از چشم انداز مدیریت ریسک برای تهیه تهدید برای کشاورزی، انرژی و املاک ساحلی در ایالات متحده استفاده می کرد.

یکی از نویسندگان هانک پلسون، وزیر خزانه داری سابق جمهوری خواه بود. مانند او توضیح داد: "موضع محتاطانه محافظه کارانه - یعنی انتظار برای اطلاعات بیشتر قبل از اقدام - در حقیقت در معرض خطر بسیار رادیکال قرار دارد".

به عنوان نقد روزنامه نگاری کلمبیا اشاره کرد، این گزارش به تغییر ماهیت داستان تغییرات آب و هوایی در رسانه ها کمک کرد. این داستان کسب و کار در صفحات کسب و کار، رسیدن به یک مخاطب جدید و قدرتمند تبدیل شد.

حالا این یک داستان است

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو
خوانده شده مقاله.


درباره نویسنده

جیمز نقاشجیمز پینتر رئیس برنامه کمک رسانی روزنامه نگاری است. او برای اولین بار به عنوان روزنامه نگار بی بی سی در 2006 به RISJ آمد و متعاقبا همکار بازنشسته در موسسه بود. در آن زمان او چالش RISJ، اخبار ضد هژمونیک را نوشت: مطالعه موردی الجزیره انگلیسی و Telesur.
بیانیه افشا: جیمز پینتر از موسسه تحقیقاتی Grantham در مورد تغییرات اقلیمی و محیط زیست در دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی لندن و وزارت محیط زیست نروژی دریافت کمک مالی می کند.


کتاب توصیه شده:

این همه چیز تغییر: سرمایه داری در مقابل آب و هوا
توسط نائومی کلاین.

این تغییرات همه چیز: سرمایهداری در برابر آب و هوا توسط نائومی کلین.مهمترین کتاب هنوز از نویسنده پرفروش بین المللی است دکترین شوک، یک توضیح درخشان از این که چرا بحران آب و هوایی ما را به چالش می کشد تا ایدئولوژی اصلی "بازار آزاد" زمان ما را رها کند، اقتصاد جهانی را بازسازی کرده و سیستم های سیاسی ما را بازسازی کند. به طور خلاصه، ما خودمان را تغییر می دهیم یا تغییرات رادیکال دنیای فیزیکی ما. وضعیت موجود دیگر گزینه ای نیست. که در این همه چیز تغییر نائومی کلاین استدلال می کند که تغییرات آب و هوایی است که فقط مسئله دیگری که باید منظمی بین مالیات و مراقبت های بهداشتی واصل نشده است. این زنگ که ما می خواند به رفع یک سیستم اقتصادی که در حال حاضر ما در بسیاری از شکست است.

برای اطلاعات بیشتر اینجا را کلیک کنید و / یا سفارش این کتاب در آمازون.