نسل جدیدی از رهبران درک می کنند که اقدامات فردی مشکلات زیست محیطی ما را برطرف نمی کند

نسل جدیدی از رهبران درک می کنند که اقدامات فردی مشکلات زیست محیطی ما را برطرف نمی کند

طرفداران پایداری با تعیین تابعیت زیست محیطی به عنوان مصرف مسؤول ، نیاز به اقدام گسترده را به منظور تجزیه و تحلیل تغییرات ساختاری پایین می آورند.

پوشش رسانه ای معامله سبز جدید ، طرحی که توسط نماینده ایالات متحده الکساندریا اوکاسیو-کورتز و سایر اعضای کنگره برای بازپس گیری اقتصاد ایالات متحده با سرمایه گذاری در انرژی های تجدید پذیر و مشاغل سبز ، رونمایی شد ، به همان اندازه روی پذیرش آن تمرکز داشت. جمهوری خواهان آن را سوسیالیسم تلقی کردند. سخنگوی مجلس ، نانسی پلوسی ، آن را مسخره كرد. بسیاری از نویسندگان مقاله ، مانند دیوید بروکس ، نیویورک تایمز ، از تکیه سنگین آن به هزینه های عمومی و مشاغل ارائه شده توسط دولت انتقاد کردند. منتقدان دیگر تمرکز گسترده این طرح را زیر سوال برده اند. آنها پرسیدند ، آیا مراقبت از پزشکی با تعمیرات اساسی شبکه انرژی آمریکا ارتباط دارد؟

ناظر اتفاقی می تواند بخاطر رد برنامه و پاسخ به آن بخشیده شود ، خصوصاً به این دلیل که شانس قبولی در کنگره فعلی را ندارد. اما این طرح نشانه تغییر بزرگتر در تفکر زیست محیطی است. شناخت فزاینده ای از نیاز به تغییرات ساختاری برای رفع بحران آب و هوا و سایر مشکلات جدی زیست محیطی وجود دارد. تعداد فزاینده ای از دارندگان و اندیشمندان تأثیرگذار دفاتر خواستار سیاست هایی هستند که بسیار فراتر از اقدامات ساده و طاقت فرسا هستند. آنها برای تعمیرات اساسی سیستم انرژی و حفظ اکوسیستمهای در معرض خطر ، آنها می دانند که ما باید وضعیت موجود را به شدت حمله کنیم.

بهترین بخش از توافق نامه سبز جدید اصرار آن بر گام های جسورانه برای کند کردن تغییرات آب و هوایی و توسعه اقتصادی مبتنی بر انرژی های تجدید پذیر است. همانطور که از نام آن پیداست ، این طرح پیش بینی می شود که تغییر رفتار فردی منجر به کاهش شدید انتشار گازهای گلخانه ای یا پیشرفت چشمگیر محیط زیست در مناطق دیگر نشود. ما باید اصرار داشته باشیم ، نویسندگان آن ، اقتصاد خود را برطرف كنند تا مسئولیت های زیست محیطی ما را برآورده سازند. حتی کسانی که این فرض را زیر سوال می برند ، باید اهداف مبهم برنامه را جشن بگیرند.

دیگر اندیشمندان محیط زیست این شک و تردید راجع به تغییر رفتار تکرار می کنند. دیوید والاس-ولز ، نویسنده آ کتاب اخیر در مورد تغییر آب و هوا ، نتیجه گیری می کند، "تأثیرات انتخاب های سبک زندگی در نهایت در مقایسه با آنچه که سیاست می تواند به دست آورد ، بی اهمیت است." در حالی که والاس ولز ممکن است با برخی از جنبه های توافق نامه سبز جدید از جمله سکوت در مورد قدرت هسته ای مقصر باشد ، او با اشتیاق تأکید می کند که نیاز به بزرگ اندیشی داشته باشد. .

ما باید تلاشهای خود را متمرکز کنیم نه بر تغییر رفتارهای فردی ، بلکه بر تغییرات جمعی دور دست.

تأکید بر لزوم تعمیرات اساسی سیستمهای اقتصادی ، تکنولوژیکی و اجتماعی ما ، پذیرش استقبال از رفع رفتارهای فردی است که غالباً بر گفتمانهای مردمی محیط زیست حاکم است. نگرانی بیشتر از استفاده از نی های پلاستیکی ، که طی چند سال گذشته به آزمایشگاه مسئولیت محیطی در برخی محافل تبدیل شده است ، محدودیت های این نگرانی را با اقدام فردی نشان می دهد. آمریکایی ها نگران استفاده بیش از حد از پلاستیک ها باید نگران نباشند قوانینی که اخیراً توسط چندین ایالت تصویب شده است که شهرداری ها ممنوعیت توزیع کیسه های پلاستیکی در فروشگاه های خرده فروشی را ممنوع اعلام می کنند تا اینکه آیا غذاخوری در جدول بعدی از نی پلاستیکی استفاده می کند. برای پیشرفت چشمگیر محیط زیست ، باید فراتر از خودشیفتگی محیط زیست باشیم - نگرانی بیش از حد درباره عادات مصرفی خود و خانواده و دوستان. ما باید تلاشهای خود را متمرکز کنیم نه بر تغییر رفتارهای فردی ، بلکه بر تغییرات جمعی دور دست.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


فردی در مقابل اقدام جمعی

تحولات اخیر در سنت پاول ، مینه سوتا ، نشان می دهد که این یک چالش خواهد بود. در اکتبر 2018 ، شهر یک سیستم جدید جمع آوری زباله های مسکونی را پیاده سازی کرد. براساس سیستم قدیمی ، خانوارها با یک حمل و نقل زباله مورد نظر خود قرارداد بستند. سنت پاول یکی از بزرگترین شهرهای ایالات متحده بود برای استفاده از این مدل انتخاب آزاد. در بسیاری از بلوک ها ، ساکنان با چندین شرکت حمل و نقل قرارداد بستند. نتیجه این بود که کامیون های چند دستگاه حمل کننده در روزهای مختلف ، کوچه های یکسانی را به هم ریختند ، اگزوزها را بیرون زدند و جاده را پوشیدند.

با استفاده از این سیستم ، ساکنان در سراسر شهر مجامع اجتماعاتی برگزار کردند تا از سیستم موجود و ایده هایی در مورد گزینه های دیگر بازخورد کنند. (افشای: من به سازماندهی این انجمن ها کمک کردم.) این تالارها در نهایت منجر به یک روند تحریم شده توسط ایالت شدند که براساس آن سنت پاول با قراردادی که شهر را به مناطق تقسیم می کرد ، مذاکره می کرد ، بنابراین به هر محله یک سرنشین اختصاص داده می شد. اگرچه وقایع اخیر سیستم و پاسخ شهر را زیر سوال برده اند، در حال حاضر اینگونه کار می کند: دیگر کامیون های هفتگی هفته ای دیگر کوچه های ساکنان را کم نمی کنند. در عوض ، بازیافت و جمع آوری زباله اکنون در همان روز اتفاق می افتد و باعث کاهش انتشار و ترافیک کامیون می شود. راس استارک ، رئیس ارشد تاب آوری سنت پائول ، تخمین زد که تغییر مکان به مجموعه سازمان یافته باعث کاهش انتشار گازهای گلخانه ای مربوط به ترافیک کامیون های زباله به اندازه 75٪ می شود.

درنهایت ، مهمترین کاری که ما به عنوان شهروندان می توانیم انجام دهیم تغییر سیستمهایی است که زمین را آلوده می کنند.

مانند هر سیستم جدید ، شکایات مربوط به محله های مختلف وجود داشت. برخی از سخیف ترین انتقادها از سوی کسانی که قبلاً سطل آشغال را با همسایگان به اشتراک گذاشته بودند ، عملی بود که اگرچه از نظر فنی غیرقانونی بود اما رواج گسترده ای داشت. این سودجویان ادعا كردند كه سیستم جدید ، كه هر خانوار را برای توزیع عادلانه هزینه های عملیاتی ، حفاظت از دلسرد كردن و جلوگیری از هزینه های ناچیز خود ، نیاز به پرداخت مخارج خود می كرد.

چرا تعجب کردم ، آیا برخی از همسایگانم روی احتمال از راه دور مبذول می کنند که ممکن است یک خانواده خانوادگی زباله های بیشتری را تحت سیستم جدید ایجاد کنند ، وقتی که به عنوان یک شهر ، ما به طور چشمگیری گازهای دیزل را از کامیون های زباله کاهش می دادیم؟ آیا آنها نمی توانند ببینند که این تمرکز روی رفتارهای فردی در کنار مزایای چشمگیر محیطی از پایان دادن به رژه کامیون ها نابجا شده است؟

تغییر ساختاری کاتالیز کنید

تمایل به تبدیل شدن به یک مصرف کننده و شهروند با مسئولیت پذیری بیشتر از نظر زیست محیطی تحسین برانگیز است ، اما از تغییر محیطی که ما نیاز داریم کم می شود. در حالی که بیشتر آمریکایی ها مواد غذایی خود را در کیسه های قابل استفاده مجدد قرار می دادند و بطری های فلزی خود را به سالن ورزشگاه می آوردند ، کنگره تقریباً هیچ قانون مهمی از نظر زیست محیطی تصویب نکرد. طرفداران پایداری با تعیین تابعیت زیست محیطی به عنوان مصرف مسؤول ، نیاز به اقدام گسترده را به منظور تجزیه و تحلیل تغییرات ساختاری پایین می آورند. خوشبختانه ، نسل جدیدی از رهبران در حال رونق گرفتن از برنامه های زیست محیطی بسیار گسترده تر هستند ، همانطور که نمونه این توافق نامه سبز جدید است.

البته باید مسئولیت محیط زیست شخصی را ترغیب کنیم. اصلاح عادتهای غذایی ، مسافرت و مصرف فردی ما می تواند از جمله مزایای دیگر منجر به کاهش آلودگی و کیفیت بهتر هوا شود. ما باید این پیشرفت های کوچکتر را انجام دهیم - اما نه با هزینه توجه بیشتر به تغییرات محیطی تحول گرا.

درنهایت ، مهمترین کاری که ما به عنوان شهروندان می توانیم انجام دهیم تغییر سیستمهایی است که زمین را آلوده می کنند. کسانی که در پیشروی انقلاب محیط زیست هستند و ما به شدت مورد نیاز آنها هستیم ، ساعتهای بیداری خود را صرف بحث در مورد نکات دقیق تر از نی های پلاستیکی نمی گذرانیم. آنها بر روی درهای نمایندگان کنگره خود تپش می زنند تا خواستار تغییراتی گسترده باشند که فقط دولت ، بطور مستقیم یا غیرمستقیم می تواند تحویل آنها دهد.

درباره نویسنده

دیوید سول استاد استادی در دانشگاه ویسکانسین ایو کلر است ، جایی که او به تدریس تاریخ و مطالعات زیست محیطی می پردازد. او نویسنده است Empire of Water: یک تاریخچه زیست محیطی و سیاسی از آبرسانی شهر نیویورک. uwec.edu/profiles/solld/

این مقاله در ابتدا در ظاهر Ensia

کتاب های مرتبط

آب و هوا لواتیان: نظریه سیاسی آینده ما سیاره ای

توسط جوئل وین رایت و جف مان
1786634295چگونه تغییرات آب و هوایی بر نظریه سیاسی ما تاثیر می گذارد - برای بهتر و بدتر. علیرغم علم و قله ها، حاکمیت سرمایه داری منجر به دستیابی به هیچ یک از سطوح مناسب کاهش کربن نشده است. در حال حاضر هیچ راهی برای جلوگیری از افتادن سیاره از آستانه دو درجه سانتیگراد تعیین شده توسط هیئت بین دولتی تغییر آب و هوا وجود ندارد. نتایج سیاسی و اقتصادی این احتمال چیست؟ عنوان جهان سرشار از کجا کجاست؟ موجود در آمازون

برتری: امتیاز دادن به ملت ها در بحران

توسط جارد الاموند
0316409138اضافه کردن ابعاد روانشناختی به تاریخ عمیق، جغرافیا، زیست شناسی و انسان شناسی که همه کتابهای الماس را علامت می زند، غرق شدن فاکتورهای موثر بر اینکه چگونه تمام ملت ها و افراد فردی می توانند به چالش های بزرگ پاسخ دهند، نشان می دهد. نتیجه یک حماسه کتاب در محدوده است، اما همچنین شخصی ترین کتاب خود را هنوز. موجود در آمازون

Global Commons، تصمیمات داخلی: سیاست مقایسه تغییرات اقلیمی

توسط کاترین هریسون و همکاران
0262514311مطالعات موردی مقایسه و تحلیل تاثیر سیاست داخلی بر سیاست های تغییر اقلیم کشور و تصمیمات مربوط به تصویب کیوتو. تغییرات آب و هوایی نمایانگر "تراژدی مشترک" در مقیاس جهانی است، و نیازمند همکاری میان ملت هایی است که لزوما به نفع زمین در برابر منافع ملی خود نیست. با این حال، تلاش های بین المللی برای مقابله با گرم شدن کره زمین با برخی موفقیت ها مواجه شده است. پروتکل کیوتو، که در آن کشورهای صنعتی متعهد به کاهش انتشارات جمعی خود بودند، در 2005 (با وجود مشارکت ایالات متحده)، به اجرا در آمد. موجود در آمازون

از ناشر:
خرید در آمازون برای هزینۀ آوردن شما هزینه می کند InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com بدون هزینه و بدون تبلیغاتی که عادت مرور شما را دنبال می کنند. حتی اگر روی یک لینک کلیک کنید اما این محصولات انتخابی را خریداری نکنید، هر چیزی که شما در همان بازدید از آمازون خریداری می کنید، یک کمیسیون را به ما می دهد. هیچ هزینه اضافی برای شما وجود ندارد، پس لطفا در تلاش باشید. شما همچنین می توانید از این لینک استفاده کنید برای استفاده از آمازون در هر زمان، بنابراین می توانید به حمایت از تلاش های ما کمک کنید.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

5 افسانه درباره ماه
5 افسانه درباره ماه
by دانیل براون
یاد بگیرید که در عشق رهبری کنید
یادگیری رهبری در عشق
by نانسی وینچارت