نحوه استفاده مردم از جلوگیری از اخبار برای فرار از دنیای سیاست پس از واقعیت

نحوه استفاده مردم از جلوگیری از اخبار برای فرار از دنیای سیاست پس از واقعیت
در انگلیس ، Brexit بر عناوین مسلط است. شاتر

وقتی جنگ میان طبقه سیاسی شروع می شود ، همانطور که بیش از Brexit است، روزنامه نگاران باید هیجان زده شوند. این نیز به روش دیگری کار می کند: هیجان در میان مجلات باعث تحریک سیاست های سیاسی می شود. بر این اساس ، در هفته های اخیر ، تعامل دیوانه وار آنها طوفان کامل را در سرتاسر کشور منفجر کرد کالج سبز، مورد تعقیب رسانه ها در خارج از کاخ وست مینستر است.

برای روزنامه نگاران که گزارش داده اند نزدیک به مرگ رسانه های خبری حرفه ای ، همانطور که می دانیم ، نزاع در بین سیاست گذاران ، چشم انداز حیرت انگیز تری را ارائه می دهد. با یادآوری ادعای سردبیر که "اگر خونریزی کند منجر می شودآنها ممکن است امیدوار باشند که این جریان خون ریزی سیاسی منجر به احیای رتبه های عمومی روزنامه نگاری شود.

به گفته جان هریس ، ستون نویس روزنامه گاردین ، ​​چنین خوشبختی نیست. طی جدیدترین تلاطم او ، هرجایی اما وست مینستر، مردم شمال انگلیس که او با آنها مصاحبه کرده بود ، عمدتاً در گزارش های مربوط به shenanigans وست مینستر بی علاقه بودند و هریس را واداشت که هشدار درباره "رسانه ها با هیجان روبرو می شوند ، در حالی که میلیون ها نفر به گونه دیگری نگاه می کنند".

این طول با یافته هایی از موسسه رویترز برای مطالعه روزنامه نگاری، که گزارش می دهد که تقریباً 32 of از مردم به طور مرتب از اخبار خودداری می کنند ، افزایش 11٪ از زمان 2017 ، "عمدتا به دلیل ماهیت متناوب و قطبی Brexit" قابل درک است ، اجتناب از اخبار تبدیل به یک موضوع داغ شده است.

واقعیت؟ نه ممنون

اصطلاح "اجتناب از اخبار" نشان می دهد كه این افراد از واقعیت دوری می كنند. اصل اساسی روزنامه نگاری عمومی این است که خوانندگان همچنین شهروندانی هستند که اقداماتشان در دنیای واقعی براساس واقعیتی است که از اخبار بدست آمده اند. در حالی که تصدیق می کند که این "واقعیت" است با هم گذاشتن توسط روزنامه نگاران ، مطابق با مفهوم مدرسه فرانکفورت در مورد "صنعت فرهنگبسیاری از دانشگاهیان می پذیرند که "ندانستن" بازنشستگی از واقعیت است.

با این حال این طرز تفکر در مورد روزنامه نگاری و نقش آن در جامعه نتوانسته است به تجربه اخیر مصاحبه شوندگان هریس و میلیون ها نفر دیگر بپردازد. برای آنها ، ژورنال ها و politicos با هم ترکیب شده اند تا دنیای "غیرواقعی" و دوردست "روستای وست مینستر" را تولید کنند ، جهانی که بسیاری از مردم عادی از آن جدا هستند. جهان "پس از حقیقت". از این منظر ، دوری از اخبار ممکن است تلاشی برای فرار از غیرقانونی بودن باشد که به طور انحصاری توسط ساکنان آن جامعه دروازه زده صورت گرفته است.

این بیشتر توضیح می دهد که چگونه به نظر می رسد اجماع ناپایدار به دور از روستای وست مینستر پدید آمده است. صرف نظر از آنچه در رفراندوم 2016 به آن رأی داده اند ، بیش از سه سال بعد ، بسیاری از سمت چپها و مانده ها فقط می خواهند Brexit مرتب شوند. همانطور که هریس گزارش می دهد، به نظر می رسد "به نظر می رسد که یک هفته کاری بسیار افتضاح به نوعی نتوانسته است پایان یابد ، و بسیاری از ما به سادگی می خواهیم چراغ ها را خاموش کنیم و به خانه برویم ، هر کجا که باشد".

این نخستین باری نیست که رای دهندگان خواسته اند به دنیای واقعی برگردند. بیشتر رأی دادن به ترک همیشه انگیزه تمایل به فرار از انتخابات بود بی اعتبار تعجب برانگیز و به ظاهر جهان "کافکاسکه" اتحادیه اروپا، در حالی که Remainers به ​​همان اندازه مایل به پیاده کردن از این بود جزیره فانتزی مشخص شده با باریک انگلیسی بودن. در واقع ، به دور از وست مینستر ، هر دو به نظر می رسد گروه های رأی دهنده خواستار بررسی واقعیت هستند. این به معنای چک کردن غیر واقعی بودن برای سالهای 20 توسط کلاس ژورنال-سیاسی است.

زندگی در هوا باریک

در 1999 ، چارلز لیدباتر ، روزنامه نگار و صاحب سیاست ، در کتاب خود با همین نام اعلام کرد که ما هستیم زندگی در هوا باریک. رهبر قدیمی اظهار داشت: نظم قدیمی جای خود را به اقتصاد جدید می دهد که در آن "دانش ، ایده و خلاقیت مهمترین عوامل هستند." و دهکده های وست مینستر با تصویب نامه های سفارش خود را تغییر دادند.

اگرچه هرگز "اقتصاد جدید" بدون اصطکاک وجود نداشت ، از آنجایی که 1990 ها ، فاصله بین سود مالی و تولید اجتماعی از ارزش جدید ، بیشتر شده است. شهر لندن خود را به عنوان پایتخت جهانی "سرمایه ساختگی"(توسط کارل مارکس به عنوان" تجارت پول "شناخته شده است که بخش عمده ای از این" سرمایه پولی "کاملاً توهمی است). و بقیه اقتصاد انگلیس آمده است تا شبیه آن شود

همانطور که توضیح دادم ، روزنامه نگاری در جای دیگر، همچنین تا حد زیادی "مالی" شده است. بسیاری از روزنامه نگاران ، به جای گزارش دادن داستان های جدید ، "پاره شدن"محتوای آنها از آنچه قبلاً در جاهای دیگر منتشر شده است - درست همانطور که اقتصاد مالی به جای سرمایه گذاری در تولید جدید ، در حوزه گردش خون فعالیت می کند.

اگر موفق شده باشید در این فضای کمیاب ، طاقچه خود را پیدا کنید. اما ، به عنوان مفسر دیوید گودارت اشاره کرد ، انگلیس اکنون بین اقلیتهای تحصیل کرده ، مرفه و پرتحرک "هرجور جهان" - که به این موجود جهانی شده دعوت شده اند ، تقسیم شده است و میلیون ها نفر دیگر - "جاهایی" کمتر تحصیل کرده و ریشه دارتر هستند. آن غیر واقعی است

سیاست
تونی بلر فاصله بین مردم و سیاست قرار داد. شاتر

کسانی که نمی توانند از واقعیت فرار کنند ، ناگزیرند از دنیای مجازی ساکن معدود افراد خشمگین شوند - و اتحادیه اروپا هدف نارضایتی آنها شد. از نظر آنها ، این همتای سیاسی برای تأمین مالی است: دومی از تولید فاصله دارد در حالی که اتحادیه اروپا به همان اندازه از افرادی که کشورهای عضو آن را تشکیل می دهند حذف شده است. بنابراین ، در 2017 ، یک نسخه ی نمایشی بررسی "دریافت که بیش از نیمی از پاسخ دهندگان در انگلیس ، فرانسه ، آلمان و اسپانیا اعتماد کمی به کمیسیون اروپا دارند".

اما گذشته از بروکسل ، سیاستی که از مردم دور باشد ، قبلاً خانه ای در وست مینستر داشت. مانورهای لازم برای متوقف کردن نتیجه همه پرسی 2016 ، مسدود کردن Boris Brexit و به تأخیر انداختن یک انتخابات عمومی قسمت های دیگری از سیاست های محروم شده توسط نیو لابز به عنوان 1990s است. کار جدید تونی بلر سیاست را به یک موضوع تبدیل کرد نام تجاری که نه تنها برای رأی دهندگان سنتی کار غیر قابل تشخیص است بلکه به طور فزاینده ای برای مردم غیر واقعی است از کار افتاده از حوزه عمومی

من می خواهم فکر کنم که یک بازیگر جدید - احتمالاً به لباس حزب Brexit - وارد صحنه شود و پانتومیم را که امروز برای سیاست می گذرد کوتاه کند. اگر موضع من با "پوپولیسم" مشخص شود ، همینطور باشد. ممکن است اضافه کنم که به نظر من چنین اقدامی شدید به معنای تولد یک سیاست جدید نیست ، بلکه صرفاً یکی از پیش شرط های تولد دوباره است.

اما شاید حتی هنوز هم این اتفاق نیفتد. ممکن است که قبل از اینکه دوباره به واقع سیاسی تبدیل شویم ، باید روشهای جدیدی را برای توصیف آنچه مشترک داریم پیدا کنیم. درام این کار را برای یونانیان باستان انجام داد تا بزرگترین اختراع خود - دموکراسی؛ تئاتر شکسپیر نقش مشابهی را برای پیشبرد سیاسی اوایل قرن 17th انجام داد. اگر هنوز برای نوع دیگری از سیاستمداران هنوز خیلی زود است ، شاید سفارش روز برای هنرمندان ، متفکران و روزنامه نگاران است که واقعیت های اجتماعی را از راه هایی که زمینه های مشترک برای تغییر را فراهم می کند ، مقابله کنند.

یک روزنامه نگاری جدید باید خود را به افرادی که ساکن نیستند یا به دهکده وست مینستر وصل هستند ثابت کند. این می تواند با دستیابی به اجماع خارج از پارلمان در برابر غیر قانونی آغاز شود. سپس روزنامه نگاری یک بار دیگر واقعیت واقعی خواهد بود.گفتگو

درباره نویسنده

اندرو کالتوت، مدرس اصلی روزنامه نگاری ، علوم انسانی و صنایع خلاق ، دانشگاه شرق لندن

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

آب و هوا لواتیان: نظریه سیاسی آینده ما سیاره ای

توسط جوئل وین رایت و جف مان
1786634295چگونه تغییرات آب و هوایی بر نظریه سیاسی ما تاثیر می گذارد - برای بهتر و بدتر. علیرغم علم و قله ها، حاکمیت سرمایه داری منجر به دستیابی به هیچ یک از سطوح مناسب کاهش کربن نشده است. در حال حاضر هیچ راهی برای جلوگیری از افتادن سیاره از آستانه دو درجه سانتیگراد تعیین شده توسط هیئت بین دولتی تغییر آب و هوا وجود ندارد. نتایج سیاسی و اقتصادی این احتمال چیست؟ عنوان جهان سرشار از کجا کجاست؟ موجود در آمازون

برتری: امتیاز دادن به ملت ها در بحران

توسط جارد الاموند
0316409138اضافه کردن ابعاد روانشناختی به تاریخ عمیق، جغرافیا، زیست شناسی و انسان شناسی که همه کتابهای الماس را علامت می زند، غرق شدن فاکتورهای موثر بر اینکه چگونه تمام ملت ها و افراد فردی می توانند به چالش های بزرگ پاسخ دهند، نشان می دهد. نتیجه یک حماسه کتاب در محدوده است، اما همچنین شخصی ترین کتاب خود را هنوز. موجود در آمازون

Global Commons، تصمیمات داخلی: سیاست مقایسه تغییرات اقلیمی

توسط کاترین هریسون و همکاران
0262514311مطالعات موردی مقایسه و تحلیل تاثیر سیاست داخلی بر سیاست های تغییر اقلیم کشور و تصمیمات مربوط به تصویب کیوتو. تغییرات آب و هوایی نمایانگر "تراژدی مشترک" در مقیاس جهانی است، و نیازمند همکاری میان ملت هایی است که لزوما به نفع زمین در برابر منافع ملی خود نیست. با این حال، تلاش های بین المللی برای مقابله با گرم شدن کره زمین با برخی موفقیت ها مواجه شده است. پروتکل کیوتو، که در آن کشورهای صنعتی متعهد به کاهش انتشارات جمعی خود بودند، در 2005 (با وجود مشارکت ایالات متحده)، به اجرا در آمد. موجود در آمازون

از ناشر:
خرید در آمازون برای هزینۀ آوردن شما هزینه می کند InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com بدون هزینه و بدون تبلیغاتی که عادت مرور شما را دنبال می کنند. حتی اگر روی یک لینک کلیک کنید اما این محصولات انتخابی را خریداری نکنید، هر چیزی که شما در همان بازدید از آمازون خریداری می کنید، یک کمیسیون را به ما می دهد. هیچ هزینه اضافی برای شما وجود ندارد، پس لطفا در تلاش باشید. شما همچنین می توانید از این لینک استفاده کنید برای استفاده از آمازون در هر زمان، بنابراین می توانید به حمایت از تلاش های ما کمک کنید.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده