ما واقعا باید در مورد راه حل های بحران آب و هوا صحبت کنیم

رسانه ها باید درباره راه حل های بحران آب و هوا صحبت کنندفعالان قیام انقراض در لندن، آوریل 2019، "شرایط آب و هوایی و محیط زیست" را اعلام می کنند. جان گومز / شاترستاک

روز بعد از مجلس بریتانیا اظهار شده "اورژانس آب و هوا"، گاردین اعلام کرد آن را برای صحبت در مورد محیط زیست شروع به استفاده از زبان قوی تر می کند. راهنمای نحوه به روز رسانی آن بیان می کند که "تغییرات آب و هوایی" دیگر به طور دقیق نشانگر جدی بودن وضعیت نیست و روزنامه نگاران توصیه می کنند به جای آن از "اورژانس آب و هوا"، "بحران آب و هوا" یا "تجزیه آب و هوا" استفاده کنند.

اگر چه ممکن است به نظر بی معنی باشد، انتخاب زبان واقعا انجام می شود ماده. چطور یک علامت گذاری می کنیم، تعیین می کند که چطور آن را قالب بندی کنیم. فرانک لونتز در بازگشت به 2003 به دولت بوش گفت که وقت آن است که شروع به صحبت دربارۀ "تغییرات آب و هوایی" بجای "گرمایش جهانی"، زیرا صدای سابق کمتر ترسناک است. توضیح دادن تصمیم گاردین، سردبیر اصلی Katharine وینر گفت: که "تغییرات آب و هوایی" به نظر می رسد "ملایم" در واقع دانشمندان توصیف "یک فاجعه".

در حالی که پاسخهای دانشمندان به این حرکت بوده است مخلوط، تغییر زبان Guardian باعث می شود بررسی در اتاق خبر در سراسر جهان. در نروژ، Morgenbladet اخیرا اعلام کرد آن را به عنوان مثال گاردین دنبال خواهد کرد.

اما چگونه رمان "استفاده از زبان" قوی "گاردین است و تاثیر آن چیست؟

جنگ با تغییرات اقلیمی

یک قطعه نظر در روزنامه گاردین چند روز پس از انتشار راهنمای سبک آن به روز شد استدلال کرد که "بحران آب و هوا" باید همانند "آغاز جنگ جهانی دوم" تحت پوشش قرار گیرد وظیفه رسانه های خبری "بیدار شدن جهان در برابر فاجعه ای است که پیش از آن" بوده است.

گاردین و دیگر رهبران روزنامه های بریتانیایی در حال حاضر سابقه گزارش از محیط زیست را در راه است که شبیه به پوشش یک دولت طولانی مدت از خصومت مسلح. اپراتورها و سرمقاله های منتشر شده در The Guardian اغلب استعاره ها را استفاده می کنند برای بحث در مورد تغییرات آب و هوایی از نظر جنگ. ما داریم خواندن بسیاری از پیشنهادات مالی کربن "جنگ" به رهبری "جنگجویان زیست محیطی".

جنگ استعاره ها ممکن است نتایج مثبت. آنها ممکن است شرایط لازم برای سیاستمداران را برای پیشبرد برنامه های بلندپروازانه برای مقابله با تغییرات اقلیمی ایجاد کنند، همان گونه که تهدید تهاجم به انگلستان منجر به تولید سلاح های هسته ای و اعمال محدودیت در جنگ جهانی دوم شد.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


اما "قوی" زبان "شکست"، "بحران"، "اضطراری" و "جنگ" ممکن است عواقب ناخواسته ای داشته باشد.

جنگ تحمیلی باعث ایجاد ترس در خوانندگان می شود و در مورد این "درخواست ترس"و تغییرات آب و هوایی. بعضی از آنها نشان می دهند که ترساندن مردم در مورد تغییرات آب و هوایی اقدامات فردی را القا می کند و حمایت از تغییرات گسترده اجتماعی را تحریک می کند. حتی اگر این استراتژی موفق شدم برخی از زمان ها، جنگ ها مخرب و متفرق است. با توجه به تغییرات اقلیمی، کار با هم انجام می شود.

ممکن است درخواستهای ترس نیز داشته باشند اثر متضاد به آنچه که در نظر گرفته شده است، باعث بی میلی، بی تفاوتی و احساس قدرت می شود. وقتی مردم مشکل را ببینند خیلی بزرگ استممکن است آنها اعتقاد داشته باشند که برای حل آن می توان هر کاری را انجام داد. اگر ترس باعث ایجاد انگیزه در مردم شود، مطالعات نشان می دهد که یک راه حل نیز باید ارائه شود تمرکز ذهن بر عمل.

بررسی نروژی های 16-17 که در 2013-14 انجام می شود، نشان می دهد که جوانان می خواهند در مورد مثبت یاد بگیرند - چگونه می توانند به کاهش پیامدهای چشمگیر تغییرات آب و هوایی کمک کنند. اینها بود خوش بینی در مورد آینده این مسئله باعث شد تا مشارکت آنها با موضوع و تعهد آنها به عمل، نه ترس.

همانطور که میلیون ها نفر از جوانان سراسر جهان به گرتا تانبرگ در آن ملحق می شوند اعتصابات آب و هوایی مدرسهآیا هیچ شک و تردیدی وجود دارد که مردم می خواهند شانس خود را برای حل تغییرات آب و هوایی اعمال کنند؟

فراتر از بحران

سیاستمداران - در مورد مواد مخدر، چاقی و فقر - ​​که جنگیده اند، بسیاری از "جنگ ها" اعلام شده است در صفحات روزنامه ها منفی بودن به طور سنتی کلیدی است تعریف خبر چیست. اخبار به نظر می رسد در مورد چیزهای بد که در جهان اتفاق می افتد. خب بالاخره، ما هرگز یک خبرنگار را نمی شنویم که به ما می گوید "گزارش از یک کشور زندگی می کند که جنگی از بین نرفته است".

اطلاع رسانی به مردم در مورد جنگ، بحران و شرایط اضطراری بخش مهمی از نقش رسانه ها است، اما ما ممکن است به "اوج منفی"، جایی که خبر خیلی پر است بحران های جدی که مردم هستند به طور فزاینده آن را اجتناب کنید. آنها در مورد وضعیت جهان و نقش آنها در آن احساس بی نظیری، تحقیر آمیز و افسرده دارند.

روزنامه نگاری سازنده باید یک رویکرد متمرکز بر راه حل که مسائلی را با جدیت مناسب مورد توجه قرار می دهد، اما همچنین پاسخ "اجتناب ناپذیر"چه اتفاقی افتاده؟"، با توصیف اینکه چگونه مشکلات مشابه در دیگر نقاط جهان مورد توجه قرار گرفته است. آگاهی از تغییرات آب و هوایی است بالا و در حال رشد، اما راه حل های بالقوه نیاز به توجه بیشتری دارند.

در ماه مه، گاردین به پیوستن به پوشش آب و هوا در حال حاضر پروژهکه هدف آن شناسایی و پوشش پوشش تغییرات اقلیمی است که در مورد راه حل هایی که در مورد جزئیات خود مشکل است، است. شاید این موضوع نباید به جای تعریف دوباره «بحران آب و هوایی» باشد.

درباره نویسنده

دیمیتریک اتاناوا، مدرس زبان شناسی، دانشگاه لنکستر و Kjersti Fløttum، استاد زبان شناسی، دانشگاه برگن

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

رها کردن: برنامه جامع تر که تا کنون پیشنهاد معکوس گرم شدن جهانی شده است

توسط پل هاوک و تام استایر
9780143130444در برابر ترس و بی تفاوتی گسترده، یک ائتلاف بین المللی محققان، متخصصان و دانشمندان برای جمع آوری راهکارهای واقع بینانه و جسورانه برای تغییرات آب و هوایی آماده شده است. صد روش و شیوه در اینجا توضیح داده شده است. برخی از آنها به خوبی شناخته شده اند. برخی از شما ممکن است هرگز از آن شنیده نشده است. آنها از انرژی پاک به آموزش دادن دختران در کشورهای با درآمد پایین به شیوه های استفاده از زمین است که کربن را خارج از هوا می کند. راه حل های موجود، از لحاظ اقتصادی قابل اجرا هستند، و جوامع در سراسر جهان در حال حاضر آنها را با مهارت و عزم را در اختیار دارد. موجود در آمازون

طراحی راه حل های آب و هوایی: راهنمای سیاستی برای انرژی کم کربن

توسط هال هاروی، رابی اورویس، جفری ریسمن
1610919564با توجه به تاثیرات تغییرات آب و هوایی در حال حاضر بر ما، نیاز به کاهش گازهای گلخانه ای جهانی، چیزی کم از فوری نیست. این یک چالش دلهره آور است، اما فناوری ها و استراتژی هایی برای دیدار با آن امروزه وجود دارد. مجموعه ای از سیاست های انرژی که به خوبی طراحی شده و پیاده سازی شده است، می تواند ما را در مسیر آینده ای با کمبود کربن قرار دهد. سیستم های انرژی بزرگ و پیچیده هستند، بنابراین سیاست انرژی باید متمرکز و مقرون به صرفه باشد. به سادگی تمام کارهای یکنواخت را انجام نمی دهد. سیاست گذاران به یک منبع روشن و جامع نیاز دارند که خط مشی های انرژی را که بیشترین تاثیر را در آینده ما در مورد آب و هوا دارند، مشخص می کند و نحوه طراحی این سیاست ها را خوب می داند. موجود در آمازون

این همه چیز تغییر: سرمایه داری در مقابل آب و هوا

توسط Naomi Klein
1451697392In این همه چیز تغییر نائومی کلین استدلال می کند که تغییر آب و هوا تنها مسئله دیگری نیست که به طور منظم بین مالیات و مراقبت های بهداشتی ثبت شود. این یک زنگ خطر است که ما را به رفع یک سیستم اقتصادی است که در حال حاضر ما را از بسیاری جهات شکست. کلاین دقیقا برای اینکه چگونه میزان انتشار گازهای گلخانه ای خود را به طور عظیم کاهش می دهد، ما بهترین فرصت را برای کاهش همزمان نابرابری های خفیف، دوباره تصور دموکراسی های شکسته ما و بازسازی اقتصادهای محلی خود داریم. او در معرض نومیدی ایدئولوژیک از انکار کنندگان تغییرات اقلیمی، خطاهای مسیحیت مهندسان ژئواستراتژیک آینده و ناکامی غم انگیز بسیاری از طرح های اصلی جریان سبز قرار می گیرد. و او به طور دقیق نشان می دهد که چرا بازار بازار بحران آب و هوایی را نداشته و نمی تواند آن را حل کند، بلکه بدتر از همه با بدتر شدن روش های استخراج سنگین و اکولوژیکی، همراه با سرمایه داری فاجعه بار است. موجود در آمازون

از ناشر:
خرید در آمازون برای هزینۀ آوردن شما هزینه می کند InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com بدون هزینه و بدون تبلیغاتی که عادت مرور شما را دنبال می کنند. حتی اگر روی یک لینک کلیک کنید اما این محصولات انتخابی را خریداری نکنید، هر چیزی که شما در همان بازدید از آمازون خریداری می کنید، یک کمیسیون را به ما می دهد. هیچ هزینه اضافی برای شما وجود ندارد، پس لطفا در تلاش باشید. شما همچنین می توانید از این لینک استفاده کنید برای استفاده از آمازون در هر زمان، بنابراین می توانید به حمایت از تلاش های ما کمک کنید.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

اولویت های من اشتباه بودند
اولویت های من اشتباه بودند
by تد دبلیو باکستر