انتخابات 2018 وعده داده است که "سال زن، "با بیشتر زنان برنامه ریزی برای رفتن به انتخابات محلی، ایالتی و فدرال از هر زمان قبل.

این نشان دهنده یک تغییر قابل توجه است. ایالات متحده دارای برخی از پایین ترین نمایندگی زنان در جهان است. فقط 24.8 درصد از صندلی های مجلس قانونگذاری توسط زنان اشغال می شوند. همانطور که زنان بیشتر در نظر گرفتن سیاست در پاسخ به جنس مخالف دونالد تروپ به نظر می رسند اظهار نظر در انتخابات و از دست دادن تاریخی هیلاری کلینتون، یافته های از مطالعه ما نگرش های رای دهندگان هشدار می دهند: نامزدها نباید فرض کنند زنان برای زنان دیگر رای می دهند.

این در انتخابات ریاست جمهوری 2016 مشهود بود. هیلاری کلینتون برای درخواست رای دهندگان زن تلاش کرد اما انجام داد ضعیف در میان زنان سفید پوست. بعضی از آنها استدلال کرده اند که شخصیت کلینتون موجب ناتوانی او شده است عاطفی به رای دهندگان متصل است.

با این حال، تحقیقات ما نشان می دهد که عدم موفقیت کلینتون در جذب رأی دهندگان سفید پوست، بخشی از آن چیزی است که اساسا ازدواج می باشد.

سرنوشت زنان

ما از داده ها استفاده کردیم انتخابات ملی انتخابات آمریکا، که اطلاعات مربوط به نگرش های رای دهندگان آمریکا را از زمان 1948 جمع آوری کرده است. در 2012، بیش از زنان 2,000 خواسته شد: "آیا شما فکر می کنید که آنچه که به طور کلی به زنان در این کشور اتفاق می افتد، کاری با آنچه که در زندگی شما اتفاق می افتد، کاری خواهد کرد"؟

سپس کسانی که به "بله" جواب دادند، خواسته می شود تا میزان این که چه اتفاقی برای دیگران رخ می دهد، به آنها گزارش می شود. ما از این اقدام برای شناسایی "سرنوشت جنسی مرتبط" استفاده کردیم یا اینکه میزان آشنایی زنان با آثار دیگر زنان از اهمیت بیشتری برخوردار است. ما متوجه شدیم که زنان سفیدپوست و زن لاتین متاهل کمتر احتمال دارد که سرنوشت خود را به عنوان زنان دیگر متصل کنند.

پس از آن آزمایش شد که آیا این نگرش سیاسی خود را تحت تاثیر قرار داد. ما دریافتیم که وقتی سفیدپوستهای ازدواج احساس ناخوشایندی نسبت به زنان دیگر داشتند، پاسخ دادن به «هیچ» به سؤال بالا، آنها احتمالا کمتر به عنوان دموکرات شناسایی شدند و احتمال بیشتری داشتند که دیدگاههای محافظهکارانه سیاسی داشته باشند.

در مقایسه با این زنان سفید و لاتین متاهل، سفیدپوستان و لاتین های تک و طلاق بیشتر احتمال داشتند که آینده خود را با دیگر زنان مرتبط سازند. در نتیجه، آنها نیز بیشتر به عنوان دموکرات ها و لیبرال ها شناخته شدند.

زنان سیاه و سفید، صرف نظر از وضعیت زناشویی، به احتمال زیاد آینده خود را به عنوان زنان دیگر متصل می شوند و به طور دائم دموکرات ها رای می دهند و نگرش های مترقی را برگزار می کنند.

بخشی از این، تفاوت در پیام را نشان می دهد. در حالی که حزب جمهوری خواه تلاش های خود را برای جبران نابرابری های جنسیتی در یک کشور متمرکز کرده است پلت فرم است که بر ارزشهای خانوادگی تأکید دارددموکراتها به صراحت بیشتر در مورد مساعدت کردن فرصت ها را متمرکز کرده اند کاهش تبعیض جنسیتی نهادی.

زنان مجرد و طلاق بیشتر با پیام دیموکرات ها بیشتر مخالف هستند، و در گزارش های ما 4 برابر بیشتر از پاسخ دهندگان گزارش داده اند که حزب دموکرات، به دنبال منافع زنان نسبت به حزب جمهوری خواه بود.

پس چرا ازدواج سفید و لاتین تغییر می کند؟ و چرا زنان سیاه پوست همان روند را دنبال نمی کنند؟

شما و من: ازدواج و تغییر رفتارها

تحقیقات نشان می دهد که ازدواج معمولا نگرش ها و رفتارهای افراد را تغییر می دهد. به عنوان مثال، شواهد نشان می دهد زنان متاهل در طول دوران ازدواج نسبت به مسائل مرتبط با جنسیت محافظه کار تر می شوند و خود را به عنوان داشتن کمتر با زنان دیگر مشترک است. بخشی از این حقیقت این است که بسیاری از زوج های متاهل شبیه یکدیگرند نگرش ها و رفتارها.

چه کسی می تواند منطقی بپرسد، چرا ازدواج زنان متاهل را محافظه کار تر می کند، نه مردان بیشتری فمینیست؟ این موضوع است قدرت و منابع.

زنان به طور مداوم پول کمتری دریافت می کنند و قدرت کمتری دارند که باعث تقویت آنها می شود وابستگی اقتصادی زنان به مردان. این وابستگی افزایش می یابد، اگر زنان اشتغال را کاهش می دهند و پس از تولد یک کودک درآمد شان را تکمیل می کنند. بنابراین، در منافع زنان متاهل است که از سیاست ها و سیاستمدارانی که از شوهر خود محافظت می کنند و موقعیت خود را بهبود می بخشد، حمایت کند.

برخی از زنان متاهل پیشرفت را درک کنید برای زنان، مانند پرونده های قضایی برای کاهش تبعیض پرداخت، به عنوان آینده در هزینه of شرکای مردانه خود. بخشی از این، تغییر در اتحاد زنان متاهل از فرد به اتحادیه زناشویی است. زنان که به درآمد خود وابسته هستند حمایت بیشتر از مسائل فمینیستی مانند سقط جنین، رفتار جنسی، نقش جنسیتی و مسئولیت های خانوادگی، که شکاف سیاسی میان زنان مجرد و متاهل را گسترش می دهد.

به این ترتیب سیاستمداران نمی توانند انتظار داشته باشند که زنان متاهل به عنوان یک بلوک در مورد مسائل زنان رای دهند.

تنها استثناء این قانون ممکن است زنان سیاه پوست باشد. یک موجود است بدن تحقیقات نشان می دهد آن چه سیاهپوستان قادر به شناسایی اشکال سیستماتیک از تبعیض به دلیل تجربیات خود با آن هستند بهتر است. به این ترتیب، احتمال دارد که آینده خود را به دیگر سیاهپوستان متصل کنند. مطالعه ما نشان می دهد که این موضوع به جنسیت نیز گسترش می یابد. زنان سیاه بیشتر قادر به شناسایی تبعیض جنسیتی بدون در نظر گرفتن وضعیت تاهل هستند و به عنوان یک نتیجه، آنها به سرعت بیشتر رای می دهند.

درسهایی برای سیاستمداران زن

با توجه به این که زنان متاهل تشکیل می دهند 30 درصد رای دهندگانچه درس هایی ممکن است از 2018 امیدواریم از تحقیق ما استفاده کنیم؟

اولا، هدف قرار دادن پیام ها به جمعیت شناسی مخاطبان می تواند تفاوت داشته باشد - و این شامل نژاد، طبقه و وضعیت زناشویی است.

دوم، فرض نکنید که زنان متاهل بر اساس مفهوم زنانگی اشتراکی با زنان دیگر ارتباط برقرار می کنند. در عوض، پیام های فمینیستی تبعیض و جنبش گرایی ممکن است برای زنانی که دارای سطوح نامتناسب نابرابری، فقر و ناامنی شغلی - زنان مجرد، طلاق گرفته و سیاه پوست.

سرانجام پیام هایی در مورد مبارزات اقتصادی باید به سطح خانواده گسترش یابد تا چالش های زوج های متاهل را بهتر درک کند.

همانطور که درک ما از الگوهای رأی گیری زنان را عمیق تر می کنیم، انتخابات 2018 ممکن است گسترش قابل ملاحظه ای از نمایندگی سیاسی زنان را ثابت کند.

درباره نویسندگان

لی Ruppanner، مدرس ارشد جامعه شناسی، دانشگاه ملبورن؛ کریستوفر استوت، استادیار علوم سیاسی، دانشگاه ایالتی اورگان، و کلسی کراتچر، استادیار جامعه شناسی، دانشگاه ایالتی اورگان

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

at InnerSelf Market و آمازون