چرا تغییر آب و هوا چنین فروش سختی در ایالات متحده است؟

چرا تغییر آب و هوا چنین فروش سختی در ایالات متحده است؟مردم روز پنج شنبه، ژوئن 1، 2017، در اعتراض به تصمیم رییس جمهور دونالد ترومپ برای از بین بردن ایالات متحده از پیمان تغییر آب و هوای پاریس، مردم را در خارج از کاخ سفید در واشنگتن مستقر کردند. AP Photo / سوزان والش Firmin DeBrabander, کالج هنر موسسه مریلند

دونالد ترامپ رئیس جمهور در ماه ژوئن 1 گام چشمگیر را گرفت از بین بردن ایالات متحده از توافق نامه پیمان آب و هوا - محصول سالهای مذاکره سختگیرانه و دشوار در میان کشورهای 175 در سراسر جهان است. نظرسنجی های اخیر نشان می دهد که شش نفر در آمریکایی های 10 مخالف هستند حرکت ترامپ با این حال، بخش قابل توجهی از شک و تردیدها در مورد آب و هوا، به ویژه در میان پایه Trump و سیاستمداران جمهوریخواه که این حرکت را تحسین می کنند، باقی می ماند.

حقیقت ناخوشایند این است که محیط زیست و متحدانش نتوانستند در برابر تغییرات آب و هوایی فراگیر حضور داشته باشند. و اکنون آنها با یک دولت مواجه هستند که به مقررات زیست محیطی مخالفند کاهش بودجه EPA را به شدت کاهش داد و معکوس کردن طرح های تغییر آب و هوا پرزیدنت اوباما.

به عنوان یک فیلسوف، علاقه مند به ماهیت دانش و تحسین، من مدت ها تعجب که چرا تغییر آب و هوا در ایالات متحده چنین سختی است فروش چیزی در مورد آن است که باعث می شود آن را به شک و تردید، شک و تردید یا بی اثر؟

تغییرات اقلیمی نامرئی است

در میان دموکراسی های صنعتی، ایالات متحده مدتها پیش از تغییرات آب و هوایی، میزبانی یک نسبت بزرگتر از انکار کنندگان تغییر آب و هوا است. با این حال، هیچ کس نمی تواند بگوید که آمریکا یک ملت از غار غار است، که علم علم و تکنولوژی را فراموش کرده است، به نفع بعضی از پیش سازهای باریک استخوان.

من استدلال می کنم که ریاکاری وجود دارد.

میلیون ها آمریکایی که خوشبختانه توافق علمی در برابر تغییرات اقلیمی را تضعیف می کنند، پس از آن از میوه های علمی بهره مند می شوند که ممکن است بحث کنند، ارزش سوء ظن و شک و تردید دارند.

به عنوان مثال، بسیاری از مردم با خوشحالی می توانند با مواد دارویی بازی کنند، که ممکن است مزایای کمترین مزیت را ارائه دهند، در حالی که عوارض جانبی هشدار دهنده را نادیده می گیرند و یا نادیده می گیرند. اگر زندگی یک فرد در خط است، او با مشتاقانه با عجیبترین تئوری یا درمان، و حتی اگر آن را تنها موفقیت متوسط ​​را ارائه می دهد، پذیرفته و آزمایش می شود.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


اما این افراد همان ممکن است به راحتی حقایق را باور نکنید تغییرات آب و هوایی.

چرا بسیاری از مردم تمایلی به فداکاری برای آب و هوا ندارند - حتی در این شانس که جغرافیای انسانی و زندگی بر روی زمین عمیقا تغییر خواهد کرد؟

بسیاری می گویند خودخواهی گناه است. ما به سادگی نمی خواهیم قربانی های لازم را که اقدامات تغییرات آب و هوایی را شامل می شود، مانند محدود کردن مصرف انرژی شخصی کنیم. اما من معتقد هستم که چیز دیگری نیز وجود دارد.

آب و هوا یک جسم خاص دانش است - بر خلاف هر چیز دیگری. همیشه در حال تغییر است این بسیار بی نظیر و بی نظیر است و در دسترس ترین شکل برای همه ما - آب و هوا - ذهنی و متغیر است. تغییرات آب و هوایی یک شکل از آلودگی است که به نظر می رسد حیرت انگیز است زیرا ممکن است دقیق و مشخص و منظم و دقیق مشخص شود. علاوه بر این، اقلیم به نظر می رسد متغیر در درک افراد است؛ برای من گرم برای شما خنک است.

چرا تغییر آب و هوا چنین فروش سختی در ایالات متحده است؟استفاده از DDT منجر به کاهش عقابهای طاس شد. نیکول بوئولک, CC BY-NC-ND

اشکال دیگر آلودگی و یا تخریب محیط زیست، درخواست های ساده تر را برای اقدام نشان داده اند، زیرا پیامدهای قابل ملاحظه ای دارند. به عنوان مثال، آتش سوزی Cuyahoga را در 1969 در نظر بگیرید - زمانی که به دلیل آلودگی آب وحشی این رودخانه در Cleveland به معنای واقعی کلمه در آتش گرفتار شد و اقدام گالوانیزه که باعث ایجاد قانون آب پاک شد. یا کاهش عقابهای طاس - نماد ملت - با توجه به استفاده از DDT سموم دفع آفات، که، هنگامی که وارد چرخه مواد غذایی، باعث پرندگان تخم مرغ ضعیف و جوانان خود را کشته است. این فاجعه ها آسان بود که در حمایت از اقدامات محیط زیستی به رسمیت شناخته شوند.

آیا به نظر می رسد کم اهمیت تر است؟

در مقابل، گازهای گلخانه ای نامرئی هستند و تغییرات آب و هوایی تدریجی است - حداقل برای درک انسان. همه چیز خوب ظاهر می شود، بنابراین شاید مردم احساس افسردگی کنند.

برای مثال، در مریلند، تمرکز زیست محیطی اولیه، خلیج چیساپیک است. سال گذشته درجه "C" از دانشمندان دریافت کرد - که کمترین آن را در بیش از 20 سال دریافت کرده بود. برداشت خرچنگ سالیانه ضعیف است و برداشت گندم در مقایسه با گذشته، به علت آلودگی مداوم و رو به رشدی از مناطق حومه ای در ساحل غربی و کشاورزی مرغابی شدید در ساحل شرقی است.

اما خلیج به خوبی ظاهر می شود: هنگامیکه حومه شهرها در تابستان به شهر اویشان می روند، آب در نور خورشید گلویش می کند، قایق ها به جلو و عقب حرکت می کنند، گلوله ها در امواج رانده می شوند و بچه ها در سواحلش شکوفه می کنند. و همینطور است بیان توسط National Geographic در قطعه ای در خلیج چیساپیک در 2005:

"غذاهای خرچنگی Chesapeake هنوز در منوهای محلی هستند، اما بسیاری از آنها پر از imported crabmeat آسیایی هستند. صدف سرخ شده سرخ شده ... نیز به طور گسترده ای در دسترس است - اما در اکثر موارد از لوئیزیانا و تگزاس استفاده می شود. "

این مقاله همچنان به ابراز نگرانی مبنی بر اینکه فرهنگ دریایی غذا بدون نیاز به منابع محلی می تواند رشد کند. این امر، همانطور که گفت، اشاره کرد، "فوریت کمتر برای ایجاد خلیج سالم است."

من نتیجه گیری مشابهی را در مورد تغییرات آب و هوایی به دست می آورم: همه چیز به نظر می رسد و بیشتر از حد به نظر می رسد؛ تعداد کمی از مردم وقایع شدید آب و هوا را با تغییرات جهانی بزرگتر ارتباط می دهند. و اثرات چشمگیر و آشکار تغییرات آب و هوایی، خوب، آنها در اینجا احساس نمی شود - با این حال. در نتیجه، این تهدید زیست محیطی ناگهانی وجود دارد.

آیا به نظر می رسد بیهوده است؟

علاوه بر این، تغییرات آب و هوایی به نظر بسیاری از مردم، مؤمنان و مشکوک به نظر می رسد کاملا فوق العاده و غیر واقعی است.

ما به دریاها گفته می شود (یا خواهد شد) چند پا افزایش یابد؛ کل شهرها و ملت ها (یا اراده) ناپدید می شوند، از جمله بسیاری از خط ساحلی فلوریدا. تغییرات اقلیمی می تواند بخش وسیعی از این سیاره را غیرقابل زندگی و موجب جنگ های گسترده بین جمعیت رنج می کند. در واقع، پنج جزیره کوچک جزیره اقیانوس آرام وجود دارد ناپدید شد به دلیل گرمایش جهانی، و دیگر کشورهای جزیره به عنوان یک فاجعه است هزاران نفر فرار می کنند رویدادهای شدید آب و هوا بسیاری از کارشناسان استدلال جنگ داخلی وحشیانه در سوریه بواسطه قحطی ناشی از گرمایش جهانی بوجود آمد.

اما، حتی در برخی موارد، این ممکن است به نظر علمی تخیلی شباهت داشته باشد - چشم انداز آخرالزمانی مانند هالیوود برای سال ها از بین رفته است. در واقع، آن را داشته است به یک ژانر کاملا جدید رسیده است از علم تخیلی: "Cli-Fi"، یا داستان آب و هوا.

برای آن دسته از کسانی که به طور مستقیم تاثیر تغییرات اقلیمی را نمی فهمند، برای تردید سخنان فعالان تغییر آب و هوا، به ویژه هنگامی که آنها بسیار چشمگیر و وحشتناک است، آسان است. ما می دانیم که بسیاری از محافظه کاران در اظهارات مانند مایکل مان، اقیانوس شناسان، کشته می شوند اظهار شده که "هزینه جایگزینی زمین بی نهایت است". در واقع، ادعاهای شبیه این زمانی که خورشید درخشان است، گلها در حال شکوفایی هستند و پرندگان نسبت به کسب و کار معمول خود، سخت است.

به علاوه، این سناریوهای آخرالزمانی هر پاسخ را فقط به نظر می رسد بی فایده است. در مواجهه با چنین تخریب، اقدامات تغییرات آب و هوایی غیر قابل پیش بینی است - به ویژه هنگامی که دانشمندان به ما می گویند ممکن است خیلی دیر شده باشد. و اگر ما هر کاری را انجام دهیم، ابتدا باید مذاکره کنیم همکاری فوق العاده پیچیده بین تمام ملت های زمین - بزرگترین و پیچیده ترین همکاری جهانی انسان ها تا به حال تلاش کرده اند.

یادگیری از گذشته

من معتقد هستم که به دلیل تمام این موانع، تغییر آب و هوا در کشور های دموکراتیک قابل حل نیست. خودکامگی ها ممکن است به عنوان مثال بهتر از چین عمل کنند. با توجه به شدت آلودگی هوا در حال حاضر - یک "airpocalypse"- دولت چین نیازی به اعتراض و یا متقاعد کردن به عمل ندارد؛ ضرورت واضح و فوری است و چین توانایی اقدامات قابل توجهی در زمینه تغییرات آب و هوایی دارد و به سرعت عمل می کند - فقط آنچه که دانشمندان خواستار آن هستند - کشیدن مردم با آنها است. پس از همه، این کشور، ملکی است که نیمی از میلیارد نفر را به طبقه متوسط ​​در یک نسل منتقل می کند.

اما درباره ایالات متحده چیست؟

در دموکراسی ما، به اعتقاد من، اگر یک چیز وجود داشته باشد که مردم بتوانند با توجه به تغییرات آب و هوایی تحت فشار قرار گیرند، این است که چگونه ایالات متحده در گذشته با تهدیدات زیست محیطی و ژئوپولیتیک روبرو بوده است، نه کاملا بر خلاف تغییرات آب و هوایی.

به عنوان مثال، ایالات متحده واکنش به سوراخ لایه اوزون در 1990 ها را هدایت کرد. هنگامی که متوجه شدیم که کلروفلوئوروکربن ها (CFCs) که توسط تهویه مطبوع و مبرد ها منتشر می شوند، یک سوراخ عظیم در لایه اوزون را در اطراف قطب جنوب ایجاد می کنند و سطح زمین را به طور قابل توجهی در معرض اشعه UV قرار می دهند. رئیس جمهور جورج ح. بوش رهبری کرد راه را برای مهلت قانونی CFCs که حل شد یک مشکل خطرناک در کوتاه مدت.

البته، ایالات متحده با اتحاد شوروی سقوط کرد و حل و فصل مناقشات هسته ای را برای سال های 40 تحمل کرد. این تهدید، مانند تغییرات اقلیمی، امکان تخریب متقابل را فراهم کرد - فقط به سرعت. ما با موفقیت با این تهدید مواجه شدیم و کاسته زرادخانه هسته ای جهان، به طور موثر از تهدید جنگ جهانی هسته ای جلوگیری می کند.

مطمئنا، ما ممکن است امیدوار باشیم که خود را در معرض عموم دموکراتیک قرار دهیم. فقط یک دهه قبل اکثر رای دهندگان آمریکایی تهدید تغییرات اقلیمی را پذیرفتند و آماده اقدام بودند. نظر سنجی ها به سرعت تغییر.

گفتگوچه کسی می گوید آنها نمی توانند دوباره با توجه به زمستان گرم اضافی تغییر کنند؟ یا یک تابستان اضافی سوخته؟ یا رشته ای از حوادث فاجعه بار آب و هوا؟ تنها مشکل این است که وقتی چنین اقداماتی در نهایت افکار عمومی را مطرح می کنند، دانشمندان علوم آب و هوایی ممکن است بگویند خیلی دیر شده است.

درباره نویسنده

Firmin DeBrabander، استاد فلسفه، کالج هنر موسسه مریلند

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ کلید واژه ها = سیاست تغییرات اقلیمی؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

غریبه های INNERSELF

بیشترین مطلب خوانده شده

یک درآمد برای خانه: پیروی از روح وحشی و دلسوزانه شما
یک درآمد برای خانه: پیروی از روح وحشی و دلسوزانه شما
by کارلی متاتیمور و لیندا ستار گرگ