شگفتی های ناسا - مروارید، فضانورد نمایش مشخصات عمومی تغذیه می شود، ماموریت های دلسرد کننده رمز و راز از دور کهکشانی - به مدت طولانی به عموم مردم آمریکا علاقه مند است. و به نظر می رسد، دستاوردهای این اعتماد عمومی را به آژانس برساند: نظرسنجی ها همواره نشان داده اند که ناسا دومین موسسه معتبر دولتی است که تنها مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری است.

با این حال، عموم مردم احتمالا کمتر از کارهایی که ناسا در روی سیاره خانه اش انجام داده است، کمتر است. برنامه علوم زمینی $ 2-billion-a-year ناسا از لحاظ زیست محیطی در سطح جهان، از جمله تغییرات آب و هوایی، طولانی شده است.

اما با انتخاب دونالد ترامپ، نگرانی فوری - در داخل ناسا و در میان طرفداران کار ارزشمند آن در زمینه گرمایش جهانی - در مورد آینده برنامه آژانس علوم زمین وجود دارد. در عرض چند ساعت پس از سخنرانی پذیرش Trump در نوامبر 9، یک ایمیل داخلی از یک مقام ارشد در بخش علوم زمین در NASA به رسمیت شناختن نگران بود که "اکنون ممکن است بودجه به شدت کاهش یابد".

ماه گذشته مناسب نیست که زنگ خطر را کاهش دهد.

باب واکر، یکی از سابقان، ترین مشاور راهنمایی در زمینه سیاست فضایی است رئیس کمیته علم خانه که اکنون سیاست فضایی است لابی فشار دادن به حرکت "زمین محور"و"به شدت سیاسی"علم آب و هوایی از ناسا به طور کامل و کریستوفر شانک، که توسط ترامپ انتخاب شد برای هدایت انتقال در ناسا، استراتژیست چاشنی است که بیان شک و تردید قوی در مورد شدت گرمایش جهانی.

باید Trump به نظر سنجی از تحقیقات ناسا در مورد تغییرات آب و هوایی نگاه کند، او احتمالا کمبود پشتیبانی در کنگره را ندارد. چندین سال گذشته در دادرسی هایی که توسط جمهوریخواهان تگزاس برگزار شد، شدت بیشتری را در برابر سرمایه گذاری دولت اوباما در علم آب و هوا به دست آورد سناتور تد کروز و نماینده لامار اسمیت، که دیدگاه هایش در مورد ناسا و آب و هوا موازی با واکر است، ساخته شده است. در این مفهوم که ناسا نیاز به تمرکز بر روی فضای بیرونی دارد، نه بر روی زمین، ساخته شده است.

همانطور که اسمیت در 2015 گفته است، "سازمان های دیگر 13 در تحقیقات مربوط به تغییرات اقلیمی وجود دارد، اما تنها یکی از مسئولان اکتشافات فضایی است."

بخش علوم زمینی ناسا، اگر کمتر شناخته شده به عموم مردم، به طور مرتب بودجه خود را با گردش مالی در کاخ سفید مشاهده کرد. تحت رونالد ریگان بود سرمایه گذاری های قابل توجه در آنچه که پس از آن سیستم ناظر زمین شناخته شد. جورج هاروارد بوش، بر اساس یک گزارش 1987 توسط فضانورد Sally Ride، برنامه ای را که به عنوان "مأموریت به سیاره زمین."

جورج دبلیو بوش تغییر مسیر داد و منابع کاهش یافته است برای برنامه (دولت او در نهایت برای تلاش برای نشان دادن در معرض تحقیقات ناسا در مورد گرمایش جهانی را سرکوب می کند) با این حال، اخیرا، بودجه این بخش توسط باراک اوباما به شدت بهبود یافته است. استدلال اصلی واکر و منتقدان کنگره علوم زمینی ناسا، این بودجه ها را کاهش داده و منابع را برای سایر برنامه های علمی ناسا کاهش داده است. هیچ گونه مبنایی برای آن وجود ندارد. آرتور چارو، که بودجه علمی ناسا را ​​برای کمیته دائمی علوم زمین و برنامه های کاربردی از فضا از آکادمی ملی غیرانتفاعی علوم.

او گفت: نگاه دقیق به برنامه ها، تنظیم برای تورم، نشان می دهد هیچ شواهدی از چنین الگوی. او گفت: "اسطوره شناسی وجود دارد که علم زمین به طور چشمگیری رشد کرده است و این رشد به واسطه تقسیمات دیگر در اداره مأموریت علمی رخ داده است." "هر دو ادعا نادرست هستند."

اداره انتقال Trump تقاضای مصاحبه ها را کاهش داد و واکر به پیام های ایمیل پاسخ نداد.

Piers J. Sellers مدیر بخش علوم زمین در مرکز پرواز فضایی گودارد ناسا است و فضانورد سابق خود دانشمند اقیانوس شناسی است. ProPublica اخیرا با او صحبت کرد. فروشندگان حاضر به بحث در مورد سیاست های اطراف ناسا در طول انتقال ریاست جمهوری نشدند، اما گفت که این سازمان موقعیت منحصر به فرد در جهان را در روشن شدن خطرات محیط زیست جهانی دارد و این بخشی از ماموریت آن مستلزم حمایت است.

او گفت: "ما در حال انجام بهترین کارها هستیم تا گزینه های کمترین خطر را برای رسیدن به اینجا به آینده ایمن ارائه کنیم." "این کار ما به عنوان دانشمندان دولتی ایالات متحده است. ناسا بزرگترین توانایی را دارد تا ببیند چه اتفاقی در حال رخ دادن است و دارای توانایی بسیار قوی برای مدل سازی آنچه که در آینده اتفاق می افتد نیز هست."

بعضی از مهمترین کارهای علمی زمین در ناسا در مرکز تحقیقاتی اقلیتی کوچک انجام شده است موسسه گودارد برای مطالعات فضایی. این مرکز طبقه بالا از ساختمان یک قرن را در منهتن بالا به خوبی شناخته شده است رستوران تام، پول نقد تنها گوشه آشپزخانه مشهور به دلیل نمای آن در sitcom "Seinfeld" برجسته بود.

این مؤسسه به مدت دهه به طول انجامید جیمز E. هانسن، دانشمند اقیانوس شناسی که پیش از بسیاری از همتایان خود در تابستان گرم 1988 پیش رفت، معروف به پانل سنا می گوید "99 درصد مطمئن بود" که گازهای گلخانه ای تولید شده توسط انسان باعث گرمایش جهانی شد. یک دهه پیش، هانسن مخالفت با تلاش های دروغین در طول دولت جورج دبلیو بوش و مدافعان سوخت های فسیلی با هشدارهای خود درباره گرمایش فاجعه بار را تحریک می کرد. او بازنشسته در 2013 برای تمرکز بر فعالیت هایی که با محدود کردن انتشار گازهای گلخانه ای مرتبط با گرم شدن تمرکز می کنند.

این مؤسسه یکی از اینها را تولید کرده است چهار رکورد مهم از روند جهانی دما و، تحت جانشین هانسن به عنوان مدیر، TED صحبت کردن، گاوین اشمیت، هواشناس متعهد توییتر، ادامه داد شبیه سازی آب و هوا را اصلاح کنید و هشدارها را در مورد گرمایش غیرقابل پیشبینی ارتباط دهید.

اشمیت از این موضوع مصاحبه کرد و با اشاره به آنچه که او به عنوان انتخابی به آن اشاره کرد، گفت: پوشش اخیر از تهدیدات احتمالی به علم زمین تحت مدیریت Trump. اما او در روز پنج شنبه این پیام را نشان نداده است دوقلو تحریک آمیز:

در روز چهارشنبه، در دیدار یک کنفرانس حقوق فضایی در واشنگتن دی سی، واکر، مشاور ترامپ، چشم انداز خود را از کنار گذاشتن علم "زمین محور" از ناسا گرفت و "انتقال برنامه ها، قفل، سهام و بشکه، به سوی دیگر آژانس، "با توجه به یک مقاله از جف فاست در اخبار فضایی.

می توان گفت که کار اصلی در گودارد - به ویژه مدل سازی آب و هوا آن - از کار افتاده است؛ زیرا ایالات متحده دارای دو مرکز بزرگ دیگر مدل سازی آب و هوا و بیش از 30 در سراسر جهان است. اما ریچارد بتس، رئیس بخش آب و هوا تاثیر می گذارد در دفتر ماتریکس بریتانیا، در مصاحبه ای گفت که مدل سازی موسسه گودارد به علت آشنایی طولانی مدت دانشمندان ناسا با اطلاعاتی که از ماهواره های ناسا ساخته شده است، برجسته می شود.

چند دهه پیش، جان راس کریستی، مدیر مرکز علوم زمین سیستم در دانشگاه آلاباما، هانتسویل، با استفاده از روش ناسا برای توسعه ردیابی دمای اتمسفر پایین از ماهواره ها، قطع برخی از عدم اطمینان که با اندازه گیری سطح می آیند. او مدتها در مورد شدت گرمایش جهانی دچار شک و تردید شده است یک شاهد برجسته جمهوری خواهان مقاومت در برابر اقدامات برای کاهش گازهای گلخانه ای. اما در مصاحبه ای پنجشنبه، کریستی نگرانی در مورد برنامه های انتقال علم زمین از ناسا ابراز نگرانی کرد.

او گفت: "ناسا یک رکورد بسیار خوب برای قرار دادن چیزهایی در فضا است که کار می کنند و داده ها را فراهم می کنند." "ناسا این سوپ را به نوعی کار می کند." وی افزود: "لغو این امر می تواند مأموریتی باشد که ما می خواهیم با دقت بسیار دقیق بتوانیم سیاره را مشخص کنیم".

وی همچنین خاطر نشان کرد که نیروهای موتوری و دیگر تهدیدات سیستم آب و هوایی، با یا بدون گرم شدن کره زمین از کالیفرنیا تا جنوب صحرای آفریقا، هنوز درک نمی کنند. وی گفت: "بسیار زیاد است که باید شناخته شود و دیدگاه از فضا کاملا ضروری است."

چه اتفاقی برای ناسا رخ می دهد؟

In سخنرانی پیروزی او در نوامبر 9، Trump متعهد به گوش دادن به مردم با دیدگاه های متفاوت است، بنابراین شاید او را فراتر از واکر در وزن گیری مراحل بعدی برای ناسا به افرادی مانند دیوید تایتییک دریاسالار دریایی بازنشسته دریایی و اقیانوس شناسی سابق نیروی دریایی است که نوشته است یک ارزیابی جامع از ارزش علوم زمین ناسا به جامعه، از جمله به امنیت ملی ارائه می دهد.

یا شاید بتواند به رئیس جمهور سابق جورج دبلیو بوش بازگردد. در حالی که بودجه برای علم ناسا از نظر علمی کاهش یافته بود، برنامه استراتژیک 2006 دولت ناسا دولتش را روشن کرد که ناسا محل مناسب برای چنین تحقیقاتی است: "علم زمین علم در منافع ملی است، در حالی که کشف علمی از فضا در مأموریت آژانس ذاتی است برنامه های ناسا در علوم زمین نیز مرکزی هستند. "

فروشندگان، در یک ایمیل یک ماه پیش به گروه تحقیقاتی علوم زمین خود، توانستند برخی اعتماد به نفس و حتی بی احترامی را ایجاد کنند.

Sellers (ایمیل خود را به طرف ProPublica توسط شخص دیگری در ناسا ارائه شده است. "ما یک رکورد عالی از دستاوردها داریم و می تواند یک پرونده جامد برای پشتیبانی پایدار باشد."

"ما هرگز این را نخواهیم پذیرفت."

درباره نویسنده

اندرو رابوکین گزارشگر ارشد آب و هوا و مسائل مربوط به آن در ProPublica است. او در دسامبر 2016 عضو اتاق خبر شد، پس از 21 سال نوشتن برای نیویورک تایمز، اخیرا از طریق وبلاگ خود را برای بخش نظرات و 6 سال در دانشگاه Pace تدریس کرده است.

کتاب های مرتبط:

at InnerSelf Market و آمازون