آیا فیلم های فاجعه آب و هوا باعث صدمه به آب و هوا می شوند؟

آیا فیلم های فاجعه آب و هوا باعث صدمه به آب و هوا می شوند؟

با توجه به اینکه 2016 است انتظار می رود داغترین سال در تاریخ باشد، چند ماه است که نه تنها از پرونده های قدیم گذشته فراتر رفت، بلکه این کار را نیز انجام داد حاشیه به طور فزاینده ای بزرگبه نظر می رسد که تغییر آب و هوا باید موضوعی باشد که ما به عنوان یک ملت برای مقابله با آن تلاش می کنیم. اما ما دقیقا نمی دانیم در عوض، دانشمندان علوم آب و هوایی در معرض آن هستند حملات سیاسی و دعوی قضاییو بحث در مورد اینکه آیا تغییرات آب و هوایی حتی وجود دارد رؤیای سنا ایالات متحده است. شخص معقول می تواند تعجب کند که چطور جهنم را در اینجا پیدا کردیم.

دانشمندان علوم اجتماعی در تعیین تعیین کرده اند چه عواملی بر نگرش های انعکاس هویت تاثیر می گذارد و پیام های مختلفی دارند پتانسیل مبارزه با انکار. در واقع، یک جنبش رو به رشد از دانشگاهیان و ارتباط برقرار کردن با مشکالت انکار آبوهوایی با اشتیاق، به طور مستقل کار می کند تا راهبردهای مبتنی بر تجربی را برای رسیدن پیام به عموم فراهم کند.

علیرغم این تلاش ها، محققان کمتر توجه خود را به این که چگونه ما در مورد تغییرات آب و هوایی در یک معنای فرهنگی بزرگتر صحبت می کنیم.

وارد "Sharknado" در ماه ژوئیه 31، قسمت چهارم سریال "Sharknado" در SyFy پخش می شود فیلم های با بودجه کم هزینه، به شدت شگفت انگیز است، شکستن پرونده در 2013 با اصلی "شوخ طبعی" این به یک سری از فیلم ها و انواع مختلف رسانه ها منجر شده است، از جمله بازی های ویدئویی و همراه و همدم کتاب.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


اگر این پدیده فرهنگی را از دست ندهید، نگران نباشید: عنوان فیلم به شما بیشتر آنچه را که شما نیاز دارید می داند. شهرهای بزرگ آمریکا به طور ناگهانی در معرض آلودگی ها قرار می گیرند که کوسه هایی که انسان خوردن را دارند - sharknados - از طریق هوا در 300 مایل در ساعت، در حالی که شخصیت ها برای زنده ماندن تلاش می کنند. این قطعه ها به طور پیش بینی شده مسخره است و جلوه های ویژه - به ویژه در اولین "Sharknado" - در مورد چیزی است که شما از یک فیلم B انتظار دارید.

با این حال، در قلب خود، فیلم "Sharknado" داستان هایی در مورد تغییرات اقلیمی است، هرچند به لحاظ علمی به میزان کمال ناسازگار است. این یک سبک - فیلم فاجعه آب و هوایی است - ما تصمیم گرفتیم به عنوان یک روش در حال ظهور ارتباطات در جامعه کشف کنیم.

داستانی به ما کمک می کند واقعیت را درک کنیم

این در "Sharknado" اصلی توضیح داده شده است که تغییرات آب و هوایی یک سیکل گرمسیری غیرمعمول قوی در نزدیکی جنوب کالیفرنیا ایجاد کرده است. عواقب ناشی از این توضیح، از تمایل به اجتناب از مشاجره سیاسی و یا به سادگی به این دلیل که سازندگان احساس کردند که sharknados نیاز به توضیح نیست، ما می توانیم مطمئن نیست. اما تغییر اقلیم به عنوان یک کاتالیزور برای شدید، بلایای طبیعی تهدید جهانی، حرکتی است که مشخصه یک سبک کوچک اما رو به رشد فیلم های فاجعه آب و هوایی است.

با چند استثنا قابل توجه ("روز بعد از فردا"و"برفشکن"به نظر می رسد)، فیلم های فاجعه آب و هوایی، به عنوان موجودات کم هزینه ای برای تلویزیون ساخته می شوند. احمقانه به نظر می رسد، آنها نمایندگی می کنند اولین قطره در آنچه که مطمئنا طوفان است تصورات خیالی از تغییرات اقلیمی همانطور که مسئله بیشتر در آگاهی عمومی به دست می آید. به لحاظ بسیار واقعی، این فیلم ها محصول جامعه ای است که تلاش می کند با یک تهدید اجتماعی گسترده، بر خلاف آنچه که پیش از آن دیده ایم، برخورد کنیم.

فیلم های تخیلی آب و هوا برای تأثیر بالقوه آنها بر روی عموم مهم است. خود تغییرات اقلیمی برای کسانی که در علوم محیطی آموزش دیده نیست دشوار است؛ به طور معمول مردم تغییرات کوچکی را که در طول زمان اتفاق می افتد متوجه نمی شوند و انتشار دی اکسید کربن به چشم غیر مسلح قابل مشاهده است. مدارک هواشناسی و هواشناسی به طور منظم توسط انکار کنندگان آب و هوای مطرح شده است، برخی از آنها برگزاری دفتر سیاسی. حتی تجربه شخصی ممکن است نظرات نداشته باشد: تحقیقات نشان می دهد که اوضاع سیاسی شخص حتی می تواند تاثیری داشته باشد که آیا الگوهای آب و هوایی غیر معمول را غیر عادی درک می کند یا خیر.

برخی از محققان بر این باورند که این جایی است داستان در می آید. همانطور که پژوهشگر دیوید کربی آن را می نویسد، داستان می تواند به عنوان یک "ابزار شاهد مجازی" که به ما اجازه می دهد روند علمی را ببینیم. محققان ادبی توانایی علمی تخیلی را برای نشان دادن آینده ای که هنوز به آن نیاز ندارند نشان می دهند. در واقع، یکی از تواناییهای داستان، این توانایی است که ما را به ما بدهد سناریوها و شرایط را به شیوه ای مطمئن بررسی کنید، بدون خطر واقعی برای زندگی یا اموال.

به عنوان مثال، شایع بودن داستان درباره جنگ هسته ای در طول جنگ سرد را در نظر بگیرید. این داستان ها به طور گسترده ای مورد تأیید قرار گرفتند تا به جامعه کمک کنند آینده را پس از یک مبادله هسته ای حتی به عنوان رهبران سیاسی برای جلوگیری از چنین رویدادی. کتاب (و بعدها سازگاری فیلم) مانند "امن بودن"و"در ساحل"شکل گیری جامعه درک از پیامدهای جنگ هسته ای. تلویزیون نشان می دهد مانند "منطقه گرگ و میش" برجسته داستان ها و هشدارها - در مورد سلاح های هسته ای برجسته در قطعه خود. رییس جمهور رونالد ریگان حتی در مجله او اشاره کرد فیلم تلویزیونی "روز بعد از فردا"تأثیر عمیقی روی او گذاشت.

متوسط ​​برای اطلاعات غلط؟

این به معنای تغییر آب و هوا است؟ همانند جنگ هسته ای، آینده ای که بشریت بدون تلاش برای مقابله با تغییرات اقلیمی تلاش کرده است، ما امیدواریم هرگز نبینیم. آیا می توان داستان را در شکل گیری نگرش ها و باورهای ما در مورد تغییرات آب و هوایی تشویق کرد و مردم را تشویق کرد تا به طور جدی تهدید جدی را قبل از اینکه دیر شود؟

A مشت از مطالعات انجام شد در اطراف انتشار "روز بعد از فردا." مطالعات مشابه نیز در مورد انجام شده است مستند "عصر احمق" و مستند "حقیقت ناخوشایند". اما این مطالعات به طور معمول فقط فیلم های فانتزی را بررسی می کنند و به طور کلی فیلم های فاجعه ای را نمی پذیرند.

مطالعات عموما نشان می دهد که تصورات خیالی از تغییرات آب و هوایی می تواند بر مخاطبان تاثیر بگذارد - حداقل در کوتاه مدت. مشاهده کلیپ های این فیلم ها موجب افزایش سطح نگرانی های زیست محیطی می شود و در بعضی موارد باعث می شود که مردم از اقدام برای پاسخگویی به تهدیدات اقلیمی حمایت بیشتری داشته باشند.

"روز بعد از فردا" یک جهان طبیعی غیرقابل کنترل و آسیب رسان را نشان می دهد.

برای درک بهتر این که چگونه فیلم های فاجعه داستانی نگرش های محیطی را شکل می دهند، من (لورن) یک تحلیل عمیق از فیلم های فاجعه ای 18 را که شامل تغییرات آب و هوایی است، انجام دادم. نتایج تحقیقات من نشان می دهد که بیشتر این فیلم ها تنها ارتباط کم بین تغییرات اقلیمی و بلایای طبیعی را به وجود می آورد که بر چگونگی واکنش مردم به آنها تأثیر می گذارد.

اصطلاحات مرتبط با تغییرات آب و هوایی و آب و هوایی شدید اغلب مورد سوءاستفاده قرار می گیرند و غیر معمول نیست که فیلم هایی را که از اصطلاح "تغییرات آب و هوایی" یا "گرمایش جهانی" استفاده می کنند به اشاره به پدیده های کاملا متفاوتی - بعضی از آنها فیزیکی غیر ممکن است جهان مثلا، یک فیلم برای بحث در مورد ایجاد گاز متان در جو مورد استفاده قرار می گیرد که پیش بینی می شود آتش سوزی، کور کردن تمام زندگی روی زمین را بسوزانید.

نتایج حاصل از گروه های فوکوس که با شرکت کنندگان برگزار شد، تماشا کردند که یکی از سه فیلم فاجعه بار نمایشی، نشان می دهد که این تصاویر علمی مشکوکی از تغییرات آب و هوایی رونوی هر گونه پیام زیست محیطی را در فیلم های فاجعه آب و هوایی نشان می دهد. اغلب شرکت کنندگان غافل شدند - اغلب با دلائل خوب - که هر چیزی که در فیلم ها نشان داده می شود ممکن است در دنیای واقعی اتفاق بیفتد و بیشتر پیام زیست محیطی را نمی بیند.

نگرانی بیشتر از این است که فیلم های داستان های آب و هوایی برای توزیع اطلاعات نادرست. از آنجا که بسیاری از فیلم ها بر اساس اصطلاحات واقعی استفاده شده توسط هواشناسان و دانشمندان جو زمین برای اضافه کردن حس واقعی به فیلم های خود، مخاطبان ممکن است خود را در جایی که داستان پایان می یابد و حقایق آغاز می شود اشتباه است.

اینجا بمانید

برای این نگرانی ها، مقدماتی وجود دارد. تحقیق در فیلم های داستان تاریخی حاکی از که اغلب مردم اطلاعات غلطی را که در روایات داستانی ارائه شده اند به یاد می آورند و سپس این حقایق را به منابع معتبر مانند کتاب های درسی می دهند. این حتی زمانی مشاهده می شود که شرکت کنندگان هشدار می دهند که پیش از این شاهد حضور یک رویداد تاریخی هستند که حاوی اشتباهات هستند.

همانطور که جامعه در تلاش برای پیش بینی آینده ای شکل گرفته از تغییرات آب و هوایی است، ما همچنان به تولید آثار داستان هایی می پردازیم که این آینده را نشان می دهند. فیلم های فاجعه آب و هوا فقط یک جنبه از این پدیده است و بیشتر مطمئن می شوند.

مطالعات پیگیری در حال بررسی است اثرات "روز بعد از فردا" نگرش عمومی نسبت به تغییرات آب و هوایی اشاره به تغییرات احتمالی دارد.

در کوتاه مدت مخاطبان بعد از دیدن فیلم بیشتر درباره تغییرات اقلیمی نگران بودند و بیشتر مایل به اقدام سیاسی برای مبارزه با تهدید بودند. در طولانی مدت، این فیلم به نظر میرسید مخاطبان را به مشکلات تغییرات اقلیمی تشویق کند و چیزی را از یک اسکریپت فرهنگی برای بحث در مورد آن ارائه دهد.

با این حال، قابل توجه است که "روز بعد از فردا" یک استثنا در سبک فیلم فاجعه آب و هوایی بزرگتر است، هم از لحاظ ارزش تولیدی و هم بحث (نسبتا) دقیق درباره تغییرات اقلیمی. فیلم هایی با درآمد پایین از قبیل "Sharknado"، که بسیار دور از علم آب و هوا هستند، به احتمال زیاد فرصت های مختلفی را برای اطلاعات غلط و تعامل با تغییرات آب و هوایی ایجاد می کنند. پس از این سوال این است که چگونه بهترین استفاده را در این پتانسیل در هنگام اجتناب از مشکلات انجام دهید.

درباره نویسنده

لورن گریفین، دانشیار جامعه شناسی، دانشگاه فلوریدا

ان کریستیانو، رئیس فرانک کارل در ارتباطات عمومی، دانشگاه فلوریدا

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

دی وی دی مربوط

{amazonWS: searchindex = DVD؛ keywords = روز بعد از فرد؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده