چرا دانشمندان فیزیکی نمی توانند تنها آب و هوا را کنار بگذارند؟

چرا دانشمندان فیزیکی نمی توانند تنها آب و هوا را کنار بگذارند؟

چارلز کالستاد می گوید: "دریافت هزینه اجتماعی حق کربن، با توجه به اهمیت آن برای سیاست، بیشترین فشار را بر عهده دارد. "این نیز یک منطقه است که پیشرفت تحقیقات سریع باید امکان پذیر باشد."

دانش علم فیزیکی آب و هوایی در حال رشد است، اما یک پیوند فاقد در حال ظهور وجود دارد: پیامدهای اقتصادی و اجتماعی تغییرات در آب و هوا و تلاش برای کنترل انتشار گازهای گلخانه ای چیست؟

یک تیم تحت رهبری استادان دانشگاه استنفورد چارلز کالستاد و مارشال برک استدلال می کند که هزینه های نسبتا کم برای تحقیقات علوم اجتماعی به شکاف دانش در مورد تغییرات آب و هوایی به معنای جامعه انسانی کمک کرده است.

آنها بر این باورند که این شکاف دانش، پیشرفت های بزرگ در علوم طبیعی را کمتر مفید می کند از آن جهت که می تواند برای سیاست گذاران باشد. مقاله آنها ظاهر می شود علم.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


سوالات تحقیق 3 که می تواند فاصله را متوقف کند

1 هزینه واقعی انتشار کربن چیست؟

هزینه اجتماعی کربن (SCC) یک برآورد ارزش روزانه از آسیب های اجتماعی و اقتصادی آینده ناشی از هر تن متریک کربن امروز است. همچنین می توان به این نکته اشاره کرد که به عنوان مقدار جامعه پولی، صرف نظر از آسیب اجتناب ناپذیر است، با انتشار یک تن کربن اضافی متریک.

"SCC یک اندازه گیری سیاست کلیدی است که در حال حاضر در مقررات دولتی ایالات متحده استفاده می شود. برک، استادیار دانشکده علوم استنفورد، انرژی و علوم زیست محیطی، یکی از محققان موسسه Freeman Spogli می گوید: "برآوردهای موجود، دارای نقایصی هستند و نیاز به اصلاح دارند، اگر ما قصد داریم تصمیم های صحیح سیاست گذاری در مورد تغییرات اقلیمی را بپذیریم." مطالعات بین المللی و یکی از اعضای هیات علمی در موسسه تحقيقات سیاست اقتصادی استانفورد.

[محیط زیست و سیاست می تواند مردم قطبی را آزمایش کند]

محاسبات SCC در حال حاضر از چندین عامل مهم جلوگیری می کند. برای مثال، هزینه اقتصادی رویدادهای شدید آب و هوایی مانند سیل و خشکسالی چیست؟ اقتصاددانان چگونه آسیب های غیر بازار را تخمین می زنند که از طریق تغییرات آب و هوایی تشدید می شوند، مانند جنگ های مسلحانه، بیماری های همه گیر بیماری و جنگلزدایی؟ در چه نقاط جهان تغییرات آب و هوایی آهسته یا سرعت بخشیدن به رشد اقتصادی است؟ آیا کشاورزان می توانند درآمد گمشده خود را از تغییرات اقلیمی از طریق تطبیق انتخاب محصولات و کاشت برنامه های خود از بین ببرند؟

کالستاد، یکی از اعضای ارشد موسسه تحقیقات سیاست اقتصادی استانفورد و مؤسسه انرژی اتکورت، می گوید: "دریافت هزینه اجتماعی حق کربن، با توجه به اهمیت آن برای سیاست، بسیار مهم است." "این نیز یک منطقه است که پیشرفت تحقیقات سریع باید امکان پذیر باشد."

2 چه سیاست هایی برای مقابله با انتشار گازهای گلخانه ای بهتر است؟

هنگامی که محققان در مورد هزینه واقعی کربن موافقند، گزینه های سیاست های زیادی برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای وجود دارد. مقررات صنعت و یارانه برای انرژی های تجدید پذیر انتخاب های سیاست های عمومی برای دولت ها در سراسر جهان است، اما ممکن است آنها در کاهش تولید گازهای گلخانه ای ضعیف تر از گزینه های کمتری از قبیل قیمت گذاری کربن یا مجوز انتشار گاز کربن باشند.

کولستاد می گوید: "تا زمانی که ما بیشتر در مورد مزایا و معایب مختلف گزینه های قیمت گذاری کربن درک کنیم، دولت ها تقریبا از سیاست های کاهش آب و هوا استفاده می کنند." "هنگامی که ما می توانیم یک سیاست اقتصادی روشن را برای یک سیاست بر سر دیگران ایجاد کنیم، ما می توانیم تصمیمات در مورد سیستم های قیمت گذاری کربن با هزینه های واقعی و منافع خود را هماهنگ کنیم و در نتیجه تقویت حمایت سیاسی برای اقدام".

3 کشورهای در حال توسعه چه نقشی دارند؟

اکثر تحقیقات موجود در زمینه اقتصاد آب و هوا، تمایل به تمرکز بر کشورهای ثروتمند دارند، هرچند کشورهای در حال توسعه در حال حاضر بیشترین میزان انتشار گازهای گلخانه ای را به خود اختصاص می دهند. کشورهای فقیر هم اغلب با محیط سیاستی متفاوت نسبت به کشورهای ثروتمند روبرو هستند و به طور بالقوه از لحاظ اقتصادی به تغییرات آب و هوایی آسیب پذیرند.

برک می گوید: "ما باید شواهد بیشتری در مورد اینکه چگونه تاثیرات تغییرات آب و هوایی در کشورهای در حال توسعه متفاوت است و همچنین درک عمیق تر از گزینه های سیاست های آب و هوایی مواجه شده با دولت های در حال توسعه کشور".

بودجه بیشتر

هشتاد و هشت اقتصاددان پیشرو در این مقاله شرکت کردند، این واقعیتی است که برک به عنوان شواهدی از اجماع گسترده در مورد نیاز به تحقیقات اقتصادی بیشتر در مورد تغییرات آب و هوایی اشاره می کند.

نویسندگان بر این عقیده هستند که بزرگترین مانع از وقوع جرم است.

کولستاد می گوید: "مشکلات تحقیق برای دانشمندان و اقتصاددانان طبیعی سخت است، اما حمایت از تحقیقات در اقتصاد بسیار کمتر بوده است، تا کنون مردم کمتر در این منطقه کار می کنند و پیشرفت کند شده است."

برک می گوید: "ده ها تیم از دانشمندان فیزیکی در سراسر جهان با شبیه سازی دقیق آب و هوا کار می کنند و نتایج را برای تخمین تغییرات آب و هوایی آینده مقایسه می کنند." "اقتصاددانان فقط شروع به انجام کاری مشابه می کنند، و به این ترتیب که این همکاری توسعه می یابد، من فکر می کنم که بسیار ارزشمند است. استدلال قوی برای صرف هزینه های تحقیقاتی در درک مفاهیم اقتصادی و اجتماعی این علم فیزیکی وجود دارد. علوم اجتماعی نسبتا ارزان است، بنابراین بودجه اضافی می تواند راه طولانی باشد. "

کلستاد پژوهشگران جوان را تشویق می کند تا "بسیاری از سوالات جالب و مرتبط اجتماعی را در این زمینه" دنبال کنند و به دولت ها توصیه می کنند تا با همکاری تقویت منابع مالی تحقیقاتی و حمایت از دانشجویان تحصیلات تکمیلی و محققان پس از مدرک کار کنند. او می گوید: "در غیر این صورت، مبالغ هنگفتی که در علوم طبیعی صرف می شود، به طور ضعیفی مورد هدف قرار می گیرند."

منبع: دانشگاه استنفورد

کتاب های مرتبط:

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = 0231158297؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده