علوم اجتماعی بهترین امید برای پایان دادن به بحث در مورد تغییرات اقلیمی است

علوم اجتماعی بهترین امید برای پایان دادن به بحث در مورد تغییرات اقلیمی است

اخیرا، جری براون، فرماندار کالیفرنیا، سناتور تد کروز را به عنوان نامزد انتخاب کرد نامناسب به دلیل «محرمانه بودن مستقیم اطلاعات علمی موجود» در مورد تغییرات آب و هوایی، برای اداره شدن به کار می رود. کروز اخراج کرد که "تهدیدات گرمایش جهانی" مانند "براون" مضحک و توهین کسی که در واقع به اطلاعات واقعی نگاه می کند. "اینجا ما دوباره می رویم.

این تنها آخرین نمونه سمیت بحث های عمومی در مورد تغییرات آب و هوایی است.

برای سم زدایی از بحث، ما باید نیروهای اجتماعی را در کار خود درک کنیم. از سوی دیگر، این همه محرمانه است، انسان ها بر آب و هوا تاثیر نمی گذارد و هیچ چیز غیر معمولی اتفاق نمی افتد. از سوی دیگر، این یک بحران قریب الوقوع است، فعالیت های انسانی همه تغییرات آب و هوایی را توضیح می دهد و همانطور که ما آن را می دانیم، زندگی زمین را خراب می کند. دانشمندان در میان این دگرگونی در حال تلاش برای توضیح پیچیدگی این موضوع هستند.

برای رسیدن به نوعی توافق اجتماعی در مورد این موضوع، ما باید تشخیص دهیم که بحث های عمومی در مورد تغییرات آب و هوایی در ایالات متحده امروز مربوط به مدل های گاز دی اکسید کربن و گازهای گلخانه ای نیست؛ آن را در مورد مخالفت با ارزش های فرهنگی و دیدگاه های جهانی که از طریق آن علم را مشاهده می کنید.

طرف مقابل در این جنگ لفظی کمتر با مبانی علمی موضوع مواجه است و بیشتر به شیوهای که مردم دریافت، ارزیابی و عمل بر اطلاعات علمی را انجام میدهند. برای حرکت به جلو، ما باید از نبرد ثابت در یک جلسه علمی جدا شویم و به دنبال رویکردهایی باشیم که با افرادی که در مورد تغییرات اقلیمی در جبهه های مختلف اجتماعی و فرهنگی مخالف هستند تصمیم گیری شود.

هیئت منصفه

برای شروع، ما باید متمرکز شدن توجه بیش از اندازه نسبت به قطب های شدید بحث، کسانی که علم را تحریف کرده و در مسابقه ای قرار می گیرند که به سادگی تلاش می کنند برنده شوند.

توجه باید کمتر به تمرکز داشته باشد اقلیت کوچکی از انکارکنندگان فعال و بیشتر در آسیب پذیری اکثریت به نفوذ آنها.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


در کلمات از تونی لییرسوویتز از دانشگاه ییل،

"مدل مناسب برای تفکر در مورد بحث آب و هوا، یک مسابقه بوکس نیست، بلکه یک محاکمه هیئت منصفه است. ما هرگز نمی توانیم شک و تردید های جدی را متقاعد کنیم، مثل یک دادستان، وکیل مدافع هرگز متقاعد نخواهد شد و سعی نمی کند. در عوض، ما باید متقاعد کردن هیئت منصفه خاموش عمومی عمومی باشیم. "

دو تاکتیک برای رسیدن به وسط تصمیم گیری لازم است.

اولا ما باید تصدیق کنیم که تغییرات آب و هوایی یک مسئله پیچیده است که فراتر از علمی است و شامل بسیاری از نگرانی های اجتماعی و سیاسی است. برای برخی افراد عبارت "تغییرات آب و هوایی"، ایده هایی از محیط زیست را مطرح می کند که یک دستورالعمل سوسیالیستی رادیکال، بی اعتمادی به دانشمندان و روند علمی، سوء استفاده از بازار بیشتر و بیشتر دولت و حتی یک چالش برای اعتقاد به خداوند است.

دیگران متضاد کاملا متفاوتی دارند: نتیجه طبیعی یک سیستم بازار مصرف گرایانه، شایع است، اعتقاد بر اینکه دانش علمی باید تصمیم گیری را هدایت کند، فراخوان مورد نیاز برای مقررات برای جلوگیری از اضافه شدن بازار، و حتی احتمال شکستن تمدن، اگر شکست بخورد عمل کن اینها مسائلی هستند که متن کامل بحثهای مربوط به تغییرات آب و هوا را تشکیل می دهند. و تحقیق نشان داده است که تمرکز سخت بر روی داده های علمی و مدل ها بدون در نظر گرفتن این نگرانی های عمیق تنها کسانی را که به توضیح علمی مقاومت می کنند و حتی پاشنه خود را حفاری می کنند، منجر می شود.

این همچنین توضیح می دهد که چرا تغییر آب و هوا تبدیل به خیلی سمی شده است، بنابراین در آنچه که ما "جنگ های فرهنگی" نامیده می شود و به همین دلیل است که به نظر می رسد که جنس، مذهب و سیاست را به عنوان موضوعی که مردم در حال صحبت کردن در گفتگوی مودبانه هستند بحث نمی کنند. در واقع، با توجه به یکبررسی توسط پروژه ییل در رابطه با تغییرات آب و هوا، دو سوم از آمریکایی ها به ندرت، اگر به بحث درباره گرم شدن کره زمین با خانواده و دوستان خود می پردازند.

تغییرات اقلیمی چیزهای زیادی است

این به تاکتیک دوم برای تعامل با آب و هوا منجر می شود: ما همچنین باید تشخیص دهیم که مردم انگیزه چندانی برای نگرانی در مورد تغییرات آب و هوایی ندارند و اکثر آنها علمی نیستند.

به عنوان مثال، پاپ فرانسیس در مورد تغییرات آب و هوایی به عنوان یک مسئله صحبت می کند ایمان و عدالت اجتماعی. فقرا در دنیا به سختی دست به گریبان خواهند شد، حتی اگر کمی به مشکلی برسند.

هیئت مشورتی شورای CNA، گروهی از یازده دریاسالار سه ستاره و چهار ستاره بازنشسته و ژنرال، آن را به عنوان مسئله ای از امنیت ملی، یک "کاتالیزور برای درگیری" که مناطق آسیب پذیر جهان را بی ثبات سازد و نیاز به استقرار نظامی داشته باشد.

در همین حال، Lancet، یکی از مجلات علمی پیشرو در جهان، تغییرات اقلیمی را در نظر می گیرد سلامت مسئله، خطر ابتلا به جمعیت آسیب پذیر در سراسر جهان است.

توماس فریدمن، مقاله نویس نیویورک تایمز، هشدار می دهد که تغییرات آب و هوایی یک موضوع است رقابت اقتصادی. اگر ایالات متحده نوآوری در نسل بعدی فن آوری های انرژی تجدید پذیر را تحریک کند، ما مجبور خواهیم شد که آنها را از چین و آلمان خریداری کنیم.

سوئیس Re، یک شرکت بازنشستگی پیشرو در زمینه جهانی، این موضوع را یکی از مهمترین موضوعات در این زمینه می داند مدیریت ریسک برای فاجعه طبیعی، وقفه کسب و کار و بدهی مدیران و افسران. خیلی به همان شیوه که بیمه خانه را برای احتمال کم، اما خطر عواقب بالای آتش سوزی خانه خریداری می کند، یک بیمه را برای حفاظت از مشخصات احتمالی / پیامدهای تغییرات اقلیمی خریداری می کند.

شرکت مشاوره مدیریتی McKinsey & Company موضوع را به عنوان یک تغییر بازار، یکی که به شرکت ها نیاز دارد تا تغییرات اقلیمی را تغییر دهد و استراتژی های انطباق را توسعه دهند.

هر یک از این راهها برای ایجاد موضوع - و هر یک از نمایندگان که آن را تشکیل می دهند - به جمعیتی می رسد که سخنگوی اصلی تغییرات آب و هوایی - دانشمندان، محیط زیست و سیاستمداران دموکرات - نمی توانند.

ما می توانیم تنها با گسترش دامنه بحث به این پیچیدگی های اجتماعی و فرهنگی امیدواریم که به توافق کلی اجتماعی و سیاسی دست یابیم. داده های علمی بیشتر می توانند تا کنون ما را بگیرند درگیر شدن با جنبه های بنیادین انسانی این بحث، ما را به بقیه راه می برد.

این مقاله از کتاب اخیرا منتشر شده اقتباس شده است، چگونه فرهنگ، بحث تغییرات آب و هوایی را شکل می دهد.

گفتگواین مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو
خوانده شده مقاله.

درباره نویسنده

هوفمن وایاندی هوفمن استاد Holcim (ایالات متحده) استاد پروژه پایدار در دانشگاه میشیگان است. در این نقش، اندی همچنین به عنوان مدیر موسسه Frederick A. و Barbara M. Erb برای پروژه پایدار جهانی کار می کند. او به طور گسترده درباره پاسخهای سازمانی به تغییرات آب و هوایی نوشته است. چگونه شبکه های متصل از سازمان های غیر دولتی و شرکت ها بر روند تغییرات تأثیر می گذارند؟ و ارزش های فرهنگی درونی که در مواجهه با این موانع غلبه می کنند.

کتاب توسط این نویسنده:

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = 0804794227؛ maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

آنچه در مورد Coronavirus و کودکان شناخته شده است
آنچه در مورد Coronavirus و کودکان شناخته شده است
by کاترین موفت-بردفورد و همکاران

از سردبیران

روز حساب برای GOP آمده است
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
حزب جمهوری خواه دیگر یک حزب سیاسی طرفدار آمریکاست. این یک حزب شبه سیاسی نامشروع پر از تندروها و مرتجعین است که هدف اعلام شده آن مختل کردن ، بی ثبات سازی و ... است.
چرا دونالد ترامپ می تواند بزرگترین بازنده تاریخ باشد
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
بروزرسانی شده در تاریخ 2 ژوئیه ، 20020 - این همه بیماری همه گیر و ویروس کرونوی ویروس است که ممکن است ثروت ، شاید 2 یا 3 یا 4 ثروت ، از همه اندازه ناشناخته است. آره ، و ، صدها هزار ، شاید یک میلیون نفر ، مردم خواهند مرد ...
چشمان آبی و چشم های قهوه ای: چگونه نژادپرستی آموخته می شود
by ماری تی. راسل، InnerSelf
در این اپیزود نمایش در اوپرا در سال 1992 ، جین الیوت ، فعال و آموزگار ضد نژادپرستی برنده جایزه ، به مخاطبان درس سختی در مورد نژادپرستی داد و با نشان دادن این که یادگیری تعصب چقدر آسان است.
تغییر میخواد بیاد ...
by ماری تی. راسل، InnerSelf
(30 مه 2020) با تماشای خبرهای مربوط به وقایع فیلادفیا و سایر شهرهای کشور ، قلب من برای آنچه اتفاق می افتد احساس درد می کند. می دانم که این بخشی از تغییر بزرگی است که در حال انجام است ...
یک آهنگ می تواند قلب و روح را بالا ببرد
by ماری تی. راسل، InnerSelf
من چندین روش برای پاک کردن تاریکی از ذهنم استفاده می کنم وقتی می بینم که دچار خزش شده است. یکی باغبانی است ، یا گذراندن زمان در طبیعت. دیگری سکوت است. راه دیگر خواندن است. و یکی که ...