حل مسئله آب و هوا با تشویق بازار آزاد به خداحافظی

آوردن بازی طولانی در اقتصاد تغییرات اقلیمی

مشاور ارشد دولت انگلیس در زمینه علم یک تماس کاملا منطقی ایجاد کرده است برای محققان و سیاست گذاران، بحث و گفتگو در مورد تغییرات آب و هوایی را به سوی راهکارها و راه حل های عملی انجام می دهد. مشکل این است که مدل هایی که برای ارزیابی این استراتژی ها وجود دارد، عمیقا ناقص هستند.

آخرین بحث در بریتانیا در اطراف 2014 طوفان و سیل که سوالات مهمی را در مورد چگونگی استفاده از دفاع و کجا و در مورد ترکیب مناسب بین دولت و اقتصاد بازار در مقابله با اثرات تغییرات اقلیمی مطرح کرد. این سوالات به طور قانع کننده ای پاسخ نداده اند.

یکی از اقتصاددانان معتقد است که تغییرات آب و هوایی ناشی از شکست بازار است: مردم بیش از حد آلودگی می کنند، زیرا آلودگی قیمت مناسب نیست. ایده این است که اگر بازار برای آلودگی وجود داشته باشد، عرضه و تقاضا به حالت تعادل در قیمت "صحیح" برسد و برای مثال، انتشار کربن کاهش یابد. این ایده اصلی این است سیستم تجارت الکترونیکی اروپا (EU ETS).

اعتقاد بسیاری از اقتصاددانان و سیاست گذاران به این نکته که بهترین راه برای تخصیص منابع کمیاب مانند انتشار کربن تحت یک طرح تجاری، از نتایج دو ریاضی حاصل از یک مدل پایه و بسیار تیزهوش از تعاملات بازار بین افراد است.

روز خرید

تصور کنید یک گروه از افراد که همه سبد کالایی دارند که به منظور مبادله به بازار مرکزی می رسند. فرض کنید که هر فرد هدف خود را برای بهبود خود را به همان اندازه که می توانند. یک حراج کننده، قیمت ها را «نرخ ارز» بین کالاهای مختلف می نامد - و تنها زمانی که همه افراد با هم به همان قیمت تقاضای کالاها در قیمت های تعیین شده عرضه می کنند، تجارت انجام می شود. این تجارت پس از آن منجر به تخصیص مجدد سبدهای است که هر کس در ابتدا نگه داشته است. اکنون اقتصاددانان می گویند که بازار "در تعادل است" و به قیمت های به دست آمده "قیمت تعادل".


گرافیک اشتراک درونی


اقتصاددانان مانند قیمت های تعادل هستند، چرا که این تخصیص کالا جدید "Pareto optimum" است. این بدان معنی است که هیچ فردی نمی تواند بدون ایجاد شخص دیگری بدتر شود. این همان چیزی است که اقتصاددانها با «کارآیی» معنی می دهند - همانطور که بسیاری فکر می کنند هیچ ربطی به «عدالت» یا «برابری» ندارد. در عوض، اگر من خودم همه چیز را داشته باشم و شما هیچ چیز ندارید، تنها راهی که بتواند شما را بهتر کند، از بین بردن چیزی از من است و بنابراین اساسا من را بدتر می کند. هر گونه تخصیصی نامیده می شود تخصیص بهینه پارتو.

این نظریه می تواند گسترش یابد تا یک عنصر "منصفانه" را معرفی کند و توزیع مطلوب پارتو را از طریق تجارت انجام دهد، در صورتی که پیش از آن، دسته های اولیه کالا به طور مناسب توزیع شوند. به عبارت دیگر، بازار همیشه می تواند به هر نتیجه ای که ممکن است دولت بخواهد آن را تحمیل کند، به دست آورد. این نظریه را از طریق، و با صدور مجوز مناسب برای افراد صحیح، سیستم انتشار گازهای گلخانه ای را کاهش می دهد.

اثبات آینده

با این حال، هنگامی که به بحث در مورد تغییر آب و هوا می آید، ما در مورد تنها یک دور از تعاملات بازار فکر نمی کنم، بلکه یک آینده پر از چنین تعاملات است. در واقع، اقتصاددانان این را به عنوان دنباله ای از تعاملات بازار که به برآورد حس «رفاه» هر فرد در طول یک آیندۀ باز پایان می یابند، مدل می کنند. اگر آن را به نظر برسد، آن است، و اقتصاددانان مدل های پیچیده ریاضی را انجام داده اند که این کار را انجام می دهند و علاوه بر این، آنها می توانند ثابت کنند که هر تخصیص مطلوب پارتو از این باز به پایان رسید، اقتصاد بسیار پیچیده می تواند در واقع به دست آید.

متاسفانه، این ساده نیست. به منظور دستیابی به این نتیجه، اقتصاددانان باید یک فرض محدود کننده را در نظر بگیرند: افراد رضایت او را تخفیف می دهند. به عبارت دیگر، مصرف هر محصول یا خدمات امروزه در سال آینده ارزش بیشتری نسبت به مصرف دارد و ارزش سال قبل بیشتر از مصرف است و غیره. این بدان معنی است که افراد در آینده به این نتیجه نرسند که ارزش مصرف را نداشته باشند. جای تعجب نیست که "توسعه پایدار" یک مفهوم دشوار در اقتصاد است: چرا به نظر می رسد که مردم فکر نمی کنند که جهان را به آینده دور نگاه دارند؟

این را به سیستم تجارت مجله اعمال کنید و این مدل اجازه ورود آلودگی را به اشتباه می دهد. و این روش انجام کارها تحت پوشش همه نوع سیاست گذاری قرار می گیرد، چه اینکه آیا سیاست های ماهیگیری اتحادیه اروپا، سیاست دفاع از سیلاب بریتانیا یا سیاست انرژی مزرعه باد انگلیس بریتانیا است.

یک هدف مشترک

در یک مقاله اخیر، یک همکار و من یک مدل متفاوت از حوادث رفاه افراد را پیشنهاد کردیم. ما فرض می کنیم که حتی اگر مردم ممکن است دشوار بین مصرف در نقاط خاص به دور از آینده متمایز شوند، آنها در مورد آینده "نامحدود" از "مصرف متوسط" مراقبت می کنند. این نشان دهنده این ایده است که ما می خواهیم فرزندان فرزندانمان را به یک جهان مسکونی ترک کنیم، بدون اینکه دقیقا بدانیم که چه چیزی در هر نقطه ای از زندگی آنها انجام می شود.

هنگامی که یک مدل را به این شکل ایجاد می کند بسیار سریع می شود و ما باید به نحوی متفاوت در مورد چگونگی مصرف کالاها و خدمات مصرف کنیم. اول از همه، مفهوم رفاه در آینده نامحدود، به لحاظ ریاضی، ناسازگار با مصرف نامحدود است. معلوم می شود که ساختار بیشتر مورد نیاز است: دنباله ای از مصرف ما باید در برخی موارد پایدار باشد.

دوم، و مهمتر از همه، ما نتیجه را از دست می دهیم که هر تخصیص مطلوب پارتو می تواند به دست آید. این نتیجه در حال حاضر در صورتی حفظ خواهد شد که تنها در صورتی که همه افراد یک ایده بسیار مشابه از "نرخ ارز" بین مصرف در حال حاضر و مصرف در آینده نامحدود داشته باشند.

بنابراین، اگر چه تفکر فعلی در مورد تاثیر اقتصادی تغییرات آب و هوایی بر مبنای مفهوم آدام اسمیت، پیشنهاد شده است ثروت مللاین که افرادی که به نفع خود عمل می کنند، انگار با دست نامرئی، به نفع جامعه بیشتر هدایت می شوند، در هنگام فکر کردن در مورد مسائلی مانند تغییرات اقلیمی، نیاز به بازنگری دارند.

ما ریاضی را پیدا می کنیم که زمانی که آینده نامحدود اهمیت دارد، افرادی که بدون مفهوم همتایانشان در جامعه فعالیت می کنند، به طور کلی منجر به تخصیص مطلوب پارتو نمی شوند و به همین دلیل منجر به ناعادلانه در پاسخگویی به تغییرات آب و هوایی خواهد شد. این، البته، پیش از این برای اسمیت شناخته شده بود، که در برابر رقابت بی نظیر هشدار داد بدون توجه به مؤسساتی که جامعه کار را انجام می دادند. اگر سر مارک والپرت می خواهد ما شروع به دنبال راه های بلند مدت برای حرکت از راه ما از طریق تغییر آب و هوا، و سپس آن را در مورد زمان ما آن را تصدیق کرد.

این مقاله در ابتدا در ظاهر گفتگو


درباره نویسنده

توکیسن جکژاکو تیهسن یک خواننده در بخش اقتصاد و مطالعات مرتبط در دانشگاه یورک است. پس از اخذ مدرک کارشناسی ارشد و دکتری در اقتصاد ریاضی از دانشگاه تیلبرگ در هلند، او در دانشکده ترینتی در دانمارک از 2003 تا 2010 برگزیده شد. در طول 2007 او به ریاضیات دانشگاه یورک به عنوان مدرس در امور مالی ریاضی وابسته بود.


کتاب توصیه شده:

کازینو آب و هوا: خطر، عدم اطمینان و اقتصاد برای گرم شدن جهان
توسط ویلیام دی. Nordhaus. (ناشر: انتشارات ییل دانشگاه، اکتبر 2013)

کالیاری آب و هوا: خطر، عدم قطعیت و اقتصاد برای یک جهان گرم شدن توسط ویلیام D. Nordhaus.ویلیام نوردهاوس با گردآوری تمام موضوعات مهم پیرامون بحث آب و هوا ، به توصیف علوم ، اقتصاد و سیاست مربوطه می پردازد - و اقدامات لازم برای كاهش خطرهای گرم شدن زمین وی با استفاده از زبان قابل دسترسی برای هر شهروند نگران و مراقبت از ارائه دیدگاه های مختلف به طور عادلانه ، وی این مسئله را از ابتدا تا انتها مورد بحث قرار می دهد: از ابتدا ، جایی که گرم شدن از انرژی شخصی ما استفاده می شود ، تا انتها ، جایی که جوامع از مقررات یا مالیات استفاده می کنند یا یارانه برای کاهش انتشار گازهای مسئول تغییر آب و هوا. نوردهاوس تجزیه و تحلیل جدیدی در مورد چرایی عدم موفقیت سیاست های قبلی مانند پروتکل کیوتو در کاهش دی اکسید کربن ، چگونگی موفقیت رویکردهای جدید و اینکه کدام ابزارها به طور مثر باعث کاهش انتشار می شود ، ارائه می دهد. به طور خلاصه ، او یک مشکل تعیین کننده از زمان ما را روشن می کند و مراحل مهم بعدی را برای کند کردن مسیر گرم شدن کره زمین بیان می کند.

برای اطلاعات بیشتر اینجا را کلیک کنید و / یا سفارش این کتاب در آمازون.