نویسنده و فعال جورج مونبیوت. جان Russell1 / ویکی پدیا, CC BY-SA

راه حل های طبیعی آب و هوا اجازه دهید طبیعت کار سختی را در مبارزه با تغییرات آب و هوایی انجام دهد با احیای زیستگاه هایی مانند جنگل ها و تالاب ها. این می تواند دی اکسید کربن را از جو جذب کند و به تنوع زیستی کمک کند. استیون ورینیچکی - محقق دکترای تغییرات اقلیمی از دانشگاه لند در سوئد - بحث می کند چگونه این رویکرد می تواند بحران زیست محیطی را با جورج مون بیوت، مقاله نویس و محافظ محیط زیست گاردین، حل کند.

س: چه چیزی شما را در مورد راه حل های طبیعی برای تغییر آب و هوا الهام می گیرد و مزایای اصلی آنها نسبت به رویکردهای دیگر چیست؟

آنها دو وظیفه مهم ما را برآورده می کنند: جلوگیری از تجزیه آب و هوا و جلوگیری از تجزیه زیست محیطی. آنها همه چیزهایی هستند که ما باید انجام دهیم، محدود کردن مقیاس انقراض ششم و حفاظت و بازگرداندن اکوسیستم های تهدید شده.

در این زمینه ها، مانند همه ی دیگر، ما اغلب تمایل داریم که به صورت جداگانه عمل کنیم، تلاش های تکراری را انجام می دهیم، و عدم شناخت همکاری ها. راه حل های آب و هوایی طبیعی نشان می دهد که چگونه می توان از قدرت خودتنظیم دنیای زنده برای کمک به فاجعه آب و هوایی استفاده کرد.

باید تاکید کنم که حتی اگر حداکثر از راه حل های آب و هوایی طبیعی استفاده کنیم، باز هم باید تقریباً همه انتشار گازهای گلخانه ای را متوقف کنیم و سوخت های فسیلی را در زمین بگذاریم، اگر می خواهیم از بیش از 1.5 جلوگیری کنیم؟ (یا حتی 2؟) گرمایش جهانی. اما اکنون واضح است که کاهش به تنهایی کافی نیست: ما باید کربنی را که قبلاً از اتمسفر منتشر کرده‌ایم، خارج کنیم.

{vembed Y = J9mjbzqqA_M}

دیگر راه حل های اصلی برای کاهش کربن هر دو، به نظر من، فاجعه آمیز است. اول است انرژی زیستی با جذب و ذخیره کربن (BECCS). این بدان معنی است که افزایش تولید زیست توده در مزارع، سوختن آن در نیروگاه ها برای تولید برق، ضبط دی اکسید کربن از گازهای خروجی و دفن آن در سازه های زمین شناسی.

هر گونه استقرار BECCS که به اندازه کافی باعث کاهش قابل توجه کربن می شود، به دلیل مقدار فراوان زمین - زمین های زراعی و یا زمین های وحشی، منجر به فاجعه انسانی یا زیست محیطی خواهد شد؛ این گیاهان جایگزین خواهند شد. همچنین ممکن است به علت پالس کربن سنگین که تبدیل زمین های جنگلی به مزارع باعث می شود، خود را شکست بخورند، و مقدار زیادی از کود نیتروژن اضافی مورد نیاز، با انتشار گازهای گلخانه ای مرتبط با آن.

دوم این است که گرفتن هوا مستقیم. نه تنها این احتمالا به شدت گران است، بلکه زیربنای کربن سنگین که مورد نیاز است و وابسته به استقرار گسترده فولاد و بتن است، می تواند پیش از تأثیرات مثبت آن، ما را در پیشگیری از آسیب دیدگی های شدید اقلیمی قرار دهد.

اینها هر دو راه بدی برای حل مشکل هستند. چرا آنها را هنگامی که یکی از آنها بسیار بهتر است، اعمال کنید؟

س: واضح است که این یک حوزه در حال ظهور است و برای تحقیق در مورد چگونگی اجرای راه حل های آب و هوایی طبیعی لازم است. برخی از نمونه های جالب و هیجان انگیز که در سراسر جهان مورد آزمایش قرار گرفته اند، چه هستند که ما می توانیم از آن یاد بگیریم و از آن الهام بگیریم؟

در حال حاضر، دو بزرگترین سینک های شناسایی شده کربن هستند جنگل و تالاب ها، اما یکی از چیزهایی که بیشتر من را در این زمینه تحریک می کند این است که چقدر کمی هنوز می دانیم. هر ساله امکانات جدید جدید در اکوسیستم هایی که قبل از آن به طور کامل مورد توجه قرار نگرفته اند شناسایی می شوند. به عنوان مثال، ما اکنون می دانیم که زیستگاه های ساحلی گیاهان - مانند انبه ها، چاله های نمکی و دریاچه ها - می توانند 40 کربن را به سرعت جمع می کند در هکتار به دلیل جنگل های گرمسیری می تواند به دلیل راه رسیدن و دفع رسوبات آلی در شرایط آب گرفتگی باشد.

زیستگاه های ساحلی مانند جنگل های مانگرو می توانند کربن قابل توجهی بیشتر از زیستگاه های داخلی داشته باشند. Damsea / Shutterstock

یکی از مسائلی که به ندرت مورد بررسی قرار گرفته است، تأثیر ذخیره کربن از توقف تردد و گودبرداری است. دریای مرطوب یک فروشگاه بزرگ کربن است، اما این فعالیت ها، که بیش از سه چهارم دریاهای شلوغ را بشویید هر سال، کربن را به ستون آب کشیده، جایی که آن را می توان اکسید کرد و آزاد شد. ما هنوز مطمئن نیستیم که تحقیقات بسیار کمی انجام شده است، اما این می تواند این باشد که این فعالیت های مخرب را به شدت کاهش دهد؛ ما باید هر چه زودتر انجام دهیم؛ چرا که آنها بیشترین آسیب زیست محیطی را به زیستگاه های دریایی می توانند داشته باشند منجر به ذخیره انبوه کربن بزرگ می شود.

من باید دو اصل کلیدی را ذکر کنم. اول، این فقط در مورد ایجاد اکوسیستم های جدید یا تجدید نیست. ما همچنین باید از مخازن موجود در کربن موجود در زمین مانند جنگل های رشد قدیمی حفاظت کنیم که ظرفیت تسخیر آن برای قرن ها بازتولید شود. ثانیا، این مزرعه حاصلخیز نباید استفاده شود. تجدید نظر توجیهی نوعی که پیشنهاد می کنم باید فقط در زمین های کم تولید کننده باشد. بر خلاف بذرهای BECCS، اکوسیستم های طبیعی می توانند در زمین های نابارور بدون بارور شدن بیشتر رشد کنند.

سئوال: پیشنهادی برای یک معامله گران جدید در ایالات متحده، خواستار انتقال سبز جامعه و اقتصاد از طریق سرمایه گذاری در انرژی های تجدید پذیر و حذف فسیلی شده است. چگونه نقش های آب و هوایی طبیعی را در تحول گسترده ای از جامعه و جهان ما در آن زندگی می کنیم؟

من فکر می کنم راه حل های آب و هوایی طبیعی باید در حال حاضر به طور فوری توسط تمام دولت ها اعمال شود، در کنار کاهش بسیار سریع مصرف انرژی و جایگزینی سوخت های فسیلی. برای جلوگیری از فروپاشی آب و هوا در تمام طیف، ما نیاز به یک تلاش مشترک جهانی در مقیاس است که هنوز تحقق نیافته است. امید من این است که خلق و خوی جدید و غیرمستقیم در میان جوانان و جنبش های اعتراضی درخشان مانند Strike4Climate و Extinction StrikeXX به دلیل این که این اتفاق می افتد، کمک خواهد کرد.

س: پیشنهادهای مهندسی ژئودینامیک اغلب برای ریسک با سیستم های طبیعی مورد سوء استفاده قرار می گیرند که می تواند پیامد فاجعه بار داشته باشد، و اغلب با مشاوره کمتری نسبت به افرادی که بیشترین آسیب را دارند، مورد انتقاد قرار می گیرد. چگونه می توانیم راه حل های طبیعی را به صورت دموکراتیک و بدون تکیه بر استدلال های تکنوکراتیک بسیاری از پروژه های مهندسی ژئودزی انجام دهیم؟

هرچیزی که ما باید انجام دهیم باید با مردم و از طریق مردم آن را تحت تاثیر قرار داد، تحت اصل "هیچ چیز در مورد ما بدون ما". راه حل های آب و هوایی طبیعی باید با رضایت آزاد، قبل و آگاهی از مردم بومی و سایر جوامع محلی کار کند و مزایای آنها باید در این جوامع جریان یابد. هیچ پروژه ای نباید دنبال شود که حقوق زمین، امنیت اقتصادی و رفاه آنها را تضعیف کند. برعکس، تمام پروژه ها باید تلاش کنند تا آنها را تقویت کند. برخی از نمونه های بسیار خوبی از این که چگونه می توان آن را در سراسر جهان انجام داد، جمع آوری شده است وجود دارد ابتکار اکوراتور.

س: بازگرداندن زیستگاه طبیعی می تواند گاهی اوقات به معنی دادن قدرت به کارشناسان خارجی به نفع مردم محلی باشد. فکر میکنید وقتی در مورد راه حل های طبیعی برای جوامع محلی هستید، باید توجه داشته باشید؟

یک خانه باغدار باران در سریلانکا که غذای مردم را می سازد و به طبیعت پناه می برد. استفان وورنیکی, نویسنده ارائه

من اعتقاد دارم که تمام پروژه ها باید توسط رویکرد فریرین - که توسط فیلسوف برزیل پائولو فرایر - توسعه یافته آموزش و درک متقابل است. یک بیگانه نباید با نگرشی که او برای به اشتراک گذاشتن دانش برتر خود را با مردم محلی به دست آورد، نباشد. او با درخواست از آنها برای تدریس او در مورد خود، زندگی و نیازهای خود، و تبادل دانش، با این امید که همه به عنوان مدرس و تحصیل کنند، شروع می شود. بیگانه ممکن است ایده ها و دیدگاه های جدیدی را بوجود آورد - که، من معتقدم، ضروری است - در حالی که مردم محلی بینش صمیمی و شناخت ویژگی های محل و جامعه را که ضروری نیز هستند، می بینند.

س: مردم چگونه می توانند در طراحی، اجرای و مدیریت راه حل های طبیعی برای تغییرات اقلیمی شرکت کنند؟

ما در وب سایت ما لیست میکنیم سازمان هایی که در این زمینه فعالیت می کنند، برخی از آنها به شما کمک می کنند. اما مهمترین چیز در حال حاضر این است که کلمه را تا آنجا که می توانید گسترش دهید.

برای عضویت در خبرنامه اقلیمی ما اینجا کلیک کنید. تغییر آب و هوا اجتناب ناپذیر است. پاسخ ما به این نیست.

درباره نویسنده

استیون وورنیکی، پژوهشگر PhD در زمینه سازگاری با تغییرات اقلیمی و پایداری، دانشگاه لوند

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.