چرا دولتها و شهرها باید میلیاردها دلار درامد اقتصادی برای شرکت ها بگذارند

چرا دولتها و شهرها باید میلیاردها دلار درامد اقتصادی برای شرکت ها بگذارند بعضی از ایالت ها و شهرها برای پول های مالیات دهندگان که به شرکت ها داده اند بسیار کم است. Atstock Productions / Shutterstock.com

ایالت ها و شهرهای ایالات متحده ده ها میلیارد دلار را به دست بیاورید در سال مالیات دهندگان دلار هر سال به شرکت ها به عنوان انگیزه های اقتصادی.

این کسب و کارها هستند قرار بود از پول استفاده کند، که معمولا به وسیله برنامه های توسعه اقتصادی توزیع می شود، برای باز کردن امکانات جدید، ایجاد شغل و تولید درآمد مالیاتی.

اما اغلب این اتفاق نمی افتد، به عنوان من یاد گرفته ام پس از انجام تحقیقات در مورد استفاده از انگیزه های مالیاتی برای تحریک توسعه اقتصادی در شهرستان ها و ایالت های سراسر کشور، به ویژه در تگزاس.

رسوایی های اخیر در مورد برنامه های توسعه اقتصادی در نیوجرسی, بالتیمور و جاهای دیگر نشان می دهد که این برنامه ها اشتباه است - و به همین دلیل اعتقاد دارم که وقت آن است که یک بار و برای همه این اتلاف هزینه های مالیات دهندگان پایان یابد.

توسعه اقتصادی 101

بسیاری از ایالت ها، شهرستانها و شهرها دارای آژانس های توسعه اقتصادی هستند وظیفه با تسهیل سرمایه گذاری در جوامع خود.

این آژانس ها انواع مختلفی را با ارزش انجام می دهند فعالیت ها، از جمع آوری داده ها به آموزش صاحبان کسب و کارهای کوچک. با این حال یکی از فعالیت های برجسته ترین آنها استفاده از مالیات و سایر انگیزه ها برای جلب شرکت ها برای سرمایه گذاری در جوامع خود است، ایجاد مشاغل محلی و گسترش پایه مالیاتی.

برآوردهای چقدر از این انگیزه ها صرف شده است US $ 45 میلیارد به 80 میلیارد دلار یک سال.

اما مالیات دهندگان برای این همه پول چه می کنند؟ همانطور که معلوم است، خیلی زیاد نیست.

1 هدر دادن پول

در ابتدا، در بیشتر موارد، سرمایه گذاری هایی که از این انگیزه ها حاصل می شود، به هر حال اتفاق می افتد.

این مورد در بالتیمور بود که شامل یک برنامه فدرال بود که به منظور تحریک توسعه در جوامع مضطرب به نام "مناطق فرصت" ProPublica در ماه ژوئن گزارش داد که مریلند به طور تصادفی منطقه ای از بالتیمور را انتخاب کرد که فقیر نبود و در حال حاضر در حال توسعه مجدد منطقه فرصت بود. علیرغم ابتلاء به خطا، دولت این نام را حفظ کرد و سرمایه گذاران املاک را به طور بالقوه میلیون ها دلار از تخفیف های مالیاتی را ادعا می کرد. این سرمایه گذاران عبارتند از: کوین پانک، مدیرعامل میلیاردر Under Armor که مالکیت 40٪ از این منطقه است، طبق گزارش ProPublica.

این مثال منحصر به فرد نیست. سال گذشته، تیم بارتیک، یک اقتصاددان در موسسه تحقیقات استخدامی Upjohn، بررسی 30 را بررسی کرد در استفاده از انگیزه های توسعه اقتصادی. او دریافت که 75 درصد به 98٪ از شرکت ها در حال برنامه ریزی برای سرمایه گذاری مورد نظر هستند.

در کار خودم در تگزاس، من پیدا کردم که بیش از 85٪ از شرکت ها ارائه معافیت مالیاتی قبلا برنامه ای برای باز کردن امکانات جدید وعده داده شده بود. پیش از تقاضای انگیزه، حتی چند زمین را شکست.

و در نیوجرسی محققان کسی که سوءاستفاده را در برنامه توسعه اقتصادی ایالت کشف کرد، دریافت که یک وکیل نماینده یک مقام قدرتمند دموکراتیک است پیش نویس قانون به نفع شرکت های وابسته به او و همکارانش، به لحاظ صدها میلیون دلار. آنها گزارش ماه ژوئن توضیح داد که چگونه آژانس توسعه اقتصادی نیوجرسی انجام یک جستجوی پایه یک جستجوی گوگل را انجام نداده است، که نشان می دهد که برخی از شرکت ها پیش از ارائه انگیزه ها به نیوجرسی منتقل شده اند.

2 سرمایه گذاری به ندرت پرداخت می شود

حتی زمانی که یک انگیزه سرمایه گذاری های جدید را جلب می کند، آنها به ندرت پرداخت کنید. و آنها حتی می توانند صدمه به سلامت مالی از شهرستانها و ایالت ها با کشیدن منابع از فعالیت های تولیدی دیگر.

در "انگیزه برای پاندر"یک کتاب که من با ادموند مالسکیکی، دانشمند علوم سیاسی دوک همکاری کرده بود، ادبیات دانشگاهی در ایالات متحده و جاهای دیگر را در مورد استفاده از انگیزه بررسی کردیم و دریافتیم که در تولید اشتغال و رشد اقتصادی آنها گران و بی اثر هستند.

ساکنین ویسکانسین ممکن است این راه سخت را یاد بگیرند پس از آنکه دولت Foxconn تولید کننده الکترونیک بیش از $ 4 میلیارد دلار در انگیزه ها در ازای یک وعده ساخت یک تكنولوژی پیشرفته كه قرار است شغل های 13,000 را ایجاد كند. اما از زمان اعلام 2017، شرکت موفق به رسیدن به اهداف شغلی نشده است و حتی نوع تسهیلات را کاهش داد قصد دارد برای ساختن آن

3 شکست نظارت

مشکل سوم این است که سازمان های دولتی قادر به ارائه نظارت موثر برای اطمینان از این که شرکت وعده های سرمایه گذاری و اشتغال مانند Foxconn را تأیید می کند.

A ممیزی قانونی یافت آژانس ویسکانسین مسئول است به دنبال اقدامات نظارتی مشکوک است و موفق به تایید اینکه شرکت ها تعداد مشاغل یا اهداف دیگری که ادعا می کردند، ایجاد کرد.

ویسکانسین تنها نیست بسیاری از ایالت ها و شهرداری ها نظارت محدودی بر انگیزه های اقتصادی ارائه می دهند و اغلب بر شرکت ها تأکید دارند. داده های خود گزارش شده برای تعیین اینکه آیا آنها اهداف را برآورده کرده اند. در تگزاس، کالوین ترال و کاندیدای دکترا یافت دولت حتی شرکت ها را مجاز به بازنگری در اهداف ایجاد شغل خود کرد، گاهی اوقات روز قبل از اینکه آنها مجبور شوند گزارش مربوط به انطباق با یک توافق مشوق.

و حتی اگر این معاملات اغلب همراه با مبارزات انتخاباتی پر چالش است که نشان می دهد که چگونه بسیاری از مشاغل ایجاد خواهد شد، قراردادهای مشوق اغلب حتی شامل واقعی الزامات ایجاد شغلاست. و تنها٪ 56 شهرها مورد بررسی قرار گرفتند اشاره کرد که قبل از ارائه انگیزه لازم است یک توافقنامه عملکردی مورد نیاز باشد.

محققان نیوجرسی مشابهی یافتند مشکلات نظارت و سایر کاستی ها در برنامه توسعه اقتصادی آن.

در نهایت، یک عدم شفافیت اطراف این برنامه ها باعث می شود دیگران برای تعیین اینکه آیا مالیات دهندگان آنچه که وعده داده شده است، سخت است.

پایان دادن به انگیزه ها

بنابراین شما احتمالا تعجب می کنید، اگر این انگیزه ها کار نمی کنند، چرا مقامات دولتی همچنان از آنها استفاده می کنند و آنها را تبلیغ می کنند؟

La کتابی که نوشتم با Malesky و مقاله مرتبط نشان داد که چگونه این انگیزه ها راه را برای سیاستمداران برای اعتبار سرمایه گذاری در کسب و کار فراهم می کنند - امیدوار است که در انتخابات بعدی آنها را افزایش دهد. همه آنها باید کاری کنند که رای دهندگان را متقاعد سازند این برنامه ها کار می کنند و این وعده بزرگ زمانی که مقامات روبانها را در مراسم به خوبی تبلیغ می کنند، پایان می یابد.

گروه های متشکل از گروه های قدرتمند نیز باید سرزنش کنند؛ چرا که آنها نقش بزرگی ایفا می کنند شکل دادن برنامه های انگیزشی و راهرو به شدت برای قانونگذاران برای ایجاد آنها و حفظ آنها.

به جای اصلاح یا بازنویسی این برنامه ها، من معتقدم که دولت ها باید برخی از توصیه ها را بپذیرند ارزیابی های خود از این برنامه ها و از بین بردن آنها. مالیات دهندگان بدون آنها بهتر خواهند بود.

درباره نویسنده

ناتان جنسن، استاد دولت، دانشگاه تگزاس در آستین

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

رها کردن: برنامه جامع تر که تا کنون پیشنهاد معکوس گرم شدن جهانی شده است

توسط پل هاوک و تام استایر
9780143130444در برابر ترس و بی تفاوتی گسترده، یک ائتلاف بین المللی محققان، متخصصان و دانشمندان برای جمع آوری راهکارهای واقع بینانه و جسورانه برای تغییرات آب و هوایی آماده شده است. صد روش و شیوه در اینجا توضیح داده شده است. برخی از آنها به خوبی شناخته شده اند. برخی از شما ممکن است هرگز از آن شنیده نشده است. آنها از انرژی پاک به آموزش دادن دختران در کشورهای با درآمد پایین به شیوه های استفاده از زمین است که کربن را خارج از هوا می کند. راه حل های موجود، از لحاظ اقتصادی قابل اجرا هستند، و جوامع در سراسر جهان در حال حاضر آنها را با مهارت و عزم را در اختیار دارد. موجود در آمازون

طراحی راه حل های آب و هوایی: راهنمای سیاستی برای انرژی کم کربن

توسط هال هاروی، رابی اورویس، جفری ریسمن
1610919564با توجه به تاثیرات تغییرات آب و هوایی در حال حاضر بر ما، نیاز به کاهش گازهای گلخانه ای جهانی، چیزی کم از فوری نیست. این یک چالش دلهره آور است، اما فناوری ها و استراتژی هایی برای دیدار با آن امروزه وجود دارد. مجموعه ای از سیاست های انرژی که به خوبی طراحی شده و پیاده سازی شده است، می تواند ما را در مسیر آینده ای با کمبود کربن قرار دهد. سیستم های انرژی بزرگ و پیچیده هستند، بنابراین سیاست انرژی باید متمرکز و مقرون به صرفه باشد. به سادگی تمام کارهای یکنواخت را انجام نمی دهد. سیاست گذاران به یک منبع روشن و جامع نیاز دارند که خط مشی های انرژی را که بیشترین تاثیر را در آینده ما در مورد آب و هوا دارند، مشخص می کند و نحوه طراحی این سیاست ها را خوب می داند. موجود در آمازون

این همه چیز تغییر: سرمایه داری در مقابل آب و هوا

توسط Naomi Klein
1451697392In این همه چیز تغییر نائومی کلین استدلال می کند که تغییر آب و هوا تنها مسئله دیگری نیست که به طور منظم بین مالیات و مراقبت های بهداشتی ثبت شود. این یک زنگ خطر است که ما را به رفع یک سیستم اقتصادی است که در حال حاضر ما را از بسیاری جهات شکست. کلاین دقیقا برای اینکه چگونه میزان انتشار گازهای گلخانه ای خود را به طور عظیم کاهش می دهد، ما بهترین فرصت را برای کاهش همزمان نابرابری های خفیف، دوباره تصور دموکراسی های شکسته ما و بازسازی اقتصادهای محلی خود داریم. او در معرض نومیدی ایدئولوژیک از انکار کنندگان تغییرات اقلیمی، خطاهای مسیحیت مهندسان ژئواستراتژیک آینده و ناکامی غم انگیز بسیاری از طرح های اصلی جریان سبز قرار می گیرد. و او به طور دقیق نشان می دهد که چرا بازار بازار بحران آب و هوایی را نداشته و نمی تواند آن را حل کند، بلکه بدتر از همه با بدتر شدن روش های استخراج سنگین و اکولوژیکی، همراه با سرمایه داری فاجعه بار است. موجود در آمازون

از ناشر:
خرید در آمازون برای هزینۀ آوردن شما هزینه می کند InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com بدون هزینه و بدون تبلیغاتی که عادت مرور شما را دنبال می کنند. حتی اگر روی یک لینک کلیک کنید اما این محصولات انتخابی را خریداری نکنید، هر چیزی که شما در همان بازدید از آمازون خریداری می کنید، یک کمیسیون را به ما می دهد. هیچ هزینه اضافی برای شما وجود ندارد، پس لطفا در تلاش باشید. شما همچنین می توانید از این لینک استفاده کنید برای استفاده از آمازون در هر زمان، بنابراین می توانید به حمایت از تلاش های ما کمک کنید.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

در پایان یک دوستی
در پایان یک دوستی
by کوین جان برفی