چرا نیروی هسته ای پاسخ به بحران آب و هوا نیست

چرا نیروی هسته ای پاسخ به بحران آب و هوا نیستآتش Woolsey از Topanga Canyon در کالیفرنیا دیده می شود. حسن نیت ارائه میدهد از پیتر بوشمن / USDA / Flickr

در ماه نوامبر 2018، آتشفشانی Woolsey تقریبا 100,000 هکتار از ایالت لس آنجلس و ونتورا را نابود کرد، جنگل ها، زمین ها و بیش از 1,500 را تخریب کرد و باعث تخلیه مردم نزدیک به 300,000 بیش از 14 شد. آن را چنان شرم آور سوزاند که آن را آبیاری کرد جای زخم به زمین که از فضای قابل مشاهده است. محققان دریافتند که آتشفشانی Woolsey در آزمایشگاه میدان سانتا سوزانا، یک مؤسسه تحقیقاتی هسته ای، آلوده شده توسط یک شکاف جزئی در 1959 از آزمایش شکست رادیاتور سدیم، آزمایشات راکتی و انتشار منظم تابش، آغاز شد.

وزارت کنترل مواد سمی کالیفرنیا (DTSC) گزارش آزمایشات هوا، خاکستر و خاک انجام شده در مورد اموال پس از آتش نشان می دهد انتشار تابش فراتر از حد اولیه برای سایت آلوده است. اما گزارش DTSC فاقد اطلاعات کافی است مطابق به بولتن دانشمندان اتمی. این شامل "تعداد واقعی اندازه گیری" از دود از آتش، و داده ها افزایش هشدار دهنده. پژوهش در چرنوبیل در اوکراین پس از آتش سوزی در 2015 نشان می دهد انتشار روشن از تابش از نیروگاه هسته ای قدیمی، به سوال کیفیت آزمون های DTSC. علاوه بر این، دانشمندان مانند Nikolaos Evangeliou، که مطالعات منتشر شده از انتشار آتشفشان در موسسه تحقیقات هوافضایی نروژی، اشاره می کند که شرایط گرم، خشک و باد که موجب تشدید آتشفشان Woolsey می شود (همه مربوط به جهانی شدن انسان است گرم شدن کره زمین) یک پیشرونده برای انتشار رادیواکتیو مربوط به آب و هوا در آینده است.

با توجه به شرایط آب و هوایی ما در حال حاضر بسیار مستعد ابتلا به آتش سوزی، طوفان های شدید و افزایش سطح دریا، انرژی هسته ای به عنوان یک جایگزین احتمالی برای سوختن سوخت های فسیلی برای انرژی - علت اصلی تغییرات اقلیمی است. قدرت هسته ای می تواند بطور قابل توجهی باشد كاهش دادن انتشار دی اکسید کربن. با این حال، شواهد علمی و فاجعه های اخیر موجب می شود که آیا قدرت هسته ای می تواند به طور ایمن در دنیای گرم خود کارایی داشته باشد. آب و هوای وحشی، آتش سوزی، افزایش سطح دریا، زمین لرزه و درجه حرارت آب گرم باعث افزایش خطر حوادث هسته ای می شود، در حالی که عدم ذخیره سازی درازمدت برای دفع زباله های رادیواکتیو به عنوان یک خطر پایدار باقی می ماند.

اموال آزمایشگاه سانتا سوزانا دارای سابقه ای طولانی از خاک و آب های زیرزمینی بوده است. در حقیقت، یک پانل مشاوره 2006 یک کمپین تشکیل داد گزارش نشان می دهد که کارگران در آزمایشگاه، و نیز ساکنان ساکن در این نزدیکی، به طور غیرمعمولی در معرض تابش و مواد شیمیایی صنعتی قرار دارند که با افزایش شیوع برخی از سرطان ها مرتبط است. کشف آلودگی موجب شده DTSC کالیفرنیا در 2010 برای سفارش یک پاکسازی از سایت توسط صاحب فعلی خود - بوئینگ - با کمک وزارت انرژی ایالات متحده و ناسا. اما بوئینگ در حال پاکسازی مورد نیاز است مبارزه ی حقوقی برای انجام تمیز کردن دقیق تر.

مانند آزمایشگاه فیلد سانتا سوزانا، چرنوبیل از زمان ریزش در 1986، عمدتا به دلیل کمبود اعتبار به فروش رسیده است. با گذشت هر سال، مواد گیاهی مرطوب تجمع پیدا می کنند و درجه حرارت افزایش می یابند، و این به ویژه در دوره های تغییرات آب و هوایی در معرض آتش سوزی قرار می گیرد. طبق گفته Evangeliou، انتشار تابش از خاک های آلوده و جنگل ها می تواند هزاران کیلومتر دورتر از مراکز جمعیت انسانی صورت گیرد.

کیت براون، یک مورخ در موسسه فناوری ماساچوست و نویسنده آن راهنمای بقا: راهنمای چرنوبیل برای آینده (2019)، و Tim Musseau، زیست شناس تکاملی در دانشگاه کارولینای جنوبی، همچنین نگرانی های جدی در مورد آتش سوزی جنگل دارند. براون می گوید: «اسناد نشان می دهد که در ناحیه چرنوبیل آتش سوزی کرده است که سطح تابش را از هفت تا 10 بار از 1990 افزایش می دهد. در شمال بیشتر، یخچال های سدیمی شامل "حملات رادیواکتیو از آزمایشات هسته ای جهانی و حوادث هسته ای در سطوح 10 بار بالاتر از سایر نقاط" است. به عنوان یخ ذوب، رواناب رادیواکتیو به اقیانوس جریان می یابد، به جو جذب می شود و به عنوان باران اسیدی افت می کند. به گفته ی براون، با آتش سوزی و ذوب یخ، ما اساسا یک بدهی از باقی مانده های رادیواکتیو را که در طول تولید سلاح های هسته ای در طول قرن نوزدهم میلادی متحمل شده اند، پرداخت می کنیم.

Fملایم شدن یکی دیگر از علائم دنیای گرم شدن ماست که می تواند منجر به فاجعه هسته ای شود. بسیاری از نیروگاه های هسته ای در خط ساحلی ساخته می شوند که آب دریا به راحتی به عنوان یک خنک کننده استفاده می شود. افزایش سطح دریا، فرسایش ساحلی، طوفان های ساحلی و امواج گرما - همه پدیده های بالقوه فاجعه بار در ارتباط با تغییرات آب و هوایی - انتظار می رود که بیشتر به عنوان زمین به گرم شدن، تهدید آسیب بیشتر به نیروگاه های هسته ای ساحلی. ناتالی کوپیتکو و جان پرکینز در نهایت به این نتیجه رسیده اند که فقدان انتشار گازهای گلخانه ای برای ارزیابی قدرت هسته ای به عنوان یک کاهش در تغییر آب و هوا کافی نیست. مقاله تغییر آب و هوا، قدرت هسته ای و معضل تعدیل انطباق (2011) در سیاست انرژی.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


طرفداران انرژی هسته ای می گویند که قابلیت اطمینان و قابلیت نسبی راکتورها این انتخاب را بسیار واضح تر از سایر انرژی های غیر فسیلی انرژی مانند باد و خورشید می کند که بعضی اوقات به دلیل نوسانات در دسترس بودن منابع طبیعی به صورت آفلاین به کار می رود. با این حال هیچکس انکار نمی کند که نیروگاه های هسته ای قدیمی که دارای زیرساخت های سالم هستند که اغلب طول عمر مورد انتظار را فراتر از حد انتظار قرار می دهند، بسیار ناکارآمد هستند و خطر بیشتری برای فاجعه دارند.

جوزف لسیتر، یکی از متخصصان انرژی و طرفدار هسته ای که از دانشگاه هاروارد بازنشسته می شود، گفت: «منبع اصلی انرژی هسته ای که پیش رو خواهد بود، ناوگان هسته ای فعلی گیاهان قدیمی است. اما "حتی اگر حمایت عمومی برای ساخت نیروگاه های هسته ای وجود داشته باشد، اگر این نیروگاه های هسته ای ساخته شده سهم قابل توجهی در کاهش فسیل ها داشته باشند، با توجه به هزینه ها و برنامه ریزی هایی که صنایع را درگیر کرده اند، دیده می شود."

Lassiter و چندین کارشناس انرژی دیگر مدافع برای نیروگاه های هسته ای جدید نسل چهارم که ظاهرا طراحی شده اند برای ارائه سطح بالایی از انرژی هسته ای با حداقل هزینه و با کمترین خطرات ایمنی. اما کارشناسان دیگر می گویند که مزایا حتی در اینجا نیز نامشخص است. بزرگترین انتقاد از راکتورهای هسته ای نسل چهارم این است که آنها در مرحله طراحی قرار دارند و ما وقت نداریم منتظر اجرای آنها باشیم. اقدام فوری کمبود آب ضروری است.

مارک یعقوبسون، مدیر برنامه اتمسفر و انرژی دانشگاه استنفورد می گوید: "قدرت جدید هسته ای به نظر می رسد فرصتی برای حل گرم شدن کره زمین، آلودگی هوا و امنیت انرژی است." اما هیچ حس اقتصادی یا انرژی ندارد. هر دلار به نتایج هسته ای صرف یک پنجم انرژی خواهد شد که با باد یا خورشید [با همان هزینه] به دست می آید، و انرژی هسته ای قبل از اینکه در دسترس قرار گیرد، پنج برابر بیشتر از 17 خواهد بود. به این ترتیب، هسته ای برای کمک به اهداف اقلیمی کاهش 80 درصد انتشار گازهای گلخانه ای توسط 2030 غیر ممکن است. همچنین، در حالیکه انتظار داریم که هسته ای، زغال سنگ، گاز و نفت در حال سوختن و آلوده شدن هوا باشد. علاوه بر این، انرژی هسته ای دارای خطرات امنیتی انرژی است که فن آوری های دیگر ندارند: گسترش تسلیحات، ریزش مو، زباله ها و خطرات سرطان ریه-اورانیوم ".

در سراسر جهان، کشورهای 31 دارای نیروگاه های هسته ای هستند که در حال حاضر در اینترنت هستند مطابق به آژانس بین المللی انرژی اتمی. در مقابل، چهار کشور به دنبال فاجعه هسته ای پس از فاجعه فوکوشیما 2011 بوده اند و کشورهای 15 مخالف باقی مانده اند و هیچ نیروی کارکردی ندارند.

با انتشار گاز دی اکسید کربن تقریبا همه کشورها افزایش - و چین، هند و ایالات متحده به دنبال بسته - کشور کوچک Scandinavian دانمارک است خروج. انتشار گاز دی اکسید کربن در حال کاهش است با وجود اینکه هیچ نیروی هسته ای تولید نمی کند. دانمارک برخی از مواد هسته ای تولید شده توسط همسایگانش سوئد و آلمان را وارد می کند، اما در ماه فوریه حزب سیاسی حزب چپ، Enhedslisten کشور، یک آب و هوای جدید را منتشر کرد برنامه که یک راه برای کشور را برای شروع به تکیه بر خود 100 درصد انرژی تجدید پذیر، غیر هسته ای برای تولید برق و حرارت توسط 2030 مشخص می کند. این طرح نیاز به سرمایه گذاری در انرژی های تجدید پذیر مانند انرژی خورشیدی و باد، شبکه هوشمند و خودروهای الکتریکی دارد که باتری های تلفن همراه را دو برابر می کند و می تواند شبکهای را در ساعت های پیک شارژ کند.

گرگوری Jaczko، رئیس سابق کمیسیون تنظیم مقررات هسته ای ایالات متحده و نویسنده اعترافات یک رگولاتور هسته ای سرکش (2019) معتقد است که این تکنولوژی دیگر روش مناسب برای مقابله با تغییرات آب و هوایی نیست: "خطرناک، پرهزینه و غیر قابل اعتماد است و رها شدن آن به بحران آب و هوایی منجر نخواهد شد." Aeon counter - حذف نکنید

درباره نویسنده

هدی هاتنر استاد، نویسنده و فیلمساز در دانشگاه استونی بروکل است. او به طور گسترده ای در زمینه اکوفیمنیزم، مسائل هسته ای، مسمومیت ها و آب و هوا منتشر می کند. در حال حاضر او فیلم مستند را تولید و هدایت می کند تصادفات می تواند اتفاق بیفتد: زنان سه جزیره مایلو نوشتن یک کتاب همراه، خاطرات هسته ای.

اریکا کیرینو یک خبرنگار علمی است که داستان های مربوط به حیات وحش و محیط زیست را پوشش می دهد که اغلب به زیست شناسی، حفاظت و سیاست بستگی دارد. او در نیویورک و کپنهاگ مستقر است.

این مقاله در اصل در ابدیت و تحت مجوز Creative Commons منتشر شده است.

کتاب های مرتبط

رها کردن: برنامه جامع تر که تا کنون پیشنهاد معکوس گرم شدن جهانی شده است

توسط پل هاوک و تام استایر
9780143130444در برابر ترس و بی تفاوتی گسترده، یک ائتلاف بین المللی محققان، متخصصان و دانشمندان برای جمع آوری راهکارهای واقع بینانه و جسورانه برای تغییرات آب و هوایی آماده شده است. صد روش و شیوه در اینجا توضیح داده شده است. برخی از آنها به خوبی شناخته شده اند. برخی از شما ممکن است هرگز از آن شنیده نشده است. آنها از انرژی پاک به آموزش دادن دختران در کشورهای با درآمد پایین به شیوه های استفاده از زمین است که کربن را خارج از هوا می کند. راه حل های موجود، از لحاظ اقتصادی قابل اجرا هستند، و جوامع در سراسر جهان در حال حاضر آنها را با مهارت و عزم را در اختیار دارد. موجود در آمازون

طراحی راه حل های آب و هوایی: راهنمای سیاستی برای انرژی کم کربن

توسط هال هاروی، رابی اورویس، جفری ریسمن
1610919564با توجه به تاثیرات تغییرات آب و هوایی در حال حاضر بر ما، نیاز به کاهش گازهای گلخانه ای جهانی، چیزی کم از فوری نیست. این یک چالش دلهره آور است، اما فناوری ها و استراتژی هایی برای دیدار با آن امروزه وجود دارد. مجموعه ای از سیاست های انرژی که به خوبی طراحی شده و پیاده سازی شده است، می تواند ما را در مسیر آینده ای با کمبود کربن قرار دهد. سیستم های انرژی بزرگ و پیچیده هستند، بنابراین سیاست انرژی باید متمرکز و مقرون به صرفه باشد. به سادگی تمام کارهای یکنواخت را انجام نمی دهد. سیاست گذاران به یک منبع روشن و جامع نیاز دارند که خط مشی های انرژی را که بیشترین تاثیر را در آینده ما در مورد آب و هوا دارند، مشخص می کند و نحوه طراحی این سیاست ها را خوب می داند. موجود در آمازون

این همه چیز تغییر: سرمایه داری در مقابل آب و هوا

توسط Naomi Klein
1451697392In این همه چیز تغییر نائومی کلین استدلال می کند که تغییر آب و هوا تنها مسئله دیگری نیست که به طور منظم بین مالیات و مراقبت های بهداشتی ثبت شود. این یک زنگ خطر است که ما را به رفع یک سیستم اقتصادی است که در حال حاضر ما را از بسیاری جهات شکست. کلاین دقیقا برای اینکه چگونه میزان انتشار گازهای گلخانه ای خود را به طور عظیم کاهش می دهد، ما بهترین فرصت را برای کاهش همزمان نابرابری های خفیف، دوباره تصور دموکراسی های شکسته ما و بازسازی اقتصادهای محلی خود داریم. او در معرض نومیدی ایدئولوژیک از انکار کنندگان تغییرات اقلیمی، خطاهای مسیحیت مهندسان ژئواستراتژیک آینده و ناکامی غم انگیز بسیاری از طرح های اصلی جریان سبز قرار می گیرد. و او به طور دقیق نشان می دهد که چرا بازار بازار بحران آب و هوایی را نداشته و نمی تواند آن را حل کند، بلکه بدتر از همه با بدتر شدن روش های استخراج سنگین و اکولوژیکی، همراه با سرمایه داری فاجعه بار است. موجود در آمازون

از ناشر:
خرید در آمازون برای هزینۀ آوردن شما هزینه می کند InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com بدون هزینه و بدون تبلیغاتی که عادت مرور شما را دنبال می کنند. حتی اگر روی یک لینک کلیک کنید اما این محصولات انتخابی را خریداری نکنید، هر چیزی که شما در همان بازدید از آمازون خریداری می کنید، یک کمیسیون را به ما می دهد. هیچ هزینه اضافی برای شما وجود ندارد، پس لطفا در تلاش باشید. شما همچنین می توانید از این لینک استفاده کنید برای استفاده از آمازون در هر زمان، بنابراین می توانید به حمایت از تلاش های ما کمک کنید.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

ملایم بودن با خود و دیگران
ملایم بودن با خود و دیگران
by سارا عشق مک کوی
دیدن والدین و بستگانمان در پرتو جدید
دیدن والدین و بستگانمان در پرتو جدید
by ژان رولاند و شانتیدوی
آیا بی توجهی به Robocalls باعث توقف آنها می شود؟
آیا بی توجهی به Robocalls باعث توقف آنها می شود؟
by ساتویک پراساد و بردلی ریوز

از سردبیران

Newsletter InnerSelf: September 20، 2020
by InnerSelf کارکنان
موضوع خبرنامه این هفته می تواند به صورت خلاصه "شما می توانید این کار را انجام دهید" یا به طور خاص تر "ما می توانیم آن را انجام دهیم!". این روش دیگری برای گفتن "شما / ما قدرت ایجاد تغییر را داریم" است. تصویر
چه چیزی برای من مفید است: "من می توانم آن را انجام دهم!"
by ماری تی. راسل، InnerSelf
دلیل اینکه من "آنچه برای من مفید است" را به اشتراک می گذارم این است که ممکن است برای شما نیز مفید باشد. اگر دقیقاً روشی که من انجام می دهم نباشد ، از آنجایی که همه ما منحصر به فرد هستیم ، ممکن است به نوعی واریانس نگرش یا روش چیزی باشد ...
Newsletter InnerSelf: September 6، 2020
by InnerSelf کارکنان
ما زندگی را از دریچه درک خود می بینیم. استفان آر. کووی نوشت: "ما جهان را می بینیم ، نه همانطور که هست ، بلکه همانطور که هستیم هستیم ، همانطور که برای دیدن آن مشروط هستیم." بنابراین این هفته ، نگاهی به برخی از ...
خبرنامه InnerSelf: آگوست 30 ، 2020
by InnerSelf کارکنان
جاده هایی که این روزها سفر می کنیم به اندازه زمان های قدیمی هستند ، اما برای ما جدید است. تجربیاتی که ما داریم به اندازه زمان های قدیمی است ، اما آنها نیز برای ما جدید هستند. در مورد ...
وقتی حقیقت بسیار وحشتناک است ، صدمه دیده ، اقدام کنید
by ماری ت. راسل، InnerSelf.com
در میان تمام وحشت هایی که این روزها اتفاق می افتد ، من از پرتوهای امید که می درخشد ، الهام می گیرم. مردم عادی ایستاده اند برای آنچه درست است (و در برابر آنچه اشتباه است). بازیکنان بیس بال ،…