آیا در آینده ما یک ریزش برق وجود دارد؟

آیا در آینده ما یک ریزش برق وجود دارد: اگر چنین است، چگونه می توانیم فاجعه را از بین ببریم؟عکس توسط دن نیوژن / فلیکر

شما ممکن است ماشین خود را در حال مرگ در اتوبان پیدا کنید در حالی که دیگر وسایل نقلیه اطراف شما کنترل و سقوط را از دست می دهند. شما ممکن است چراغ ها را در شهر خود ببینید یا یک هواپیما که از آسمان بیرون می آید نگاه کنید. شما قبل از خاموشی بوده اید اما این یکی متفاوت است.

کارشناسان پیش بینی می کنند که در مؤسسات بحرانی در سراسر کشور، این تنها یک مورد از زمان است که زیرساخت های برق زیربنایی جامعه را با شکست مواجه می کند. با توجه به جدیدترین گزارش کمیسیون کنگره ایالات متحده برای ارزیابی این خطر منعقد کرد، ماه ژوئیه 2017 منتشر شد، ما با تهدید "اختلال و آسیب درازمدت" به همه چیز از جمله قدرت و آب تمیز به بانکداری الکترونیکی، خدمات اولین پاسخ دهنده و بیمارستان های عملکردی مواجه هستیم. تا به امروز، چنین پیش بینی های شگرفی به طور معمول تنها با مؤمنان واقعی ترین روزهای پایانی ارتباط برقرار شده است، اما ویلیام گراهام، رئیس سابق کمیسیون الکترومغناطیسی کنگره (EMP)، می گوید در این مورد می توانند درست باشند.

به طور گسترده ای، EMP یک سر و صدا ناگهانی از تداخل الکترومغناطیس شدید است که باعث می شود سیستم با استفاده از الکتریسیته - به ویژه دستگاه های کنترل شده توسط تراشه ها یا رایانه ها - هنگامی که بار زیاد می شود، شکست می خورد. EMP ها در سه نوع اساسی قرار می گیرند، از جمله EMP سطح زمین یا ارتفاع بالا (HEMP) که توسط یک انفجار هسته ای منتشر شده است که می تواند خطوط برق، ترانسفورماتورها و دیگر دستگاه های مهم را تحت تأثیر قرار دهد؛ درایو توسط EMPs ایجاد شده توسط سلاح های مایکروویو با قدرت بالا که می تواند در سکوت تجهیزات ناتوان از صدها متری دورتر؛ و توده های انقباض کرونالی (CMEs) ناشی از طوفان های خورشیدی است که می توانند در محدوده مغناطیسی اطراف زمین دخالت کنند، و شبکه ای را که دستگاه های الکترونیکی را تعیین می کند که زندگی معاصر ما را تعریف می کند، پایین می آورد. با توجه به 2017 گزارشروسیه، چین و کره شمالی قبلا می توانستند این سلاح ها را تحت الشعاع قرار دهند. CME ها از طوفان های خورشید مانند زمین لرزه های سنگین استعاری هستند: آنها در شدت از موج های نسبتا بی ضرر به طرق مختلف به یک بالقوه بزرگ تبدیل می شوند که می تواند شبکه را در عرض چند دقیقه تخریب کند و موجب تخریب گسترده ای شود که سالها طول خواهد کشید تا تعمیر شود.

در گسترده ترین و فاجعه بار است سناریوی EMP، حتی وسایل نقلیه موتوری که آسیب دیده نیستند، به علت عدم وجود ایستگاه های کارکرد سوختی که بنزین متوقف می شود به پمپ ها و از آنها متوقف می شود. با تحویل های منظم ناشی از فقدان سوخت و برق، جمعیت شهری با چندین روز از مقادیر خالی مواد غذایی و شکست کامل خدمات اساسی - از آتش سوزی به جمع آوری زباله برخوردار خواهند شد.

Lزلزله، میزان و ماهیت آسیب های ناشی از EMP به شدت و مکان آن، و همچنین ارتفاع و محدوده آن بستگی دارد. هرچه پالس شدید تر و بالاتر باشد، آسیب احتمالی آن بیشتر گسترش می یابد و برخی از انفجارها احتمالا موجب آسیب رساندن به خطوط و ترانسفورماتورهای برق و تلفن و دیگران می شوند و تاثیرات آنها بر دستگاه های الکترونیکی و سیستم های محلی متمرکز می شود. اما EMP لزوما به شیوه ای که کاملا قابل پیش بینی است رفتار نمی کند. به عنوان مثال، یک انفجار EMP در سطح زمین، می تواند به شبکه زیرزمینی وارد شود و سفر کند، به طور بالقوه یک ترانسفورماتور حیاتی و تجهیزات دیگر در کیلومتر دورتر آسیب برساند.

تکنولوژی که پارچه های متقاطع زندگی مدرن را ایجاد می کند، ما را به تاثیرات بازتاب هرگونه وقفه در معرض آسیب پذیر می اندازد. 1965 Northeast Blackout که 30 میلیون نفر را بدون قدرت در نظر گرفته بود، به علت خطا در انتقال خطا تنظیم شده بود. 2003 Northeast Blackout، که بر روی 50 میلیون نفر تاثیر می گذارد، گزارش شده که تنها یک نقطه از شکست، هنگامی که یک شاخه درخت خطوط برق را لمس کرد. 1977 شهر خاموش شدن شهر نیویورک بوسیله دو خاموش کننده مدار هنگامی ایجاد شد که رعد و برق در یک پست قرار گرفت. نمونه های مشابهی وجود دارد، اما کافی است بگوییم یک EMP ناشی از هسته باعث می شود میلیون ها نقاط نقص بحرانی در سیستم ایجاد شود. به عنوان کمیسیون EMP به این نتیجه رسیدند در 2004، حتی سلاح های هسته ای کم توان تولید شده در ارتفاع 30 کیلومتر منجر به خسارات فراوان می شود، در حالی که انفجار در کیلومتر های 300 می تواند بر کل قاره آمریکا تأثیر بگذارد و تاثیرات فاجعه بار بر ملت داشته باشد.

در جلسات و جلسات اضطراری پشت صحنه در میان آگاهان دولت و کارشناسان صنعت خصوصی در زمینه مهندسی مربوط به زیر ساخت، فناوری اطلاعات، شیوع بیماری همه گیر، اجرای قانون، لجستیک، روانشناسی و سایر رشته های مربوطه، گفتگوهای ما درباره این که آیا چنین یک سناریو هرگز اتفاق نخواهد افتاد و در مورد آن چه خواهد بود. اگر ما خوش شانس باشیم، تقسیمات بعدی ممکن است کمتر از آخرالزمانی باشد. این ممکن است به اندازه کافی دور باشد که ما هنوز هم برای مقابله با بدترین تاثیر ممکن است. اما احتمالا بیشتر از این نیست، فاجعه پیش روی ما خواهد بود تا بتوانیم کاملا آماده شویم. هرچه بیشتر در هر جامعه ای می توانیم در حال حاضر، بیشتر قادر به کمک به خود و همسایگانمان خواهیم بود. این می تواند به سرعت به عنوان خاموش کردن چراغ اتفاق می افتد.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


یک چیز برای مقابله با یک فاجعه بزرگ مانند آتش سوزی، طوفان، زمین لرزه یا سیلاب است و می تواند منابع مهم بحرانی را برای همگرا شدن با بحران بسیج کند. چنین فاجعه هایی از یک پدیده سود می برد اشاره به عنوان "اثر لبه"، که در آن مکان های همسایه و ایالات قادر به ارائه کمک به بهبود است. دیگر این است که به علت بلایای همزمان در ملت و یا حتی در سراسر جهان. تصور کنید چه اتفاقی خواهد افتاد اگر انواع آتشفشان غرب غربی که ایالات متحده اخیرا با آن مواجه بوده است، منجر به انفجار می شود، زیرا هیچ راهی برای حذف آنها وجود ندارد. تصور کنید که طوفان های کاترینا، سندی یا مایکل در زمین فرود بیایند و راهی برای آماده سازی، فرار یا پاسخ نداشته باشند.

If dehydration، گرسنگی، بیماری و تهدیدات زیست محیطی ما را نسبتا سریع از بین نمی برد، ما احتمالا به یکدیگر متوسل می شویم. برخی از بلایای اخیر، مانند طوفان های تگزاس و فلوریدا، نشان داده اند که افراد با یکدیگر متحد می شوند تا به یکدیگر کمک کنند. با این وجود هنوز نمونه هایی از نمونه های فراوانی از خشم جاده ای و رفتار بدوی مشابه وجود دارد، حتی زمانی که زندگی به طور معمول ادامه می یابد.

در پیش بینی های پشت صحنه، برخی از کارشناسان پیش بینی که اگر چنین بحران بحرانی زیرساخت گسترش می یابد بیش از محدودیت های منطقه ای، در هر نقطه از 60 به 90 درصد جمعیت ایالات متحده در حدود ماه اول 11 مرده است. در حالی که پیش بینی ممکن است به نظر می رسد شدید، ممکن است تصور می شود خوش بینانه است. در 2008 خود شهادت گراهام به مجلس نمایندگان ایالات متحده در مورد تهدید ناشی از حمله EMP، محاسبات را خلاصه کرد و گفت:

ما تجربه نکرده ایم که زیرساخت ها را در یک کشور با 300 میلیون نفر تجربه کنیم، که اکثر آنها به نحوی زندگی نمی کنند که برای غذا و سایر نیازهایشان فراهم شود. ما می توانیم به دوره ای برسیم که مردم مانند آن زندگی می کنند ... درصد 10 30 میلیون نفر خواهد بود و این احتمالا دامنه ای است که می توانیم به عنوان یک اقتصاد روستایی اساسا زنده بمانیم.

خوشبختانه، تعداد کمی از کارشناسان در حال حاضر روی راه حل های عملی برای کاهش ریسک کار می کنند. در شبکه های دسترسی فوری (IAN) در نزدیکی آناپولیس، مریلند، تمرکز بر سخت شدن سیستم های بحرانی علیه EMP ها و ایجاد مهاجرین محلی است که به طور مستقل حتی در شرایط بدترین حالت کار خواهند کرد. در چارچوبی که توسط همکار من و یکپارچه سازی سیستم های اصلی EMP، چارلز مانتو از IAN مطرح شد، حصول اطمینان حتی 10 درصد از زیرساخت های بحرانی کشور، به طور بالقوه می تواند به اندازه 85 درصد اقتصاد باشد. در Deasil Cognitive در هوستون، تگزاس، تمرکز بر ایجاد سیستم هایی برای تجزیه و تحلیل و شکل گیری ارتباطات بالقوه تهدید کننده در چندین زبان و منابع در پیش بینی احتمال حمله بدخواهانه و در نهایت با استفاده از هوش مصنوعی و سایر تکنولوژی ها برای انتقال داده های حیاتی از سیستم های آسیب پذیر پشتیبان گیری انعطاف پذیر EMP در یک ابر سخت. شرکت های دیگری همچون CDS، همچنین در هوستون، تگزاس، در ارائه خدمات اساسی اورژانس، درمان جراحی و پزشکی متمرکز هستند. این قهرمانان غیرمجاز و یک گروه بین رشته ای از همکاران در پشت صحنه کار می کنند تا روش های موثر برای جلوگیری یا حداقل کمک به کاهش بحران را توسعه دهند. در بهترین حالت، این تلاش ها موفقیت آمیز خواهد بود و جامعه معاصر بر آن تأثیر خواهد گذاشت.Aeon counter - حذف نکنید

درباره نویسنده

کیت هارگری به عنوان یک مشاور استراتژیک و رفتاری مشغول به کار در توسعه واکنش ملی هماهنگ شده به تهدید پیشروی EMP، پاندمی و سناریوهای شدید آن است. او یک فرمانده رویداد اضطراری پاسخ با CDS است، در هوستون، تگزاس، در هیئت مشاوران Deasil Cognitive مشغول به کار است و عضو گروه ویژه EMP در Infragard است، همکاری بین FBI و بخش خصوصی متمرکز بر زیرساخت های حیاتی حفاظت.

این مقاله در اصل در ابدیت و تحت مجوز Creative Commons منتشر شده است.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = goodness؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

غریبه های INNERSELF

بیشترین مطلب خوانده شده

چگونه تهدیدهای حریم خصوصی و امنیتی در این گزینه های روزمره کمین می کند
چگونه تهدیدهای حریم خصوصی و امنیتی در این گزینه های روزمره کمین می کند
by آری تراشتنبرگ ، جیانلوکا استرینگینی و ران کانتی