احداث انرژی تجدیدپذیر بیشتر بخشی از تلاش برای کاهش انرژی سیستم های انرژی است. دیوید کلارک / فلیکر، CC BY-NC-ND

تغییرات جهانی آب و هوایی، که توسط انتشار گازهای گلخانه ای انسان انجام می شود، در حال حاضر بر سیاره تاثیر می گذارد موج های گرما بیشتر، خشکسالی، آتش سوزی و سیل، و تشدید افزایش سطح دریا.

اگر ما یک انتقال آهسته و پیوسته به جامعۀ صفر کربن داشته باشیم، نمی توان از اثرات ویرانگر بر محیط زیست، سلامت، عدالت اجتماعی، تولید غذا، زیرساخت های شهری ساحلی و اقتصاد جلوگیری کرد.

به گفته استیفان رحمستورف، رئیس تحلیل سیستم زمین در موسسه تحقیقات اثرات زیست محیطی پتسدم، ما نیاز به یک پاسخ اضطرار ی.

بخش بزرگی از این پاسخ نیاز به تغییر بخش انرژی، اصلی اصلی گرمایش جهانی در استرالیا و بسیاری از کشورهای توسعه یافته دیگر است.

بسیاری از گروه ها ایده هایی برای انتقال بخش انرژی از کربن را ارائه کرده اند. اما عناصر کلیدی چیست؟

فناوری بیت آسان است

در نگاه اول راه حل به نظر ساده می رسد. بسیاری از فن آوری ها و مهارت هایی که ما نیاز داریم - انرژی های تجدید پذیر، بهره وری انرژی، a خط انتقال جدید، راه آهن، دوچرخه سواری، طراحی شهری - تجاری در دسترس و مقرون به صرفه هستند. در تئوری این می تواند به سرعت در حال افزایش است.

اما در عمل چندین مانع بزرگ و غیر فنی وجود دارد. اینها شامل سیاست هایی هستند که منافع، فرهنگ ها و مؤسسات (سازه های سازمانی، قوانین و مقررات) حاکم بر آنها می شود.

منافع مشترک شامل صنعت سوخت فسیلی، بخش برق، ذوب آلومینیوم، بتن، فولاد و وسایل نقلیه موتوری است. دولتهایی که درآمد مالیاتی و کمک های سیاسی از منافع واجد شرایط دریافت می کنند، مؤثر نیستند.

برای غلبه بر این مانع، ما نیاز به فشار قوی و رو به رشد از جنبش اقدامات اقلیمی داریم.

نمونه های متعددی وجود دارد جنبش های تغییر جنسیت خشونت آمیز جنبش آب و هوایی می تواند از یاد بگیرد. نمونه هایی از جمله مبارزه آزادی هند به رهبری گاندی؛ جنبش حقوق مدنی آفریقایی-آمریکایی به رهبری مارتین لوتر کینگ جونیور؛ انقلاب قدرت مردم فیلیپین؛ و قیام ناموفق برمه 1988-90.

چندین نویسنده، از جمله دانشمند اقیانوس آرام استرالیا متی انگلستان، اشاره می کند که کشورهای در طول جنگ به سرعت تغییرات اجتماعی و اقتصادی انجام داده اند و چنین رویکردی می تواند به کاهش سریع شرایط آب و هوایی مرتبط باشد.

یادگیری از جنگ

لئونس دلینا، کاندیدای دکترای UNSW، تغییرات سریع، بزرگ، اجتماعی و اقتصادی ساخته شده توسط چندین کشور را قبل و در طول جنگ جهانی 2 بررسی کرده است.

او این را پیدا کرد ما می توانیم از تجربه زمان جنگ یاد بگیریم در تغییر نیروی کار و امور مالی.

با این حال، او همچنین محدودیت های استعاره جنگ را برای کاهش سریع اقلیمی ذکر کرد:

• دولت ها ممکن است نیازهای اضطراری اضافی برای تحقق بخشیدن به کاهش سریع ضرورت داشته باشند، اما بعید است که آنها از آن استفاده کنند، مگر اینکه از اکثریت رای دهندگان حمایت شود.

• در حالی که چنین حمایتی تقریبا تضمین شده است زمانی که یک کشور در جنگ دفاعی مشغول به کار است، به نظر می رسد برای اقدامات اقلیمی در کشورها با منافع قدرتمند در انتشار گازهای گلخانه ای بعید است.

• منافع واجد شرایط و افرادی که واقعا در معرض آن قرار می گیرند، به دولت فشار خواهند آورد تا سیاست ها و منابع خود را به طور عمده به مقاصد انطباق مانند دیوارهای دریایی و رفع سریع خطرناک مانند های geoengineering. در حالی که انطباق نباید نادیده گرفته شود، کاهش آن، به ویژه با تبدیل بخش انرژی، باید اولیه باشد.

متأسفانه جنگ بسیار آسان تر است تا به سرعت و به طور موثر به بحران آب و هوایی جهانی رسیدگی شود. در واقع بسیاری از دولت های "دموکراتیک"، از جمله استرالیا، بدون موافقت پارلمانی جنگ می کنند.

رهبران را دنبال کنید

مطابق با آب و هوا عمل ردیاب، 158 تعهد آب و هوایی ارائه شده به سازمان ملل متحد تا 8 دسامبر 2015 حدود 2.7؟ گرمایش در سال 2100 - و این به شرطی است که همه دولت ها به تعهد خود عمل کنند.

با این وجود، مطالعات موردی الهام بخش از کشورهای مختلف، ایالت ها و شهرها می تواند راه مناسبی برای نتیجه بهتر جهانی باشد.

ایسلند، با منابع هیدروالکتریک و زمین گرمایی آن، 100٪ از برق قابل تجدید و 87٪ گرمایی قابل تجدید دارد.

دانمارک، بدون هیدروژن، در مسیر دستیابی به هدف 100٪ برق تجدید پذیر و حرارت توسط 2035 است.

آلمان، با آب و هوای معتدل، برای 80 حداقل 2050٪ برق تجدید پذیر را دنبال می کند، اما با برنامه های تجدید پذیر حرارتی و حمل و نقل خود پشت سر گذاشته است.

برای مناطق کوچکتر، به راحتی به 100٪ از برق قابل تجدید، برای آنها آسان تر است، به شرطی که آنها با همسایگان خود تجارت برق کنند. این شمال دولت آلمان از Mecklenburg-Vorpommern و Schleswig-Holstein تولید بیش از 100٪ از برق خود را از انرژی های تجدید پذیر.

La قلمرو پایتختی استرالیا برای رسیدن به هدف 100٪ تجدیدپذیر برق خود را از طریق 2020 پیگیری می کند. بسیاری نیز وجود دارند شهرها و شهرستانها در برنامه ها به هدف 100٪.

اگر جنبش اقدامات آب و هوایی می تواند قدرت و نفوذ خود را ایجاد کند، ممکن است دولت تاسمانی برای دستیابی به انرژی های تجدید پذیر انرژی (برق، گرما و حمل و نقل) 100 امکان پذیر باشد و برای جنوب استرالیا در طول یک دهه انرژی 100٪ برق قابل تجدید را به دست آورد.

اما کشورهای مدیترانه شرقی که به شدت به برق زغال سنگ بستگی دارند، نیاز به ساخت صنایع جدید انرژی تجدید پذیر و آموزش نیروی کار دارند که شامل بسیاری از مهندسین برق، برق، طراحان سیستم، متخصصین فناوری اطلاعات و لوله کش ها، و از جمله دیگر.

تغییرات در قوانین بازار برق ملی مورد نیاز است یا حداقل به بازنویسی هدف ملی برق برای نشان دادن انرژی تجدید پذیر، یک کار آهسته که باید توافق دولت فدرال، دولت و قلمرو را به دست آورد.

استرالیا دارای مزیت بزرگ منابع انرژی تجدید پذیر است، کافی است برای ایجاد یک صنعت صادرات قابل توجه، اما ضعف بخش تولید در حال کاهش است.

در حال حاضر فرصت های شغلی زیادی در انرژی تجدید پذیر وجود دارد، هر دو در سراسر جهان و در استرالیا. این می تواند به وسیله تولید اجزای فن آوری، به ویژه آنهایی که گران تر از قاره ها هستند، از قبیل تیپ های توربین بادی بزرگ، عایق فله و آینه های بزرگ، گسترش یابد.

حمل و نقل بیشتر طول می کشد تا از تولید برق و گرما تبدیل شود. تولید وسیله نقلیه الکتریکی در مراحل اولیه گسترش است و زیرساخت های حمل و نقل ریلی نمی تواند یک شبه ساخته شود، به ویژه در شهرهای وابسته به خودرو.

برای حمل و نقل هوایی و حمل و نقل جاده ای طولانی، تنها راه حل کوتاه مدت سوخت های زیستی است که دارای محدودیت های زیست محیطی و منابع هستند.

چه مدت طول می کشد؟

زمان بندی برای انتقال به انرژی های تجدید پذیر انرژی 100 - برق، گرما و حمل و نقل - بستگی به هر کشوری یا منطقه و تعهد دولت دارد.

مطالعات سناریو (همچنین اینجا را ببینید)، در حالی که برای بررسی استراتژی های تکنولوژیک برای تغییر ارزشمند، پیش بینی نمی شود. نتایج آنها بستگی به مفروضات در مورد استراتژی های غیر فنی که من مطرح کرده ام. آنها نمیتوانند زمان تغییرات را پیش بینی کنند.

دولت ها باید در مورد یک استراتژی برای انتقال به توافق برسند که نه تنها در بخش انرژی متمرکز باشد بلکه شامل صنعت، فن آوری، کار، موسسات مالی، حکومتداری و جامعه است.

هر کس باید در توسعه این فرآیند، جدا از منافع متضاد رنگ شده در پوسته باشد. این فرآیند می تواند بر نقاط قوت سابق تاثیر بگذارد فرایند توسعه پایدار از نظر زیست محیطی در حالی که اجتناب از کاستی های آن.

این کار به هیچ وجه آسان نیست. آنچه ما نیاز داریم یک برنامه استراتژیک است و به سرعت در حال اجرا است.

درباره نویسنده

مارک دیزندورف، دانشیار، مطالعات محیطی بین رشته ای، UNSW، UNSW استرالیا

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at

با تشکر از بازدید شما InnerSelf.com، که در آن وجود دارد 20,000 + مقاله‌های تغییردهنده زندگی که «نگرش‌های جدید و امکانات جدید» را تبلیغ می‌کنند. همه مقالات به ترجمه شده است بیش از 30 زبان. اشتراک به مجله InnerSelf که به صورت هفتگی منتشر می شود و الهام روزانه ماری تی راسل. مجله InnerSelf از سال 1985 منتشر شده است.