چرا ما نیاز به نگه داشتن 80 درصد سوختهای فسیلی در زمین هستیم

چرا ما نیاز به نگه داشتن 80 درصد سوختهای فسیلی در زمین هستیم

فیزیک می تواند یک وضوح متناوب در دنیای سیاستمدار تیره داشته باشد. این می تواند همه چیز را ساده کند. آسان نیست، اما ساده است.

ما برای حمله به این مشکل از هر دو به پایان می رسد، پس از رفتن عرضه و همچنین تقاضا.

افزایش مالیات یا خدمات کمتر، مقررات بیشتر و یا آزادی عمل بیشتری: بیشتر از زمان، سیاست عمومی یک سری از تجارت آف است. ما تلاش به تعادل تنظیمات ما: برای داشتن یک آبجو پس از کار، و برای رانندگان هوشیار. ما در دیدار با جایی در وسط، سازش، تجارت کردن. ما تمایل به فکر می کنم ما در حال انجام آن درست در زمانی که همه یک کمی ناراضی است.

اما وقتی که به تغییرات آب و هوایی می آید، مشکل اساسی این نیست که ترجیحات گروهی علیه دیگران نیست. این نه در صنعت پایین در مقابل محیط زیست و یا جمهوری خواهان در برابر دموکرات ها نیست. این افراد علیه فیزیک هستند، بدین معنا که سازش و سازش کار نمی کند. فیزیک لابیگری بی فایده است؛ آن را فقط انجام می دهد آنچه را که انجام می دهد.

بنابراین در اینجا اعداد هستند: ما باید 80 درصد ذخایر سوخت فسیلی را که ما در مورد زیرزمینی می دانیم حفظ کنیم. اگر ما نتوانیم - اگر زغال سنگ و نفت و گاز را حفاری کنیم و آنها را بسوزانیم، ما سیستم فیزیکی سیاره را خنثی خواهیم کرد، زمین را به دور از خطوط قرمز که توسط دانشمندان و دولت ها کشف شده است، خنثی می کنیم. این «ما نباید این کار را انجام دهیم» یا «ما عاقلانه این کار را انجام خواهیم داد». در عوض ساده تر است: «ما باید این کار را انجام دهیم».


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


و ما می توانیم این کار را. پنج سال پیش، "نگه داشتن آن در زمین" یک ایده جدید بود. هنگامی که محیط زیست در مورد سیاست آب و هوا صحبت کردیم، آن را تقریبا همیشه از نظر کاهش تقاضا بود. در سطح فردی: تغییر نور لامپ خود را. در سطح دولت: قرار دادن قیمت کربن. این ایده بسیار عالی هستند، و آنها در حال پیشرفت آهسته اما پیوسته (آهسته تر در ایالات متحده نسبت به جاهای دیگر است، اما این پر است البته). با توجه به زمان کافی، آنها می خواهم به پایین به تدریج اما قدرت را انتشار کربن.

زمان، با این حال، دقیقا همان چیزی است که ما لازم نیست. ما از طریق بخش 400 در هر یک میلیون سطح CO2 در جو در بهار گذشته تحت فشار قرار دادند. 2015 داغترین سال در تاریخ ثبت شده بود، فوق العاده رکورد در ... 2014. بنابراین ما باید برای حمله به این مشکل از هر دو به پایان می رسد، پس از رفتن عرضه و همچنین تقاضا. ما مجبور به ترک سوخت های فسیلی در زمین.

پول، در واقع، بخش مهمی از استراتژی نگه داشتن آن در زمین است.

بیشتر از آن زغال سنگ و نفت و گاز، بیشتر از آن پول در چند استخر بزرگ زیرزمینی کربن متمرکز شده است. این نفت در قطب شمال وجود دارد، و در شن و ماسه کانادا و ونزوئلا و در دریای خزر؛ زغال سنگ در غرب استرالیا، اندونزی، چین، و در حوضه رودخانه پودر وجود دارد. این گاز به در شرق اروپا fracked شود وجود دارد. پاسخ این "بمب کربن است." اگر آنها خارج از اگر آنها در حال حفر کردن و خراب سوخته they'll این سیاره است. البته، شما همچنین می تواند آنها را «چاله پول است." بسیاری از پول که زغال سنگ و نفت و گاز ممکن است ارزش 20 تریلیون $. شاید بیشتر.

از این رو، افرادی هستند که می گویند این وظیفه است که به سادگی غیر ممکن است - وجود ندارد که شاهزاده های نفتی و پادشاهان زغال سنگ این معامله ها را زیر زمین نگذارند. و آنها مطمئنا این کار را به صورت داوطلبانه انجام نخواهند داد. به عنوان مثال: برادران کوچ، از جمله بزرگترین اجاره کنندگان در ماسه های نفتی کانادا هستند و حدود 900 میلیون دلار در هزینه های سیاسی در 2016، بیش از جمهوریخواهان و دموکرات ها، برنامه ریزی می کنند. از آنجا که آنها دیگر در میان ثروتمندترین مردان زمین نخواهند بود اگر این نفت در زیر زمین باقی بماند.

اما در واقع این یک کار ناامید کننده نیست. ما شروع کردیم که جزر و مد را به حالت عادی برساند.

به عنوان مثال، اگر شما منطق اقدامات "نگه داشتن آن را در زمین" درک کنید، منطق جنگ خط لوله Keystone را می فهمید. معاونان گفتند که این تنها یک خط لوله بود، اما تلاش برای جلوگیری از آن، به معنای آن است که گسترش شنهای قیر کانادا به طور ناگهانی و به شدت کاهش می یابد. سرمایه گذاران، مطمئن نیستند که راه های مقرون به صرفه برای به دست آوردن بیشتر این نفت در بازار، ده ها میلیارد دلار از جدول بیرون می آید، حتی قبل از اینکه نفت نفت شروع به افت کند. تا کنون، فقط در مورد 3 درصد نفت در این ماسه های چرب استخراج شده است؛ بمب هنوز نشسته است و اگر خطوط لوله را مسدود کنیم، فیوز را قطع می کنیم.

و همان شیوه های کار در جاهای دیگر، بیش از حد. در استرالیا، بود فشار بی امان از گروه های بومی و دانشمندان آب و هوا برای جلوگیری از آنچه که بزرگترین معدن زغال سنگ جهان در جلیل دره کوئینزلند وجود داشته است. فعالان گره خورده است تا برنامه به اندازه کافی بلند است که فعالان دیگر قادر به اعمال فشار بانک ها در سراسر جهان برای خروج منابع مالی برای معدن غول پیکر بود. بهار 2015، بسیاری از موسسات مالی بزرگ جهان عهد کرده بودند به ارائه وام برای حفاری های بزرگ، و در تابستان شرکت معدنی پایین نزدیک می شد دفاتر و اخراج کارکنان برنامه ریزی آن است.

اگر طرح کسب و کار خود را در این سیاره شکستن، پس ما نیاز به شکستن روابط با آنها.

پول، در واقع، بخش مهمی از استراتژی نگه داشتن آن در زمین است. در سقوط 2012، دانش آموزان، رهبران مذهبی و دیگر فعالان، مبارزات انتخابی سوخت فسیلی در ایالات متحده را به راه انداختند که توسط 350.org (یک سازمان من تأسیس شد) پشتیبانی می شد که به زودی Down Under و به اروپا گسترش یافت. این استدلال ساده بود: اگر Exxon و Chevron و BP و Shell قصد دارند تا کربن بیشتر از سیاره کار کنند، آنها شرکت های عادی نیستند.

اگر طرح کسب و کار خود را در این سیاره شکستن، پس ما نیاز به شکستن روابط با آنها.

در ابتدا، نهادهایی که در پیوست کوچک بودند. کالج وحدت کوچک در مین اول بود، فروش سهام سوخت های فسیلی در مجموعه 13 میلیون $ آن است. اما مبارزات انتخاباتی به سرعت شتاب به دلیل ریاضی، بنابراین روشن بود، فیزیک بنابراین انکار ناپذیر. در حال حاضر کالج از دانشگاه استنفورد به آکسفورد، از سیدنی به ادینبورگ، در پیوسته اند، اشاره به این که آن را می سازد هیچ حس به آموزش جوانان و سپس شکستن سیاره آنها ساکن است. پزشکان ایضا انجمن در قاره های مختلف، که استدلال می کنند که شما نمی توانید تظاهر به علاقه مند در بهداشت عمومی اگر شما در شرکت های سرمایه گذاری از بین بردن آن. ایضا کلیسای متحد مسیح و یکتاپرستان و کلیسای انگلستان و پیروان کلیسای اسقفی، که اصرار دارند مراقبت برای ایجاد چنین تخریب ناسازگار است.

اما مبارزه به سختی باقی می ماند، زیرا سیاستمداران برای انجام پیشنهادات شرکت های نفتی مورد استفاده قرار می گیرند.

این divestments در حال صدمه زدن شرکت به طور مستقیم با سوخت زغال سنگ غول پی بادی به طور رسمی سهامداران در 2014 گفت که در برنامه بود موثر بر قیمت سهام آن و آن را سخت به افزایش سرمایه. اما حتی بیشتر، آنها به ضرورت حفظ زیرزمینی کربن از حاشیه به قلب از استقرار در جهان رانده ام. برادران راکفلر صندوق آغاز شده پوشی سهام سوخت فسیلی خود را، در حالی که دویچه بانک، بانک جهانی و صندوق بین المللی پول آغاز شده اند همان جاده ها است. یک ماه پس از اعلام راکفلر، رئیس بانک انگلستان یک کنفرانس گفت: "اکثریت قریب به اتفاق" از ذخایر کربن "unburnable،" هشدار از عظیم "دارایی های رشته." تلاش برای خارج شدن از زیر این "حباب کربن" یکی از دلایلی که بودجه های بزرگ در حال حاضر شروع به محروم است. عمومی سیستم بازنشستگی کارکنان کالیفرنیا، به عنوان مثال، از دست داده 5 میلیارد $ قبل از آن را دیدم و شروع به فروش سهام آن است.

اما مبارزه به سختی باقی می ماند، زیرا سیاستمداران برای انجام پیشنهادات شرکت های نفتی مورد استفاده قرار می گیرند. در واقع، فقط چند روز پس از نظر علمی برجسته پیمان آب و هوا، دولت اوباما و کنگره صنعت نفت را هدیه بسیار مورد پس از: پایان دادن به ممنوعیت 40 سال صادرات نفت خام. ما در حال پیشرفت هستیم (مثلا زمانی که هیلاری کلینتون محتاطانه علیه قطب شمال حرکت کرد) چیزی جز دستیابی به موفقیت نیست، اما به اندازه کافی سریع نیست.

به همین دلیل است، این بهار، جنبش آب و هوا خواهد شد صف آرایی در سایت های به عنوان بسیاری از کسانی که بمب کربن که ممکن است، در مقاومت گسترده مسالمت آمیز طراحی شده به کم استخراج سوخت های فسیلی، اما حتی بیشتر به درخشش نور را در این عظیم، از راه دور سپرده. رهبران، مثل همیشه، خواهد بود که جوامع خط مقدم که در این نزدیکی زندگی می کنند. برخی از بقیه از ما بازحمت حرکت کردن در این مکانها ایجاد. دیگران در سفارتخانه ها و بانک ها تجمع را به خانه همان نقطه. از آنجا که زمانی که ما آنها را بر روی نقشه ذهنی این سیاره را به عنوان خطرات فانی، شانس ما برای برنده شدن بالا علامتگذاری کردهاید.

جایگزین هایی برای سوخت های فسیلی در حال تبدیل شدن ارزان تر و با گذشت هر روز.

اگر هنوز شکاک هستید، پس از دانشمندان جهان در آمازون، در 1980 ها در نظر بگیرید، جنگل های بارانی را به عنوان ضروری برای بقای سیاره شناسایی کردید. به دلیل تعجب بسیاری از مردم، دولت برزیل به کاهش جنگل زدایی ادامه داد. تلاش های آن کاملا موفق نشده است، اما آنها درختان بالای زمین را حفظ کرده اند، درست همانطور که ما باید آن روغن را در زیر آن نگه داریم.

ما برزیلی ها چندین مزیت داشتیم. برای یک، آنها یک کشور فقیر بودند. بسیاری از بمب های کربن بزرگ در کشورهای ثروتمند مانند کانادا، ایالات متحده و استرالیا قرار دارند؛ ما می توانیم آنها را بگذاریم.

مهمتر از آن، شروع به نگاه ما لازم نیست به پیروزی در این مبارزه برای همیشه. دلیلش این است که گزینه های جایگزین سوخت فسیلی در حال تبدیل شدن ارزان تر و با گذشت هر روز. قیمت پانل های خورشیدی بیش از 70 درصد در شش سال گذشته کاهش یافته است. که یک تهدید مرگبار برای غولهای هیدروکربن است. آنها می دانند که باید برای دریافت زیرساخت های جدید در محل در چند سال آینده. اگر آنها می توانند خطوط لوله و معادن ساخت، پس از آن برای 40 یا 50 سال آینده آنها قادر خواهید بود برای به دست آوردن کربن ارزان به اندازه کافی برای رقابت (و به خراب سیاره). اگر آنها نمی توانند، اگر ما می توانیم آنها را فقط برای چند سال بیشتر را دارند، پس از آن ما را ساخته اند گذار به انرژی پاک برگشت ناپذیر باشد.

من نمی دانم اگر ما قصد داریم این مبارزه را در زمان برنده کنیم. سیل داده های علمی در مورد آسیب هایی که در حال حاضر انجام شده است، من را نابود می کند. اما من می دانم که ما در حال حاضر در هر جبهه مبارزه می کنیم. مهمترین چیز ساده ترین است: ما می توانیم و باید، و ما آن ذغال سنگ و گاز و نفت زیرزمینی را حفظ خواهیم کرد.

درباره نویسنده

لایحه mckibbenبیل McKibben، یک نویسنده از محیط زیست شناخته شده و فعال، بنیانگذار است 350.org، کمپین تغییر بین المللی اقلیم. 350.org برای سطح ایمن دی اکسید کربن در جو نامیده می شود، قطعات 350 در هر میلیون. او یک نویسنده فعال در مورد بحران آب و هوا و سایر مسائل مربوط به محیط زیست است. کتاب 1989 او پایان طبیعت اولین کتاب برای تهیه گرمسیری جهانی بود که به عموم مردم هشدار داد. او مشارکت مکرر مجلات مختلف از جمله نیویورک تایمز, ماهانه اقیانوس اطلس, هارپر, مجله Orion, مادر جونز, نقد و بررسی کتاب نیویورک, گرانتا, رولینگ استونو خارج از.


این مقاله در اصل در YES ظاهر شد! مجله

کتاب های مرتبط:

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = Bill Mckibben؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده