یک طوفان کامل از عوامل ایجاد آتش سوزی بزرگتر و گران تر برای کنترل استآتشفشان Carr از طریق شستا، کالیفرنیا، ژوئیه 26، 2018 پراکنده می شود. AP Photo / Noah Berger

امید به کمبود آتشفشان های بزرگ در 2018، پس از فوران آتشفشان سال گذشته، به سرعت در سراسر غرب ناپدید می شوند. شش مرگ و میر در آتشفشان کالیفرنیا شمالی، از جمله دو آتش نشان، گزارش شده است. آتش سوزی سوزانده است یوسیمیت، یلوستون، دریاچه قرترو، سکویا و پارک های ملی گراند کانیون. پرش در ماه ژوئن کلرادو را مجبور به تعطیل کردن جنگل ملی سن جوآن. تا کنون این سال، 4.6 میلیون هکتار در سراسر کشور سوزانده است - کمتر از سال گذشته، اما بسیار بالاتر از میانگین 10 سالانه 3.7 میلیون هکتار در این تاریخ

این سال های آتشفشانی فعال نیز به معنی افزایش هزینه های آتش سوزی است. برای تحقیقات من در مورد مدیریت منابع طبیعی و توسعه اقتصادی روستایی، من با خدمات جنگلی ایالات متحده که اغلب آتشبس فدرال را انجام می دهند، کار می کنم. افزایش هزینه های آتش سوزی در طول سه دهه گذشته، تقریبا این بودجه را تخریب کرده است. بودجه عمومی آن برای دهه ها مسطح است، در حالی که هزینه های سرکوب آتش نشان به طور چشمگیری افزایش یافته است.

در اوایل سال جاری کنگره یک "تامین مالی آتش است"که راه را برای دولت فدرال برای آتش سوزی های بزرگ در طول فصل های آتش سوزی گرم تغییر می دهد. اما فاکتورهایی که سرکوب آتش را گرانتر می کنند، مانند روند آب و هوایی و افراد بیشتری در مناظر مستعد آتش سوزی تاثیر نمی گذارد.

یک طوفان کامل از عوامل ایجاد آتش سوزی بزرگتر و گران تر برای کنترل استمنطقه سالم آتش سوزی سالم (در میلیون ها هکتار)، 1983 به 2015. خدمات جنگل متوقف جمع آوری آمار در 1997. مرکز آتش نشانی بین المللی


گرافیک اشتراک درونی


روزهای بیشتر سوختن، سوخت بیشتر

این روند را رانندگی می کند؟ بسیاری از عوامل برای ایجاد طوفان کامل به هم پیوسته اند. آنها عبارتند از: تغییر آب و هوا، شیوه های مداخله در زمینه جنگل ها و آتش، توسعه مسکن، تمرکز بیشتر بر حفاظت از جامعه و حرفه ای سازی مدیریت آتشفشان.

فصول فصلی در ایالات متحده و ایالات متحده در حال افزایش است در سرتاسر جهان. با توجه به خدمات جنگلی، تغییرات آب و هوایی فصل بهار و هوای سالانه را به طور متوسط ​​افزایش داده است 78 روز در سال از 1970 این به این معنی است که آژانس ها باید کارکنان فصلی خود را در مدت زمان کار خود ادامه دهند و پیمانکاران را قبل از آن در نظر بگیرند و بعدا در سال آینده کار کنند. همه اینها هزینه ها را حتی در سال های کم کم می افزاید.

در بسیاری از مناطق غواصی در غرب، دهها سرکوب آتش در ترکیب با الگوهای ورود به سیستم، چوب های کوچک و متراکم را ایجاد کرده اند که بیشتر به آتشسوزی های بزرگ آسیب می رسانند. در حقیقت، بسیاری از مناطق دارای نقص آتش سوزی هستند - به طور قابل توجهی کمتری نسبت به شرایط آب و هوایی و شرایط جنگل انتظار می رود. سرکوب آتش در این مناطق فقط اجتناب ناپذیر است. وقتی آتش سوزی از آتش نشانان دور می شود، به دلیل تجمع درختان کوچک و قلم مو، شدیدتر است.

یک طوفان کامل از عوامل ایجاد آتش سوزی بزرگتر و گران تر برای کنترل استمناطق آبی در این نقشه با کمبود فضا (مساحت کمتر از حد انتظار) بین 1994 و 2012 دیده می شود. مناطق سرخ دارای مینرالهای آتشفشانی بودند (منطقه بیشتر از حد مورد انتظار سوخته است)، در حالی که مناطق زرد تقریبا طبیعی بودند. Parks et al.، 2015، https://doi.org/10.1890/ES15-00294.1, CC BY

حفاظت از جوامع و جنگل ها

در دهه های اخیر، توسعه به مناطق با اکوسیستم های خطرناک آتشفشان - رابط کاربری وحشی و شهری است. در پاسخ، خدمات جنگلی اولویت های خود را از حفاظت از منابع چوب به تلاش برای جلوگیری از دسترسی به خانه ها و سایر زیرساخت های فیزیکی محروم کرده است.

آتش سوزی در نزدیکی جوامع مملو از فشار سیاسی و تعاملات پیچیده با آژانس های امنیتی و آتش نشانی محلی و محلی است. آنها فشار زیادی بر خدمات جنگل گذاشته اند تا هر کاری که ممکن است برای جلوگیری از آتش سوزی انجام شود. نیروی قابل توجهی برای استفاده از تانکرهای و هلیکوپتر ها وجود دارد، گرچه این منابع گران هستند و فقط در شرایط محدودی موثر هستند.

همانطور که شروع به اولویت بندی حفاظت از جوامع در اواخر 1980s شد، خدمات جنگلی همچنین سیاست خود را به طور کامل به سرکوب تمام آتش سوزی پایان داد. در حال حاضر آتش سوزی ها با استفاده از چندین اهداف و تاکتیک ها، از سرکوب کامل تا اجازه می دهد تا آتش سوزی بزرگتر شود تا زمانی که آنها در محدوده مورد نظر قرار گیرند، مدیریت می شود.

این تغییر نیاز به پرسنل بیشتر و بهتر آموزش دیده و بیشتر هماهنگی بین ادارات. همچنین به این معنی است که بعضی از آتش سوزی ها بزرگتر می شوند، که نیاز به پرسنل برای نظارت بر آتشفشان ها حتی زمانی که در حد قابل قبول قرار می گیرند. حرکت به دور از سرکوب کامل و افزایش آتش مجاز است بحث برانگیز است، اما بسیاری از دانشمندان بر این باورند که تولید خواهد کرد مزایای زیست محیطی، ایمنی عمومی و مالی درازمدت.

یک طوفان کامل از عوامل ایجاد آتش سوزی بزرگتر و گران تر برای کنترل استتوسعه حومه شهر و خارج از منزل به بسیاری از مناطق وحشی در معرض آتش سوزی است. USFS, CC BY-ND

پاسخ حرفه ای آتش سوزی حرفه ای

همانطور که فصل های فصلی طولانی و کارکنان سیستم جنگل ملی کاهش یافت، خدمات جنگلی کمتر و کمتر قادر به استفاده از کارکنان جنگل های ملی به عنوان یک شبه نظامی بود که شغل های منظم آن می توانست برای دوره های کوتاه مدت آتش نشانی کنار گذاشته شود. در عوض، آن را شروع به استخدام کارکنان اختصاص داده شده به طور انحصاری برای مدیریت آتشفشان و استفاده از پیمانکاران بخش خصوصی برای سرکوب آتش.

تحقیقات کمی در مورد هزینه های این انتقال وجود دارد، اما استخدام نیروهای حرفه ای ویژه آتش نشانی و استخر بزرگ پیمانکار احتمالا گران تر از مدل پیشین خدمات جنگل است. با این حال، با افزایش نیروی کار آژانس توسط 20,000 بین 1980 و اوایل 2010s و فصول فصلی گسترش یافت، این انتخاب کمی داشت، اما سازمان آتش نشانی آن را تغییر داد.

یک طوفان کامل از عوامل ایجاد آتش سوزی بزرگتر و گران تر برای کنترل استدر شش سال گذشته 10، فعالیت های آتشفشان حداقل نیمی از بودجه سالانه خدمات جنگلی ایالات متحده را مصرف می کند. CRS

خطر آتش سوزی در معرض خطر است

بسیاری از این رانندگان فراتر از کنترل جنگل ها هستند. تغییر آب و هوا، کمبود آتش در بسیاری از سرزمین های غربی و توسعه در رابط کاربری وحشی و شهری، اطمینان حاصل می کند که پتانسیل آتش سوزی های عمده در دهه های آینده به سیستم فراخوانده می شود.

گزینه هایی برای کاهش خطرات و مدیریت هزینه ها وجود دارد. مدیران زمین و زمینداران جنگل ممکن است قادر به تحت تاثیر قرار دادن رفتار آتش در محیط های خاص با تکنیک هایی مانند کاهش سوخت های خطرناک و آتش سوزی مجاز باشند. اما این استراتژی ها باعث افزایش هزینه ها در کوتاه مدت و میان مدت می شود.

یکی دیگر از استراتژی های صرفه جویی در هزینه این است که دوباره فهمید که چگونه آتش نشانان از منابع گران قیمت مانند هواپیما و هلیکوپتر استفاده می کنند. اما برای خدمات جنگل به شجاعت سیاسی نیاز خواهد بود تا از منابع گرانقیمت در آتشسوزی های عمیق استفاده نکنند، زیرا ممکن است موثر نباشد.

حتی اگر این رویکرد ها کار کنند، احتمالا سرعت رشد هزینه ها را کاهش خواهند داد. هزینه های مبارزه با آتش سوزی در حال حاضر مصرف می شود بیش از نیمی از بودجۀ آژانس. این یک مشکل است زیرا باعث کاهش منابع مالی برای مدیریت، تحقیق و توسعه جنگل های ملی و حمایت از جنگل های دولتی و خصوصی می شود. در بلندمدت، این ها بسیار فعالیت هایی هستند که برای رسیدگی به مشکل رو به رشد آتش سوزی مورد نیاز است.

درباره نویسنده

کاساندرا موسلی، معاون رئیس دانشکده تحقیقات و تحقیقات، دانشگاه اورگان

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون