اگر هر کدام از ما هنوز کوچکترین شک داشته باشیم که با یک بحران اکولوژیکی در یک مقیاس بی سابقه مواجه هستیم، سپس جدید هستیم گزارش تخریب زمین، این هفته توسط پالن سیاست بین دولتی در زمینه تنوع زیستی و خدمات اکوسیستم (IPBES)، هنوز یک شواهد دیگر ارائه می دهد.
فرسایش زمین می تواند فرم های مختلفی داشته باشد، اما همیشه یک اختلال جدی بین یک توازن سالم ایجاد می کند پنج عملکرد اکوسیستم کلیدی. اینها عبارتند از: تولید مواد غذایی؛ ارائه فیبر؛ تنظیم میکروکلیم احتباس آب؛ و ذخیره کربن.
تاثیرات آن می تواند دور از دسترس، از جمله از دست دادن باروری خاک، تخریب زیستگاه گونه و تنوع زیستی، فرسایش خاک، و رواناب مواد مغذی بیش از حد به دریاچه ها باشد. در زمین خطرناک: تجزیه زمین باعث می شود خاک به داخل بیابان ها تبدیل شود
تخریب زمین همچنین دارای اثرات جدی برای انسان است، مانند سوء تغذیه، بیماری، مهاجرت اجباری، آسیب فرهنگی و حتی جنگ.
در بدترین حالت، تخریب زمین ممکن است منجر به بیابان زایی یا سرازیر شدن زمین (یا هر دو) شود. خشکسالی های طولانی و از دست دادن مناطق حاصلخیز ممکن است عوامل موثر در جنگ در سال های اخیر باشد سودان و سوریه.
طبق گزارش جدید، 43٪ جمعیت جهان در مناطق تحت تاثیر تخریب زمین زندگی می کنند. بر اساس این گزارش، با 2050، میلیون ها نفر جمعیت در خشکی زندگی خواهند کرد. اینها توسط سازمان ملل متحد به عنوان زمین با نسبت "نسبت آب و خاک" کمتر از 4 تعریف شده است، به این معنی که مقدار آب از دست رفته به مراتب بیشتر از مقدار دریافت شده در بارش است.
چنین مناطق بسیار آسیب پذیر به عدم امنیت غذا و آب، به ویژه در کشورهای جنوب صحرای آفریقا و خاورمیانه هستند.
یک تهدید جهانی
بد نیست بدانید که تخریب زمین صرفا یک مشکل برای کشورهای در حال توسعه است. به طور کلی، زمین به طور کلی در دنیای توسعه یافته تضعیف شده است - همانطور که برای مثال نشان داده شده است کاهش بیشتر در محتوای کربن آلی خاک، اندازه گیری سلامت خاک. با این حال، در کشورهای ثروتمندتر، میزان تخریب کاهش یافته است و مردم در این مناطق عموما کمتر از اثرات آن آسیب پذیرند.
این در کشورهای جنوب صحرای آفریقا، آسیا و آمریکای جنوبی و جنوبی قرار دارد که این مشکل بیشترین سرعت رشد را دارد. اما تغییرات آب و هوایی، به ویژه در مواردی که خشکسالی و آتش سوزی های جنگلی در حال افزایش است، می تواند سبب تخریب خاک حتی در مکان های ثروتمند مانند کالیفرنیا و استرالیا شود.
علاوه بر این، کاهش دسترسی عمومی زمین های کشاورزی به قیمت جهانی مواد غذایی تاثیر می گذارد. با گزارش 2050، گزارش می گوید، انسان ها تقریبا در هر قسمت از این سیاره، به غیر از امتداد غیرقابل دسترس مانند بیابان، کوه، تندرا و مناطق قطبی، تبدیل شده اند.
در گزارش پیش بینی می شود که احتمالا اثرات ترکیبی از تخریب زمین و تغییرات آب و هوایی بین 50 میلیون و 700 میلیون نفر توسط 2050 جابجا می شود، که به طور بالقوه باعث می شود تضاد روی زمین متضاد.
برخی از این مهاجرت به ناچار در مرزهای بین المللی قرار خواهند گرفت - چقدر غیرممکن است. در حالی که تاثیرات بر مهاجران تقریبا همیشه ویرانگر است، اثرات طغیان، همانطور که ما اخیرا با جنگ سوریه دیدیم، می تواند به دور و گسترده گسترش یابد و پیامدهای انتخابات، کنترل مرزها و سیستم های تأمین اجتماعی را در سراسر جهان تحت تأثیر قرار دهد.
علل جهانی شده
دو مورد مهم است علل مستقیم از تخریب زمین تبدیل گیاهان بومی به زمین های محصول و چراگاه و شیوه های مدیریت زراعت غیر قابل تحمل است. عوامل دیگر شامل اثرات تغییرات اقلیمی و از دست دادن زمین به شهرنشینی، زیرساخت و معدن است.
با این حال، راننده اصلی این تغییرات، تقاضای سرانه را از جمعیت رو به رشد پروتئین، فیبر و انرژی زیستی افزایش می دهد. این به نوبه خود منجر به تقاضای بیشتری برای زمین و تحریم بیشتر به مناطق با خاک های حاشیه ای می شود.
رژیم رژیم بازار که یک است روند جهانی از آنجا که 1980s می تواند منجر به تخریب شیوه های مدیریت پایدار زمین به نفع تک فرهنگ، و می تواند مسابقه به پایین تا آنجا که حفاظت از محیط زیست تشویق می کند. فاصله وسیع جغرافیایی بین تقاضا برای کالاهای مصرفی و زمین مورد نیاز برای تولید آنها - بین، به عبارت دیگر، علت تخریب زمین و اثر آن، باعث شده است که مشکل را به طور سیاسی از لحاظ سیاسی مشکل سازد.
متاسفانه، تاریخ ترسناک تلاش برای ایجاد رژیم های حکومتی جهانی در طول قرن گذشته - از حقوق بشر، پیشگیری از جنگ، کنترل تسلیحات، حمایت اجتماعی و پیمان های زیست محیطی - شاهد شکست های بیشتری نسبت به موفقیت ها بوده است.
در سمت مثبت، داستان های موفقیت در مدیریت زمین به خوبی مستند شده است: جنگل زراعی، کشاورزی حفاظت، مدیریت باروری خاک، بازسازی و حفاظت از آب. در حقیقت، گزارش جدید بیان می کند که پرونده اقتصادی برای بازسازی زمین قوی است، با مزایای به طور متوسط ده برابر هزینه ها، حتی در مقایسه با انواع مختلف زمین ها و جوامع گیاهی و جانوری. یکی از ویژگی های مشترک بسیاری از این داستان های موفق، جذب بزرگی از سوی جمعیت بومی و کشاورزان محلی است.
و با این حال این دستاورد ها هنوز به دور از گستره مشکل نیستند. موانع قابل ملاحظه ای همچنان ادامه دارد - از جمله، بر اساس گزارش، افزایش تقاضا برای زمین، عدم آگاهی از میزان تخریب زمین، تصمیم گیری های منسجم در داخل و بین کشورها و افزایش هزینه های بازسازی زمانی که زمان می رود.
از سوی دیگر، نویسندگان این گزارش بر این باورند که بسیاری از توافقنامه های چند جانبه موجود، از جمله کنوانسیون ها بیابان زایی, تغییر آب و هوا, تنوع زیستی و تالاب ها، زمینه ای قوی برای مبارزه با تخریب زمین فراهم می کند. با این حال، آیا این موافقتنامه ها در غلبه بر موانعی که در بالا ذکر شد موفق می شوند، دیده می شود.
ما چه می توانیم به عنوان شهروندان، به خصوص آنهایی که از شهرهای ما زندگی می کنند و ارتباط مستقیم با زمین را دارند، انجام دهیم؟ واضح ترین اقدام این است که گوشت کمتری بخوریم و به طور کلی، ما خودمان را درباره منابع و تأثیرات مواد غذایی که ما خریداری می کنیم، از جمله بسته بندی، سوخت و حمل و نقل، اطلاع دهیم.
اما مشکل فقط در مورد انتخاب های فردی نیست، مهم این است که اینها هستند. باید بر اساس عوامل سیستمیک، از جمله سیستم های بازرگانی بین المللی محروم شده، عدم حمایت از جوامع محلی برای مقاومت در برابر نیروهای بازار جهانی، ایدئولوژی های رشد نامحدود و انگیزه های ناسازگار برای مصرف بیشتر، مورد توجه قرار گیرند.
مسلما آنچه لازم است گستردگی دامنه فعال سیاست ملی است، از یک نگرانی تقریبا منحصر به فرد از رفاه اقتصادی کوتاه مدت تا ایجاد آینده آتی. دفعه بعد که نماینده محلی خود را ملاقات می کنید، از آنها بپرسید که آنها چه کار می کنند تا از منافع فرزندان و نوه های شما محافظت کنند. یا حتی بهتر، خودتان را مطلع کنید، با دیگران در مورد آن صحبت کنید، نظر خودتان را درباره آنچه که باید انجام شود، بنویسید، سپس آن را امتحان کنید.
درباره نویسنده
عباس الزین، استاد مهندسی محیط زیست، دانشگاه سیدنی
این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط
at InnerSelf Market و آمازون
