هزینه های شدید آب و هوا یک رکورد شکست $ 1.5 تریلیون و شمارش در 2017

هزینه های شدید آب و هوا یک رکورد شکست $ 1.5 تریلیون و شمارش در 2017

دولت ترامپ و متحدانش در کنگره با جنگی که از دست می دهند مبارزه می کنند. آنها همچنان در جهت توسعه نفت، گاز و زغال سنگ تلاش می کنند تا بقیه دنیا درک این حماقت را درک کنند. گرمایش جهانی مسئله فوری برای زمان ما است. دوره زمانی.

این واقعیت است که دولت ها واقعا در مورد تاثیر بر روی مردم خود از گرمایش جهانی دو گزینه دارند: صرف هزینه تلاش برای کاهش مشکل و یا صرف هزینه برای تمیز کردن فاجعه.

دولت ترامپ بر روی قلاب برای این فاجعه است. یک گزارش دوشنبه توسط مراکز ملی اطلاعات محیط زیست منتشر شد هزینه کل این سال در $ 1.5 تریلیون، از جمله تخمین ها برای طوفان هاروی، ایرما و ماریا است. (و این حتی شروع به شمارش عوارض انسانی، زندگی گمشده، کارهای از دست رفته، فرصت های از دست رفته نمی دهد.)

من از دست دادن تاثیر توفان ماریا در جزیره دومینیکا در ماه گذشته شاهد بودم. ما داستان های مربوط به شبکه برق را که پایین است (مانند پورتوریکو) می شنویم و فکر می کنید چرا؟ چند ماه است چرا روشن نیست؟ سپس تقریبا هر قطب الکتریکی را در کنار جزیره ببینید. کل شبکه نیاز به بازسازی دارد (یا بهتر است، دوباره تصحیح شود) و این دهه ها زیرساخت است. بنابراین رقم $ 1.5 تریلیون به مراتب کمتر از چیزی است که مورد نیاز است. تقریبا در هر خط الکتریکی، هر خانه دیگر، آسیب بسیار گسترده بود و غیر ممکن است. و این فقط یک جزیره است. اثر چندگانه در سراسر منطقه. سیاره.

حتی ایالات متحده.

مراکز اطلاعات زیست محیطی می گویند که در سال جاری، 16 به شدت با بحران های آب و هوایی و آب و هوا همراه است و تلفات بیش از 1 میلیارد دلار در سراسر کشور وجود دارد. این رویدادها شامل یک خشکسالی، دو حادثه سیل، یک انجماد شدید، هشت طوفان شدید، سه سیکلون و یک آتش سوزی فوق العاده بود. این "وقایع"، به عنوان مرکز آنها را تعریف، منجر به مرگ 362.

تبدیل 2017 سال رکوردی بود. این گزارش در ادامه گفت: "در کل، ایالات متحده تحت تاثیر رویدادهای فاجعه بار برای میلیارد دلاری جداگانه 16 بود که 2011 را برای شمار زیادی از بلایای میلیارد دلاری در طول یک سال کل تقویم مرتبط کرد. "در حقیقت، 2017 مسلما وقایع بیشتری نسبت به 2011 دارد، زیرا تجزیه و تحلیل ما به طور سنتی همه آتش سوزی های میلیارد دلاری ایالات متحده را به عنوان مقیاس های منطقه ای، رویدادهای فصلی، و نه به عنوان رویدادهای چندگانه جداگانه شمرده است. قابل توجه تر از فرکانس بالا این حوادث، هزینه تجمعی است که بیش از 300 میلیارد دلار در 2017 - یک رکورد سالانه جدید در ایالات متحده است. "

گزارش مشابه توسط دفتر پاسخگویی دولت منتشر شده است، از جمله توصیه هایی که دفتر اجرایی رئیس جمهور "شناسایی خطرات قابل توجه آب و هوا و ایجاد پاسخ مناسب فدرال".

اما به جای تلاش برای کاهش هزینه ها و هزینه های فاجعه مربوط به آب و هوا، دولت ترامپ برای توسعه جدید نفت و گاز ادامه می دهد. وزارت کشور قوانین جدیدی را تصویب کرد که در صورت تصویب، تقریبا تمام آبهای ساحلی ایالات متحده را برای توسعه بیشتر نفت و گاز در سال آینده آغاز خواهد کرد.

"با پیشنهاد به تقریبا کل OCS برای بازتولید پتانسیل نفت و گاز، ایالات متحده می تواند هدف را از حرکت به سوی استقلال انرژی برای دستیابی به سلطه بر انرژی، پیشبرد کند" وینسنت دیویتو، مشاور سیاستگذاری انرژی در داخل کشور، در انتشار خبری گفت: "این تصمیم می تواند دسترسی بی سابقه به منابع گسترده نفت و گاز دریایی آمریکا را فراهم آورد و به ما اجازه می دهد که با سایر کشورهای غنی از نفت هماهنگی بیشتری داشته باشیم."

یا رایان زینکه، وزیر داخله، می گوید: "مهمترین چیز این است که ما برای محافظت از سواحل و مردم خود در حالی که هنوز قدرت آمریکا و دستیابی به ثبات انرژی آمریکا را در اختیار داریم، برابری می کنیم."

Dominance چنین یک کلمه خنده دار است. چگونه می توان هر کشوری در برابر طوفان هایی که همیشه قدرتمند و مخرب هستند غالب است؟ چگونه سلطه انرژی کار می کند وقتی که ده ها هزار آمریکایی مجبور به حرکت می شوند، چرا که خانه هایشان دیگر به علت آتش سوزی یا طوفان ها وجود ندارد؟ چه اتفاقی می افتد اگر این تعداد به صدها هزار نفر برسد؟ میلیون ها نفر چگونه می توانیم تریلیون ها دلار صرف ساختن آنچه که اکنون داریم صرف کنیم؟

گروهی از بزرگان دریای بریج بلافاصله برنامه حفاری دریایی وزارت کشور را محکوم کردند. این بیانیه بزرگان، گفت: "ما به آنها گفتیم که شخصا در ماه اکتبر گذشته و دوباره در نوشتن، قبایل 76 در این مناطق مخالف این هستند." "طرح پیشنهادی به این معنی است که جوامع دریای بریجین" به طور کلی از برخی فعالیت های نفت و گاز حمایت می کنند ". این دقیق نیست و هیچ شواهدی از جوامع دریای برینگ وجود ندارد. مردم دهه ها با فعالیت های نفت و گاز مخالف بودند و امروز با آن مخالفت می کنیم.

"شمال دریای بریج اکوسیستم بسیار شکننده است. پستانداران دریایی که ما به آن اعتقاد داریم از آن به عنوان بزرگراه استفاده می کنند و از مسیرهای مهاجرت خاصی پیروی می کنند. این همان چیزی است که ما می دانیم که چه موقع و چه کجا باید پیدا کنیم. سر و صدای مرتبط با حفاری تداخل با سونار آنها و مهاجرت آنها را مختل می کند و سپس مردم ساحلی منبع غذایی اولیه ما را از دست می دهند. "

ارتباط بین توسعه نفت و گاز و پرداخت هزینه های بالا برای تمیز کردن پس از طوفان وجود دارد. یکی از قسمتهای کتاب، به چند نفر میرسد؛ صنعت نفت و گاز ". افرادی که برای این دولت خریداری و پرداخت می کنند.

طرف دیگر کتاب، بقیه ماست. مالیات دهندگان که این لایحه را برای این ادامه مطلب

و در دریای برینگ؟ افرادی که در آن زندگی می کنند یک طوفان دور از یک فاجعه وجود دارد. همانطور که بزرگان آن را بیان کردند: "مردم ما و شیوه زندگی ما در معرض خطر هستند و ما نمی فهمیم چرا."

این مقاله در ابتدا در ظاهر بله مجله

درباره نویسنده

مارک Trahant این مقاله را برای TrahantReports.com نوشت. مارک Charles R. Johnson استاد روزنامه نگاری در دانشگاه داکوتای شمالی و عضو قبایل شوشون-بانوک است. او یک ستون به طور منظم در YES می نویسد، جایی که او یک ویرایشگر مشارکتی است. در TwitterTrahantReports.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = مارک تراانت؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده