در داخل کتاب ریاضی صنعت ذغال سنگ چه در داخل است

در داخل کتاب ریاضی صنعت ذغال سنگ در داخل
عکس های اعتباری: تاکر هیچ زغال سنگ صادرات نزول 10 دسامبر 2013. (CC 2.0)

اگر شهروندان هر چیزی درباره شورش در صنعت ذغال سنگ ایالات متحده را شنیده باشند، احتمالا این اصرار است که پرزیدنت اوباما و EPA "جنگ علیه زغال سنگ" را آغاز کرده اند. این عبارت به پلتفرم انرژی دونالد ترومپ، رئیس جمهور منتخب، که وعده داده است "پایان دادن به جنگ زغال سنگ"

شعار اغلب مکرر مجموعه ای از نگرش ها و مفروضات مربوط به تنظیمات دولت و محیط زیست را نشان می دهد. مهمتر از همه این که اعتقاد بر این است که دولت فدرال (لیبرال و برون سازنده) آن را برای زغال سنگ و نحوه زندگی آمریکایی که زغال است پشتیبانی می کند.

اگر فقط صنعت ذغال سنگ بتواند دولت و مقررات آن را از پشت خود بگیرد، استدلال می رودهزاران شغل و اقتصاد ما می آیند پشت سر گذاشتن، تعهد Trump ساخته شده در طول مبارزات انتخاباتی خود را در حالی که تور زرق و برق Appalachian کشور است. پس از انتخابات، ترامپ این حرفها را دوبرابر کرد و گفت: "در انرژی، من لغو خواهم شد محدودیت های شغل کشتن در تولید انرژی آمریکایی - از جمله انرژی شیل و زغال سنگ پاک - ایجاد میلیون ها دلار شغل با درآمد بالا ".

هنوز اکثر تحلیلگران موافقم که جبهه اصلی "جنگ زغال سنگ" در داخل بازار قرار دارد. تولید گاز طبیعی، با رشد سریع مواد منفجره، به علت گسترش سریع هیدروکربوری، مورد توجه قرار گرفته است بزرگترین ضربه به زغال سنگ و زغال سنگ را از دست دادن سهم بازار برای تولید برق توضیح می دهد.

با این حال، سخنرانی "جنگ زغال سنگ" همچنان ادامه دارد. اما چرا؟ ما بررسی استراتژی های ارتباطی عمومی که توسط صنعت مورد استفاده قرار می گیرند و برخی از الگوهای سازگار را پیدا می کنند.

به دنبال یک زندگی است

از منظر صنعت زغال سنگ، استعاره جنگ می تواند وضعیت را از بین ببرد یک صنعت تحت محاصره و تحت فشار است:

  • تولید زغال سنگ در 2016 کاهش یافت مقادیر تاریخی، با کاهش 26 درصد فقط در نیمه اول سال.
  • شش شرکت دولتی ذغال سنگی ایالات متحده، از جمله Peabody Energy، نمادین است اعلام ورشکستگی کرد از آوریل 2015
  • گروه محافظت گروه Sierra Club فراتر از زغال سنگ ادعاهای مبارزات انتخاباتی شرکت های زغال سنگ 243 تعطیل شده اند و همچنان به 280 باقی مانده اند.
  • اگر چه Trump قول داده است که قراضه را از بین ببرد طرح قدرت تمیز، مقررات، در صورت اجرا، اثر بی نظیری بر تولید برق الکتریکی زغال سنگ خواهد داشت.

ریختهگری صنعت ذغال سنگ به عنوان یکی از محاصره ها پوشش مهمی را برای طرفداران صنعت فراهم می کند. این فریم اجازه می دهد تا حمایت دولت برای پروژه های بزرگ تکنولوژیکی مانند "خالص زغال سنگ" گیاهان خلبان و پایانه های صادرات زغال سنگ، در حالی که در عین حال، با درخواست مقابله با قوانین زیست محیطی، خواستار "دولت بزرگ" شده است.

مهمتر از همه این است که کتاب بازی لفظی صنعت ذغال سنگ به اصطلاح محدود نمی شود "انکار تغییرات آب و هوایی" - گرچه شواهد واضحي وجود دارد که نشان مي دهد صنعت چندین سازمان را تامین می کند که اساس علم آب و هوا را مورد سوال قرار می دهد.

در عوض، کمپانی های صنعت، چندین حرکت لفظی دیگر را نشان می دهند که اکوادور بزرگ برای حمایت از مردم استفاده می کند و شاید مهمتر از آن از سازمان های دولتی است که می تواند موجب نجات صنعت در حوادث شود. ما پنج حرکت قدرتمند خود را در زیر نمایش می دهیم.

1 apocalpytic صنعتی

به یاد داشته باشید که، با توجه به سقوط مالی جهانی در اواخر 2000s، بانک های بزرگ ادعا کردند که نیاز به کمک های دولتی دارند، چرا که آنها "شکست بزرگ" هستند. زغال سنگ، هنگامی که ادعا می کند جنگ "زغال سنگ" به یک ویرانه و خراب شدن اقتصاد آمریکا منجر خواهد شد، حرکت مشابهی را انجام می دهد.

یک نمونه ذاتی است "اگر من به آمریکا امیدوار بودم، "یک فیلم پنج دقیقه ای تولید شده توسط بازار آزاد آمریکا، یک سازمان که مأموریت آن "برای دفاع از آزادی اقتصادی در برابر افراط گرایی محیطی."این ویدئو در وب سایت های گروه های دوستانه زیستی در طول نخستین دوره های انتخابات ریاست جمهوری 2012 پخش می شود و مقررات زیست محیطی تولید انرژی را با شکست اقتصادی آمریکا محسوب می کند.

استدلال های آخرالزمان صنعتی نقد را متوقف می کند، رویکرد وضعیت فعلی را به سیاست انرژی و ایجاد نظم مقررات زیست محیطی به عنوان فاجعه بار ایجاد می کند.

2 ventriloukism شرکت

زغال سنگ همچنین یک طیف وسیعی از صداها را برای گفتن به شیوه ای که منافع خود را پیش می برد، ادغام می کند. ما این ventriloquism شرکت می نامیم. این ظهور حمایت گسترده مردم از زغال سنگ را ایجاد می کند و حمایت از "امریکا" را با پشتیبانی از زغال سنگ از طریق استفاده از صداهای اعم از سازمان های "محلی" محلی به مبارزات ملی متصل می کند. کمپین ها و سازمان هایی مانند دوستان زغال سنگ، یک گروه محافظتی مبتنی بر غرب و ویرجینیا، و قدرت آمریكا، یک انجمن بازرگانی صنعت زغال سنگ، تاکید بر حمایت یکپارچه از صنعت ذغال سنگ ادعا می کند از هر روز آمریکایی ها لذت ببرید.

شرکت ventriloquism همچنین اجازه می دهد تا صنعت خود را به عنوان یک صدای شهروند مردمی، تار شدن خط بین شرکت و شهروند برای گرفتن یک مزیت لفظی. در رابطه با پایه های محافظه کار, فکر می کنم مخازن و مقامات رسمی دلسوزصنعت ذغال سنگ می تواند از منابع مالی خود برای ارسال یک پیام نئولیبرال و صنعت دوستانه استفاده کند و به نظر می رسد که یک موضع رایج و رایج است.

3 بازی تکنولوژی پوسته

این صنعت همچنین بازیهایی را که ما به نام یک بازی شبیه سازی بازی می نامیم، بازی می کنیم. این تلاش برای جلوگیری از آلودگیهای زیست محیطی از قبیل کاهش گرد و غبار و باران اسیدی، باعث می شود که صنعت به شدت به انتشار کربن بپردازد. اما این داستان به راحتی هر دو مشکلات مربوط به تکنولوژی جذب و جذب کربن، و نیز تاریخ تنظیم و تأمین مالی مورد نیاز برای ایجاد مزایای بهداشت محیط و بهداشت را نادیده می گیرد.

به عنوان مثال، با توجه به پشتیبانی صنعت پشتیبانی قدرت آمریکا سایت اینترنتی، صنعت زغال سنگ "تضمین آینده [آمریکا] پاکیزه تر از همیشه است". وب سایت سپس به دو کارخانه "زغال سنگ پاک" اشاره می کند - گیاه کمپر در می سی سی پی و جان W. ترک کارخانه در آرکانزاس - به عنوان راه حل های فنی برای مشکل تغییر آب و هوا. با این حال Kemper شده است توسط بیش از حد هزینه و چالش های مهندسی. فن آوری های ترک آن را انجام می دهند تا حدودی کارآمدتر است از دیگر نیروگاه های زغال سنگ در ایالات متحده - منجر به سطوح کمی پایین تر انتشار می شوند، اما حتی این سطوح نیز وجود دارد به خوبی در بالا نرخ انتشار در حال حاضر تهدید شده است طرح قدرت تمیز.

هنگامی که صنعت به طور مداوم این دو گیاه را به عنوان رفاه فن آوری برای انتشار های کربن سنگین ذغال سنگ بررسی می کند، هر دو از سرمایه گذاری فدرال به شدت یارانه می گیرند و در بهترین حالت ناسازگار هستند، این نمونه ای از بازی پوسته فناوری است.

4 تله ریاکارانه

تله موانع حرکتی است که با فرکانس شگفت انگیز در برابر فعالان محیط زیست و به ویژه در برابر دانش آموزانی که از تخریب سوخت فسیلی حمایت می کنند استفاده می شود. صدای انتقاد از استفاده از سوخت های فسیلی را با اشاره به مصرف سوخت فسیلی خود فعال می کند.

ما می توانیم این را در مقیاس مشهور ببینیم که افسران در مورد بازیگر به دنبالش می روند پروازهای میان قاره ای لئوناردو دی کاپریو به عنوان یک فعال سیاسی آب و هوا و یا معاون رئیس جمهور پیشین صورت حساب برق آل گرم. در مقیاس کوچکتر، آن استفاده می شود که فعالان به نظر می رسد از همکاری خود در یک سیستم انرژی بر روی سوخت های فسیلی استفاده می کنند. اگر شما نمیتوانید آن را بدون ذغال سنگ و نفت بسازید، این استدلال میگوید، پس نمیتوانید بگوئیم که باید از این صنایع اجتناب کنیم.

البته متضاد، این است که ما می توانیم شرایط را نقض کنیم، حتی اگر ما از آنها بهره مند شویم. اما تله موانع موثر است زیرا بر مفاهیم مشترک فعالان محیط زیست به عنوان رویا آرمانگرایان، طرفداران سوخت فسیلی به عنوان واقع گرایان نابینا و سیستم است که نمی تواند تغییر یابد، پس چرا تلاش می کند؟ این تله فعالان را به سمت نقش بازار خود به عنوان مصرف کننده تبدیل می کند و مخالفت سیاسی را خاموش می کند.

5 فقر انرژی / انرژی اتوپیایی

با توجه به رکود در بازارهای داخلی و موفقیت محیط زیست در نام تجاری زغال سنگ به عنوان منبع کثیف انرژی، صنعت و متحدان آن تلاش کرده اند تا یک "اخلاقی" مورد برای گسترش استفاده از ذغال سنگ: توانایی آن برای ایجاد یک آینده آرمانی برای فقرا در جهان.

Peabody یک کل را تشکیل می دهد کمپین در اطراف این استراتژی، با تصاویر و فیلم هایی که به طور مساوی زغال سنگ را به عنوان یک راه حل در نظر می گیرند فقر انرژی و کلید ارائه یک نسخه غریبی از زندگی خوب است. کمپین Peabody در برابر لفاظی از زغال سنگ پاک و رگ ریاکاری دوچرخه سواری سوالات پیچیده در مورد عدالت انرژی و تغییرات آب و هوایی است که برای مقابله با دوران انتقال انرژی ضروری است.

ما این حرکت ها را فقط به صنعت ذغال سنگ نمی بینیم - هنگامی که آنها را درک می کنید، آنها را در همه جا مشاهده خواهید کرد. آنها توسط صنایع بزرگ (نفت، گاز، هسته ای، صنایع کشاورزی) مورد استفاده قرار می گیرند که به دلیل کاهش بازارهای و یا مقررات زیست محیطی، تحت فشار قرار می گیرند. با نامگذاری این ابزارهای لفظی، هر دو دانشگاهیان و فعالان قادر به انجام کار مهمی برای پاسخگویی به موازات حرکت استاندارد صنعتی خواهند بود.

درباره نویسنده

استیو شوارتز، استاد دانشگاه مونتانا؛ جنیفر Peeples، استاد مطالعات ارتباطات دانشگاه ایالت یوتا؛ جن اسنایدر، دانشیار سیاست و مدیریت عمومی، دانشگاه ایالتی Boiseو پیت بسومک، دانشیار مطالعات ارتباطات، دانشگاه جیمز مدیسون

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ کلید واژه ها = زغال سنگ بزرگ کثیف؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده