سیاست آب و هوای Trump در زندگی اش از میلیاردها دست دارد

سیاست آب و هوای Trump در زندگی اش از میلیاردها دست داردتغییرات آب و هوایی موجب افزایش طوفان ها مانند سیل های مرگبار در سال جاری در لوئیزیانا شده است. usdagov / flickr, CC BY

دونالد ترامپ، رییس جمهور منتخب تا کنون مشخص نشده است که چه تعداد از کمپینش وعده داده است که او در واقع قصد دارد از طریق آن ببیند. امیدوارم دموکرات ها و مدافعان این عدم اطمینان را به عنوان دلیل برای امید به وجود آوردن ریاست جمهوری Trump که بدتر از آن نیست که از آن مراقبت می کنند، متمرکز کنند.

و در مورد تغییرات آب و هوایی، Trump برخی سیگنال های مخلوطی ارسال کرده است. او معروف به جعل گرمایش جهانی در یک نام صدای جیر جیر 2012. ولی در مصاحبه با نیویورک تایمز در نوامبر 22، او گفت که او "ذهن باز" در مورد یک موافقتنامه آب و هوایی جهانیو اینکه "ارتباطی" بین فعالیت های انسانی و تغییرات آب و هوایی وجود دارد.

به عنوان یک اخلاقگر، که به مسائل مربوط به تغییرات آب و هوایی نگاه می کند، می خواهم ترامپ را در کلمه او بپذیرم و پرونده ی اخلاقی را مطرح کنم که یک رییس جمهور باز به خطر نمی افتد و مسئولیت رنج های انسانی را برای او ایجاد می کند.

سیاست آب و هوا و پیامدهای آن

در جریان مبارزات انتخاباتی نامزد ترامپ گفت که او "لغو"توافقنامه پاریس، قرارداد امضا شده توسط بسیاری از کشورهای جهان برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای. او به عنوان رئیس جمهور منتخب، او را گفته است حکومت به طور گسترده ای در سوخت های زغال سنگ و فسیلی سرمایه گذاری می کند و تعهدات مالی سازمان ملل را برای برنامه های آب و هوایی لغو می کند. این مراحل تقدیرات مشابهی را که او بعنوان نامزد ایجاد کرده است، مانند بازگرداندن صنعت زغال سنگ و ساختن آن، تکرار می کند کیستون XL خط لوله نفت

از زمان انتخابات، تجزیه و تحلیل قابل توجهی در مورد آن صورت گرفته است چه مقدار از این دستور کار او می تواند انجام دهدو فقط چقدر بد است برای انتشار اما ما نمی توانیم نادیده بگیریم که دستورالعمل سیاست های آب و هوایی که توسط نامزد Trump صورت می گیرد، تا حدودی بد است.

Trump می تواند "موافقت نامه های پاریس" را لغو نکند (حتی به طور رسمی از 3-4 سالها طول می کشد)، اما کاملا می تواند نشانه ای از قصدش باشد که به توافق برسد - به ویژه با تضعیف دستاوردهای محیطی امضای اوباما، طرح قدرت تمیز. و در حالی که این نیز درست است نیروهای بازار به احتمال زیاد همچنان ما را به سمت انرژی تجدید پذیر حرکت خواهند داد، آنها به اندازه کافی سریع نخواهند بود.

چرا؟ توافقنامه پاریس، همانگونه که نوشته شده، در حال حاضر برای جلوگیری از تغییرات آب و هوایی خطرناک کافی نیست. در واقع، یک گزارش اخیر نشان می دهد که پایبندی کامل به توافقنامه توسط همه ملت ها، گرمایش تنها به 2.9-3.4 درجه سلسیوس محدود می شود - گریز از حد دلخواه درجه 1.5 که توسط خود پیمان پاریس تعیین می شود. این بدان معنی است که این توافق نیازمند تقویت است، نه تضعیف.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


اگر ایالات متحده تعهد خود را برای کاهش انتشارات ملی کاهش دهد، در بهترین حالت، همه کشورها غیر از ایالات متحده تعهدات خود را حفظ و تقویت می کنند. مدل سازی اخیر پیشنهاد می کند که ریاست جمهوری Trump منجر به "تنها" یک میلیارد تن اضافی کربن 3.4 در مقایسه با ریاست جمهوری کلینتون شود.

با این حال، بدترین سناریو به نظر می رسد بیش از حد واقع بینانه است. تقریبا بعضی از ملتهای جهان تقریبا الزام آور خواهد بود که تا حدودی به نفع خود منافع عمل کنند؛ یعنی، انگیزه های اقتصادی به تنهایی، جهان را به اندازه کافی سریع به سمت هدف نهایی خالص صفر (یا منفی) فشار نمی دهد. و هنگامی که این کشورها می بینند که آمریکا - دومین صادر کننده جهان در جهان - بخشی از آن نیست، تصمیم می گیرند که برای ارزیابی انرژی کم کربن، تنها کاری که آمریکایی ها می توانند برای تضعیف پیشرفت خود انجام دهند، منطقی نیست. و برنامه ضعیف شده ضعیف تر می شود.

رنج انسان در انتظار

سپس ترامپ، رئیس جمهور منتخب، در یک موقعیت کاملا قدرتمند است که بتواند به خوبی یا آسیب برساند. از آنجا که کنوانسیون های کنونی جهانی در حال حاضر خیلی ضعیف هستند، هر دلیلی وجود دارد که باور کنیم که ما از درجه 1.5 (و احتمالا درجه آستانه 2) عبور می کنیم. در حال حاضر، تغییرات آب و هوایی باعث مشکلات، مانند وقایع شدید آب و هوا و افزایش دریاها می شود. دانشمندان گفته اند که فشار متوسط ​​دمای جهانی بالاتر از 2 بالاتر از سطوح پیش از تولید، منجر به "خطرناک"تغییرات با اثرات شدید تر.

سوال واقعی این است که تا چه حد دمای جهانی در "منطقه خطر" باقی خواهد ماند؟ از راه دیگری پرسید: چند سال دیگر، به دلیل سیاست های پیشنهادی دونالد ترامپ، جهان در سطوح خطرناک دمای هوا صرف می شود؟

در سناریوی خوش بینانه، این تنها چند نفر است - شاید بقیه دنیا در معرض آسیب قرار گرفتن در معرض افزایش انتشار گازهای گلخانهای آمریکا قرار بگیرند. اما تحت سناریوی کمتر خوش بینانه، غیر قابل تصور نیست که اقدامات مورد نیاز و تهاجمی در مورد تغییرات اقلیمی طی یک دهه یا بیشتر.

چنین تأخیری یک فاجعه اخلاقی است. تغییرات آب و هوایی در حال حاضر دارای اثرات مرگبار، مانند مرگ از طوفان فرسایشی آب و هوا. سازمان بهداشت جهانی تخمین می زند که توسط 2030، تغییرات آب و هوایی باعث مرگ و میر اضافی 250,000 در سال می شود، به علت سوء تغذیه، مالاریا، اسهال و استرس گرما. این شامل مرگ و رنج از سایر حوادث شدید آب و هوا، جابجایی و یا درگیری های مسلحانه، و نه برای کسانی که به طور مستقیم از آن حساب آلودگی هوا. پس از آن صرف هزینه های اضافی در آن سطح گرم شدن، می تواند به معنای واقعی کلمه، میلیون ها نفر دیگر از مرگ باشد.

مسئولیت اخلاقی

برای اکثر ما، مسئولیت اخلاقی برای آسیب دیدگی تغییرات آب و هوایی، با توجه به مقیاس وسیع این مشکل، کاهش می یابد. وقتی من ماشین خود را رانندگی می کنم، تعطیلات خودم را ترجیح می دهم یا خانه خود را گرم تر از آن که نیاز دارم، من به طور ناگهانی به تغییرات آب و هوایی از طریق انتشار گازهای گلخانه ای کمک می کنم، بنابراین منطقی است که فکر کنم مسئولیت من در مورد آثار منفی نسبتا جزئی است. در واقع، این دقیقا همان ویژگی ای است که تغییرات آب و هوایی را برای حل این مشکل به طور گسترده ای مشکل می کند.

با این حال، برای دونالد ترامپ، این درست نیست. او دارای قدرت است، به عنوان یک فرد، برای تضعیف یا حفاظت از سیاست های محیط زیست ایالات متحده. بنابراین او همچنین مسئولیت اخلاقی مرگ و رنج های انسانی است که ممکن است در نتیجه رخ دهد.

در نتیجه Trump رئیس جمهور منتخب، یک وظیفه فوق العاده مهیج پیش رو دارد. او می تواند به عنوان او نشان داد که او با نتیجه قابل پیش بینی است که هزاران نفر، و نه میلیون ها نفر از مردم بی ضرر می میرند. یا، او می تواند خود را بازآفرینی و تجدید نظر کند.

آیا درک مسئولیت اخلاقی او تاثیری بر انتخاب رییس جمهور دارد؟ قطعا ممکن است که این کار را نکنند. اما ما نمی توانیم او را تحت تاثیر قرار دهیم که اقدامات او عواقب و نتایجی نداشته باشد و یا دست هایش بتوانند در صورتی که باعث درد و رنج بزرگ انسان شوند، تمیز باقی بمانند.

هر روز قبل از افتتاح (و احتمالا فراتر از آن)، دونالد جی Trump باید از مسئولیت عالی خود را به خاطر توانایی خود، تقریبا یکجانبه، تصمیم بگیرد که سرنوشت سیاست های زیست محیطی ما در حال پیشرفت است، یادآوری می شود. زندگی به این بستگی دارد.

گفتگو

درباره نویسنده

Travis N. Rieder، محقق پژوهشی موسسه برنامای بیوشیمی، دانشگاه جانز هاپکینز

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = اثرات تغییرات اقلیمی؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

از سردبیران

روز حساب برای GOP آمده است
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
حزب جمهوری خواه دیگر یک حزب سیاسی طرفدار آمریکاست. این یک حزب شبه سیاسی نامشروع پر از تندروها و مرتجعین است که هدف اعلام شده آن مختل کردن ، بی ثبات سازی و ... است.
چرا دونالد ترامپ می تواند بزرگترین بازنده تاریخ باشد
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
بروزرسانی شده در تاریخ 2 ژوئیه ، 20020 - این همه بیماری همه گیر و ویروس کرونوی ویروس است که ممکن است ثروت ، شاید 2 یا 3 یا 4 ثروت ، از همه اندازه ناشناخته است. آره ، و ، صدها هزار ، شاید یک میلیون نفر ، مردم خواهند مرد ...
چشمان آبی و چشم های قهوه ای: چگونه نژادپرستی آموخته می شود
by ماری تی. راسل، InnerSelf
در این اپیزود نمایش در اوپرا در سال 1992 ، جین الیوت ، فعال و آموزگار ضد نژادپرستی برنده جایزه ، به مخاطبان درس سختی در مورد نژادپرستی داد و با نشان دادن این که یادگیری تعصب چقدر آسان است.
تغییر میخواد بیاد ...
by ماری تی. راسل، InnerSelf
(30 مه 2020) با تماشای خبرهای مربوط به وقایع فیلادفیا و سایر شهرهای کشور ، قلب من برای آنچه اتفاق می افتد احساس درد می کند. می دانم که این بخشی از تغییر بزرگی است که در حال انجام است ...
یک آهنگ می تواند قلب و روح را بالا ببرد
by ماری تی. راسل، InnerSelf
من چندین روش برای پاک کردن تاریکی از ذهنم استفاده می کنم وقتی می بینم که دچار خزش شده است. یکی باغبانی است ، یا گذراندن زمان در طبیعت. دیگری سکوت است. راه دیگر خواندن است. و یکی که ...