جاه طلبی بالای توافقنامه پاریس، برای محدود کردن گرم شدن کره زمین به "خیلی پایینتر از 2 ° C"، ناشی از افزایش سطح بلند مدت دریا بود. آب و هوای گرما ناگزیر به معنای ذوب شدن یخ است - برای پیش بینی این نیاز به یک مدل کامپیوتری نیاز ندارید، این یک معنی ساده است.

با افزایش درجه حرارت، دیر یا زود بسیاری از یخچال های طبیعی جهان به آب تبدیل می شوند که در اقیانوس قرار دارند. با گرم شدن کافی، ورقه های یخ نیز ممکن است به طور غیر قابل برگشت ذوب شوند. همچنین، آب به عنوان گرم شدن گسترش می یابد. اگر چه اثر کامل طول خواهد کشید - قرن ها و یا بیشتر - پیامدهای حتی فقط 2 ° C گرم شدن برای مناطق کم ساحلی ساحلی و کشورهای جزیره عمیق است. به همین دلیل، در پاریس، جهان موافقت کرد که "تلاش های خود را دنبال کند" برای رفتن بیشتر، و محدود کردن گرم شدن به 1.5 درجه سانتیگراد بالاتر از سطوح پیش از صنعتی.

"Pre-industrial" همیشه تعریف دقیق نیست، اما اغلب به عنوان 1850-1900 گرفته می شود، زیرا زمانی که اندازه گیری های دقیق به اندازه کافی گسترده برای ارزیابی تغییرات دمای جهانی انجام شد. با 1980s، زمانی که دانشمندان ابتدا درباره خطرات تغییرات آب و هوایی هشدار دادند، جهان در حدود 0.4 درجه سانتیگراد گرم شده بود. از زمانیکه چیزها شتاب می گیرند و در حالی که تغییرات سالانه و سالانه باعث کاهش و همچنین افزایش می شود، روند مداوم کلی به سمت بالا است. انتظار می رود که 2016 جدیدترین داده های دفتر مت را نشان دهد 1.2 ° C بالاتر از سطوح قبل از صنعت - داغترین سال تا کنون ثبت شده است.

بنابراین، با توجه به این، جهان بالای 1.5 ° C به نظر می رسد؟

خیلی متفاوت ... در ابتدا

بسته به حساسیت هوا و تغییرات طبیعی، ما احتمالا می توانیم اولین سال از 1.5 درجه سانتیگراد را در اوایل اواخر 2020 نشان دهیم اما احتمالا بعدا خواهد بود. در هر صورت، اولین سال بالاتر از 1.5 ° C بالاتر از دمای پیش از صنعتی، آنچه را که جهان به نظر گرما در بلندمدت است، نشان نمی دهد.

در طول آن سال، ما انتظار داریم رخدادهای شدید آب و هوایی در جهان، همانطور که هر ساله اتفاق می افتد. بعضی از این موج های گرما، بارش های سنگین و یا خشکسالی ممکن است به عنوان بخشی از تغییرات آب و هوایی تبدیل شوند. با این حال، ممکن است دیگران احتمالا تغییر نکرده باشند. سیگنال تغییرات آب و هوایی را از نویز تغییرات طبیعی تنزل می دهد کار سخت.

اما بعضی از مکان هایی وجود دارد که در آن سال اول تاثیرات عمده ای را نمی بینند، اما با این وجود احتمال بیشتری برای آنها ایجاد می شود. تقریبا "clichéd" تاس "بارگذاری شده" است، اما با این وجود مفید است - حتی یک جفت تاس بارگذاری شده هر دو بار شش ششم را نگرفت، فقط بیشتر از تاسهای معمولی. به طور مثال، در حالی که احتمالا یک موج گرما شدید، ممکن است تا زمانیکه از 1.5 درجه سانتیگراد بالاتر باشد، ممکن است در آن سال لزوما رخ ندهد.

علاوه بر این، برخی از اثرات مانند افزایش سطح دریا و یا انقراض گونه ها از تغییر در آب و هوایی عقب مانده است، به این دلیل که روند درگیر می تواند کند باشد. دهها یا بیشتر طول می کشد تا یخچال های طبیعی ذوب شوند، بنابراین ورود آب اضافی به اقیانوس ها زمان می برد.

با این وجود، هیچ کدام از اینها نباید ما را به امنیت نادرست برساند. در حالی که افزایش دریا و یا تلفات تنوع زیستی ممکن است در سال اول بیش از 1.5 درجه سانتیگراد آشکار نباشد، برخی از این تغییرات احتمالا در حال حاضر قفل شده و اجتناب ناپذیر است.

فراتر از گرم شدن کره زمین

اثرات افزایش دی اکسید کربن فقط از اثرات آن به عنوان یک گاز گلخانه ای ناشی نمی شود. همچنین با افزایش فتوسنتز ("لقاح CO؟") مستقیماً بر رشد گیاهان تأثیر می گذارد و دریا را کمتر قلیایی و اسیدی تر می کند. "اسیدی شدن اقیانوس" برای موجوداتی که در بدن خود کلسیم می سازند، مانند مرجان ها و برخی از اشکال پلانکتون، ناسالم است. همه چیزهای دیگر برابر هستند، CO؟ کوددهی را می توان تا حدی به عنوان "خبر خوب" در نظر گرفت زیرا می تواند به بهبود عملکرد محصول کمک کند، اما با این وجود، پیامدهای تنوع زیستی ممکن است همه مثبت نباشد - تحقیقات قبلاً نشان داده است که CO بالاتر؟ مزایای گونه های رو به رشد رو به رشد مانند لیان ها، که با درختان رقابت می کنند، بنابراین آرایش اکوسیستم ها می تواند تغییر کند.

میزانی که یک جهان با دمای 1.5 درجه سانتیگراد شاهد این اثرات دیگر خواهد بود به سطح هنوز نامشخص "حساسیت آب و هوایی" بستگی دارد - میزان گرمایش برای افزایش معین دی اکسید کربن چقدر رخ می دهد. حساسیت بیشتر به معنای افزایش جزئی در CO است؟ منجر به 1.5 درجه سانتیگراد می شود، بنابراین لقاح و اسیدی شدن اهمیت نسبتاً کمتری دارد و بالعکس.

اثرات ماندن در 1.5 ° C

یک بحث بزرگ در مورد اینکه آیا گرم شدن گرم شدن به 1.5 ° C حتی امکان پذیر است یا خیر، وجود دارد. اما حتی اگر آن را بگذارد، محدود کردن گرمایش جهانی به خودی خود عواقب وخیم است. من در مورد اثرات اقتصادی بالقوه (مثبت یا منفی) صحبت نمی کنم. من در مورد تاثیرات بر روی نوع چیزی که ما در تلاش برای محافظت از خود به حداقل رساندن تغییرات آب و هوا، چیزهایی مانند تنوع زیستی و تولید مواد غذایی صحبت می کنیم.

در سناریوهایی که گرمایش را در 1.5 درجه سانتیگراد محدود می کند، CO خالص؟ انتشار گازهای گلخانه ای باید قبل از پایان قرن منفی شود. این نه تنها به معنای توقف انتشار CO است؟ به جو، بلکه همچنین مقدار زیادی از آن را مصرف کنید. مناطق بزرگ جنگل های جدید و یا گیاهان بزرگ زراعی زراعی باید رشد کنند، همراه با ضبط و ذخیره سازی کربن. این به زمین نیاز دارد. اما ما همچنین به زمین برای غذا نیاز داریم، و همچنین ارزش بی نهایت بیولوژیکی را به ارمغان می آورد. تنها زمینی وجود دارد که بتواند دور شود، بنابراین انتخاب های دشوار ممکن است پیش برود.

بنابراین در حالی که توافقنامه پاریس این جاه طلبی ها را تقویت کرد و جهان را به تلاش برای محدود کردن گرمایش به 1.5 ° C متعهد کرد، ما باید به یاد داشته باشیم که تعداد بسیار بیشتری از یک شماره تنها در اینجا مهم است.

در ابتدای سال 1.5 ° C سالم می ماند و می گوید: "خوب، این خیلی بد نیست، شاید ما بتوانیم آرامش داشته باشیم و بگذاریم گرم شدن ادامه یابد". این مهم است که به یاد داشته باشید که در هر سطح بالایی از گرمایش جهانی، ما هنوز اثرات کامل آن را دیده ایم. اما ما نمیدانیم اثرات گرم شدن را در سطوح پایین نگه میداریم. یک راه دیگر، در نهایت جهان به یک مکان کاملا متفاوت تبدیل خواهد شد.

درباره نویسنده

ریچارد بیتس، رئیس هیئت مدیره تاثیرات آب و هوایی، دانشگاه اکستر

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون