هنگامی که از آب و هوا می آید، حقایق کافی نیست

هنگامی که از آب و هوا همراه حقایق کافی نیست

La شورای بین دولتی سازمان ملل متحد در مورد تغییرات اقلیمی اخیرا منتشر شد گزارش در تأثیرات گسترده ی گرمایش جهانی. لحن عمومی، کافی است آن را بگویم خوشبخت نبود، با تکیه بر توصیف پدیده های ناخوشایند زندگی واقعی که تا همین اواخر به نظر می رسید، استان علوم دینی است.

اما Katharine Hayhoe می گوید: حتی در میان همه عواطف و گرایش ها، دلیل خوش بینی وجود دارد. او یک هواشناس و معتبر معتبر است مرکز علوم علمی دانشگاه تگزاس دانشگاه تکنولوژی، و او را به عنوان یک منتقد کارشناس برای گزارش قبلی IPCC در خدمت کرده است، در 2007. (من او را دو سال پیش برای برفلد روی زمین.)

از زمان آخرین گزارش IPCC، هیئو کار خود را در زمینه مدل سازی آب و هوا با یک حرفه کنار گذاشته به عنوان یکی از مفسرترین و موثرترین ارتباطات آب و هوا در کشور، تکمیل کرده است. (علاوه بر مهارت های صحبت کردن و نوشتن طبیعی اش، هیئو مزایای دیگری نیز در برخورد با انواع مختلف شک و تردید دارد که او با آن مواجه است: شوهرش، یک وزیر مسیحی انجیلی، یکی از آنها بود.)

در حال حاضر کاترین هیو در حال افزودن اعتبار دیگری برای رزومه خود است: ستاره تلویزیونی. او برای مشاوره و همراه با سلطنتی هالیوود مانند هریسون فورد و مت دیمون در "سالم زندگی خطرناک است، "Miniseries Showtime در مورد تغییرات آب و هوایی که این روز یکشنبه ارائه می شود. (به قسمت پایین قسمت پایین بروید که ویژگی های هیو را برجسته می کند.) هیو و من در هفته گذشته درباره اینکه چگونه این گزارش اخیر IPCC متفاوت از پیشینیانش است، چرا دانشمندان آب و هوا مجبور به صحبت کردن از طریق روش های جدید هستند، و اینکه آیا هر کدام از آن می تواند مشکالت را متقاعد کند.

با خواندن و حتی کار بر روی گزارش های قبلی IPCC، شما به خوبی آگاه هستید که چگونه آنها را با هم قرار داده و به مردم ارائه می شود. برداشت کلی شما چطور این تفاوت را دارد؟

دانشمندان به مدت طولانی شناخته شده است که تغییرات اقلیمی بر روی چیزهایی مانند اکوسیستم های ما، تولید مواد غذایی، منابع آب و سلامتی ما تأثیر می گذارد و این امر بر روی بخش های مختلف جهان تاثیر می گذارد، به گونه ای که برای هر کشوری منحصر به فرد است یا منطقه. بنابراین، هیچ لحظاتی در این گزارش وجود ندارد که "اوه، من خوب بودن، من بدون هیچ ایده!" وجود دارد. بیشتر شبیه به "خوب، ما می دانستیم که این یک مشکل بود - و ما درست بودیم is مشکل. در اینجا مسئله چقدر بزرگ است، و چقدر بیشتر ما در مورد آن در حال حاضر می دانیم که ما قبلا انجام دادیم. "

اما حتی درون آن، تحقیقات جدیدی در حال ظهور است. من فکر می کنم این گزارش بالقوه برای درک ما در مورد چگونگی گسترش آن است جامع تغییرات اقلیمی بر ما تاثیر می گذارد. به عبارت دیگر فقط به منابع طبیعی ما محدود نمی شود. در گذشته، تأکید بر این بود که دسترسی واقعی آب، دسترسی واقعی به غذا باشد. اما اکنون ما متوجه هستیم که نگرانی ها در مورد دسترسی به مواد غذایی و آب می تواند بسیاری از چیزهای دیگر مانند تعارض اجتماعی و بی ثباتی سیاسی، به عنوان مثال.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


بنابراین این بار فرصتی برای خلاصه همه این تحقیقات جدید در مورد آنچه که ممکن است به عنوان "اثرات ثانویه" تغییر آب و هوا نامیده می شود وجود دارد. می گویند تغییر فیزیکی در درجه حرارت و یا در بارش وجود دارد. این تغییرات فیزیکی بر روی چیزهایی مانند آب، محصولات و موارد مشابه تاثیر می گذارد. اما پس از آن کسانی که به نوبه خود، تغییرات بر جامعه تاثیر می گذارد که به آن منابع بستگی دارد. در حال حاضر ما شروع به ادغام بیشتر از آنچه که قبلا به عنوان علوم اجتماعی به بخش "تاثیر" این گزارش ها درک شده است. و من فکر می کنم این مهم است که ما گام های بعدی را در پیش رو داریم.

آیا شما احساس می کنید که هیچ تغییری در درک احساس نیاز به مشارکت مجدد در بحث در مورد اینکه آیا تغییر آب و هوا واقعی است یا خیر، و در عوض به سوالات مربوط به چه چیزی در مورد آن انجام دهید؟

من فکر می کنم که دانشمندان به طور فزاینده در مورد نیاز به بیش از نقاط اساسی همان بروید، دوباره و دوباره نا امید. اگر شما تماشای کنفرانس مطبوعاتی آنها زمانی که این گزارش را منتشر کردند برگزار شد، که مطمئنا در این مورد اتفاق می افتد. دانشمندان از او خواسته اند - دوباره - "اما در مورد توقف در گرم شدن کره زمین؟ "و پاسخ آنها بود، وجود دارد is بدون مکث به داده ها نگاه کنید. این پاسخی نیست که ده سال پیش داده بود.

من فکر می کنم که افزایش ناامیدی، نسبت به افزایش نگرانی در مورد فوری مشکل است. حقیقت این است که ما شاهد تغییراتی هستیم که همه ما پیش بینی کردیم خیلی سریعتر و به میزان بیشتری، از بسیاری از ما تصور می کردیم. و در عین حال که ما این تغییرات هشدار دهنده را می بینیم، ما نیز شاهد آنچه که اساسا یک مسئله جهانی در این مورد است.

در این زمان، به اعتبار آن، IPCC در مورد بهبود توانایی خود در ارتباط پیام گزارش، از طریق گرافیک و سایر محصولات فرعی، بسیار جدی تر شده است. قبل از آن، آنها فقط این سند بزرگ صفحه 1,500 را منتشر می کنند و نوع آن را بر روی ترانس قرار می دهند، امیدوار است که شاید کسی آن را روی سر قرار دهد.

شما باید به طور خاص از این توسعه خوشحال باشید.

بله تا این نقطه، دانشمندان همواره توسط ماندرا رفته اند: "واقعیت ها کافی است." سرانجام، من فکر می کنم، به طور کلی به سر ما می افتیم، که در واقع، واقعیت ها نه کافی.

شاید شما همه اشتباه کشنده ای را باور کرده باشید که همه فکر می کنند که یک دانشمند است.

راست - و آنها نمی کنند. چرا که اگر آنها را انجام داد، آنها می شود دانشمندان!

یکی از همکاران این گزارش گفته است که او معتقد است که "به لحاظ خوش بینانه تر در مورد توانایی ما برای سازگاری" با تأثیرات تغییرات آب و هوایی نسبت به گزارش های قبلی، نشان داده می شود. بعضی ممکن است این مخالف بصری را پیدا کنند یا حتی مخالف تولید کنند.

پیش از این سازگاری چیزی بود که ما به عنوان یک ضرورت آینده فکر می کردیم؛ امروزه ما متوجه هستیم که این چیزی است که ما باید انجام دهیم در حال حاضر. حتی اگر ما می توانستیم یک سوئیچ جادویی پیدا کنیم امروز، که تمام هزینه های زغال سنگ و گاز و نفت ما را خاموش می کند سپس ما هنوز هم باید انطباق دهیم، زیرا مقدار مشخصی از تغییرات آب و هوایی در حال حاضر به سیستم تزریق می شود.

بنابراین ما باید انطباق دهیم - اما ما نمی توانیم این کار را با هزینه کمتری انجام دهیم. از آنجا که علم بسیار واضح است: اگر ما کاهش نمی دهیم، اگر ما میزان انتشار ما را کاهش ندهیم، نتیجه تغییراتی خواهد شد که فراتر از ظرفیت ما هستند، و همچنین ظرفیت محیط طبیعی، برای انطباق با موفقیت.

اسم و صدای خود را به گزارش اخیر اخیر قرض دادیدآنچه ما می دانیم، "که در ماه گذشته منتشر شده توسط انجمن آمریکایی برای پیشرفت علم. در میان بسیاری از چیزهای دیگر، این سازمان شناخته شده است برای تلاش برای جلوگیری از اختلاف نظر با ایجاد اظهارات که هرگز می تواند به عنوان به طور آشکار سیاسی تفسیر شود. چرا این گروه به عنوان استثنائی احساس می کرد وقتی که به مسئله تغییرات آب و هوایی رسید؟

دانشمندان تمایل دارند که در برآورد میزان و سرعت و دسترسی اثرات محافظه کار باشند. من فکر می کنم که AAAS احتمالا انگیزه داشت، در ابتدا با این واقعیت که ما - به معنی جامعه بزرگتر دانشمندان - احساس می کردیم که پیام تغییر آب و هوا هنوز به دست نیامده است. اما من همچنین فکر می کنم که AAAS ممکن است توسط کار که اد Maibach، در مرکز ارتباطات تغییر آب و هوا دانشگاه جورج میسون، انجام شده است. او به پیام تغییرات آب و هوایی نگاه می کند - همانطور که در آن، کدام پیام بیشترین تاثیر را در تغییر ذهن مردم در مورد این موضوع دارد. و آنچه که یافت می شود در واقع شگفت انگیز است.

برای مثال ممکن است حدس بزنید که موثرترین پیامها مربوط به امنیت ملی هستند یا اینکه چگونه تغییرات آب و هوایی بر مکان خاصی که در زندگی شما اتفاق می افتد تاثیر می گذارد. اما آنچه آنها متوجه شدند این بود که یکی از مهمترین پیام ها نیز یکی از ساده ترین ها بود: دانشمندان بر این باورند. این چیزی نیست که بحث 50-50 باشد؛ که در واقع 97 درصد وجود دارد توافق. و از آنجاییکه تحقیق نشان داد که این ایده از توافق علمی برای تغییر ذهنیت مردم چه تاثیری بر انگیز است، AAAS واقعا به این نتیجه رسید. از این رو، البته، آنها در واقع نشان دهنده 97 درصد دانشمندان است.

تعهد خود به برقراری ارتباط با تغییرات آب و هوایی، شما به طور مرتب در حوزه عمومی فعالیت می کنید و اطلاعات و مفاهیم آن را نه تنها در دانشگاه ها و کنفرانس ها بلکه در کلیساها، جلسات شهرداری، مراکز ارشد و مانند آن نیز به اشتراک می گذارید. اغلب این محل ها در بخش های محافظه کارانه تر کشور قرار دارند. آیا شما متوجه تفاوت هایی در روش غیر دانشمندان پیام خود شده اید؟

من قطعا تغییری را متوجه شدم - و این فقط با چیزهایی مانند گزارش IPCC انگیزه ندارد، می توانم به شما بگویم. اکنون به نقطه ای می رسیم که در بسیاری از نقاط دیگر کشور ما در نهایت شروع به دیدار با چشمان خودمان می کنیم. پنج سال پیش، مگر اینکه آنها در آلاسکا زنده بمانند، احتمالا خیلی سخت بود که آمریکایی ها به چیزی اشاره کنند و بگویند: "خوب، که چگونه تغییر آب و هوا را تحت تاثیر قرار جایی که من زندگی می کنند "اما امروز، در بسیاری از ایالات متحده قطعات، ما می توانیم به همه چیز اشاره - بسیاری از چیزهای - و می گویند که.

آتش سوزی در غرب، خشکسالی در جنوب غربی، سیلاب در شمال غرب، سیل و بارندگی سنگین در شمال شرقی، طوفان های ساحلی و طوفان های قوی تر که در خلیج فارس دیده می شود: ما به نقطه ای که می توانیم برسیم همه اشاره به چیزی است که اتفاق می افتد و می گویند: "این تغییرات آب و هوایی در منطقه ما انجام شده است. "لزوما می گویند که یک رویداد خاص از تغییرات آب و هوایی ناشی شده است، اما این موضوع is گفت که تغییرات آب و هوایی باعث ایجاد این حوادث بیشتر می شود.

این، برای من بزرگترین تفاوت است. در اینجا در تگزاس یک تغییر بزرگی دیده ام. تا چند سال پیش، وقتی که با مردم درباره تغییرات آب و هوایی صحبت می کردم، بسیاری از آنها چیزهایی مانند "آویا، بیا، این فقط همان چیزی است که پدرم را دیدم، و پدرش دیدم، و آن خود را بابا دیدم. "اما حالا آنها میگفتند:" چی میفهمی؟ این به نظر می رسد متفاوت است. این احساس متفاوت از آنچه پدر و پدربزرگم دیدم. "

بود یک مطالعه انجام در تابستان گذشته که در چگونه تغییر آب و هوا است در کشورهای مختلف درک نگاه - تغییرات آب و هوایی در ذهن تگزاس، تغییرات آب و هوایی در ذهن اوهایو، و غیره - و آنچه را که پیدا شده، در تگزاس، دقیقا همان چیزی است من ام پیدا شده است. امروزه، در تگزاس، هفت نفر از ده نفر توافق می کنید که آب و هوا در حال تغییر است.

وای.

میدانم! من به آنها گفتم که اگر آستین را ترک کردند، ممکن است یک شکل کمی متفاوت داشته باشند (می خندد). اما در اینجا چیزی است: تنها چهار نفر از ده نفر از تکسانسان که معتقدند این واقعیت نیز معتقد است که این امر به دلیل انسان اتفاق می افتد. بنابراین این تغییری است که من دیده ام. پنج سال پیش، این مطالعه نشان داد که چهار نفر از ده نفر هنوز از وجود تغییرات اقلیمی شکایت دارند.

که تغییر چه نشان می دهد به شما از نظر آنچه که کار و چه چیزی نیست، در مقابل پیام؟

خب، این ضرب المثل قدیمی که یک تصویر ارزش هزار کلمه است. و آخرین گزارش IPCC قطعا به حال هزار کلمه - و سپس برخی. من فکر می کنم این مسئله بسیار فوری و دور از دسترس است که ما واقعا باید تلاش کنیم تا به هر نحوی که می توانیم درباره آن صحبت کنیم. بعضی از مردم همیشه می خواهند این گزارش معتبر، قطعی، علمی را ببینند. بعضی از مردم می خواهند یک کاغذ سفید زیبا را ببینند - شاید با آن همراه باشد یک ویدیو کمی از دانشمندان صحبت کردن - مانند AAAS صادر کرده است. افراد دیگر ممکن است می خواهم به یک ژنرال ارتش ایالات متحده و یا یک دریاسالار گفتن آنها چرا این مسئله باید مورد مراقبت است.

اما برای بسیاری از ما، البته، آنچه که ما در مورد مراقبت خودمان، خانواده، جامعه ما، مکان زندگی می کنیم. به همین دلیل من فکر می کنم "این سال ها زندگی در خطرناک" چنین پروژه مهم است: آن را با قرار دادن یک چهره انسان، یک محلی چهره، بر روی مشکل. این یک نمایش در مورد خرس های قطبی نیست؛ این نشان می دهد که مردم در جزایر کمرنگ در اقیانوس آرام ساکن هستند. این نشان می دهد در مورد افرادی که در آریزونا و تگزاس و نیویورک زندگی می کنند - مکان هایی که می دانیم، مکان هایی که زندگی می کنیم یا زندگی می کنیم، مکان هایی که دوستان و خویشاوندان آنها زندگی می کنند.

اما آیا سری Mini Mini Series می تواند به شش تن از ده نفر از تکسانیان که هنوز فکر نمی کنند که انسان ها با تغییرات آب و هوایی مواجه هستند، از جمله احتمالا با کاهش آن؟

ما در مواقعی که در حال حاضر به دلایل مختلف در حال استقرار هستیم، گیر کرده ایم. این فقدان حقایق علمی نیست. و حتی این که ما فکر می کنیم دیگر از تغییرات آب و هوایی تحت تاثیر قرار نمی گیریم، زیرا اکنون در حال بروز این تاثیرات هستیم. بخشی از مشکل این است که حتی در مواردی که واقعا بحثی علمی وجود نداشته باشد - مثلا آیا ما باید غذاهای سالمتر غذا بخوریم یا نه، یا اینکه باید ورزش بیشتری داشته باشیم - انسانها در مورد انجام این چیزها خیلی بد هستند. بنابراین ابتدا باید از تمایل انسان طبیعی خود برای گویا بپرسیم: "خب، احتمالا خیلی خوب هست"، تا زمانی که روزی به پایان برسد، ما خوب نیستیم.

برای اینکه این اتفاق بیافتد، ما باید با راه حل های مناسب ارائه شده و سپس ما باید احساس کنیم که می توانیم یک باشد بخش از این راه حل ها. هیچ لامپ الکتریکی جادویی وجود ندارد که قرار است به طور ناگهانی ایجاد شود و همه مردم - در سراسر جهان - در یک زمان مشابه - پیشانی خود را می پوشند و می گویند: "تغییرات آب و هوایی واقعی است و ما بهتر می توانیم در مورد آن چیزی بسازیم "اما من تشویق می کنم زمانی که متوجه شدم که چه مقدار مراقبت و توجه IPCC به اطلاع رسانی یافته های خود می رسد، مثلا، یا زمانی که من می بینم تلاش های یکسان فکر که گروه هایی مانند AAAS و ارزیابی ملی آب و هوا در حال ساخت هستند، یا زمانی که من چیزی شبیه به پروژه "Years"، که بر شخصی سازی مشکل تمرکز دارد، نگاه می کنم. حقیقت این است که هر چیزی کمی کمک می کند.

La مقاله به نظر می رسد روی زمین.


تورنتینا جفدرباره نویسنده

جف Turrentine است روی زمینویرایشگر مقالات. یک ویرایشگر سابق در معماری خلاصه، او همچنین مشارکت مکرر است تخته سنگ، واشنگتن پست، نیویورک تایمز کتاب نقد و بررسیو نشریات دیگر.


کتاب توصیه می شود:

شرایط آب و هوایی برای تغییر: آمار و ارقام گرمایش جهانی برای تصمیمات مبتنی بر ایمان
توسط Katharine Hayhoe و اندرو Farley.

آب و هوا برای تغییر: آمار و ارقام گرمایش جهانی برای تصمیمات مبتنی بر ایمان توسط کاترین هیوئو و اندرو فارلی.برای همه صحبت در مورد تغییرات آب و هوا است، هنوز هم وجود دارد مقدار زیادی از بحث در مورد آنچه در آن تمام معنی، به ویژه در میان مسیحیان. آب و هوای برای تغییر ارائه می دهد پاسخ ساده به این پرسش، بدون چرخش. این کتاب untangles علم پیچیده و خاکستر بسیاری از تصورات غلط طولانی برگزار شد در مورد گرمایش جهانی است. نوشته شده توسط یک دانشمند آب و هوا و یک کشیش، یک آب و هوا برای تغییر شجاعانه نقش ایمان مسیحی ما می توانید در هدایت نظرات ما در مورد این موضوع مهم جهانی بازی به بررسی.

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و / یا سفارش این کتاب در آمازون.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

غریبه های INNERSELF

بیشترین مطلب خوانده شده

چگونه تهدیدهای حریم خصوصی و امنیتی در این گزینه های روزمره کمین می کند
چگونه تهدیدهای حریم خصوصی و امنیتی در این گزینه های روزمره کمین می کند
by آری تراشتنبرگ ، جیانلوکا استرینگینی و ران کانتی