تاریخچه مختصری از انحطاط تغییرات آب و هوایی فسیلی

تاریخچه مختصری از انحطاط تغییرات آب و هوایی فسیلی

صنعت سوخت فسیلی است میلیون ها دلار صرف کرد در گیج کردن مردم در مورد تغییرات آب و هوایی. اما نقش منافع متضاد در انکار علم آب و هوا تنها نیمی از تصویر است.

علاقه به این موضوع با آخرین وحی در مورد شرکت ذغال سنگ Peabody Energy. بعد از پابودی برای ورشکستگی ثبت نام کرد در اوایل سال جاری، اسناد در دسترس بود که نشان دهنده دامنه کمک مالی Peabody به اشخاص ثالث بود. این فهرست دریافت کنندگان بودجه شامل انجمن های تجاری، گروه های لابی و دانشمندان آب و هوایی است.

این آخرین کشف مهم است زیرا در سال های اخیر، شرکت های سوخت فسیلی مراقب ریل های خود شده اند. یک تجزیه و تحلیل توسط رابرت برول متوجه شدیم که از 2003 به 2010، سازمان های تبلیغاتی اطلاعات غلط در خاورمیانه، بیش از میلیون دلار مبلغ سرمایه گذاری شرکت های بزرگ در سال 900 دریافت می کنند.

با این حال، برول متوجه شد که از طریق 2008، بودجه باز شده کاهش یافت و در حالی که کمک های مالی از طریق شبکه های اهداء کننده ناشناخته مانند Donors Trust (که در آن به عنوان "ATM ATM" شناخته می شود) افزایش یافت. این امر شرکت ها را مجاز به انحلال علایق زمین شناسی می داند در حالی که مخفی کردن حمایت آنها.

کاهش بودجه بازبینی اطلاعات نادرست آب و هوایی همزمان با تلاش برای جلب توجه عمومی به سرمایه گذاری شرکت های علمی انکار علم آب و هوا بود. یک نمونه برجسته Bob Ward، که قبلا از انجمن سلطنتی بریتانیا است، در 2006 است Exxon-Mobil به چالش کشیده شد تا سازمان های انکار کننده مالی را متوقف کند.

مصاحبه جان کوک با Bob Ward در COP21، پاریس.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


حجاب اسرارآمیز به طور موقت توسط دادخواست ورشکستگی Peabody لغو شده است، که میزان پرداخت های شخص ثالث شرکت را نشان می دهد، که بعضی از آنها برای پرداخت غرامت اطلاعات مربوط به آب و هوا صورت می گیرد. با این حال، این نخستین وجهی از سرمایه گذاری سوخت فسیلی اطلاعات نادرست آب و هوایی نیست - و نه اولین مورد مربوط به Peabody.

در 2015، بن استوارت Greenpeace به عنوان یک مشاور مطرح شد به شرکت های سوخت فسیلی و نزدیک شدن به مجریان برجسته آب و هوا، ارائه برای پرداخت گزارش برای ترویج مزایای سوخت های فسیلی. انحلالطالبان به راحتی گزارش های فسیلی سوخت را در حالی که پنهان کردن منابع مالی بود، موافقت کردند. یکی از افشا شد که او توسط Peabody پرداخت شده است برای نوشتن تحقیقات contrarian. او همچنین به عنوان شاهد متخصص و روزنامه نوشته شده است.

مصاحبه جان کوک بن استوارت، Greenpeace در COP21، پاریس.

تصویر بزرگتر از انکار فسیلی

کمک مالی Peabody برای اطلاعات مربوط به تغییرات اقلیمی و اطلاعات نادرست یک قسمت در بسیار بزرگتر است تاریخچه اطلاعات بدست آمده از سوخت فسیلی، در تجزیه و تحلیل بیش از متون 40,000 منابع متناقض دریافتند که سازمان هایی که بودجه شرکت را دریافت می کنند، اطلاعات غلط درباره آب و هوا را منتشر می کنند، روند که در طول زمان افزایش یافته است.

شکل زیر نشان می دهد که استفاده از ادعائی که "CO₂ خوب است" (استدلال دلخواه Peabody Energy) به طور چشمگیری در منابع مالی شرکت های بزرگ افزایش یافته است در مقایسه با موارد غیر رسمی.

انصراف از آب و هوا 6 23

در 1991، انجمن سوخت های غربی همراه با گروه های دیگر که منافع سوخت فسیلی را تولید می کنند، تولید می کند سری کمپین های اطلاعات غلط. این شامل یک تصویری ترویج مزایای مثبت دی اکسید کربن، با صدها نسخه رایگان برای روزنامه نگاران و کتابخانه های دانشگاهی. هدف کمپین این بود که «گرمایش جهانی را به مثابه تئوری (نه واقعیت) تغییر دهیم»، تلاش کرد تا تصویری از یک بحث علمی فعال در مورد گرمایش جهانی را ایجاد کند.

ExxonSecrets.org طی بیش از دو دهه، کمپین های اطلاعات غلط با هزینه سوخت فسیلی را پیگیری کرده است - بیش از یک میلیون دلار از مبلغ A $ 30 از Exxon به تنهایی برای مخازن انکار کننده از 1998 به 2014 مستند شده است.

منابع مالی اکسون از انکار علم آب و هوا در این دوره به ویژه فجیع است، به این دلیل که به خوبی از خطرات تغییرات اقلیمی ناشی از انسان آگاه بود. دیوید ساسون، بنیانگذار سازمان خبرهای جوایز پولیتزر در داخل اخبار آب و هوا تحقیقات داخلی Exxon را رهبری کرد، کشف کرد دانشمندان خود را به شرکت از اثرات مضر سوختن سوخت های فسیلی هشدار دادند چند سال پیش به عنوان 1970s.

جان کوک مصاحبه با دیوید ساسون از اخبار داخل آب و هوا.

حتی کشف اخبار درون محیط زیست از آگاهی صنعت از اثرات مضر تغییرات آب و هوایی قبل از مشارکت در کمپین های اطلاعات غلط، اهمیت دارد. در 2009 یک گزارش داخلی برای ائتلاف جهانی آب و هوا، یک گروه که منافع صنایع سوخت فسیلی را تشکیل می داد، بود به مطبوعات رسیده است.

این نشان داد که کارشناسان علمی خود ائتلاف در 1995 توصیه کرده اند که "مبنای علمی اثرات گلخانه ای و تاثیر بالقوه انتشار گازهای گلخانه ای گازهای گلخانه ای مانند CO 2 بر آب و هوای خوبی است و نمی تواند انکار شود". با این وجود، سازمان تلاش کرد دانش علمی را رد کند و مزایای استفاده از سوخت های فسیلی را ترویج دهد.

ایدئولوژی: نیمه دیگر "اتحاد غیر عقلانی"

با این حال، تمرکز صرفا بر نقش صنعت در نادیده گرفتن علم آب و هوا نیمی از تصویر را از دست می دهد. بازیکن مهم دیگری ایدئولوژی سیاسی است. در سطح فردی، نظرسنجی های متعدد (مانند اینجا را انتخاب کنید., اینجا را انتخاب کنید. و و اینجا) یافته اند که ایدئولوژی سیاسی بزرگترین پیش بینی کننده انکار علم آب و هوا است.

افرادی که از راه حل هایی برای تغییرات آب و هوایی بترسند، نظیر تنظیم مقررات صنعت، بیشتر احتمال دارد انکار کنند که در وهله اول یک مشکل وجود دارد - چه روانشناسان "بی اعتقادی انگیزه".

در نتیجه، گروه هایی که ایدئولوژی سیاسی را حمایت می کنند که با قوانین بازار مخالفت می کنند منابع پرطرفدار اطلاعات غلط درباره تغییرات اقلیمی. این بهره وری توسط میلیون ها دلار از صنعت سوخت فسیلی فعال شده است. نائومی Oreskes، همکاری نویسنده بازرگانان از شک، اشاره به این مشارکت بین منافع و گروه های ایدئولوژیک به عنوان "اتحاد غیر عقلانی" دارد.

کاهش نفوذ

به نفوذ را کاهش دهید انکار اکتشاف علم آب و هوا، ما باید آن را درک کنیم. این امر مستلزم آگاهی از نقش ایدئولوژی سیاسی و حمایت از گروه های ایدئولوژیک از منافع خاص است.

بدون این درک، ممکن است اتهامات بالقوه نامعتبر مانند انصراف آبوهوایی به وضوح با پول همراه باشد یا اینکه عمدا فریب آور باشد. تحقیقات روانشناسی به ما می گوید که ادعای ایدئولوژیک، تعصب تایید (اطلاعات غلط) تقریبا غیر قابل تشخیص است از فریبکاری عمدی (بی اطلاع بودن).

ویدئو از دوره آنلاین رایگان ایجاد حس معضل زیست محیطی انکار (راه اندازی ماه اوت 9).

صنعت سوخت فسیلی نقش مهمی در ترویج اطلاعات غلط درباره تغییرات اقلیمی ایفا کرده است. اما بدون تصویر وسیعتر از جمله نقش ایدئولوژی سیاسی، می توان یک تصویر ناقص از انکار اکتشاف علوم اقلیتی ایجاد کرد که منجر به پاسخ بالقوه منفی می شود.

درباره نویسنده

جان کوک، پژوهشگر ارتباطات آب و هوا، موسسه تغییر جهانی، دانشگاه کوئینزلند. او همچنین skepticalscience.com، یک وبسایت را ارائه می دهد که علم آب و هوا را برای عموم مردم قابل دسترس می کند و استدلال های شکیبایی گرمایش جهانی را بررسی می کند.

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ کلید واژه ها انکار بازگشت آب و هوا؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

ارزش زندگی سگ شما چیست و چرا اهمیت دارد
ارزش زندگی سگ شما چیست و چرا اهمیت دارد
by سیمون اف.هیدر و همکاران